SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2021-03-10 00:00' AND '2021-03-10 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2021年03月11日01時26分19秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25093
ユーザのフォロー数：1869
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：138431
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
> @TooruAmemiya112 今日のお相手さんも家族制度の崩壊とかを恐れてましたね。
> @TooruAmemiya112 今日のお相手さんも家族制度の崩壊とかを恐れてましたね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 00:54:00 +0900> motoken_tw
> 03月10日の天気:薄い雲 最高気温12度 最低気温3度
> ツイート数:68(前日比:+52)
> RTした数:8(前日比:+5)
> RTされた数:169(前日比:+26)
> 送ったリプライ数:45(前日比:+42)
> motoken_tw
> 03月10日の天気:薄い雲 最高気温12度 最低気温3度
> ツイート数:68(前日比:+52)
> RTした数:8(前日比:+5)
> RTされた数:169(前日比:+26)
> 送ったリプライ数:45(前日比:+42)
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 03:47:00 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:112(前日比:+104)
> いいねした数:2(前日比:-4)
> いいねされた数:530(前日比:+304)
> フォローした数:1(前日比:+1)
> フォローされた数:-11(前日比:-11)
> https://t.co/gCWhzSqWEv
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:112(前日比:+104)
> いいねした数:2(前日比:-4)
> いいねされた数:530(前日比:+304)
> フォローした数:1(前日比:+1)
> フォローされた数:-11(前日比:-11)
> https://t.co/gCWhzSqWEv
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 03:47:00 +0900> @idleness_venomy 国内の弁護士の多くにとって、人質司法は「誤解」ではなく「実感」だと思います。
>
> ＞人質司法からの「脱却」のために何が必要か
>
> 現行の刑事訴訟法をその理念と条文に従って適用するだけでかなり改善される、というのも弁護士の多数意見だと思います。
> @idleness_venomy 国内の弁護士の多くにとって、人質司法は「誤解」ではなく「実感」だと思います。
>
> ＞人質司法からの「脱却」のために何が必要か
>
> 現行の刑事訴訟法をその理念と条文に従って適用するだけでかなり改善される、というのも弁護士の多数意見だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 08:24:00 +0900> @idleness_venomy ＞（なぜ「元検事」の弁護士委員の方が、検察庁の利益代弁者みたくなっているのか、本当に不思議です）
>
> 私も不思議ですw
> 私に対して「元検事」と書いて絡んでくる人は大抵そうですね。
> @idleness_venomy ＞（なぜ「元検事」の弁護士委員の方が、検察庁の利益代弁者みたくなっているのか、本当に不思議です）
>
> 私も不思議ですw
> 私に対して「元検事」と書いて絡んでくる人は大抵そうですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 08:50:00 +0900> @sandykeih @TooruAmemiya112 ＞制度を理由もなく抜本的に変えようって言われたら
>
> ちゃんと理由を主張してますよ。
> そして最高裁もその理由について理解している。
> https://t.co/AzFeMEcjuI
> @sandykeih @TooruAmemiya112 ＞制度を理由もなく抜本的に変えようって言われたら
>
> ちゃんと理由を主張してますよ。
> そして最高裁もその理由について理解している。
> https://t.co/AzFeMEcjuI
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 08:53:00 +0900> @taninnosoranin9 @idleness_venomy なぜ無視してると言うのですか？
> あなたは弁護士ですか？
> @taninnosoranin9 @idleness_venomy なぜ無視してると言うのですか？
> あなたは弁護士ですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 08:55:00 +0900> 例えば、ポルノグラフィ表現の自由を擁護する人々の理想は、ポルノから利益を受ける消費者や表現者の直接的利益「のみ」を擁護するものではなく、あらゆる表現物の自由を例外なく守ることによって、ポルノ以外の少数者の表現機会をも擁護し、ひいては民主主義の健全なプロセスを守ることにもなる。
例えば、ポルノグラフィ表現の自由を擁護する人々の理想は、ポルノから利益を受ける消費者や表現者の直接的利益「のみ」を擁護するものではなく、あらゆる表現物の自由を例外なく守ることによって、ポルノ以外の少数者の表現機会をも擁護し、ひいては民主主義の健全なプロセスを守ることにもなる。
— 青識亜論（せいしき・あろん）（BlauerSeelowe）2021-03-10 07:57:00 +0900> 多くの刑事弁護士にとって、保釈された依頼者（被告人）が逃亡することは、弁護士にとっても重大な不利益です。 https://t.co/Ix6f457idi
> 多くの刑事弁護士にとって、保釈された依頼者（被告人）が逃亡することは、弁護士にとっても重大な不利益です。 https://t.co/Ix6f457idi
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 09:18:00 +0900> この人、結局、選択的夫婦別姓制を主張する人たちが、どんな理由や根拠に基づいて主張しているのか何も読んでないのね。
> 読んでるかもしれないけど、全く理解してないことは間違いないし、きっと、理解する気がない。
> なんの根拠もない主張に対して最高裁がわざわざ大法廷を開いて審理しませんよ。 https://t.co/JSZnPEiLSR
> この人、結局、選択的夫婦別姓制を主張する人たちが、どんな理由や根拠に基づいて主張しているのか何も読んでないのね。
> 読んでるかもしれないけど、全く理解してないことは間違いないし、きっと、理解する気がない。
> なんの根拠もない主張に対して最高裁がわざわざ大法廷を開いて審理しませんよ。 https://t.co/JSZnPEiLSR
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 10:03:00 +0900> @sandykeih @TooruAmemiya112 私独自の見解があるわけではない。
> 選択的夫婦別姓制を主張している人たちの主張を支持している。それで十分でしょ。
> 法制度に関するあなたの誤解をいちいち訂正する気もない。
> あなたが恥をかかないようにするために私の時間を使う義務も責任もないからね。
> @sandykeih @TooruAmemiya112 私独自の見解があるわけではない。
> 選択的夫婦別姓制を主張している人たちの主張を支持している。それで十分でしょ。
> 法制度に関するあなたの誤解をいちいち訂正する気もない。
> あなたが恥をかかないようにするために私の時間を使う義務も責任もないからね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 10:08:00 +0900> @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 いいとこ取りしても仕方がないですよ。
> @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 いいとこ取りしても仕方がないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 11:22:00 +0900> @kotoko_rockice ＞ただ変えなくても何の問題もない事柄に対して、
>
> 問題があるという主張に対して聞く耳なしですか？
> 少なくとも最高裁は聞く耳を持っているのですが。
> @kotoko_rockice ＞ただ変えなくても何の問題もない事柄に対して、
>
> 問題があるという主張に対して聞く耳なしですか？
> 少なくとも最高裁は聞く耳を持っているのですが。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 11:29:00 +0900> @iitaikotoiu11 悪用ってどんなこと？
> @iitaikotoiu11 悪用ってどんなこと？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 11:34:00 +0900> @kotoko_rockice 参考
> https://t.co/AzFeMDUI68
> @kotoko_rockice 参考
> https://t.co/AzFeMDUI68
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 11:44:00 +0900> @wingboy1965 私も制度設計的に一番検討を要するのがそこだと思いますが、それも制度が定着するまでの時間の問題でしょう。
> 家族同姓を重視するならば同姓を選択すればいいだけですしね。
> @wingboy1965 私も制度設計的に一番検討を要するのがそこだと思いますが、それも制度が定着するまでの時間の問題でしょう。
> 家族同姓を重視するならば同姓を選択すればいいだけですしね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 11:47:00 +0900> @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 強制と考えている当事者がいますから、それは不要な論点ではありません。
> 形式的には強制でないと言えても、実質的には強制である場合はいくらであります。
> @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 強制と考えている当事者がいますから、それは不要な論点ではありません。
> 形式的には強制でないと言えても、実質的には強制である場合はいくらであります。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 11:49:00 +0900> コイツ呼ばわりするアカウントは即ブロでいいかな。
> すでにリプしてしまったがw https://t.co/fJAb9j4Tte
> コイツ呼ばわりするアカウントは即ブロでいいかな。
> すでにリプしてしまったがw https://t.co/fJAb9j4Tte
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 11:50:00 +0900> @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 ＞…と決まったのであって。
>
> 判例変更の可能性は常にあるですが。
> 現在も最高裁の大法廷で審理中だし。
> @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 ＞…と決まったのであって。
>
> 判例変更の可能性は常にあるですが。
> 現在も最高裁の大法廷で審理中だし。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:07:00 +0900> @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 最高裁判決も詭弁だと思います。
> @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 最高裁判決も詭弁だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:24:00 +0900> @NwFle6q9vQTXb4q 弁護士は最高裁判決を批判するものだ、ということを知らん無知アカウント
> @NwFle6q9vQTXb4q 弁護士は最高裁判決を批判するものだ、ということを知らん無知アカウント
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:30:00 +0900> @kotoko_rockice あなたの結論はわかりました。
> @kotoko_rockice あなたの結論はわかりました。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:32:00 +0900> @tomo66388825 @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 弁護士ですが、何か？
> @tomo66388825 @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 弁護士ですが、何か？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:33:00 +0900> @sandykeih @code_dia @NwFle6q9vQTXb4q あなたは「元検事」と「法曹」が同じ意味だと言うのですか？
> もういいがかりばっかりwww
> @sandykeih @code_dia @NwFle6q9vQTXb4q あなたは「元検事」と「法曹」が同じ意味だと言うのですか？
> もういいがかりばっかりwww
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:48:00 +0900> @sandykeih @tomo66388825 @code_dia @TooruAmemiya112 最高裁判決読みましたか？
> @sandykeih @tomo66388825 @code_dia @TooruAmemiya112 最高裁判決読みましたか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:50:00 +0900> @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia 立場関係なしですよ。
> 検事はみんな選択的夫婦別姓制反対論者だと思ってるんですか？
> @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia 立場関係なしですよ。
> 検事はみんな選択的夫婦別姓制反対論者だと思ってるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:51:00 +0900> @sandykeih @tomo66388825 @code_dia @TooruAmemiya112 読めば、選択的夫婦別姓支持派の考え方や主張がわかるでしょ。
> @sandykeih @tomo66388825 @code_dia @TooruAmemiya112 読めば、選択的夫婦別姓支持派の考え方や主張がわかるでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:52:00 +0900> @sandykeih @NwFle6q9vQTXb4q @code_dia 「元検事で」という文言はどういう意味なんでしょうね？
> 「弁護士」で足りるでしょ。
> @sandykeih @NwFle6q9vQTXb4q @code_dia 「元検事で」という文言はどういう意味なんでしょうね？
> 「弁護士」で足りるでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:54:00 +0900> @tomo66388825 @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia 違憲じゃないという理由（の一つ）が詭弁だと言ってるんですが。
> @tomo66388825 @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia 違憲じゃないという理由（の一つ）が詭弁だと言ってるんですが。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:55:00 +0900> @sandykeih @max6_6facter @turbo0421 人権かどうかが決定的理由ではない、ということがわかりませんか？
> @sandykeih @max6_6facter @turbo0421 人権かどうかが決定的理由ではない、ということがわかりませんか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:56:00 +0900> @tomo66388825 @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 判例引いてるでしょ。
> 弁護士は判例を批判してはいけないとでも思ってるんですか？
> 判例は絶対無謬だと信じてるんですか？
> @tomo66388825 @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 判例引いてるでしょ。
> 弁護士は判例を批判してはいけないとでも思ってるんですか？
> 判例は絶対無謬だと信じてるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 12:59:00 +0900> @tomo66388825 @sandykeih @code_dia @TooruAmemiya112 実態を無視した形式論理だから詭弁と言ったのです。
> まあ、原告を敗訴させる以上、そう言わざるを得ないですけどね。
> @tomo66388825 @sandykeih @code_dia @TooruAmemiya112 実態を無視した形式論理だから詭弁と言ったのです。
> まあ、原告を敗訴させる以上、そう言わざるを得ないですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 13:02:00 +0900> @tomo66388825 @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia もうけっこうです。
> @tomo66388825 @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia もうけっこうです。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 13:02:00 +0900> @tomo66388825 @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 スレッド見れば。
> @tomo66388825 @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 スレッド見れば。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 13:03:00 +0900> @tomo66388825 @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia いくら説明しても理解できないみたいだからね。
> 相手するのが疲れる。
> @tomo66388825 @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia いくら説明しても理解できないみたいだからね。
> 相手するのが疲れる。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 13:04:00 +0900> @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia ＞現在は国は婚姻を強制しておらず、
>
> 大多数の国民が婚姻を、少なくとも希望してますよね。
> 実態を無視した形式論は現実的妥当性を持ちません。
>
> 事実婚には、主に女性のパートナーにとって、相続権がないことやいくつかの不利益が存在します。
> https://t.co/2dkrmJ0Niy
> @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia ＞現在は国は婚姻を強制しておらず、
>
> 大多数の国民が婚姻を、少なくとも希望してますよね。
> 実態を無視した形式論は現実的妥当性を持ちません。
>
> 事実婚には、主に女性のパートナーにとって、相続権がないことやいくつかの不利益が存在します。
> https://t.co/2dkrmJ0Niy
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 13:09:00 +0900> @tomo66388825 @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 スレッドをちょっと遡れば書いてあることも確認しないのか。
> 人間として恥ずかしいと思わないか。
> @tomo66388825 @code_dia @sandykeih @TooruAmemiya112 スレッドをちょっと遡れば書いてあることも確認しないのか。
> 人間として恥ずかしいと思わないか。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 13:12:00 +0900> @sandykeih @tomo66388825 @code_dia @TooruAmemiya112 多数意見の中にくわしく書いてあるでしょ。
> @sandykeih @tomo66388825 @code_dia @TooruAmemiya112 多数意見の中にくわしく書いてあるでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 13:13:00 +0900> @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia 意味不明
> @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia 意味不明
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 13:14:00 +0900> @max6_6facter 甲 私はAという政策を主張します。
> その理由は以下の三点です。
> ① ○○○
> ② □□□
> ③ △△△
> 乙 甲の政策を支持します。
>
> これのどこが不思議なんですか？
> @max6_6facter 甲 私はAという政策を主張します。
> その理由は以下の三点です。
> ① ○○○
> ② □□□
> ③ △△△
> 乙 甲の政策を支持します。
>
> これのどこが不思議なんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 13:26:00 +0900> @max6_6facter @sandykeih @NwFle6q9vQTXb4q @code_dia どこが残念なのか知りませんが、選択的夫婦別姓制問題は、刑事司法の問題ではないですね。
> @max6_6facter @sandykeih @NwFle6q9vQTXb4q @code_dia どこが残念なのか知りませんが、選択的夫婦別姓制問題は、刑事司法の問題ではないですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 13:28:00 +0900> @NwFle6q9vQTXb4q @sono51dmNtCZKU9 @sandykeih @code_dia 憲法問題があるから、しかも判例変更の可能性があるから、大法廷で審理することになったんだと思いますよ。
> https://t.co/tMlI5SnsIk
> @NwFle6q9vQTXb4q @sono51dmNtCZKU9 @sandykeih @code_dia 憲法問題があるから、しかも判例変更の可能性があるから、大法廷で審理することになったんだと思いますよ。
> https://t.co/tMlI5SnsIk
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 14:52:00 +0900> @max6_6facter @sandykeih @NwFle6q9vQTXb4q @code_dia ＞『自分としての考えはない』
>
> 最後に印象操作ですか。
> ご苦労様です。
> 私としてもデマまがいの印象操作をする人と言葉を交わしたくありません。
> 参考まで
> https://t.co/3pBtIhjwPu
> @max6_6facter @sandykeih @NwFle6q9vQTXb4q @code_dia ＞『自分としての考えはない』
>
> 最後に印象操作ですか。
> ご苦労様です。
> 私としてもデマまがいの印象操作をする人と言葉を交わしたくありません。
> 参考まで
> https://t.co/3pBtIhjwPu
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 15:08:00 +0900> @tomo66388825 @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia 法律問題について言及するときは、常に自分が弁護士であることを意識してますよ。
> あなたが考えている弁護士像と実際の弁護士が一致しているかどうか知りませんが。
> @tomo66388825 @NwFle6q9vQTXb4q @sandykeih @code_dia 法律問題について言及するときは、常に自分が弁護士であることを意識してますよ。
> あなたが考えている弁護士像と実際の弁護士が一致しているかどうか知りませんが。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 15:13:00 +0900> @kaori7775 だから平成２７年の最高裁判決は立法政策の問題だと指摘したんだと思います。
> 判決一つで制度の一部を無効と言ったんじゃ混乱が生じかねない。
> なお、「相続を管理するシステム」というのは限定的すぎる。もっと影響は広範でしょう。
> @kaori7775 だから平成２７年の最高裁判決は立法政策の問題だと指摘したんだと思います。
> 判決一つで制度の一部を無効と言ったんじゃ混乱が生じかねない。
> なお、「相続を管理するシステム」というのは限定的すぎる。もっと影響は広範でしょう。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 15:15:00 +0900> @Cabagine 子供の姓が父親と同じになるとは限らない。
> @Cabagine 子供の姓が父親と同じになるとは限らない。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 15:46:00 +0900> @Cabagine 別姓を合意する夫婦に生じる問題なので、もう少し割合が高くなるかも。
> @Cabagine 別姓を合意する夫婦に生じる問題なので、もう少し割合が高くなるかも。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 16:54:00 +0900> @max6_6facter @sandykeih @NwFle6q9vQTXb4q @code_dia まったく自分に都合のいい解釈で一部のツイートを切り取って、都合の悪いツイートは見なかったことにするんですね。
> ↓このツイート、誰宛だと思ってるの。
> https://t.co/iIjvCwTyU7
> @max6_6facter @sandykeih @NwFle6q9vQTXb4q @code_dia まったく自分に都合のいい解釈で一部のツイートを切り取って、都合の悪いツイートは見なかったことにするんですね。
> ↓このツイート、誰宛だと思ってるの。
> https://t.co/iIjvCwTyU7
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 17:50:00 +0900> @NwFle6q9vQTXb4q @max6_6facter @sandykeih @code_dia あなたも、一部のツイートを見ただけで判断しないほうがいいよ。
> 独自の見解がないということと、自分の見解がないことが同じ意味だと思うのかね？
> @NwFle6q9vQTXb4q @max6_6facter @sandykeih @code_dia あなたも、一部のツイートを見ただけで判断しないほうがいいよ。
> 独自の見解がないということと、自分の見解がないことが同じ意味だと思うのかね？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 17:52:00 +0900> @PQDTGqUcrUgrm0y そう思う人は同姓を選択すればいいし、姓が異なっても問題ないし別姓を選択する理由があると考える人は別姓を選択すればいいというだけ。
> 別姓を強制しているわけではないんですよ。
> 参考
> ＞他人の姓によって自分の人生になんら変わりはないので。
> https://t.co/3bB7IHOHx9
> @PQDTGqUcrUgrm0y そう思う人は同姓を選択すればいいし、姓が異なっても問題ないし別姓を選択する理由があると考える人は別姓を選択すればいいというだけ。
> 別姓を強制しているわけではないんですよ。
> 参考
> ＞他人の姓によって自分の人生になんら変わりはないので。
> https://t.co/3bB7IHOHx9
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 17:58:00 +0900> 選択的夫婦別姓制について、反対派について批判的なツイートをしてますけど、裁判所（最高裁）の判決で同姓制を無効だと言ってしまうことには、社会の混乱を招かないか危惧を覚えています。
> やはり、国会で関係法令全体の整合性を失わないように法改正で対応すべきだと思います。
> 選択的夫婦別姓制について、反対派について批判的なツイートをしてますけど、裁判所（最高裁）の判決で同姓制を無効だと言ってしまうことには、社会の混乱を招かないか危惧を覚えています。
> やはり、国会で関係法令全体の整合性を失わないように法改正で対応すべきだと思います。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 18:03:00 +0900> @LikedReply 平成27年判決を読んでそこまで理解できる人は少数派かも知れませんね。
> 理解できない以前に聞く耳を持たない人が多くてorz
> @LikedReply 平成27年判決を読んでそこまで理解できる人は少数派かも知れませんね。
> 理解できない以前に聞く耳を持たない人が多くてorz
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 18:12:00 +0900> @sao_nifu 根拠があることがわかっていながら、その根拠を知ろうとせず、理解しようとしない人を説得するのは無理ですから、そういう人は最初から相手にしないほうが時間の節約になる、というのが最近の経験則。
> @sao_nifu 根拠があることがわかっていながら、その根拠を知ろうとせず、理解しようとしない人を説得するのは無理ですから、そういう人は最初から相手にしないほうが時間の節約になる、というのが最近の経験則。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-10 18:44:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿