SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2021-03-09 00:00' AND '2021-03-09 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2021年03月10日03時44分19秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25096
ユーザのフォロー数：1870
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：138379
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
> motoken_tw
> 03月09日の天気:小雨 最高気温15度 最低気温6度
> ツイート数:16(前日比:+4)
> RTした数:3(前日比:+2)
> RTされた数:143(前日比:+13)
> 送ったリプライ数:3(前日比:-2)
> motoken_tw
> 03月09日の天気:小雨 最高気温15度 最低気温6度
> ツイート数:16(前日比:+4)
> RTした数:3(前日比:+2)
> RTされた数:143(前日比:+13)
> 送ったリプライ数:3(前日比:-2)
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 03:41:00 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:8(前日比:-20)
> いいねした数:6(前日比:+2)
> いいねされた数:226(前日比:-80)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:0(前日比:-3)
> https://t.co/gCWhzSqWEv
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:8(前日比:-20)
> いいねした数:6(前日比:+2)
> いいねされた数:226(前日比:-80)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:0(前日比:-3)
> https://t.co/gCWhzSqWEv
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 03:41:00 +0900> わきまえない女、危惧していた通りになってしまった。自分たちでソレを自称する分には別にいいと思うよ。でも今はもう、わきまえる女を「女の足を引っ張る女」と批判してるじゃん。何が「男化」だよ。わきまえても、わきまえなくても、どちらの女性も素晴らしいってのが多様性でしょ？偏見が酷すぎる。
わきまえない女、危惧していた通りになってしまった。自分たちでソレを自称する分には別にいいと思うよ。でも今はもう、わきまえる女を「女の足を引っ張る女」と批判してるじゃん。何が「男化」だよ。わきまえても、わきまえなくても、どちらの女性も素晴らしいってのが多様性でしょ？偏見が酷すぎる。
— 神崎ゆき（yuki_birth）2021-03-09 05:03:00 +0900> @redpill_naomi 自分が差別者であると自覚（または自認）してるだけまだマシな人だと思いますが、そういう自覚があるのなら、差別しないようにしたほうがいいんじゃないかな。
> @redpill_naomi 自分が差別者であると自覚（または自認）してるだけまだマシな人だと思いますが、そういう自覚があるのなら、差別しないようにしたほうがいいんじゃないかな。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 07:30:00 +0900> @Tsurigane_mushi ＞でもそうした生き方を選ぶ人も差別構造の被害者
>
> その被害者を加害者認定して攻撃しているツイフェミが多いな（ex.名誉男性）
>
> ＞マイノリティ同士で対立すれば、
>
> まさにそれをやってるのがツイフェミ
> @Tsurigane_mushi ＞でもそうした生き方を選ぶ人も差別構造の被害者
>
> その被害者を加害者認定して攻撃しているツイフェミが多いな（ex.名誉男性）
>
> ＞マイノリティ同士で対立すれば、
>
> まさにそれをやってるのがツイフェミ
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 08:10:00 +0900> 繰り返し出る話題ですが、材料費を言いたがる人はいまだ多い感じがある。見えないものに価値を認めないのは、悪しき箱モノ行政にもつながってますねえ。／値段が高いと思ったら1回自分で作ってみるといい。「あ、安いわ」って感じるようになるから https://t.co/uOcxaVkrhT https://t.co/V2w2bt1IKp
繰り返し出る話題ですが、材料費を言いたがる人はいまだ多い感じがある。見えないものに価値を認めないのは、悪しき箱モノ行政にもつながってますねえ。／値段が高いと思ったら1回自分で作ってみるといい。「あ、安いわ」って感じるようになるから https://t.co/uOcxaVkrhT https://t.co/V2w2bt1IKp
— 佐々木俊尚（sasakitoshinao）2021-03-09 08:02:00 +0900> Teams裁判。
> 当事者多数事案で、途中で補助参加や別訴併合で３者参加してきた。皆「これから記録を謄写する」とのこと。
> 私がPDFで全部持ってると言ったところ裁判官が「それTeamsにアップしてもいいですよ。」と。
> 事実上数十秒で全員の謄写が完了。
> これはTeamsの正しい使い方だと思った。
Teams裁判。
当事者多数事案で、途中で補助参加や別訴併合で３者参加してきた。皆「これから記録を謄写する」とのこと。
私がPDFで全部持ってると言ったところ裁判官が「それTeamsにアップしてもいいですよ。」と。
事実上数十秒で全員の謄写が完了。
これはTeamsの正しい使い方だと思った。
— 高橋喜一 エンジニアから弁護士になった男（kiichiben_omote）2021-03-09 00:15:00 +0900> 私は選択的夫婦別姓を支持していますが、選択的夫婦別姓制度は、人が（女性だけでなく男性も）より幸せになるための手段であることを忘れてはいけないと思います。
> 制度論としては選択の幅が広がるという意味で支持しますが、個々のケースでは別姓選択によって夫婦にひびがはいりやすいこともある。
> 私は選択的夫婦別姓を支持していますが、選択的夫婦別姓制度は、人が（女性だけでなく男性も）より幸せになるための手段であることを忘れてはいけないと思います。
> 制度論としては選択の幅が広がるという意味で支持しますが、個々のケースでは別姓選択によって夫婦にひびがはいりやすいこともある。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 08:20:00 +0900> そこまで関心はないけれども反対でもないという議員が多い中、一部の声が実態以上に力をもつという構造は、憲法改正問題でも見られるところです。 https://t.co/KxX1RQ2iqM
そこまで関心はないけれども反対でもないという議員が多い中、一部の声が実態以上に力をもつという構造は、憲法改正問題でも見られるところです。 https://t.co/KxX1RQ2iqM
— 曽我部真裕（masahirosogabe）2021-03-09 08:02:00 +0900> 有罪率は検察の起訴裁量のあり方によって簡単に変えることができる。
> 問題は、なぜ高い有罪率が維持されているのかということではないか。
> 根本には、何事につけ完全性（または完璧性）を求めすぎる国民性にあるのではないかと思う。 https://t.co/505c1XwfQd
> 有罪率は検察の起訴裁量のあり方によって簡単に変えることができる。
> 問題は、なぜ高い有罪率が維持されているのかということではないか。
> 根本には、何事につけ完全性（または完璧性）を求めすぎる国民性にあるのではないかと思う。 https://t.co/505c1XwfQd
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 08:31:00 +0900> 反ワクチンの看護師
>
> ワクチン無しで医療現場に飛び込むのって、本人にとっても自殺行為なのでは？
反ワクチンの看護師
ワクチン無しで医療現場に飛び込むのって、本人にとっても自殺行為なのでは？
— アオイ模型:リハビリ中（aoi_mokei）2021-03-09 08:21:00 +0900> 「差別や偏見の問題を研究しています。」（プロフから）
>
> どういう問題を研究しているのだろう。
> 差別や偏見を助長する研究なのかな？ https://t.co/xFcScVt9ko
> 「差別や偏見の問題を研究しています。」（プロフから）
>
> どういう問題を研究しているのだろう。
> 差別や偏見を助長する研究なのかな？ https://t.co/xFcScVt9ko
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 08:43:00 +0900> メディアが悪質な事やるのは日本だけってワケじゃなくて、欧米メディアも酷いものなんだよね。
> ワシントン・ポストとかニューヨーク・タイムズもフェイクニュースやらデマやら撒き散らす事がよくあるし、その後の応対も日本と似たりよったり。つまり、全世界的にジャーナリズムなんて、そんなもん。
メディアが悪質な事やるのは日本だけってワケじゃなくて、欧米メディアも酷いものなんだよね。
ワシントン・ポストとかニューヨーク・タイムズもフェイクニュースやらデマやら撒き散らす事がよくあるし、その後の応対も日本と似たりよったり。つまり、全世界的にジャーナリズムなんて、そんなもん。
— タクラミックス（takuramix）2021-03-08 22:18:00 +0900> 若い時にグラビアモデルをしていた女性は政治家としての適性がない、という経験則は私にはない。
> 今何を考え、今何をしようとしているのか、を見て有権者が判断すればいいし、やらせてみてダメなら次の選挙で投票しなければいい。
> 若い時にグラビアモデルをしていた女性は政治家としての適性がない、という経験則は私にはない。
> 今何を考え、今何をしようとしているのか、を見て有権者が判断すればいいし、やらせてみてダメなら次の選挙で投票しなければいい。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 09:16:00 +0900> どういう意図でこういうツイートをしたのかわかりませんが、現行制度を支持する理由にはならないと思います。 https://t.co/L3kfQsdOHl
> どういう意図でこういうツイートをしたのかわかりませんが、現行制度を支持する理由にはならないと思います。 https://t.co/L3kfQsdOHl
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 09:26:00 +0900> @max6_6facter 「人がより幸せを求めて作った制度である」ことが現行制度も選択的夫婦別姓制も同様であるなら、それを理由にしてどちらかを支持する理由には（価値観に関係なく）ならない。
> 現行制度と選択的夫婦別姓制のどちらを支持するかはまさに価値観の問題だと思いますけどね。
> @max6_6facter 「人がより幸せを求めて作った制度である」ことが現行制度も選択的夫婦別姓制も同様であるなら、それを理由にしてどちらかを支持する理由には（価値観に関係なく）ならない。
> 現行制度と選択的夫婦別姓制のどちらを支持するかはまさに価値観の問題だと思いますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 09:33:00 +0900> 選択的夫婦別姓制は、フェミニズムにとってはゴールではなくスタートだと思います。
> それもかなり厳しい茨の道の。 https://t.co/5Co8d26ttK
> 選択的夫婦別姓制は、フェミニズムにとってはゴールではなくスタートだと思います。
> それもかなり厳しい茨の道の。 https://t.co/5Co8d26ttK
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 09:37:00 +0900> @max6_6facter ＞価値観の違いである事は既に私が表明しているが、
>
> 論理の違いがわからなかったようですね。
>
> ＞「法や制度の制定趣旨を無視」
>
> 私のツイートのどこからこういうことを読み取ったのかな？
> @max6_6facter ＞価値観の違いである事は既に私が表明しているが、
>
> 論理の違いがわからなかったようですね。
>
> ＞「法や制度の制定趣旨を無視」
>
> 私のツイートのどこからこういうことを読み取ったのかな？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 09:46:00 +0900> @turbo0421 @max6_6facter 社会の価値観が変われば、当然、法改正が問題になります。
> 姦通罪や尊属殺重罰規定が廃止されたのはなぜだと考えているんですか？
> @turbo0421 @max6_6facter 社会の価値観が変われば、当然、法改正が問題になります。
> 姦通罪や尊属殺重罰規定が廃止されたのはなぜだと考えているんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 09:47:00 +0900> @turbo0421 @max6_6facter ＞其れは一定数が別氏を希望する事が少なくとも前提ですよ
>
> 少数者の権利は無視するということですか？
> @turbo0421 @max6_6facter ＞其れは一定数が別氏を希望する事が少なくとも前提ですよ
>
> 少数者の権利は無視するということですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 09:53:00 +0900> @max6_6facter ＞貴方の最初のツイートの文言からですね。
>
> そういう曲解をする人との議論は願い下げです。
> @max6_6facter ＞貴方の最初のツイートの文言からですね。
>
> そういう曲解をする人との議論は願い下げです。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 09:53:00 +0900> @max6_6facter @sandykeih @turbo0421 相反する人権の一方を切り捨てるような規範の定立は許されないですよね。
> @max6_6facter @sandykeih @turbo0421 相反する人権の一方を切り捨てるような規範の定立は許されないですよね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 10:07:00 +0900> @max6_6facter @sandykeih @turbo0421 あなたたちは、選択的夫婦別姓制を求めている人たちがどうして求めているのかを何も知らないのですか？
> @max6_6facter @sandykeih @turbo0421 あなたたちは、選択的夫婦別姓制を求めている人たちがどうして求めているのかを何も知らないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 10:26:00 +0900> @max6_6facter @sandykeih @turbo0421 氏名は、個人の同一性を示す重要な指標だから、それの変更を強制する制度は改めたほうがいい。
>
> ちなみに、「元検事」であることと夫婦別姓に関する私の見解は関係ないですよ。
> @max6_6facter @sandykeih @turbo0421 氏名は、個人の同一性を示す重要な指標だから、それの変更を強制する制度は改めたほうがいい。
>
> ちなみに、「元検事」であることと夫婦別姓に関する私の見解は関係ないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 10:31:00 +0900> ペドフィリア擁護の文脈で出てくるLGBT等の他の性愛の例は、これらが同一のものと言いたいわけではなく、「理解できないものであってもそれらに対して寛容であることが重要」というだけの話ですよ。
> 貴方達がどれだけ理由を並べても、やってることは明確な「差別」です。
ペドフィリア擁護の文脈で出てくるLGBT等の他の性愛の例は、これらが同一のものと言いたいわけではなく、「理解できないものであってもそれらに対して寛容であることが重要」というだけの話ですよ。
貴方達がどれだけ理由を並べても、やってることは明確な「差別」です。
— けろ（gen__kero）2021-03-08 23:03:00 +0900> @sandykeih @max6_6facter @turbo0421 「人権」と言っていいと思いますが、あなたの考えるところの「人権」に該当しなければ無視してもいいと考えているんですか？違いますよね？
> 「人権」であるかどうかは決定的に重要な問題ですか？
> @sandykeih @max6_6facter @turbo0421 「人権」と言っていいと思いますが、あなたの考えるところの「人権」に該当しなければ無視してもいいと考えているんですか？違いますよね？
> 「人権」であるかどうかは決定的に重要な問題ですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 10:36:00 +0900> @max6_6facter @sandykeih @turbo0421 私が「人権」という言葉を使ったのは、あなたが使ったからそれに合わせただけですよ。
> あなたは人権の定義を議論したかったんですか？
> https://t.co/QbHnuocyRD
> @max6_6facter @sandykeih @turbo0421 私が「人権」という言葉を使ったのは、あなたが使ったからそれに合わせただけですよ。
> あなたは人権の定義を議論したかったんですか？
> https://t.co/QbHnuocyRD
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 10:54:00 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih 現在の最高裁の判例では制度的に不適切だから国会が新たな法律を立法する、というのはごく当たり前のことですよ。
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih 現在の最高裁の判例では制度的に不適切だから国会が新たな法律を立法する、というのはごく当たり前のことですよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 10:57:00 +0900> @sandykeih @max6_6facter @turbo0421 私は、ここで「人権」の定義を議論するつもりはないので。
> そういう問題ではないし。
> @sandykeih @max6_6facter @turbo0421 私は、ここで「人権」の定義を議論するつもりはないので。
> そういう問題ではないし。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 10:58:00 +0900> @Kenta6 原発行政における「安全神話」も根っこは同じだと思います。
> @Kenta6 原発行政における「安全神話」も根っこは同じだと思います。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 11:04:00 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih ＞其の裏付け
>
> 世論調査とかツイッターのツイートとか、いくらでもあるでしょ。
>
> 「また、」以下は意味不明
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih ＞其の裏付け
>
> 世論調査とかツイッターのツイートとか、いくらでもあるでしょ。
>
> 「また、」以下は意味不明
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 11:06:00 +0900> @Kenta6 たぶん「御都合主義」というのも国民性（というか人間の性）ではないかと。
> @Kenta6 たぶん「御都合主義」というのも国民性（というか人間の性）ではないかと。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 11:09:00 +0900> @sandykeih @max6_6facter @turbo0421 現行法が違憲でなければ改める必要はない、ということですか？
>
> ＞でもいいですよね。
>
> でもいいという考え方とそれでは不十分だという考え方の対立ですね。
> @sandykeih @max6_6facter @turbo0421 現行法が違憲でなければ改める必要はない、ということですか？
>
> ＞でもいいですよね。
>
> でもいいという考え方とそれでは不十分だという考え方の対立ですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 11:32:00 +0900> @G_urakaM 本末転倒では？
> 子供が不当な差別やいじめに遭う可能性をなくすことが大事。
> 子供もいずれは大人になって親になるのですが？
> @G_urakaM 本末転倒では？
> 子供が不当な差別やいじめに遭う可能性をなくすことが大事。
> 子供もいずれは大人になって親になるのですが？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 11:53:00 +0900> @sandykeih @max6_6facter @turbo0421 少数者であるかどうかも憲法上の人権であるかどうかも重要ではありません。
> @sandykeih @max6_6facter @turbo0421 少数者であるかどうかも憲法上の人権であるかどうかも重要ではありません。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 11:58:00 +0900> @sandykeih @max6_6facter @turbo0421 あなたがどう考えようとあなたの自由です。
> @sandykeih @max6_6facter @turbo0421 あなたがどう考えようとあなたの自由です。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 12:05:00 +0900> 重要ではないと言ってるのに人権問題かどうかにこだわるこの人は、単に揚げ足を取ってマウンティングしたいだけなのかな。 https://t.co/SerKwM2xY2
> 重要ではないと言ってるのに人権問題かどうかにこだわるこの人は、単に揚げ足を取ってマウンティングしたいだけなのかな。 https://t.co/SerKwM2xY2
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 12:13:00 +0900> @sandykeih 「人権」とか「権利」という言葉がどういう意味で使われてるのか考えてみたらどうですか？
> @sandykeih 「人権」とか「権利」という言葉がどういう意味で使われてるのか考えてみたらどうですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 12:22:00 +0900> @rokugatsuyu 「(放射能が)子や孫の健康にも(半永久的の)影響を与える懸念」と長崎市の被爆者が言ってるという事は、広島&長崎ルーツの子孫達にもそろそろ健康被害が多発して「結婚しない方が良い」と言われるようになるとも言ってるよね?
> 両市はこの人&報じた毎日新聞を訴えた方が良いよ。
> https://t.co/Ul5pVSup9o
@rokugatsuyu 「(放射能が)子や孫の健康にも(半永久的の)影響を与える懸念」と長崎市の被爆者が言ってるという事は、広島&長崎ルーツの子孫達にもそろそろ健康被害が多発して「結婚しない方が良い」と言われるようになるとも言ってるよね?
両市はこの人&報じた毎日新聞を訴えた方が良いよ。
https://t.co/Ul5pVSup9o
— シネサル（現金触る手洗い&人混み回避&体調維持、以上!）（cine_sal）2021-03-08 10:51:00 +0900> @max6_6facter @sandykeih @turbo0421 もう帰っていいですよ。
> まともな議論をする気はなさそうだし。
> 極論対極論の議論遊びをする気分じゃないしね。
> @max6_6facter @sandykeih @turbo0421 もう帰っていいですよ。
> まともな議論をする気はなさそうだし。
> 極論対極論の議論遊びをする気分じゃないしね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 12:29:00 +0900> @sandykeih 要するに、あなたは、何を言いたいんですか？
> @sandykeih 要するに、あなたは、何を言いたいんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 12:36:00 +0900> @sandykeih ＞どのような「権利」のために法改正が必要なのか、
>
> その議論のためには、その「権利」が「人権」かどうかにどんな意味があるんですか？
> @sandykeih ＞どのような「権利」のために法改正が必要なのか、
>
> その議論のためには、その「権利」が「人権」かどうかにどんな意味があるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 12:46:00 +0900> @turbo0421 @sandykeih @max6_6facter 価値観（または理念）は法制度の基礎として重要です。
> 「憲法の理念」という言葉を聞いたことがないですか？
> https://t.co/3QvIFXgZzN
> 個人の尊厳または個人の尊重は根本的な憲法の理念ですよ。
> それがあなたの（または誰かの）「人権」の定義に当てはまらなくても。
> なお、価値観と感情は別物です。
> @turbo0421 @sandykeih @max6_6facter 価値観（または理念）は法制度の基礎として重要です。
> 「憲法の理念」という言葉を聞いたことがないですか？
> https://t.co/3QvIFXgZzN
> 個人の尊厳または個人の尊重は根本的な憲法の理念ですよ。
> それがあなたの（または誰かの）「人権」の定義に当てはまらなくても。
> なお、価値観と感情は別物です。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 12:52:00 +0900> @sandykeih なんで、「人権」だけが基準なんですか？
> 改正反対派が「人権侵害ではない」と主張するなら、改正支持派は「人権侵害」だと主張しますよ。
> 私は、ここで定義論争をしたくないだけなので、人権かどうかにこだわってませんけどね。
> @sandykeih なんで、「人権」だけが基準なんですか？
> 改正反対派が「人権侵害ではない」と主張するなら、改正支持派は「人権侵害」だと主張しますよ。
> 私は、ここで定義論争をしたくないだけなので、人権かどうかにこだわってませんけどね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 12:56:00 +0900> @sandykeih 姓の変更を強制されることが人権侵害だ、と主張するからです。
> @sandykeih 姓の変更を強制されることが人権侵害だ、と主張するからです。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:02:00 +0900> @turbo0421 @sandykeih @max6_6facter 理念にできるだけ合致させようという法改正に反対するんですか？
> 不便の解消問題であるとともに、異なる理念の対立問題でもあります。
> @turbo0421 @sandykeih @max6_6facter 理念にできるだけ合致させようという法改正に反対するんですか？
> 不便の解消問題であるとともに、異なる理念の対立問題でもあります。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:05:00 +0900> @sandykeih 教えてちゃんになりさがってませんか？
> 事実婚と法律婚の間には法的効果の違いがあります。
> パートナーの地位の強固さとか相続とかね。
> @sandykeih 教えてちゃんになりさがってませんか？
> 事実婚と法律婚の間には法的効果の違いがあります。
> パートナーの地位の強固さとか相続とかね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:07:00 +0900> @turbo0421 @sandykeih @max6_6facter ＞新たな氏を名乗りたいと思う方の尊厳は無視し、尊重もされない
>
> 選択的別姓制ですよ。
> @turbo0421 @sandykeih @max6_6facter ＞新たな氏を名乗りたいと思う方の尊厳は無視し、尊重もされない
>
> 選択的別姓制ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:15:00 +0900> @sandykeih これ以上の議論は無意味でしょうね。
> @sandykeih これ以上の議論は無意味でしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:15:00 +0900> @turbo0421 @sandykeih @max6_6facter ＞社会の合意形成が重要で選択制は合意形成出来ていません
>
> 今はね。
> ちなみに、「社会の合意形成」というのは、現実的には国会議員の中での合意ですね。
> @turbo0421 @sandykeih @max6_6facter ＞社会の合意形成が重要で選択制は合意形成出来ていません
>
> 今はね。
> ちなみに、「社会の合意形成」というのは、現実的には国会議員の中での合意ですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:22:00 +0900> @Gka6N8 離婚した夫婦の子供は幸せになれないんですか？
>
> 夫婦別姓が当たり前の他国では家族や子供が忘れられてるんですか？
>
> という反論は聞き飽きてるのではないですか？
> 再反論はありますか？
> @Gka6N8 離婚した夫婦の子供は幸せになれないんですか？
>
> 夫婦別姓が当たり前の他国では家族や子供が忘れられてるんですか？
>
> という反論は聞き飽きてるのではないですか？
> 再反論はありますか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:26:00 +0900> @sandykeih ＞別姓には合理性がない。
>
> これ以上議論は進まないでしょ。
> だから終わり。
> @sandykeih ＞別姓には合理性がない。
>
> これ以上議論は進まないでしょ。
> だから終わり。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:28:00 +0900> @sandykeih 現行制度についての理解が間違ってるように思います。
> 現行制度は、夫婦同姓という価値観を国民に強いてますよ。
> @sandykeih 現行制度についての理解が間違ってるように思います。
> 現行制度は、夫婦同姓という価値観を国民に強いてますよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:30:00 +0900> 危うく
>
> 夫婦同性という価値観を国民に強いてますよ。
>
> とタイポするところだった(^^; https://t.co/6Y5LvVHLRI
> 危うく
>
> 夫婦同性という価値観を国民に強いてますよ。
>
> とタイポするところだった(^^; https://t.co/6Y5LvVHLRI
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:31:00 +0900> @Gka6N8 論理が読み取れない方とお見受けします。
> @Gka6N8 論理が読み取れない方とお見受けします。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:32:00 +0900> 自分の価値観は合理的で、自分と異なる価値観には合理性がない、と考える人がたくさんいるんだろうな。
> 自分の価値観は合理的で、自分と異なる価値観には合理性がない、と考える人がたくさんいるんだろうな。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:33:00 +0900> @Gka6N8 質問に対して質問を返す無限ループをお望みですか？
> @Gka6N8 質問に対して質問を返す無限ループをお望みですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:35:00 +0900> @Gka6N8 はい、あなたのツイートによって私見を変える理由が見当たりませんので、そのままいきます。
> @Gka6N8 はい、あなたのツイートによって私見を変える理由が見当たりませんので、そのままいきます。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:38:00 +0900> @Gka6N8 あなたがまっとうな議論ができない人だとわかりましたので、お相手しかねます。
> @Gka6N8 あなたがまっとうな議論ができない人だとわかりましたので、お相手しかねます。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 13:44:00 +0900> @sandykeih 既に述べた。 https://t.co/iIjvCwTyU7
> @sandykeih 既に述べた。 https://t.co/iIjvCwTyU7
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 14:02:00 +0900> @sandykeih 法律婚をする以上、配偶者のどちらかが姓の変更を強制されます。これを強制でないというのは詭弁です。
>
> 完全別姓は別姓を強制することになります。
> @sandykeih 法律婚をする以上、配偶者のどちらかが姓の変更を強制されます。これを強制でないというのは詭弁です。
>
> 完全別姓は別姓を強制することになります。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 14:42:00 +0900> このツイートの「より幸せになるための手段であることを忘れてはいけないと思います。」の部分を選択的夫婦別姓制を支持する理由だと読み取った人がいるようですが、実は支持派に対する批判的な注文です。
> 手段が目的化してはいけないという意味です。 https://t.co/LORqGPY1aD
> このツイートの「より幸せになるための手段であることを忘れてはいけないと思います。」の部分を選択的夫婦別姓制を支持する理由だと読み取った人がいるようですが、実は支持派に対する批判的な注文です。
> 手段が目的化してはいけないという意味です。 https://t.co/LORqGPY1aD
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 14:50:00 +0900> @sandykeih あなたの意見はもうわかりました。
> そして、あなたが別姓賛成派の意見を受け入れようとしないことも。
> だから、もう終わり。
> @sandykeih あなたの意見はもうわかりました。
> そして、あなたが別姓賛成派の意見を受け入れようとしないことも。
> だから、もう終わり。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 14:54:00 +0900> @sandykeih 自分が同意できない価値観を「謎の思想」とか言ったら、それで議論は終わりだと思っておいたほうがいいですよ。
> @sandykeih 自分が同意できない価値観を「謎の思想」とか言ったら、それで議論は終わりだと思っておいたほうがいいですよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 15:07:00 +0900> 夫婦別姓に反対する国民が大多数なら、選択的夫婦別姓制を採用したからといって大多数の夫婦は同姓を選択するのだから、大きな問題は生じないはずなのだが、反対派はいったい何を恐れているのだろう？
> 夫婦別姓に反対する国民が大多数なら、選択的夫婦別姓制を採用したからといって大多数の夫婦は同姓を選択するのだから、大きな問題は生じないはずなのだが、反対派はいったい何を恐れているのだろう？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 22:31:00 +0900> 原告代理人弁護士の主張に基づく記事なので、その辺りは割り引いて読む必要があると思いますが、参考まで。
>
> 夫婦別姓、再び「最高裁大法廷」で憲法判断へ…前回2015年との違いは？(弁護士ドットコム)
> #Yahooニュース
> https://t.co/tMlI5SnsIk
> 原告代理人弁護士の主張に基づく記事なので、その辺りは割り引いて読む必要があると思いますが、参考まで。
>
> 夫婦別姓、再び「最高裁大法廷」で憲法判断へ…前回2015年との違いは？(弁護士ドットコム)
> #Yahooニュース
> https://t.co/tMlI5SnsIk
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 22:37:00 +0900> 夫婦別姓訴訟最高裁判決（最大判平成 27 年 12 月 16 日）
> https://t.co/rfXVsjXEBe
> 夫婦別姓訴訟最高裁判決（最大判平成 27 年 12 月 16 日）
> https://t.co/rfXVsjXEBe
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 22:51:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿