SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2020-10-29 00:00' AND '2020-10-29 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2020年10月30日00時11分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; フェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 趣味のブログ https://t.co/ioegmomF1F 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:25645
ユーザのフォロー数:1856
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:135335
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
> @nora_kuragen 全然別のパターンを同一視する非論理的な人がたくさんいることを可視化するツイッター。
>
> 地裁判決も高裁判決も読んでいない。
> @nora_kuragen 全然別のパターンを同一視する非論理的な人がたくさんいることを可視化するツイッター。
>
> 地裁判決も高裁判決も読んでいない。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 08:30:00 +0900
> @snowkamikaze 私のツイートによってリスクは減らないが、客観的なリスクがどれだけあると言うのだろう?
> AED使用者のリスクが高いことを示す客観的根拠を示したツイートはない。
>
> 少なくとも使用者に生じる客観的リスクを根拠なく誇張することは、意識不明で倒れている(特に)女性の死亡リスクを確実に増大させる。
> @snowkamikaze 私のツイートによってリスクは減らないが、客観的なリスクがどれだけあると言うのだろう?
> AED使用者のリスクが高いことを示す客観的根拠を示したツイートはない。
>
> 少なくとも使用者に生じる客観的リスクを根拠なく誇張することは、意識不明で倒れている(特に)女性の死亡リスクを確実に増大させる。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 08:34:00 +0900
> @168v8004 @saws_skmdrt 現行法上、一般人のAED使用に違法性はない。
> @168v8004 @saws_skmdrt 現行法上、一般人のAED使用に違法性はない。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 08:44:00 +0900
> @drumwayeternal2 命よりも恥をとる女性がいますかね?
> @drumwayeternal2 命よりも恥をとる女性がいますかね?
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 08:46:00 +0900
> @takivictory 術後せん妄の事件はAEDとは全くの別問題。
> @takivictory 術後せん妄の事件はAEDとは全くの別問題。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 08:49:00 +0900
> @610zhizhi1 @sakanasakuna @Poker_April @koume_nouka AED使用時に「覆いかぶさらんとする勢いで頬を叩く」ことは想定されていませんが、なんの話をしているんですか?
> @610zhizhi1 @sakanasakuna @Poker_April @koume_nouka AED使用時に「覆いかぶさらんとする勢いで頬を叩く」ことは想定されていませんが、なんの話をしているんですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 08:50:00 +0900
> @lynnlynn1 なんで、関係のない話を持ち出して議論を混乱させるんですか?
>
> なお、助けようかやめようか迷っている人に対して、訴訟リスクがありますよ、と囁くことは、助けるのはやめなさい、と言うのに等しい。
> 現場で言わなくても、ありもしないリスクデマを飛ばしたり、ゼロに近いリスクを誇張するのも同じ。
> @lynnlynn1 なんで、関係のない話を持ち出して議論を混乱させるんですか?
>
> なお、助けようかやめようか迷っている人に対して、訴訟リスクがありますよ、と囁くことは、助けるのはやめなさい、と言うのに等しい。
> 現場で言わなくても、ありもしないリスクデマを飛ばしたり、ゼロに近いリスクを誇張するのも同じ。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 08:53:00 +0900
> @610zhizhi1 @sakanasakuna @Poker_April @koume_nouka >結果的にAED不要だったと後に判明したり結果的に亡くなったり後遺症があったりしたときも低リスクなの?と聞いても
>
> 低リスクです。
> @610zhizhi1 @sakanasakuna @Poker_April @koume_nouka >結果的にAED不要だったと後に判明したり結果的に亡くなったり後遺症があったりしたときも低リスクなの?と聞いても
>
> 低リスクです。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 08:55:00 +0900
> @168v8004 @saws_skmdrt >今更そんな分かりきったこと。
>
> あなた自身、わかってないじゃないですか。
>
> >意図したことじゃなければ胸を触ったり火傷を負わせたり措置に失敗しても、それらの責任は問われるべきじゃない
>
> 現行法上、そうなってます。
> ちなみに、胸骨圧迫で胸骨を骨折させても責任を負いません。
> @168v8004 @saws_skmdrt >今更そんな分かりきったこと。
>
> あなた自身、わかってないじゃないですか。
>
> >意図したことじゃなければ胸を触ったり火傷を負わせたり措置に失敗しても、それらの責任は問われるべきじゃない
>
> 現行法上、そうなってます。
> ちなみに、胸骨圧迫で胸骨を骨折させても責任を負いません。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 09:17:00 +0900
> @lynnlynn1 自分の不安とその不安の原因としてのリスク認識をツイートするのはなんのためですか?
>
> 自分のツイートの効果または影響を考えたことがあるのですか?
>
> 人の命にかかわるのですよ。
> @lynnlynn1 自分の不安とその不安の原因としてのリスク認識をツイートするのはなんのためですか?
>
> 自分のツイートの効果または影響を考えたことがあるのですか?
>
> 人の命にかかわるのですよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 09:21:00 +0900
> 低線量被曝の話もワクチンの副反応の話もAEDの話も、ツイッターはリスクコントロールの観念のない人が大勢いることを可視化する。
>
> 端的に言うと、自分が恣意的に選択したリスクだけを極大化し、その他の、それよりはるかに大きいリスクは一切無視する。
> その結果、無視された現実的リスクが顕在化する
> 低線量被曝の話もワクチンの副反応の話もAEDの話も、ツイッターはリスクコントロールの観念のない人が大勢いることを可視化する。
>
> 端的に言うと、自分が恣意的に選択したリスクだけを極大化し、その他の、それよりはるかに大きいリスクは一切無視する。
> その結果、無視された現実的リスクが顕在化する
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 09:24:00 +0900
> @lynnlynn1 全ての人の不安を解消することはできない。
> 私が訴えられた人の生活を保障すれば不安は解消する、とか言っている人が真面目に不安の解消を考えていると思いますか?
> 勝手に極大化した不安の根源を他人がどうやって解決するのですか?そういう人は聞く耳を持たない。
> @lynnlynn1 全ての人の不安を解消することはできない。
> 私が訴えられた人の生活を保障すれば不安は解消する、とか言っている人が真面目に不安の解消を考えていると思いますか?
> 勝手に極大化した不安の根源を他人がどうやって解決するのですか?そういう人は聞く耳を持たない。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 09:26:00 +0900
> @lynnlynn1 と言いながら、あなた(たち)は、忌避される原因を捏造して(または妄想して)ばらまいている。
>
> あなたが言ったのかどうか忘れたが(あとで調べる)、警察の事情聴取を受けただけで人生終わるなんてのは、明らかなデマ。
> @lynnlynn1 と言いながら、あなた(たち)は、忌避される原因を捏造して(または妄想して)ばらまいている。
>
> あなたが言ったのかどうか忘れたが(あとで調べる)、警察の事情聴取を受けただけで人生終わるなんてのは、明らかなデマ。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 09:29:00 +0900
> @mdriiiii333 なんで全然別の話を持ち出すの?
> AEDの手順に従った使用に違法性はありません。
> @mdriiiii333 なんで全然別の話を持ち出すの?
> AEDの手順に従った使用に違法性はありません。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 09:30:00 +0900
> @lynnlynn1 あなたちのツイートは、誰も安心させないばかりか、不安を増長させている。
> @lynnlynn1 あなたちのツイートは、誰も安心させないばかりか、不安を増長させている。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 09:31:00 +0900
> @lynnlynn1 119番通報についてはすでに何回か言ってます。
> 最初に女性が開始できるかどうかは訴訟リスクがあるからなど言わずに救助活動をしてくれる女性がいるかどうかにかかわります。女性を探すために時間を費やすのは本末転倒です。死亡率がどんどん高まります。
> https://t.co/Eo1EXfOBNf
> @lynnlynn1 119番通報についてはすでに何回か言ってます。
> 最初に女性が開始できるかどうかは訴訟リスクがあるからなど言わずに救助活動をしてくれる女性がいるかどうかにかかわります。女性を探すために時間を費やすのは本末転倒です。死亡率がどんどん高まります。
> https://t.co/Eo1EXfOBNf
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:00:00 +0900
> @Calcijp 私は、個人のリスクコントロールについての御都合主義を指摘しているのですが。
> 非難しているというより(以下略
> @Calcijp 私は、個人のリスクコントロールについての御都合主義を指摘しているのですが。
> 非難しているというより(以下略
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:03:00 +0900
> @lynnlynn1 >むしろ積極的に女性に啓蒙していく という策はいかがですか。
>
> あなたたちの言っている訴訟リスクとかなんとかリスクは、女性には存在しないんですか?
> 患者は、公衆の面前で服を脱がすのが女性なら訴えないんですか?
> 男性が女性と一緒に救助すれば男性を訴えない保証があるんですか?
> @lynnlynn1 >むしろ積極的に女性に啓蒙していく という策はいかがですか。
>
> あなたたちの言っている訴訟リスクとかなんとかリスクは、女性には存在しないんですか?
> 患者は、公衆の面前で服を脱がすのが女性なら訴えないんですか?
> 男性が女性と一緒に救助すれば男性を訴えない保証があるんですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:07:00 +0900
> @Calcijp 今の仕組みをどう変えればいいと思いますか?
> 不安を煽る人が個人の行動を変えているとは考えないんですか?
> @Calcijp 今の仕組みをどう変えればいいと思いますか?
> 不安を煽る人が個人の行動を変えているとは考えないんですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:09:00 +0900
> @lynnlynn1 何を言ってるのかわかりません。
> AED使用より119番通報のほうが心理的障壁ははるかに低いですね。
> @lynnlynn1 何を言ってるのかわかりません。
> AED使用より119番通報のほうが心理的障壁ははるかに低いですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:25:00 +0900
> @fly15f かまわないですよ。
> 個人の行動に止まっている限り。
> 愚かだとは思いますが。
> @fly15f かまわないですよ。
> 個人の行動に止まっている限り。
> 愚かだとは思いますが。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:26:00 +0900
> @Calcijp どうやって明示するのがいいと思いますか。
> 私は、法律的に免責されるとツイートしてますが、それでは不十分なんでしょうね。
>
> 厚労省は医師法違反にならないことを公表しています。
> https://t.co/vndNBzDnoB
> 犯罪にならないことについては刑法37条
> https://t.co/NQzOK24mm2
> @Calcijp どうやって明示するのがいいと思いますか。
> 私は、法律的に免責されるとツイートしてますが、それでは不十分なんでしょうね。
>
> 厚労省は医師法違反にならないことを公表しています。
> https://t.co/vndNBzDnoB
> 犯罪にならないことについては刑法37条
> https://t.co/NQzOK24mm2
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:32:00 +0900
> @168v8004 @saws_skmdrt 数万件の使用事例があるのに1件も訴えられていないにもかかわらずリスクと感じる人まで面倒見きれん、というのが正直なところです。
> 訴訟を起こそうという気になった人は何人もいるかも知れませんが、そういう人は必ず誰かに相談します。
> その結果、全て無理筋だと言われているわけです。
> @168v8004 @saws_skmdrt 数万件の使用事例があるのに1件も訴えられていないにもかかわらずリスクと感じる人まで面倒見きれん、というのが正直なところです。
> 訴訟を起こそうという気になった人は何人もいるかも知れませんが、そういう人は必ず誰かに相談します。
> その結果、全て無理筋だと言われているわけです。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:37:00 +0900
> @tripleodd あの〜、AEDを使用してそのような悲劇に見舞われた人がいるんですか?
> どうすればそんな悲劇が生じるんですか?
> 痴漢呼ばわりされた人はどうなりましたかね?
> なんでそんなありもしないリスクを公言するんですか?
> @tripleodd あの〜、AEDを使用してそのような悲劇に見舞われた人がいるんですか?
> どうすればそんな悲劇が生じるんですか?
> 痴漢呼ばわりされた人はどうなりましたかね?
> なんでそんなありもしないリスクを公言するんですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:41:00 +0900
> @fly15f 本当に正直に本音で、愚かだと思います。
> 自分で自分の自由を縛っていますからね。
> @fly15f 本当に正直に本音で、愚かだと思います。
> 自分で自分の自由を縛っていますからね。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:43:00 +0900
> @nobody2knows 起きないとは言えない=可能性はゼロではない
>
> 状況の違いを無視したゼロリスク論。
> AED使用反対運動でも起これば別ですけどね。
> @nobody2knows 起きないとは言えない=可能性はゼロではない
>
> 状況の違いを無視したゼロリスク論。
> AED使用反対運動でも起これば別ですけどね。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:45:00 +0900
> @Calcijp 刑法の教科書には書いてありますが。
> 手近なところではウィキペディア
> https://t.co/lg2z8sQVuw
> @Calcijp 刑法の教科書には書いてありますが。
> 手近なところではウィキペディア
> https://t.co/lg2z8sQVuw
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:47:00 +0900
> @fly15f >いや、愚かだと思うのはそれこそ自由ですが、それを表明することに何かメリットがあるんでしょうか?
>
> ブーメランですね。
> @fly15f >いや、愚かだと思うのはそれこそ自由ですが、それを表明することに何かメリットがあるんでしょうか?
>
> ブーメランですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:47:00 +0900
> @kobayan_59 まあ、私のツイートの意味が理解されないのは無理もない(^^;
> 医師としての経験が法律の感覚を学ぶ時の妨げになっている(医師が何人もいた)ということです。
> ある職業についてある程度経験を積むと、その職業に特有の思考パターンを身につけるので、他の職業の感覚を身につけにくくなるという話。
> @kobayan_59 まあ、私のツイートの意味が理解されないのは無理もない(^^;
> 医師としての経験が法律の感覚を学ぶ時の妨げになっている(医師が何人もいた)ということです。
> ある職業についてある程度経験を積むと、その職業に特有の思考パターンを身につけるので、他の職業の感覚を身につけにくくなるという話。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:53:00 +0900
> @Calcijp どうすれば十分ですか?
> @Calcijp どうすれば十分ですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:54:00 +0900
> @fly15f >それを表明することに何かメリットがあるんでしょうか?
>
> あなたたちの(根拠が極めて薄弱な)不安のことですよ。
> @fly15f >それを表明することに何かメリットがあるんでしょうか?
>
> あなたたちの(根拠が極めて薄弱な)不安のことですよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:55:00 +0900
> @nobody2knows 宇崎ちゃんの献血ポスター問題を考えると、その不安は根拠がありますね。
> @nobody2knows 宇崎ちゃんの献血ポスター問題を考えると、その不安は根拠がありますね。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:57:00 +0900
> @Lots102 @toushi_1999 懲戒請求されるリスクがあるのに?
> @Lots102 @toushi_1999 懲戒請求されるリスクがあるのに?
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:58:00 +0900
> @Calcijp そのような法律ができるまでは、訴訟リスクを煽り続けるということですか?
> @Calcijp そのような法律ができるまでは、訴訟リスクを煽り続けるということですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 10:59:00 +0900
> @Calcijp 今の法律を信用しない人が新しい法律を作ったからと言って信用するとは思えない。
> どんな法律を作っても、陰謀論までは防げない。
> @Calcijp 今の法律を信用しない人が新しい法律を作ったからと言って信用するとは思えない。
> どんな法律を作っても、陰謀論までは防げない。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 11:51:00 +0900
> @YP___SUBARU 誰でも最初は未経験者。
> やろうかやめようかと迷っている未経験者がやろうという気になるかやめようという気になるかに影響する可能性がありますよ。
> ありもしない訴訟リスクなどを強調している人のツイートは。
> そして、やれば助かる命が助からない。
> @YP___SUBARU 誰でも最初は未経験者。
> やろうかやめようかと迷っている未経験者がやろうという気になるかやめようという気になるかに影響する可能性がありますよ。
> ありもしない訴訟リスクなどを強調している人のツイートは。
> そして、やれば助かる命が助からない。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 11:55:00 +0900
> @Calcijp @den_thieves 情状の問題ではない。
> 事実認定の問題。
> AEDの場合の事実認定はすごくシンプルです。
>
> 救助者が所定の手順で意識がないことを確認(実際には意識があっても反応しなければ確認したことになる)
> 必要な範囲で着衣を脱がす
> パッドを装着して作動させる
>
> この事実認定で免責。
> 特別な法律を作っても同じ
> @Calcijp @den_thieves 情状の問題ではない。
> 事実認定の問題。
> AEDの場合の事実認定はすごくシンプルです。
>
> 救助者が所定の手順で意識がないことを確認(実際には意識があっても反応しなければ確認したことになる)
> 必要な範囲で着衣を脱がす
> パッドを装着して作動させる
>
> この事実認定で免責。
> 特別な法律を作っても同じ
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 12:07:00 +0900
> @168v8004 @saws_skmdrt 不安を煽っているのは誰かな?
> @168v8004 @saws_skmdrt 不安を煽っているのは誰かな?
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 12:07:00 +0900
> @uzi0928 でも、そんな実例はないでしょ。
> 痴漢呼ばわりした例が一例あるようですが(真偽は不明だが)、後ほど触れる予定です。
> 結論だけ先に言いますと、なんの問題もなく終わってますよ。
> @uzi0928 でも、そんな実例はないでしょ。
> 痴漢呼ばわりした例が一例あるようですが(真偽は不明だが)、後ほど触れる予定です。
> 結論だけ先に言いますと、なんの問題もなく終わってますよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 15:35:00 +0900
> @mdriiiii333 AED冤罪はありましたか?
> @mdriiiii333 AED冤罪はありましたか?
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 15:46:00 +0900
> @tatsuya_02_09 >人生の終了するリスク
>
> AEDってそんなに危ない代物だったんですか?
> いままで何人の人が人生を終了させましたか?
> @tatsuya_02_09 >人生の終了するリスク
>
> AEDってそんなに危ない代物だったんですか?
> いままで何人の人が人生を終了させましたか?
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 17:38:00 +0900
> @takivictory 私は感情的な不安を切り捨てたりはしてませんよ。
> 客観的にはほとんどないリスクを過大評価して不安になって手を出さない人はたくさんいるでしょうし、そういう人を非難しません。
> しかし、客観的にはほとんどないリスクを過大評価してばらまくのはテロ行為並の行為ですよ。
> @takivictory 私は感情的な不安を切り捨てたりはしてませんよ。
> 客観的にはほとんどないリスクを過大評価して不安になって手を出さない人はたくさんいるでしょうし、そういう人を非難しません。
> しかし、客観的にはほとんどないリスクを過大評価してばらまくのはテロ行為並の行為ですよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 17:44:00 +0900
> @tatsuya_02_09 私もAEDが危険だとは考えてません。
> 女性を救助する行為のリスクはほとんどないと言ってます。
> ほとんどないと言うと少しはあると読む人が多いと思いますが、たしかに、ツイッターで訴訟リスクを軽視するバカなやつだ、と批判されるリスクは感じますね。
> @tatsuya_02_09 私もAEDが危険だとは考えてません。
> 女性を救助する行為のリスクはほとんどないと言ってます。
> ほとんどないと言うと少しはあると読む人が多いと思いますが、たしかに、ツイッターで訴訟リスクを軽視するバカなやつだ、と批判されるリスクは感じますね。
— モトケン(motoken_tw)2020-10-29 17:47:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿