SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2020-10-28 00:00' AND '2020-10-28 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2020年10月29日08時34分53秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; フェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 趣味のブログ https://t.co/ioegmomF1F 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25650
ユーザのフォロー数：1856
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：135294
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
> @enokidakanoko @heavy_gun AEDの使用者の生活を保障しろとかいうリプですか？
> そんなもんまともに相手できるリプじゃないですよ。
> @enokidakanoko @heavy_gun AEDの使用者の生活を保障しろとかいうリプですか？
> そんなもんまともに相手できるリプじゃないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 07:30:00 +0900> @tamati_sei ＞「救命措置をして有罪」という例
>
> どこにそんな例があるんですか？
> AEDを使って有罪という例はありません。
> @tamati_sei ＞「救命措置をして有罪」という例
>
> どこにそんな例があるんですか？
> AEDを使って有罪という例はありません。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 07:31:00 +0900> ＞「救命措置をして有罪」という例
>
> 人命にかかわる問題でこういうデマを平気でばらまく神経が本当に理解できない。
> 術後せん妄の例を言ってるのかも知れないが、あれはAEDの事例ではないし「救命措置をして有罪」の事例でもない。
> デマを流してAEDの使用をためらわせる輩は倫理的には人殺しと同じ https://t.co/WJSaV0AmAI
> ＞「救命措置をして有罪」という例
>
> 人命にかかわる問題でこういうデマを平気でばらまく神経が本当に理解できない。
> 術後せん妄の例を言ってるのかも知れないが、あれはAEDの事例ではないし「救命措置をして有罪」の事例でもない。
> デマを流してAEDの使用をためらわせる輩は倫理的には人殺しと同じ https://t.co/WJSaV0AmAI
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 07:37:00 +0900> @Gokugetu_migiri それでその人はどうなった？
> 起訴されたのか？有罪になったのか？実名報道されて社会的に抹殺されたのか？患者本人からどう思われたのか？
>
> そして、そういう事案（本当にあったのなら）で、非難されるべきは誰なのか？通報したバカこそが非難されるべきじゃないの？使用者は賞賛されるべきですよ。
> @Gokugetu_migiri それでその人はどうなった？
> 起訴されたのか？有罪になったのか？実名報道されて社会的に抹殺されたのか？患者本人からどう思われたのか？
>
> そして、そういう事案（本当にあったのなら）で、非難されるべきは誰なのか？通報したバカこそが非難されるべきじゃないの？使用者は賞賛されるべきですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 07:40:00 +0900> @108_tohya みなさん、安心したいのか、「常に」とか「絶対に」という言葉をすぐに使いたがるけど、世の中に「常に」とか「絶対に」という言葉が使える場面というのは滅多にないですよ。
> 人は「絶対に」死にますけどね。
> あなたは、自分自身が冤罪で死刑になることが「絶対にない」と言えますか？
> @108_tohya みなさん、安心したいのか、「常に」とか「絶対に」という言葉をすぐに使いたがるけど、世の中に「常に」とか「絶対に」という言葉が使える場面というのは滅多にないですよ。
> 人は「絶対に」死にますけどね。
> あなたは、自分自身が冤罪で死刑になることが「絶対にない」と言えますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 07:43:00 +0900> @yakozenbouzu 厳密に言うと、訴えられることはあり得る。
> 世の中には正常な判断ができない人がいるから。
> あなたが通り魔殺人犯に殺される程度の確率のリスクはあるかも知れない。なお、訴えられて責任を問われる可能性はさらに少ない。
> でも、その程度のリスクを避けようとすると、外出することもできなくなる。
> @yakozenbouzu 厳密に言うと、訴えられることはあり得る。
> 世の中には正常な判断ができない人がいるから。
> あなたが通り魔殺人犯に殺される程度の確率のリスクはあるかも知れない。なお、訴えられて責任を問われる可能性はさらに少ない。
> でも、その程度のリスクを避けようとすると、外出することもできなくなる。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 07:47:00 +0900> @kagatomo 炎上させるべきでしょう。暴言を吐いたり通報したバカを。
> 再掲
> https://t.co/4ybyu3KPKP
> @kagatomo 炎上させるべきでしょう。暴言を吐いたり通報したバカを。
> 再掲
> https://t.co/4ybyu3KPKP
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 07:49:00 +0900> @OcKIiDWYYOqcEZg 理解できるかどうかわからんけど、
>
> 救命措置をして有罪
>
> というのと
>
> 患者の胸を舐めたから有罪
>
> というのは、刑事司法上、全く完全に疑いの余地なく、別問題なんだよ。
> 後者は救命措置ではないから。
>
> 私がAEDで指摘にしているのは、「救命措置をして有罪」となった事例はない、ということ。
> @OcKIiDWYYOqcEZg 理解できるかどうかわからんけど、
>
> 救命措置をして有罪
>
> というのと
>
> 患者の胸を舐めたから有罪
>
> というのは、刑事司法上、全く完全に疑いの余地なく、別問題なんだよ。
> 後者は救命措置ではないから。
>
> 私がAEDで指摘にしているのは、「救命措置をして有罪」となった事例はない、ということ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 07:54:00 +0900> @fly15f 所定の手順に従って意識がないことを確認し、AEDを使用するために着衣を脱がせて、AEDを使用した、という事実を前提にする限り、無罪を保障します。
> @fly15f 所定の手順に従って意識がないことを確認し、AEDを使用するために着衣を脱がせて、AEDを使用した、という事実を前提にする限り、無罪を保障します。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 07:56:00 +0900> @wagahaineko001 ＞AED問題についてはだんまり。
>
> これだけツイートしてるのにwww
>
> 聞く耳がない人にはだんまりに見えるんだろうな。
> @wagahaineko001 ＞AED問題についてはだんまり。
>
> これだけツイートしてるのにwww
>
> 聞く耳がない人にはだんまりに見えるんだろうな。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 07:57:00 +0900> @tamati_sei 少なくとも結果的に、AEDの使用をためらわせている。
> そして、その結果は十分予想できること。
> 結果が予想できるのに敢えてすることを、刑法理論では未必の故意と言う。
> @tamati_sei 少なくとも結果的に、AEDの使用をためらわせている。
> そして、その結果は十分予想できること。
> 結果が予想できるのに敢えてすることを、刑法理論では未必の故意と言う。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 07:59:00 +0900> @tamati_sei 再掲
> https://t.co/yGb22Ijtg1
> @tamati_sei 再掲
> https://t.co/yGb22Ijtg1
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 07:59:00 +0900> @yuri_minly たしかに、今まで通り魔殺人の被害に遭わなかったから今日通り魔殺人の被害に遭わないとは限らないですね。
> 殺されたらそれで終わりですから、外出するなんてもってのほかですね。
> で、殺されたほうと殺したほうのどっちが悪いんですか。
> AED問題で言えば、あなたは殺されたほう？殺したほう？
> @yuri_minly たしかに、今まで通り魔殺人の被害に遭わなかったから今日通り魔殺人の被害に遭わないとは限らないですね。
> 殺されたらそれで終わりですから、外出するなんてもってのほかですね。
> で、殺されたほうと殺したほうのどっちが悪いんですか。
> AED問題で言えば、あなたは殺されたほう？殺したほう？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:04:00 +0900> @kotodamaxxx1 @todomaru2 弁護士は依頼を受ければ全力で守りますよ。
> 無償でやれとか使用者の生活を保障しろとか言われるとそれはできないと言いますけどね。弁護士にも生活がありますから。
> なお、弁護士の職務上の本質として、依頼を受けなければ動けません。
> @kotodamaxxx1 @todomaru2 弁護士は依頼を受ければ全力で守りますよ。
> 無償でやれとか使用者の生活を保障しろとか言われるとそれはできないと言いますけどね。弁護士にも生活がありますから。
> なお、弁護士の職務上の本質として、依頼を受けなければ動けません。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:06:00 +0900> @Monomon37777738 @JoB82S2mOdKsMCN @saws_skmdrt 不当訴訟でも裁判所は一応受理するが、不当訴訟だとして損害賠償請求をすれば、不当訴訟であるならば裁判所は賠償を命じる。
> 弁護士はそのことをわかっているから、不当訴訟の代理人は引き受けない。
> たまに引き受けて賠償請求を食らっている弁護士と依頼者はいるが。
> @Monomon37777738 @JoB82S2mOdKsMCN @saws_skmdrt 不当訴訟でも裁判所は一応受理するが、不当訴訟だとして損害賠償請求をすれば、不当訴訟であるならば裁判所は賠償を命じる。
> 弁護士はそのことをわかっているから、不当訴訟の代理人は引き受けない。
> たまに引き受けて賠償請求を食らっている弁護士と依頼者はいるが。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:10:00 +0900> @wagahaineko001 ＞ひとことおっしゃっていただく効果の方が大きい
>
> 嘘はつけません。
> @wagahaineko001 ＞ひとことおっしゃっていただく効果の方が大きい
>
> 嘘はつけません。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:10:00 +0900> @wagahaineko001 事情によっては低額の費用で受任することはありますよ。
> でも、それはAED問題だけだからではありません。どの事件でも同じです。
> なお、安全ピン問題については、受任の範囲を限定しています。無償でする範囲を無制限に広げることはできません。
> @wagahaineko001 事情によっては低額の費用で受任することはありますよ。
> でも、それはAED問題だけだからではありません。どの事件でも同じです。
> なお、安全ピン問題については、受任の範囲を限定しています。無償でする範囲を無制限に広げることはできません。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:13:00 +0900> @fly15f 訴えたほうが負けになると思います。
> あなたは訴えたほうを支持するんですか？
> 訴えたほうを支持する人のほうが多いんですか？
> もしそうなら、そっちのほうが間違ってますね。
> @fly15f 訴えたほうが負けになると思います。
> あなたは訴えたほうを支持するんですか？
> 訴えたほうを支持する人のほうが多いんですか？
> もしそうなら、そっちのほうが間違ってますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:15:00 +0900> @fly15f AED使用者をセクハラで訴えることの不当性を主張すべきなんじゃないですか？
> あなたは社会的に明らかに悪の行為を前提にして、それを当然のこととして批判せず、社会的に善な行為をする人を減らそうとしているんですよ。
> あなただけじゃないですけどね。
> なぜAED使用者を支持しようとしないんですか？
> @fly15f AED使用者をセクハラで訴えることの不当性を主張すべきなんじゃないですか？
> あなたは社会的に明らかに悪の行為を前提にして、それを当然のこととして批判せず、社会的に善な行為をする人を減らそうとしているんですよ。
> あなただけじゃないですけどね。
> なぜAED使用者を支持しようとしないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:20:00 +0900> @wagahaineko001 ＞不均衡
>
> 想定される仕事量が違うからです。
> @wagahaineko001 ＞不均衡
>
> 想定される仕事量が違うからです。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:22:00 +0900> @OcKIiDWYYOqcEZg ＞「せん妄により痴漢された。」
> ＞胸から唾液は検出されてない。
>
> あなた、術後せん妄の事件がどういう事件か何もわかってないでしょ。
> @OcKIiDWYYOqcEZg ＞「せん妄により痴漢された。」
> ＞胸から唾液は検出されてない。
>
> あなた、術後せん妄の事件がどういう事件か何もわかってないでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:24:00 +0900> @yuri_minly いままでの通り魔殺人がどういう時にどういう場所で起こったのか確認してからツイートしたほうがいいですよ。
> @yuri_minly いままでの通り魔殺人がどういう時にどういう場所で起こったのか確認してからツイートしたほうがいいですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:26:00 +0900> @lE1R0 「通り魔」がどう意味かわからない人もいるんですね。
> 道を歩いていたらいきなり見ず知らずの犯人から刺されたりする場合なんですが。
> @lE1R0 「通り魔」がどう意味かわからない人もいるんですね。
> 道を歩いていたらいきなり見ず知らずの犯人から刺されたりする場合なんですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:33:00 +0900> @wagahaineko001 安全ピン問題の初期対応と訴えられた訴訟に対する判決までの対応は、弁護士的にはコストは違う。
> 同じことを何度言わせるんですか？
> @wagahaineko001 安全ピン問題の初期対応と訴えられた訴訟に対する判決までの対応は、弁護士的にはコストは違う。
> 同じことを何度言わせるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:40:00 +0900> @fly15f ＞私に世間を変える力はありません
>
> ありますよ。
> もし、AED使用者を訴えるバカがでてきたら、そのバカをツイッターで非難するだけでも世間は変わりますよ。
> あなた一人だけなら効果は微々たるものかも知れないが、きっとあなただけじゃないから。
> @fly15f ＞私に世間を変える力はありません
>
> ありますよ。
> もし、AED使用者を訴えるバカがでてきたら、そのバカをツイッターで非難するだけでも世間は変わりますよ。
> あなた一人だけなら効果は微々たるものかも知れないが、きっとあなただけじゃないから。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:42:00 +0900> @creepk @yakozenbouzu ＞時間的、経済的、精神的な負担になることが理解できないんですか？
>
> 変な人にいいがかりをつけられてその対応が時間的、経済的、精神的な負担になるというのはよくあること。
>
> AEDで提訴される確率なんて、居酒屋で隣の客に絡まれる確率の数万分の１ですよ。
> なんで、AEDだけそんなに心配するの？
> @creepk @yakozenbouzu ＞時間的、経済的、精神的な負担になることが理解できないんですか？
>
> 変な人にいいがかりをつけられてその対応が時間的、経済的、精神的な負担になるというのはよくあること。
>
> AEDで提訴される確率なんて、居酒屋で隣の客に絡まれる確率の数万分の１ですよ。
> なんで、AEDだけそんなに心配するの？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:44:00 +0900> @OcKIiDWYYOqcEZg ＞知ってますよ
>
> 事件の存在は知っているかも知れないが、事件の内容（何がどう問題になっているのか）は何も理解してないでしょ。
> @OcKIiDWYYOqcEZg ＞知ってますよ
>
> 事件の存在は知っているかも知れないが、事件の内容（何がどう問題になっているのか）は何も理解してないでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:45:00 +0900> @gendohki 再掲
> https://t.co/0L7dqPO8S5
> @gendohki 再掲
> https://t.co/0L7dqPO8S5
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:46:00 +0900> @creepk @fly15f 確率としてゼロとは言えないが、事実上、訴えられない。
> だれかが言ってたけど、宝くじの特等が当たる確率かそれより低い。
> 揚げ足取りだけのアカウントみたいだからブロックするね。
> 最後に、一言。
> なんで訴える側を非難しようとしないの？命を助けてくれた人を訴えるなんて人の道に反するでしょう。
> @creepk @fly15f 確率としてゼロとは言えないが、事実上、訴えられない。
> だれかが言ってたけど、宝くじの特等が当たる確率かそれより低い。
> 揚げ足取りだけのアカウントみたいだからブロックするね。
> 最後に、一言。
> なんで訴える側を非難しようとしないの？命を助けてくれた人を訴えるなんて人の道に反するでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:49:00 +0900> @fly15f ＞でも現在はそうなっていない社会ですね
>
> あなたたちがそうなっていない社会にしようとしているだけ。
> 現状は、誰も訴えないし、誰も訴えられていない。
> @fly15f ＞でも現在はそうなっていない社会ですね
>
> あなたたちがそうなっていない社会にしようとしているだけ。
> 現状は、誰も訴えないし、誰も訴えられていない。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:51:00 +0900> @108_tohya 黙ってスルーすればいいかと。
> 黙ってね。
> @108_tohya 黙ってスルーすればいいかと。
> 黙ってね。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:51:00 +0900> @fly15f @creepk 真摯に？
>
> AEDの使用をためらって助かる命が助からない、という問題に対して、どう真摯に対応したんですか？
> なぜ、訴える側を非難しようとしないんですか？
> みんなが非難すれば、言いがかり訴訟なんてできないですよ。
> 訴訟するためには個人情報を明らかにする必要があることを知ってますか？
> @fly15f @creepk 真摯に？
>
> AEDの使用をためらって助かる命が助からない、という問題に対して、どう真摯に対応したんですか？
> なぜ、訴える側を非難しようとしないんですか？
> みんなが非難すれば、言いがかり訴訟なんてできないですよ。
> 訴訟するためには個人情報を明らかにする必要があることを知ってますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:55:00 +0900> @fly15f 黙ってスルーすればいいですね。
> あなたが、AED使用をためらわれた結果死んだり重度の後遺症が残った人の何十番目か何百番目か何千番目にならないことをお祈りします。
> あなたがAED使用のリスクを公言すればするほど、あなたが見殺しにされる確率が上がると思いますので、沈黙が吉。
> @fly15f 黙ってスルーすればいいですね。
> あなたが、AED使用をためらわれた結果死んだり重度の後遺症が残った人の何十番目か何百番目か何千番目にならないことをお祈りします。
> あなたがAED使用のリスクを公言すればするほど、あなたが見殺しにされる確率が上がると思いますので、沈黙が吉。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:58:00 +0900> @108_tohya 再掲
> https://t.co/1y4YYbAvz1
> @108_tohya 再掲
> https://t.co/1y4YYbAvz1
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 08:59:00 +0900> @fly15f 自分と違うから黙ってろ、と言ってると理解したんですか？
> AED使用の訴訟リスクと公言するとどうなるか、もわからないんですか？
> 自分が助けようかかかわらないほうがいいか迷っている人に訴訟リスクがありますよ、と囁いたらどうなるかもわからないんですか？
> 実際に無視できないリスクならともかく。
> @fly15f 自分と違うから黙ってろ、と言ってると理解したんですか？
> AED使用の訴訟リスクと公言するとどうなるか、もわからないんですか？
> 自分が助けようかかかわらないほうがいいか迷っている人に訴訟リスクがありますよ、と囁いたらどうなるかもわからないんですか？
> 実際に無視できないリスクならともかく。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:06:00 +0900> @yuri_minly ゴルフ場で、雷鳴が轟く中ゴルフを続けるのは愚かなことです。
> 同時に、晴天の日に落雷を恐れて外出しないことも愚かなことです。
> 杞憂の故事もありますね。
> @yuri_minly ゴルフ場で、雷鳴が轟く中ゴルフを続けるのは愚かなことです。
> 同時に、晴天の日に落雷を恐れて外出しないことも愚かなことです。
> 杞憂の故事もありますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:10:00 +0900> @yuri_minly @AgentMirai 権利がある、ということと、それを実際に行使するかできるか、ということは別問題です。
> 行使すれば自分が不利益になる権利を行使する人はいません。
> @yuri_minly @AgentMirai 権利がある、ということと、それを実際に行使するかできるか、ということは別問題です。
> 行使すれば自分が不利益になる権利を行使する人はいません。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:12:00 +0900> @WorsickMorrel え、いつそんなことを迫られたんだろう？
> 見落としかも知れないので指摘してくれる？
> @WorsickMorrel え、いつそんなことを迫られたんだろう？
> 見落としかも知れないので指摘してくれる？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:13:00 +0900> @kuraki1122 リスクの程度問題を無視するのがゼロリスク論者。
> @kuraki1122 リスクの程度問題を無視するのがゼロリスク論者。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:15:00 +0900> @kurushima2 現行法に基づいても、以下の事実でAED使用者に責任を認めることはできないですよ。だから確信しているわけですが。
> 再掲
> https://t.co/sGPwCd5Thw
> @kurushima2 現行法に基づいても、以下の事実でAED使用者に責任を認めることはできないですよ。だから確信しているわけですが。
> 再掲
> https://t.co/sGPwCd5Thw
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:16:00 +0900> 意識を失っている人にAEDを使用すれば救命確率が上がる。
> 使用しなければ救命確率が下がる。
> これは事実。
> しかし、女性に対してAED使用をためらう人がいる。
> これも事実。
> 救命確率が下がるということは助かる命が助からないということ。
> （続く
> 意識を失っている人にAEDを使用すれば救命確率が上がる。
> 使用しなければ救命確率が下がる。
> これは事実。
> しかし、女性に対してAED使用をためらう人がいる。
> これも事実。
> 救命確率が下がるということは助かる命が助からないということ。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:19:00 +0900> AED使用をためらう人を減らすことが救命確率を上げることに繋がることは自明。
> しかし、AED使用に対する訴訟リスクを強調して使用をためらわせる人たちがいることも事実。
> ためらう人が増えれば助かる命が減ることも自明。
> そういう諸事実を前提にして、救命確率を上げるにはどうすべきか？
> （続く
> AED使用をためらう人を減らすことが救命確率を上げることに繋がることは自明。
> しかし、AED使用に対する訴訟リスクを強調して使用をためらわせる人たちがいることも事実。
> ためらう人が増えれば助かる命が減ることも自明。
> そういう諸事実を前提にして、救命確率を上げるにはどうすべきか？
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:22:00 +0900> まず、訴訟リスクは極めて低い（事実上ゼロ）であることを理解すべき。今まで提訴事案はない。なぜないかと言うと、AED使用には違法性がないというのが定説だから。
> 裁判所が使用者の責任を認めることは文字通りゼロと言っていい。つまり負け確定の訴訟を起こすバカはいないということ。
> （続く
> まず、訴訟リスクは極めて低い（事実上ゼロ）であることを理解すべき。今まで提訴事案はない。なぜないかと言うと、AED使用には違法性がないというのが定説だから。
> 裁判所が使用者の責任を認めることは文字通りゼロと言っていい。つまり負け確定の訴訟を起こすバカはいないということ。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:25:00 +0900> 訴訟リスクが低い（ない）と言うと、訴えられなくても、事情聴取を受ける、マスコミで実名報道される、人生終わる、と言い出す人がいる。
> 事情聴取については、警察に通報するほうがおかしいのだから、非難されるべきは使用者ではなくて通報者であることは明らか。なんで通報者を非難しないのか？
> （続
> 訴訟リスクが低い（ない）と言うと、訴えられなくても、事情聴取を受ける、マスコミで実名報道される、人生終わる、と言い出す人がいる。
> 事情聴取については、警察に通報するほうがおかしいのだから、非難されるべきは使用者ではなくて通報者であることは明らか。なんで通報者を非難しないのか？
> （続
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:27:00 +0900> 訴訟リスクや通報やマスコミ・SNSでの非難の可能性を声高に述べる暇があったら、なんで、使用者を非難する側を非難しないのか？
> 使用者を訴えたり非難する側を炎上させれば、もともと低い訴訟リスクや非難リスクをさらに下げることができる。
> （続く
> 訴訟リスクや通報やマスコミ・SNSでの非難の可能性を声高に述べる暇があったら、なんで、使用者を非難する側を非難しないのか？
> 使用者を訴えたり非難する側を炎上させれば、もともと低い訴訟リスクや非難リスクをさらに下げることができる。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:30:00 +0900> いいがかりをつけられても多くの人が支持してくれる感謝してくれると思えば、AEDの使用を逡巡している人がいたとしても勇気を持って使用することができる。
> その結果、命を救われる人が増えるのは言うまでもない。
> （続く
> いいがかりをつけられても多くの人が支持してくれる感謝してくれると思えば、AEDの使用を逡巡している人がいたとしても勇気を持って使用することができる。
> その結果、命を救われる人が増えるのは言うまでもない。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:32:00 +0900> 私に反論反感のツイートをしている人たち。
> 訴訟リスクなどを強調するのではなく、自分は使用しなくてもいいから、せめて不当な訴訟やいいがかりから使用者を守るべきではないのか？
> 私に反論反感のツイートをしている人たち。
> 訴訟リスクなどを強調するのではなく、自分は使用しなくてもいいから、せめて不当な訴訟やいいがかりから使用者を守るべきではないのか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:34:00 +0900> @JesusKillist それは誤った認識。
> 実際に今まで起こされていない。
> 誤った認識は正される必要がる。
> 聞く耳を持たない人は仕方がない。
> あなたはどっち？
> @JesusKillist それは誤った認識。
> 実際に今まで起こされていない。
> 誤った認識は正される必要がる。
> 聞く耳を持たない人は仕方がない。
> あなたはどっち？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:36:00 +0900> @rokurokubi543 自分で使用する勇気のない人はせめて邪魔だけはしないで欲しい。
> @rokurokubi543 自分で使用する勇気のない人はせめて邪魔だけはしないで欲しい。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:37:00 +0900> @sebastian_otya マスコミが救命者を非難したら、それこそマスコミが大炎上しますよ。
> @sebastian_otya マスコミが救命者を非難したら、それこそマスコミが大炎上しますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:38:00 +0900> @yuri_minly @AgentMirai AED使用を理由とする損害賠償請求訴訟は社会的に許容できない明らかな不当訴訟です。
> そういう弁護士がいたら、私は懲戒請求します。
> 弁護士による懲戒請求は十分な抑止力になると思いますよ。
> @yuri_minly @AgentMirai AED使用を理由とする損害賠償請求訴訟は社会的に許容できない明らかな不当訴訟です。
> そういう弁護士がいたら、私は懲戒請求します。
> 弁護士による懲戒請求は十分な抑止力になると思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:41:00 +0900> @yuri_minly @AgentMirai 訴えの利益の問題ではないのですよ。
> 反訴で負ける可能性があります。
> @yuri_minly @AgentMirai 訴えの利益の問題ではないのですよ。
> 反訴で負ける可能性があります。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:42:00 +0900> @fly15f @tabetebakkari 邪魔はしないでね。
> @fly15f @tabetebakkari 邪魔はしないでね。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:43:00 +0900> @_Niku_Q_punch_ 訴訟リスクって１件だけの話ですか？
> バカな訴訟を起こしたら手酷い反撃を食らうということが周知されたらバカな訴訟を起こす人間はいなくなります。
> @_Niku_Q_punch_ 訴訟リスクって１件だけの話ですか？
> バカな訴訟を起こしたら手酷い反撃を食らうということが周知されたらバカな訴訟を起こす人間はいなくなります。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:45:00 +0900> @saizen_no_saw @AI77573442 @creepk @WorsickMorrel @otapediatrician 勝敗がわからない人の依頼は受けたくない。
> 勝っても、負けたから報酬を払わない、と言い出すから。
> @saizen_no_saw @AI77573442 @creepk @WorsickMorrel @otapediatrician 勝敗がわからない人の依頼は受けたくない。
> 勝っても、負けたから報酬を払わない、と言い出すから。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:46:00 +0900> @fly15f @tabetebakkari すでに述べた。
> @fly15f @tabetebakkari すでに述べた。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:47:00 +0900> @_Niku_Q_punch_ ゼロリスク論者とは、リスクの量的な問題つまり確率の高低の議論ができない。
> そういう人には、せめて邪魔だけはしないでくれと言うだけ。
> @_Niku_Q_punch_ ゼロリスク論者とは、リスクの量的な問題つまり確率の高低の議論ができない。
> そういう人には、せめて邪魔だけはしないでくれと言うだけ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:53:00 +0900> @_Niku_Q_punch_ ご勝手に。
> 邪魔だけするな。
> @_Niku_Q_punch_ ご勝手に。
> 邪魔だけするな。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:53:00 +0900> @saizen_no_saw @AI77573442 @creepk @WorsickMorrel @otapediatrician 前提事実を勝手に変えたら議論にならない。
> @saizen_no_saw @AI77573442 @creepk @WorsickMorrel @otapediatrician 前提事実を勝手に変えたら議論にならない。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:54:00 +0900> @saizen_no_saw @creepk @AI77573442 @WorsickMorrel @otapediatrician 揚げ足取りをするアカウントが弁護士にもいるのでね。
> 鍛えられましたよ。
> 私のことを嘘つきというアカウントは大抵揚げ足取りアカウント。
> @saizen_no_saw @creepk @AI77573442 @WorsickMorrel @otapediatrician 揚げ足取りをするアカウントが弁護士にもいるのでね。
> 鍛えられましたよ。
> 私のことを嘘つきというアカウントは大抵揚げ足取りアカウント。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:56:00 +0900> @saizen_no_saw @AI77573442 @creepk @WorsickMorrel @otapediatrician 喧嘩を売ってるように見える。
> @saizen_no_saw @AI77573442 @creepk @WorsickMorrel @otapediatrician 喧嘩を売ってるように見える。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:57:00 +0900> @sebastian_otya マスコミの弁護士に就任してください。きっと喜びますよ。
> @sebastian_otya マスコミの弁護士に就任してください。きっと喜びますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 09:58:00 +0900> @_Niku_Q_punch_ あなたは事実より自分のタイムラインのツイートを信頼するんですね？
> ご自由に。
> @_Niku_Q_punch_ あなたは事実より自分のタイムラインのツイートを信頼するんですね？
> ご自由に。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 10:02:00 +0900> @_Niku_Q_punch_ ＞そもそも一般人からしたら
>
> 専門家の言うことには全く耳を貸さない人に何を言っても無駄ですから、勝手に不安になってスルーすればいいと思います。
> ただし、邪魔をするな。人の命にかかわるから。
> @_Niku_Q_punch_ ＞そもそも一般人からしたら
>
> 専門家の言うことには全く耳を貸さない人に何を言っても無駄ですから、勝手に不安になってスルーすればいいと思います。
> ただし、邪魔をするな。人の命にかかわるから。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 10:04:00 +0900> @saizen_no_saw @creepk @AI77573442 @WorsickMorrel @otapediatrician ３手先くらいは普通に読めるw
> @saizen_no_saw @creepk @AI77573442 @WorsickMorrel @otapediatrician ３手先くらいは普通に読めるw
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 10:05:00 +0900> @ko1low 一番悪いのは誰、という話なのだが。法曹界が一番悪いのか？
> @ko1low 一番悪いのは誰、という話なのだが。法曹界が一番悪いのか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 10:06:00 +0900> 意識不明で倒れている女性に遭遇したときに、AEDを使用すると訴えられたり実名報道されてりするリスクがある（だから使用しない）と言う人が何人もいるのですが、その程度の確率の別のリスクを指摘するならば、何もせずに通り過ぎたとしてもやっぱり訴訟リスクや炎上リスクがあると言えます。
> （続く
> 意識不明で倒れている女性に遭遇したときに、AEDを使用すると訴えられたり実名報道されてりするリスクがある（だから使用しない）と言う人が何人もいるのですが、その程度の確率の別のリスクを指摘するならば、何もせずに通り過ぎたとしてもやっぱり訴訟リスクや炎上リスクがあると言えます。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 10:26:00 +0900> 倒れている女性の側を通り過ぎただけの人も、特定されて、意識不明の女性を見殺しにした人でなしと言われて炎上したり、女性やその家族からお前がAEDを使っていれば女性は助かった（または後遺症はなかった）として訴えられる可能性もゼロではないわけです。
> そんな可能性はないと一笑に付しますか？
> 倒れている女性の側を通り過ぎただけの人も、特定されて、意識不明の女性を見殺しにした人でなしと言われて炎上したり、女性やその家族からお前がAEDを使っていれば女性は助かった（または後遺症はなかった）として訴えられる可能性もゼロではないわけです。
> そんな可能性はないと一笑に付しますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 10:29:00 +0900> @fly15f 可能性はゼロですか？
> @fly15f 可能性はゼロですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 10:30:00 +0900> @fly15f 一般人なら、使っても使わなくても罪にならない。
> 罪にならなくても、通報したり訴える人が出てくる可能性はゼロではないですよね。使った場合のリスクは無視できないが使わなかった場合のリスクは無視できるとは言えませんよ。
> @fly15f 一般人なら、使っても使わなくても罪にならない。
> 罪にならなくても、通報したり訴える人が出てくる可能性はゼロではないですよね。使った場合のリスクは無視できないが使わなかった場合のリスクは無視できるとは言えませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 10:38:00 +0900> @mph_for_doctors 思いやりのない（医師の）意見
> ということでしょうかw
> １０年以上前から慣れていますのでお気遣いなく。
>
> 同意いただいてうれしく思っています。
> @mph_for_doctors 思いやりのない（医師の）意見
> ということでしょうかw
> １０年以上前から慣れていますのでお気遣いなく。
>
> 同意いただいてうれしく思っています。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 10:40:00 +0900> @Fucono 「必要な範囲」というのは、
>
> 緊急事態において（ここ重要）、1秒でも早く（ここも重要）パッドを装着するために必要な範囲
>
> という意味で、必要最小限という意味ではありません。
> 上半身を脱がせた程度では必要な範囲と言えるでしょう。
> @Fucono 「必要な範囲」というのは、
>
> 緊急事態において（ここ重要）、1秒でも早く（ここも重要）パッドを装着するために必要な範囲
>
> という意味で、必要最小限という意味ではありません。
> 上半身を脱がせた程度では必要な範囲と言えるでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 10:43:00 +0900> @hikaruna 理論的な裏付けがないとでも思ってるのかな？
> 裁判沙汰にならないことを祈りますが、AEDに限らず、あなたにも訴訟リスクがありますよ。
> @hikaruna 理論的な裏付けがないとでも思ってるのかな？
> 裁判沙汰にならないことを祈りますが、AEDに限らず、あなたにも訴訟リスクがありますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 10:44:00 +0900> @k_b_daisoutou どんな訴訟でも形式的な体裁が整っていれば受理はされるでしょう。
> 要するに、AEDの一般的な使用について、訴訟リスクなるものを問題にすることがナンセンスです。
> 何をしてもしなくても訴訟リスクはゼロではないので、ゼロでなければ困るという人はそういう場面に遭遇しないことを祈るだけですね。
> @k_b_daisoutou どんな訴訟でも形式的な体裁が整っていれば受理はされるでしょう。
> 要するに、AEDの一般的な使用について、訴訟リスクなるものを問題にすることがナンセンスです。
> 何をしてもしなくても訴訟リスクはゼロではないので、ゼロでなければ困るという人はそういう場面に遭遇しないことを祈るだけですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:01:00 +0900> @Springsea726 再掲
> https://t.co/lBcMYOJ8u7
>
> それでも不安なら、あなたは手を出さないほうがいい。
> おっかなびっくりで操作したら助かる命も助からない可能性がある。
> @Springsea726 再掲
> https://t.co/lBcMYOJ8u7
>
> それでも不安なら、あなたは手を出さないほうがいい。
> おっかなびっくりで操作したら助かる命も助からない可能性がある。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:06:00 +0900> @AkkFf8 すごく御都合主義的なツイートですね。
> 紛れ込めない可能性を指摘してるんですよ。
> @AkkFf8 すごく御都合主義的なツイートですね。
> 紛れ込めない可能性を指摘してるんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:07:00 +0900> @k_b_daisoutou 通り過ぎただけで訴訟を起こされる現実的可能性を認めるのですか？
> @k_b_daisoutou 通り過ぎただけで訴訟を起こされる現実的可能性を認めるのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:09:00 +0900> @EL2hy5eH0BPPQOa 依頼があれば。
> @EL2hy5eH0BPPQOa 依頼があれば。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:11:00 +0900> @VT28_8uvj325555 彼らの首の上に乗っかっているものは何なんだろう、と思いますw
> 少なくとも、自分の思考や判断を省みるという能力はないようです。
> もう、わかる人だけがわかってくれればいい、というのが実感ですw
> @VT28_8uvj325555 彼らの首の上に乗っかっているものは何なんだろう、と思いますw
> 少なくとも、自分の思考や判断を省みるという能力はないようです。
> もう、わかる人だけがわかってくれればいい、というのが実感ですw
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:14:00 +0900> @Springsea726 あなたのような心配性の人は黙って通り過ぎてください。
> はっきり言って邪魔です。
> @Springsea726 あなたのような心配性の人は黙って通り過ぎてください。
> はっきり言って邪魔です。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:18:00 +0900> @k_b_daisoutou 言及されてないから聞いたのです？
> 答えられませんか？
> @k_b_daisoutou 言及されてないから聞いたのです？
> 答えられませんか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:18:00 +0900> @OcKIiDWYYOqcEZg 私は有罪だとは言ってませんよ。
> @OcKIiDWYYOqcEZg 私は有罪だとは言ってませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:21:00 +0900> @k_b_daisoutou 低線量被曝の問題と同じですね。
> どうしてもたとえ極小のリスクでも負いたくない、という人は黙ってスルーすればいいでしょう。
> しかし、スルーしても極小リスクは避けられないことはすでに述べたとおり。
> 低線量被曝と同様に。
> @k_b_daisoutou 低線量被曝の問題と同じですね。
> どうしてもたとえ極小のリスクでも負いたくない、という人は黙ってスルーすればいいでしょう。
> しかし、スルーしても極小リスクは避けられないことはすでに述べたとおり。
> 低線量被曝と同様に。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:24:00 +0900> @sarasaraman2008 つまり、いじめがあっても見て見ぬ振りをするのが合理的だと？
> 合理的な世の中って嫌ですね。それなら私は不合理な世の中のほうがいいし、不合理な人を尊敬する。
> そんな合理性を助長する人を軽蔑します。
> @sarasaraman2008 つまり、いじめがあっても見て見ぬ振りをするのが合理的だと？
> 合理的な世の中って嫌ですね。それなら私は不合理な世の中のほうがいいし、不合理な人を尊敬する。
> そんな合理性を助長する人を軽蔑します。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:27:00 +0900> @analgesiajp AED使用の一般的事案で使用者の責任を問う判決が出たら批判します。でもそんな訴訟すら起こされていない。
>
> 不信感を持っている人は手を出さなければいいんです。
> ただし、邪魔はするな。人の命にかかわる。
> @analgesiajp AED使用の一般的事案で使用者の責任を問う判決が出たら批判します。でもそんな訴訟すら起こされていない。
>
> 不信感を持っている人は手を出さなければいいんです。
> ただし、邪魔はするな。人の命にかかわる。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:32:00 +0900> @Springsea726 そんなアンケートは見たことないが、そういう希望のある人は、「私にAEDを使用しないでください」という３０センチ四方くらいのプラカードを首から下げて歩くようにしてもらいたい。
> そうでないと緊急事態で意思確認ができないから。
> @Springsea726 そんなアンケートは見たことないが、そういう希望のある人は、「私にAEDを使用しないでください」という３０センチ四方くらいのプラカードを首から下げて歩くようにしてもらいたい。
> そうでないと緊急事態で意思確認ができないから。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:34:00 +0900> @AkkFf8 比較してリスクが低ければいいんですか？安心するんですか？
> あなたの言う一般的な感覚の人は。たぶんあなたもそうなんでしょうけど。
> すごくおかしな感覚だと思いませんか？おもわないんでしょうね。
> 0.00002％と0.00001%を比較して前者は許容できないが後者は許容できると言うのですか？
> @AkkFf8 比較してリスクが低ければいいんですか？安心するんですか？
> あなたの言う一般的な感覚の人は。たぶんあなたもそうなんでしょうけど。
> すごくおかしな感覚だと思いませんか？おもわないんでしょうね。
> 0.00002％と0.00001%を比較して前者は許容できないが後者は許容できると言うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:42:00 +0900> @fly15f @VT28_8uvj325555 議論になってない。
> @fly15f @VT28_8uvj325555 議論になってない。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:42:00 +0900> @sarasaraman2008 話のすり替えをする人は相手にしません。
> @sarasaraman2008 話のすり替えをする人は相手にしません。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:43:00 +0900> @fumi1911 ＞リスクはだいぶん減るし
>
> ゼロになりますか？
> 私がそのツイートで何を批判しているのか理解してますか？
> 私は、リスクはゼロでないからお前（モトケン ）言うことは信用できない、と言われているんですよ。
> @fumi1911 ＞リスクはだいぶん減るし
>
> ゼロになりますか？
> 私がそのツイートで何を批判しているのか理解してますか？
> 私は、リスクはゼロでないからお前（モトケン ）言うことは信用できない、と言われているんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:45:00 +0900> @analgesiajp あなた、大野病院事件のことを調べたことがないでしょ。
> 裁判官は無罪にしたんですが、知ってました？
>
> 私は話をすり替える人は嫌いです。
> @analgesiajp あなた、大野病院事件のことを調べたことがないでしょ。
> 裁判官は無罪にしたんですが、知ってました？
>
> 私は話をすり替える人は嫌いです。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:48:00 +0900> @analgesiajp AEDとは関係のない話。
> @analgesiajp AEDとは関係のない話。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:54:00 +0900> @analgesiajp 一般人のAED使用を問題にしている。
> そこに医師の医療行為または医療現場の裁判を持ち出してくるのは筋違い。
> @analgesiajp 一般人のAED使用を問題にしている。
> そこに医師の医療行為または医療現場の裁判を持ち出してくるのは筋違い。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:57:00 +0900> @analgesiajp 不同意。
> @analgesiajp 不同意。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 11:58:00 +0900> @no_penguin そう思うのなら黙ってスルーしてください。
> ただし、邪魔はするな。人の命にかかわる。
> なお、根拠を示さずに（ないから示せないと思うが）「リスクが高すぎます。」と公言することは「邪魔」です。
> @no_penguin そう思うのなら黙ってスルーしてください。
> ただし、邪魔はするな。人の命にかかわる。
> なお、根拠を示さずに（ないから示せないと思うが）「リスクが高すぎます。」と公言することは「邪魔」です。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 12:03:00 +0900> @analgesiajp 全く非論理的。そして間違い。
> 医師のほうが責任を問われやすいんですよ。
> @analgesiajp 全く非論理的。そして間違い。
> 医師のほうが責任を問われやすいんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 12:05:00 +0900> @fumi1911 民事訴訟の訴状の受理と刑事事件の告訴の受理は別物ですよ。
> 意識不明の女性の着衣を脱がせてAEDを使ったから強制わいせつだ、という告訴は受理されない。違法性阻却が明らかだからです。
> @fumi1911 民事訴訟の訴状の受理と刑事事件の告訴の受理は別物ですよ。
> 意識不明の女性の着衣を脱がせてAEDを使ったから強制わいせつだ、という告訴は受理されない。違法性阻却が明らかだからです。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 12:07:00 +0900> @analgesiajp 一般人がこれまで知らなかったのなら、今知ってほしい。
> 素人が風邪とインフルエンザの初期症状を見誤っても特に責任は生じないが、医師が誤診すると問題になる。
> 一般人でも理解できますよね。
> @analgesiajp 一般人がこれまで知らなかったのなら、今知ってほしい。
> 素人が風邪とインフルエンザの初期症状を見誤っても特に責任は生じないが、医師が誤診すると問題になる。
> 一般人でも理解できますよね。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 12:11:00 +0900> なんでこういう妄想を垂れ流すんだろう。
> その結果救われる命が救われない可能性が増えることをどう思ってるのだろう？
> きっと、命にかかわる話だとは思っていないのだろうが、結果の有害性は知る知らないに関わらず重大な問題。 https://t.co/DhC6IHkqZ2
> なんでこういう妄想を垂れ流すんだろう。
> その結果救われる命が救われない可能性が増えることをどう思ってるのだろう？
> きっと、命にかかわる話だとは思っていないのだろうが、結果の有害性は知る知らないに関わらず重大な問題。 https://t.co/DhC6IHkqZ2
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 12:13:00 +0900> @takivictory ＞そのような事は起こりませんでしたし。
>
> 私も、AEDを使って民事提訴されたり起訴された例はないと何度も言ってるんですよ。
>
> そもそもの悪手はどっち。
> @takivictory ＞そのような事は起こりませんでしたし。
>
> 私も、AEDを使って民事提訴されたり起訴された例はないと何度も言ってるんですよ。
>
> そもそもの悪手はどっち。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 12:16:00 +0900> @AkkFf8 あなたは自分のリスクだけを考えているようですが、自分の行為によって一人の命が助かるかも知れないという可能性（これはかなり高い。訴訟リスクなんかより比較するのがおこがましいほど高い）は何も考えないのですか？
> 考えないという価値観を否定するつもりはありませんが、私はそうではないので。
> @AkkFf8 あなたは自分のリスクだけを考えているようですが、自分の行為によって一人の命が助かるかも知れないという可能性（これはかなり高い。訴訟リスクなんかより比較するのがおこがましいほど高い）は何も考えないのですか？
> 考えないという価値観を否定するつもりはありませんが、私はそうではないので。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 12:27:00 +0900> @mdriiiii333 だったら黙ってスルーすればいいのです。
> あえてツイッターで言う必要はない。必要がないだけでなく有害。
> @mdriiiii333 だったら黙ってスルーすればいいのです。
> あえてツイッターで言う必要はない。必要がないだけでなく有害。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 12:28:00 +0900> @Shokaku0105 そりゃどこにも頭のおかしい人はいますからね。
> 言ってほしいなら言いましょうか？
>
> AEDの通常使用の事実で起訴されることは絶対にない。
>
> これでご満足ですか？
> @Shokaku0105 そりゃどこにも頭のおかしい人はいますからね。
> 言ってほしいなら言いましょうか？
>
> AEDの通常使用の事実で起訴されることは絶対にない。
>
> これでご満足ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 12:30:00 +0900> @analgesiajp 多くの一般人は医療過誤訴訟によって司法に不信感は持ってないでしょう。
> 逆に医師の責任を問う司法を支持しているかも知れない。
> 患者やその家族は、医療行為の結果が悪ければ医師に対する不信感を持つということを知らないのかね？
> @analgesiajp 多くの一般人は医療過誤訴訟によって司法に不信感は持ってないでしょう。
> 逆に医師の責任を問う司法を支持しているかも知れない。
> 患者やその家族は、医療行為の結果が悪ければ医師に対する不信感を持つということを知らないのかね？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 12:44:00 +0900> @tyurukichi_AA なぜ反感と言ったかいいますと、聞く耳を持たないゼロリスク論者で議論にならないからです。
> @tyurukichi_AA なぜ反感と言ったかいいますと、聞く耳を持たないゼロリスク論者で議論にならないからです。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 12:57:00 +0900> @chosi812 講習を受けても訴訟リスクを強調されたら、それがどんなに薄弱な根拠であったとしても躊躇するでしょう。
>
> 訴えられないというのは実務上及び理論的な裏付けがある。
>
> 根拠がないのはあなた。
> @chosi812 講習を受けても訴訟リスクを強調されたら、それがどんなに薄弱な根拠であったとしても躊躇するでしょう。
>
> 訴えられないというのは実務上及び理論的な裏付けがある。
>
> 根拠がないのはあなた。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 13:03:00 +0900> @tyurukichi_AA そう見えていない人もいます。
> どちらが根拠を示しているかを見れば如何ですか？
> @tyurukichi_AA そう見えていない人もいます。
> どちらが根拠を示しているかを見れば如何ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 13:34:00 +0900> @tyurukichi_AA 相手を説得しようという気は毛頭ありません。
> 読んでいる人が少しでも理解してくれれば結構。
> @tyurukichi_AA 相手を説得しようという気は毛頭ありません。
> 読んでいる人が少しでも理解してくれれば結構。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 13:59:00 +0900> @sirou246 意識不明の人が倒れている現場で少しでも多くの人の命が助かるように、という話ですよ。
> 訴訟などの話を持ち出しているのはそれを妨害しようとしている側。
> 患者さんやその家族にとっては迷惑な話です。
> @sirou246 意識不明の人が倒れている現場で少しでも多くの人の命が助かるように、という話ですよ。
> 訴訟などの話を持ち出しているのはそれを妨害しようとしている側。
> 患者さんやその家族にとっては迷惑な話です。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 14:01:00 +0900> こういうあらゆる事態を想定してなんとしてでもAEDの使用をやめさせようという人が続々と出てくるのはなんでだろう？
> その結果、助かる命も助からない、という結果については考えないんだろうか？
> 不安だったら自分はやらなければいいだけで、他人の不安を煽る必要は全くない。 https://t.co/fSspdQs2fs
> こういうあらゆる事態を想定してなんとしてでもAEDの使用をやめさせようという人が続々と出てくるのはなんでだろう？
> その結果、助かる命も助からない、という結果については考えないんだろうか？
> 不安だったら自分はやらなければいいだけで、他人の不安を煽る必要は全くない。 https://t.co/fSspdQs2fs
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 14:13:00 +0900> @fly15f @VT28_8uvj325555 再三、そんな被害はこれまでなかったと言ってますね。
> 今後ない理由も言ってます。
> @fly15f @VT28_8uvj325555 再三、そんな被害はこれまでなかったと言ってますね。
> 今後ない理由も言ってます。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 14:18:00 +0900> @yosiymda 医師の医療過誤問題と一般人のAED使用問題は別問題です。
> @yosiymda 医師の医療過誤問題と一般人のAED使用問題は別問題です。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 16:04:00 +0900> @tultukomisenmon 読んでないのですか？
> https://t.co/tgzPNAxUtP
> @tultukomisenmon 読んでないのですか？
> https://t.co/tgzPNAxUtP
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 16:07:00 +0900> @OcKIiDWYYOqcEZg 再掲。信じる信じないはご自由に。
> https://t.co/tgzPNAxUtP
> @OcKIiDWYYOqcEZg 再掲。信じる信じないはご自由に。
> https://t.co/tgzPNAxUtP
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 16:08:00 +0900> @JesusKillist ＞馬鹿を恐れてるんですよ、みな。
>
> 全く信用できない。
> バカを恐れ始めたら外にも出られない。
> どんなときにも言いがかりをつけてくるバカはいるから。
> しかし、みんな外に出てる。
> つまり、実際はバカを恐れてはいない。
> それとも、AEDのときだけバカを恐れる理由が何かあるのかな？
> @JesusKillist ＞馬鹿を恐れてるんですよ、みな。
>
> 全く信用できない。
> バカを恐れ始めたら外にも出られない。
> どんなときにも言いがかりをつけてくるバカはいるから。
> しかし、みんな外に出てる。
> つまり、実際はバカを恐れてはいない。
> それとも、AEDのときだけバカを恐れる理由が何かあるのかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 16:24:00 +0900> @palomino3rd 特に不備はないので、民事にしろ刑事にしろ救護者が責任を追及された事例がないのだと思います。
> 特に、まず救急車を呼ぶ、複数で対処するという配慮をするだけで、現行法は十分機能します。
> @palomino3rd 特に不備はないので、民事にしろ刑事にしろ救護者が責任を追及された事例がないのだと思います。
> 特に、まず救急車を呼ぶ、複数で対処するという配慮をするだけで、現行法は十分機能します。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 16:28:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 意識があるのなら、服を脱がされるままにはなってないでしょ。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 意識があるのなら、服を脱がされるままにはなってないでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 16:31:00 +0900> @homerunutuyo 炎上しないでしょ。
> 炎上するする詐欺はやめましょう。
> それともあなたが炎上させるんですか？
> 炎上させるほうを炎上させるべきでは？
> @homerunutuyo 炎上しないでしょ。
> 炎上するする詐欺はやめましょう。
> それともあなたが炎上させるんですか？
> 炎上させるほうを炎上させるべきでは？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 16:33:00 +0900> @dragonchicken19 「ケツを持つ」というのはどういう意味？
> @dragonchicken19 「ケツを持つ」というのはどういう意味？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 16:33:00 +0900> @toukaiyotarou ＞今の訴訟リスクの高過ぎる社会
>
> そうか？？？
>
> ＞AEDを普及させても使用法を法的にきちんと裏付けないとダメなんですよ、
>
> 普通に使用して訴えられた例はないけど。
>
> なんで思い込みだけで不安を煽るツイートをするのかな？
>
> 悪の結社のメンバーなのかな？
> @toukaiyotarou ＞今の訴訟リスクの高過ぎる社会
>
> そうか？？？
>
> ＞AEDを普及させても使用法を法的にきちんと裏付けないとダメなんですよ、
>
> 普通に使用して訴えられた例はないけど。
>
> なんで思い込みだけで不安を煽るツイートをするのかな？
>
> 悪の結社のメンバーなのかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 16:36:00 +0900> @hoyohoyo4545 ＞(しかも大きすぎる)
>
> 何を根拠に？
> @hoyohoyo4545 ＞(しかも大きすぎる)
>
> 何を根拠に？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 16:37:00 +0900> @yosiymda リスクが気になるなら通り過ぎればいいでしょう。
> しかし、根拠もないのに他人の不安を煽ることは助かる命を減らしますよ。
> @yosiymda リスクが気になるなら通り過ぎればいいでしょう。
> しかし、根拠もないのに他人の不安を煽ることは助かる命を減らしますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-28 16:41:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿