SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2020-10-26 00:00' AND '2020-10-26 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2020年10月27日00時21分59秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; フェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 趣味のブログ https://t.co/ioegmomF1F 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25636
ユーザのフォロー数：1856
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：135102
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
> motoken_tw
> 10月26日の天気:薄い雲 最高気温20度 最低気温12度
> ツイート数:11(前日比:-23)
> RTした数:3(前日比:-3)
> RTされた数:0(前日比:-51)
> 送ったリプライ数:6(前日比:-16)
> motoken_tw
> 10月26日の天気:薄い雲 最高気温20度 最低気温12度
> ツイート数:11(前日比:-23)
> RTした数:3(前日比:-3)
> RTされた数:0(前日比:-51)
> 送ったリプライ数:6(前日比:-16)
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 04:24:00 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:10(前日比:-17)
> いいねした数:6(前日比:+6)
> いいねされた数:9(前日比:-129)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:-9(前日比:+1)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:10(前日比:-17)
> いいねした数:6(前日比:+6)
> いいねされた数:9(前日比:-129)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:-9(前日比:+1)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 04:24:00 +0900> 仮に１００点満点の刑事弁護をやっている人がいて、その人が７０点の人に対して「お前は３０点も足りない。刑事弁護なんてやめてしまえ！」と言うよりも「頑張って８０点を目指そう」と発信した方が、少なくとも現状は良いように思うのだが、甘いのかしら
仮に１００点満点の刑事弁護をやっている人がいて、その人が７０点の人に対して「お前は３０点も足りない。刑事弁護なんてやめてしまえ！」と言うよりも「頑張って８０点を目指そう」と発信した方が、少なくとも現状は良いように思うのだが、甘いのかしら
— 中村元弥（1961kumachin）2020-10-25 23:02:00 +0900> @joytamachan ＞恐らく男性陣は照れるかニヤつくかするんでしょうけど、
>
> 下衆な想像しかできないんですかね？
> 命を助けたいと思っている男性が女性に対してAEDの使用をためらうのは自分に対する不利益が生じないか心配だからですよ。
> その意味で、「訴訟リスクはゼロではない」などという輩は徹底的に批判すべき。
> @joytamachan ＞恐らく男性陣は照れるかニヤつくかするんでしょうけど、
>
> 下衆な想像しかできないんですかね？
> 命を助けたいと思っている男性が女性に対してAEDの使用をためらうのは自分に対する不利益が生じないか心配だからですよ。
> その意味で、「訴訟リスクはゼロではない」などという輩は徹底的に批判すべき。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 08:28:00 +0900> ＞じゃあ女性側の気持ちは無視するんですね。
>
> 女性というのは、命が助かることより不快感を覚えないことのほうが重要なんですかね？
> そんなことはないですよね。こういうごく一部の例外はいるにしても。 https://t.co/laIHDWD47G
> ＞じゃあ女性側の気持ちは無視するんですね。
>
> 女性というのは、命が助かることより不快感を覚えないことのほうが重要なんですかね？
> そんなことはないですよね。こういうごく一部の例外はいるにしても。 https://t.co/laIHDWD47G
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 08:45:00 +0900> 記事の一部を切り取ったアンケート結果だけを掲載するのではなく、記事全文をリンクすべき。あらぬ誤解をする人がいるかも知れない。
> https://t.co/8p9lIfG0Tu https://t.co/laIHDWUFwg
> 記事の一部を切り取ったアンケート結果だけを掲載するのではなく、記事全文をリンクすべき。あらぬ誤解をする人がいるかも知れない。
> https://t.co/8p9lIfG0Tu https://t.co/laIHDWUFwg
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 09:05:00 +0900> @JesusKillist @sayakatake @gendai_biz ツイフェミが目立っている状況が問題。
> @JesusKillist @sayakatake @gendai_biz ツイフェミが目立っている状況が問題。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 09:06:00 +0900> @tomato19900522 比較する事件を間違えてます。
> @tomato19900522 比較する事件を間違えてます。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 10:57:00 +0900> @tomato19900522 依頼があれば受任する弁護士はいくらでもいるでしょう。
> ちなみに、今まで数万件のオーダーでAEDが使用されているはずですが、女性が訴訟を起こしたという話は聞きません。
> @tomato19900522 依頼があれば受任する弁護士はいくらでもいるでしょう。
> ちなみに、今まで数万件のオーダーでAEDが使用されているはずですが、女性が訴訟を起こしたという話は聞きません。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 11:12:00 +0900> @tomato19900522 そういう想定をツイッターで書くことがAEDの使用を躊躇わせる原因になっていると思いませんか？
> 仮に想定されるとして、誰が非難されるべきなんでしょう？
> @tomato19900522 そういう想定をツイッターで書くことがAEDの使用を躊躇わせる原因になっていると思いませんか？
> 仮に想定されるとして、誰が非難されるべきなんでしょう？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 11:25:00 +0900> @tomato19900522 これの２０１９年５月８日以前のツイート参照
> https://t.co/fOTWm3TZ0F
> @tomato19900522 これの２０１９年５月８日以前のツイート参照
> https://t.co/fOTWm3TZ0F
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 11:36:00 +0900> @tomato19900522 日付が間違ってました。
> ５月１８日以前です。
> @tomato19900522 日付が間違ってました。
> ５月１８日以前です。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 11:44:00 +0900> @BBA48952786 ＞そのごく1部の女性を善意で助けたあまりに訴えられるから嫌なんです。
>
> であれば、あなたは他人に対して一切の善意をかけるべきではないですね。どんな善意でも逆恨みする人はゼロではないでしょうから。
> 当然あなたやあなたの家族が死にそうな時に他人から見て見ぬ振りをされても文句はないですね？
> @BBA48952786 ＞そのごく1部の女性を善意で助けたあまりに訴えられるから嫌なんです。
>
> であれば、あなたは他人に対して一切の善意をかけるべきではないですね。どんな善意でも逆恨みする人はゼロではないでしょうから。
> 当然あなたやあなたの家族が死にそうな時に他人から見て見ぬ振りをされても文句はないですね？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 14:47:00 +0900> @168v8004 @joytamachan 再掲
> https://t.co/AnG3DAOow0
> @168v8004 @joytamachan 再掲
> https://t.co/AnG3DAOow0
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 14:48:00 +0900> ＞しかし逆に訴訟リスクの話が全部デマというのも違うと思うんですよね。
>
> デマではない話というのがあるのだろうか？
> AEDを使った人が刑事や民事で訴えられたという話を聞いたことがない。
> 実際にあれば、間違いなくニュースになってるしネットでも話題になっているはずだが、誰か知ってますか？ https://t.co/KlMgwnCnYz
> ＞しかし逆に訴訟リスクの話が全部デマというのも違うと思うんですよね。
>
> デマではない話というのがあるのだろうか？
> AEDを使った人が刑事や民事で訴えられたという話を聞いたことがない。
> 実際にあれば、間違いなくニュースになってるしネットでも話題になっているはずだが、誰か知ってますか？ https://t.co/KlMgwnCnYz
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 14:54:00 +0900> @_____zoe_____ だから、誰かAEDを使われた人が使った人を訴えた事実があるんですか？
> そんなに心配なら何もしなければいいですよ。
> ただし、再掲
> https://t.co/AnG3DAOow0
> @_____zoe_____ だから、誰かAEDを使われた人が使った人を訴えた事実があるんですか？
> そんなに心配なら何もしなければいいですよ。
> ただし、再掲
> https://t.co/AnG3DAOow0
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 14:58:00 +0900> @Yamashita238 ということであれば、以下同文
> https://t.co/AnG3DAOow0
> @Yamashita238 ということであれば、以下同文
> https://t.co/AnG3DAOow0
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:11:00 +0900> @168v8004 ゼロリスク論者とは話にならないので、ゼロリスク論者に騙される人が少しでも減ればいいと思っています。
> そうすればAEDで救われる命が一つでも増えるかも知れませんからね。
> リスクを煽った結果、AEDを使う人が一人減れば、AEDで助かる命が一つ失われるかも知れませんよ。
> @168v8004 ゼロリスク論者とは話にならないので、ゼロリスク論者に騙される人が少しでも減ればいいと思っています。
> そうすればAEDで救われる命が一つでも増えるかも知れませんからね。
> リスクを煽った結果、AEDを使う人が一人減れば、AEDで助かる命が一つ失われるかも知れませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:16:00 +0900> @168v8004 存在している問題とはこれです。
> https://t.co/FH41J4LQNQ
> @168v8004 存在している問題とはこれです。
> https://t.co/FH41J4LQNQ
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:18:00 +0900> @wagahaineko001 そもそもそういう訴訟は今までもこれからもないですよ。
> @wagahaineko001 そもそもそういう訴訟は今までもこれからもないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:23:00 +0900> @m_shito 弁護士関係ないでしょ。
> 何もしなければいいんだから。
> @m_shito 弁護士関係ないでしょ。
> 何もしなければいいんだから。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:24:00 +0900> @168v8004 ＞ゼロリスク論者でも安心して救命ができる状況
>
> ゼロリスク論者は絶対安心しないからゼロリスク論者なんですよ。
> だから、そんな状況はゼロリスク論者にとってはあり得ない。
> @168v8004 ＞ゼロリスク論者でも安心して救命ができる状況
>
> ゼロリスク論者は絶対安心しないからゼロリスク論者なんですよ。
> だから、そんな状況はゼロリスク論者にとってはあり得ない。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:26:00 +0900> @wagahaineko001 ゼロリスク論者を甘く見てはいけない。
> @wagahaineko001 ゼロリスク論者を甘く見てはいけない。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:27:00 +0900> @chosi812 名誉毀損ツイートを拡散したら訴えられる根拠はありますね。
> AEDを使用したことを理由として訴えられる根拠はありますか？ないです。
> だから、AEDを使用したことを理由として使用者を訴える訴訟の代理人となった弁護士に対しては懲戒請求してもいいと以前にも書いた。
> https://t.co/9ScLsRXBrQ
> @chosi812 名誉毀損ツイートを拡散したら訴えられる根拠はありますね。
> AEDを使用したことを理由として訴えられる根拠はありますか？ないです。
> だから、AEDを使用したことを理由として使用者を訴える訴訟の代理人となった弁護士に対しては懲戒請求してもいいと以前にも書いた。
> https://t.co/9ScLsRXBrQ
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:31:00 +0900> @168v8004 ＞なぜそれに対して強硬に反対されるのか理解できません。
>
> 私がいつどこで何に反対したと言うのかな？
> ツイートを指摘してもらえるかな。
> あなたの言う「制度的保障」というのはどういうこと？
> @168v8004 ＞なぜそれに対して強硬に反対されるのか理解できません。
>
> 私がいつどこで何に反対したと言うのかな？
> ツイートを指摘してもらえるかな。
> あなたの言う「制度的保障」というのはどういうこと？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:34:00 +0900> @m_shito 不当訴訟に対しては損害賠償請求が可能だ、という知識も一般的になってほしいな。
> 弁護士にとっては常識だから、不当訴訟の依頼は受けない。
> （間違った）感覚ではなくて（正しい）知識と理解が大事ですよ。
> @m_shito 不当訴訟に対しては損害賠償請求が可能だ、という知識も一般的になってほしいな。
> 弁護士にとっては常識だから、不当訴訟の依頼は受けない。
> （間違った）感覚ではなくて（正しい）知識と理解が大事ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:36:00 +0900> @chosi812 ＞「イイネ」は拡散じゃないのに、
>
> 現在のいいねの仕様は拡散として機能します。
> あなたのツイートは前提が間違ってます。
> 再掲
> https://t.co/D7HYif5ODW
> @chosi812 ＞「イイネ」は拡散じゃないのに、
>
> 現在のいいねの仕様は拡散として機能します。
> あなたのツイートは前提が間違ってます。
> 再掲
> https://t.co/D7HYif5ODW
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:38:00 +0900> @chosi812 とりあえず
> https://t.co/afI2u9X2AE
> @chosi812 とりあえず
> https://t.co/afI2u9X2AE
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:41:00 +0900> @168v8004 ためらいを減らすための方策については反対してませんよ。
> 私のツイートの趣旨は、どんな制度的保障をしてもゼロリスク論者は安心しない、ということです。
> つまり、ゼロリスク論者問題は制度的保障では解決できないということです。
> @168v8004 ためらいを減らすための方策については反対してませんよ。
> 私のツイートの趣旨は、どんな制度的保障をしてもゼロリスク論者は安心しない、ということです。
> つまり、ゼロリスク論者問題は制度的保障では解決できないということです。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:44:00 +0900> @m_shito 間違った認識によって生じる感情に基づく間違った行動を是正するために、正しい認識を持ってもらいたい、というツイートをあなたは批判するんですか？
> @m_shito 間違った認識によって生じる感情に基づく間違った行動を是正するために、正しい認識を持ってもらいたい、というツイートをあなたは批判するんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:46:00 +0900> @chosi812 ここで名誉毀損について説明している時間はないな。
> 「名誉を毀損されたとして提訴している。」
> https://t.co/ickwxyu5WV
> @chosi812 ここで名誉毀損について説明している時間はないな。
> 「名誉を毀損されたとして提訴している。」
> https://t.co/ickwxyu5WV
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 15:54:00 +0900> @m_shito 私が気を悪くするかどうかは重要ではなくて、AEDを使うことをためらう人が増えることが問題です。
> 人の命に直結する話なのですから。
> @m_shito 私が気を悪くするかどうかは重要ではなくて、AEDを使うことをためらう人が増えることが問題です。
> 人の命に直結する話なのですから。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 16:17:00 +0900> @chosi812 ごめんなさいね。
> ここで、名誉毀損で提訴する場合の法律的な説明をわかりやすく説明する自信はないですけど、いいねをすることによって、名誉毀損ツイートがより多くの人に周知される可能性を生じさせたという意味で名誉毀損としての不法行為責任を負うという理由なんだろうなと思います。
> @chosi812 ごめんなさいね。
> ここで、名誉毀損で提訴する場合の法律的な説明をわかりやすく説明する自信はないですけど、いいねをすることによって、名誉毀損ツイートがより多くの人に周知される可能性を生じさせたという意味で名誉毀損としての不法行為責任を負うという理由なんだろうなと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 17:49:00 +0900> @deep__wreck ＞どうして他の業界が法廷に縛られるのが苦痛だって理解できないのかな？
> 引用ツイート
>
> 法廷に縛られるというのが訴えられた訴訟に対応することの不利益のことなら、まさにそのこと理解しているから訴訟リスクを強調するとAEDの使用をためらう人が出てくる、その結果死ぬ人が増える、と言ってます。
> @deep__wreck ＞どうして他の業界が法廷に縛られるのが苦痛だって理解できないのかな？
> 引用ツイート
>
> 法廷に縛られるというのが訴えられた訴訟に対応することの不利益のことなら、まさにそのこと理解しているから訴訟リスクを強調するとAEDの使用をためらう人が出てくる、その結果死ぬ人が増える、と言ってます。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 17:51:00 +0900> @168v8004 @motoken_tw たとえば世間で有名な大物フェミニストが｢命を救ってくれた相手にセクハラなどと難癖つける者は，フェミニズム以前に人間としておかしい｣と発言すれば，その発言に励まされ｢女性への応急手当をして，後で文句を言われないか｣との躊躇を捨て，断然救命活動を開始する者も必ず存在するでしょうね。
@168v8004 @motoken_tw たとえば世間で有名な大物フェミニストが｢命を救ってくれた相手にセクハラなどと難癖つける者は，フェミニズム以前に人間としておかしい｣と発言すれば，その発言に励まされ｢女性への応急手当をして，後で文句を言われないか｣との躊躇を捨て，断然救命活動を開始する者も必ず存在するでしょうね。
— Kentaro Uchikoshi（ShimofusaSakai）2020-10-26 16:51:00 +0900> 法律とか司法制度の話になると、いろはのいのような基本的なことを理解していない人がたくさんいることがよくわかる。
> でも、それはそういう人の責任ではなく、日本の教育制度の不備によるもの。
> せめて高校までに日本の国の基本的な仕組みくらい教えられないものかな、と思う。
> 法律とか司法制度の話になると、いろはのいのような基本的なことを理解していない人がたくさんいることがよくわかる。
> でも、それはそういう人の責任ではなく、日本の教育制度の不備によるもの。
> せめて高校までに日本の国の基本的な仕組みくらい教えられないものかな、と思う。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 18:02:00 +0900> @Shakespearefun2 一般家庭で法律とか司法制度について教えられますか？
> 自分がわかってないことを他人に教えられませんよ。
> 自分がわかっていても難しいのに。
> @Shakespearefun2 一般家庭で法律とか司法制度について教えられますか？
> 自分がわかってないことを他人に教えられませんよ。
> 自分がわかっていても難しいのに。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 18:08:00 +0900> @nioumasashi それは痛感する。自分を振り返って。
> @nioumasashi それは痛感する。自分を振り返って。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 18:09:00 +0900> @tripleodd ツイッターの場合、根拠のないロックやアカウント削除をした場合、権利濫用として賠償責任を負う可能性はかなりあると思います。
> @tripleodd ツイッターの場合、根拠のないロックやアカウント削除をした場合、権利濫用として賠償責任を負う可能性はかなりあると思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 18:30:00 +0900> 他人の子供に声をかけただけで不審者扱いされるご時世なので不安になるのは理解できるが、
>
> １ 意識不明の女性に対して、
> ２ 必要な範囲で着衣を脱がせて
> ３ AEDを使用した
>
> という事実に対して、AED使用者の法的責任を問う警察官も検察官も弁護士も裁判官もいないと確信します。
> 他人の子供に声をかけただけで不審者扱いされるご時世なので不安になるのは理解できるが、
>
> １ 意識不明の女性に対して、
> ２ 必要な範囲で着衣を脱がせて
> ３ AEDを使用した
>
> という事実に対して、AED使用者の法的責任を問う警察官も検察官も弁護士も裁判官もいないと確信します。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 18:37:00 +0900> @rokurokubi543 AEDを使用するためにパンティを脱がせる必要はありませんね。
> AEDがどういう装置かを理解すれば、必要な範囲は自ずから明らかです。
> @rokurokubi543 AEDを使用するためにパンティを脱がせる必要はありませんね。
> AEDがどういう装置かを理解すれば、必要な範囲は自ずから明らかです。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 18:44:00 +0900> @rokurokubi543 1分１秒を争う事態です。
> AEDにはハサミが付属しています。
> あなた、AEDについて何も知らないのですか？
> ggrksと言われますよ。
> @rokurokubi543 1分１秒を争う事態です。
> AEDにはハサミが付属しています。
> あなた、AEDについて何も知らないのですか？
> ggrksと言われますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 18:51:00 +0900> @IWTK_HonTate だから不安（心配）を煽る人の罪が深い。
> 助かる命が助かりませんからね。
> 倫理的には殺人ですよ。
> @IWTK_HonTate だから不安（心配）を煽る人の罪が深い。
> 助かる命が助かりませんからね。
> 倫理的には殺人ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 18:52:00 +0900> @kakkokari_kyoto そこまで不安を増長させたいですか？
> 再掲
> https://t.co/QfH2Uykrgq
> @kakkokari_kyoto そこまで不安を増長させたいですか？
> 再掲
> https://t.co/QfH2Uykrgq
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 18:53:00 +0900> @kei06r だから、そんな実例があるんですか？
> @kei06r だから、そんな実例があるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 18:54:00 +0900> @tripleodd ツイッターは、誰がなんと言おうと、言論プラットホームですよ。
> @tripleodd ツイッターは、誰がなんと言おうと、言論プラットホームですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 18:55:00 +0900> @rokurokubi543 パンティを脱がすレベルの不適切な行為をしない限り、法的には問題ない。
> 非難するほうが非難されるべきだし、そういう事例があったら私は徹底的に非難しますよ。
> AEDによって救われる命を増やすために。
> @rokurokubi543 パンティを脱がすレベルの不適切な行為をしない限り、法的には問題ない。
> 非難するほうが非難されるべきだし、そういう事例があったら私は徹底的に非難しますよ。
> AEDによって救われる命を増やすために。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 18:58:00 +0900> @kei06r 他の事件とAEDの違いを理解できないで脊髄反射をする人が多いのは可視化されていますが、（脊髄だけでなく脳を使って）もっと理性的に考えましょうと私は言い続けたい。
> @kei06r 他の事件とAEDの違いを理解できないで脊髄反射をする人が多いのは可視化されていますが、（脊髄だけでなく脳を使って）もっと理性的に考えましょうと私は言い続けたい。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 19:00:00 +0900> @tamati_sei ならない。
> 必要最小限度などと言ってられる状況ではないから。
> 何より大事な命を守る場面ですよ。
> @tamati_sei ならない。
> 必要最小限度などと言ってられる状況ではないから。
> 何より大事な命を守る場面ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 19:01:00 +0900> @HirokazFujimoto 現在は、市民はマスコミに対抗する手段（SNSなど）を手に入れたと思います。
> 私は、アホなマスコミに対抗できる良識のある市民が増えて欲しい。
> @HirokazFujimoto 現在は、市民はマスコミに対抗する手段（SNSなど）を手に入れたと思います。
> 私は、アホなマスコミに対抗できる良識のある市民が増えて欲しい。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 19:04:00 +0900> @kakkokari_kyoto 医療者側に、法曹界がどんなに不安を払拭しようと説明しても払拭できない不安と不信があることは身に染みて理解しています。
> でも、AEDの問題でそれを公言することは控えてほしいと思います。救急医療体制が手の届かない命に関わりますので。
> @kakkokari_kyoto 医療者側に、法曹界がどんなに不安を払拭しようと説明しても払拭できない不安と不信があることは身に染みて理解しています。
> でも、AEDの問題でそれを公言することは控えてほしいと思います。救急医療体制が手の届かない命に関わりますので。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 19:07:00 +0900> @tamati_sei その点は私も引っかかりました。
> そういう余裕がある人ばかりではないですからね。
> 配慮しない人を非難する根拠にされてしまう。
> そうなるとためらう人が増える。
> @tamati_sei その点は私も引っかかりました。
> そういう余裕がある人ばかりではないですからね。
> 配慮しない人を非難する根拠にされてしまう。
> そうなるとためらう人が増える。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 19:08:00 +0900> @RatM4vR106Evo 訴訟を起こされればね。
> でも、起こされないですよ。起こしたら、起こした方が非難されます。
> @RatM4vR106Evo 訴訟を起こされればね。
> でも、起こされないですよ。起こしたら、起こした方が非難されます。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 19:09:00 +0900> @kakkokari_kyoto ＞なんとかこの不安と不信が払拭される事を祈ります。
>
> 同感です。
> @kakkokari_kyoto ＞なんとかこの不安と不信が払拭される事を祈ります。
>
> 同感です。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 19:14:00 +0900> @code_name_KEN_ あなたのような人が増えれば、あなたまたはあなたの家族がスルーされる（つまり、助かる命が助からない）可能性が増えるということです。
> あなたにとって問題がないのなら、誰も強制できません。
> ご自由に。
> 私は、私の家族（だけでなく誰もが）がスルーされないことを願います。
> @code_name_KEN_ あなたのような人が増えれば、あなたまたはあなたの家族がスルーされる（つまり、助かる命が助からない）可能性が増えるということです。
> あなたにとって問題がないのなら、誰も強制できません。
> ご自由に。
> 私は、私の家族（だけでなく誰もが）がスルーされないことを願います。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 19:17:00 +0900> @lynnlynn1 @rokurokubi543 意識不明の人が？
> 意識不明かどうかを確認する手順は周知されるべきですけどね。
>
> なお、そういう陰謀論的レアケース状況を想定して不安を煽る手法は大嫌いです。
> 意識不明な人の命を危険に晒して平気なんですか？
> @lynnlynn1 @rokurokubi543 意識不明の人が？
> 意識不明かどうかを確認する手順は周知されるべきですけどね。
>
> なお、そういう陰謀論的レアケース状況を想定して不安を煽る手法は大嫌いです。
> 意識不明な人の命を危険に晒して平気なんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 19:21:00 +0900> @chosi812 名誉毀損の成否は、そういう理屈ではありません。
> @chosi812 名誉毀損の成否は、そういう理屈ではありません。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 19:56:00 +0900> @lynnlynn1 @rokurokubi543 あなた、AEDの使い方についてググったこともないんですか？
> 手順にしたがって意識の有無を確認したら責任は生じません。
> AEDは素人が使うことを前提にしていることがわからないんですか？
> @lynnlynn1 @rokurokubi543 あなた、AEDの使い方についてググったこともないんですか？
> 手順にしたがって意識の有無を確認したら責任は生じません。
> AEDは素人が使うことを前提にしていることがわからないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 19:58:00 +0900> @sunrai0123 人間のあらゆる行動の安全性が完全に保障されている社会は存在し得ません。
> できるだけ保障するための法整備は必要だと思いますが、陰謀論の前にはあらゆる法整備は無力です。
> @sunrai0123 人間のあらゆる行動の安全性が完全に保障されている社会は存在し得ません。
> できるだけ保障するための法整備は必要だと思いますが、陰謀論の前にはあらゆる法整備は無力です。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 20:07:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka プロフィールを見る限り、相手をする必要がない人みたいですね。
> 勝手に自分に都合のいい状況を妄想していてください。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka プロフィールを見る限り、相手をする必要がない人みたいですね。
> 勝手に自分に都合のいい状況を妄想していてください。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 20:54:00 +0900> @owtyoko @Poker_April @4pAcitnc6wooypu え、？
> この人、医療従事者なの？
> だったらわからないではない。
> 医療従事者の中には、司法に対する被害妄想に凝り固まっている人がいるから。
> @owtyoko @Poker_April @4pAcitnc6wooypu え、？
> この人、医療従事者なの？
> だったらわからないではない。
> 医療従事者の中には、司法に対する被害妄想に凝り固まっている人がいるから。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:00:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka した場合のリスクばかりを強調しているように見えます。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka した場合のリスクばかりを強調しているように見えます。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:01:00 +0900> ロースクールの教員経験からみて、医者というのは法律的論理を理解できない職業の代表だと思っている。
> もちろん例外の医師も少なくないけど。 https://t.co/4zMCxTTa7G
> ロースクールの教員経験からみて、医者というのは法律的論理を理解できない職業の代表だと思っている。
> もちろん例外の医師も少なくないけど。 https://t.co/4zMCxTTa7G
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:05:00 +0900> @aegisdagger だから、そういうバカの言うことを聞くな、と言い続けることが大事だと思っている。
> @aegisdagger だから、そういうバカの言うことを聞くな、と言い続けることが大事だと思っている。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:05:00 +0900> @ukatoiurawitomi この人のように、殺人幇助みたいな人がすごく多いね。
> @ukatoiurawitomi この人のように、殺人幇助みたいな人がすごく多いね。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:07:00 +0900> AEDの話をし始めると、なんとしてでも女性に対してAEDを使わせない≒路上で意識をなくした女性は見殺しにしろ、という言う人がうじゃうじゃと湧いてくるのはどうしてなのかな？
> フェミニストのみなさんはこういう状況を放置していいのかな？
> 女性の命に関わる問題ですよ。
> AEDの話をし始めると、なんとしてでも女性に対してAEDを使わせない≒路上で意識をなくした女性は見殺しにしろ、という言う人がうじゃうじゃと湧いてくるのはどうしてなのかな？
> フェミニストのみなさんはこういう状況を放置していいのかな？
> 女性の命に関わる問題ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:10:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka JCSというのは素人相手の基準なんですか？
> AEDは素人が使うことを前提にされていることを理解してますか？
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka JCSというのは素人相手の基準なんですか？
> AEDは素人が使うことを前提にされていることを理解してますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:13:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 素人が説明された手順にしたがって操作すれば、医師の判断基準で間違ったとしても責任はないと言ってるんですよ。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 素人が説明された手順にしたがって操作すれば、医師の判断基準で間違ったとしても責任はないと言ってるんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:16:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka なんでJCSを持ち出すんですか？
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka なんでJCSを持ち出すんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:19:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 法律家の判断は、AEDの操作マニュアルにしたがったかどうか一応の基準。
> 仮に、一部したがっていないとしても素人の行動として許容されれば無責。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 法律家の判断は、AEDの操作マニュアルにしたがったかどうか一応の基準。
> 仮に、一部したがっていないとしても素人の行動として許容されれば無責。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:21:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 今問題にしているのは、AED使用者の行為が医学的に正しいかどうかではない。
> AED使用者が責任を問われるか否かです。
> あなたは、法律の解釈適用について私が誤解していると言うのですか？
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 今問題にしているのは、AED使用者の行為が医学的に正しいかどうかではない。
> AED使用者が責任を問われるか否かです。
> あなたは、法律の解釈適用について私が誤解していると言うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:25:00 +0900> @shu_anaden 再掲
> https://t.co/0hWpA4KrmC
> @shu_anaden 再掲
> https://t.co/0hWpA4KrmC
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:27:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka それでいいのではないですか？
> 最悪の場合を想定しているのがAEDだと思います。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka それでいいのではないですか？
> 最悪の場合を想定しているのがAEDだと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:29:00 +0900> @shu_anaden 結果的に見殺しになる。
> @shu_anaden 結果的に見殺しになる。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:30:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka たぶん、あなたのような感覚があるので、医師経験者は法律の感覚を学ぶ時に医師経験が邪魔をするのだと思います。
> 法律は、行為規範を問題にしますので。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka たぶん、あなたのような感覚があるので、医師経験者は法律の感覚を学ぶ時に医師経験が邪魔をするのだと思います。
> 法律は、行為規範を問題にしますので。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:34:00 +0900> @xibritte 法律家は無茶な訴訟だと思っているから、今までそういう訴訟の代理人になった弁護士がいないんですよ。
> @xibritte 法律家は無茶な訴訟だと思っているから、今までそういう訴訟の代理人になった弁護士がいないんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:36:00 +0900> @Calcijp ロースクールに入学して教員の法律家の言うことを信用しないのなら、なんのためにロースクールに入学したんでしょうね？
> @Calcijp ロースクールに入学して教員の法律家の言うことを信用しないのなら、なんのためにロースクールに入学したんでしょうね？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:38:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka ネットのAEDの使い方を読むと、いずれも意識のないことを前提にしているようです。
> そのような状況を前提にすると、直ちにわいせつの意図があったと認定されないとしても、不適切なAEDの使用だったと判断される恐れはあります。そのようなAEDの使用によって被使用者に損害が生じた場合の話ですが。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka ネットのAEDの使い方を読むと、いずれも意識のないことを前提にしているようです。
> そのような状況を前提にすると、直ちにわいせつの意図があったと認定されないとしても、不適切なAEDの使用だったと判断される恐れはあります。そのようなAEDの使用によって被使用者に損害が生じた場合の話ですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:42:00 +0900> @QfHCXNatBOIkzUI 再掲
> https://t.co/0hWpA4KrmC
> @QfHCXNatBOIkzUI 再掲
> https://t.co/0hWpA4KrmC
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:43:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 呼吸の有無についての話ですね。
> 呼吸の有無が判断できない場合は、ないものとみなすということですね。最悪の場合を想定して。
> 明らかに呼吸がある場合は除かれるということでしょ。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 呼吸の有無についての話ですね。
> 呼吸の有無が判断できない場合は、ないものとみなすということですね。最悪の場合を想定して。
> 明らかに呼吸がある場合は除かれるということでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:49:00 +0900> @yamashita99 そんな勝ち負け関係ないでしょ。
> @yamashita99 そんな勝ち負け関係ないでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:50:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 私が問題にしたのは
>
> ＞で、酔ってる時って記憶あやふやですから「最初から起きてた！」って主張もありえますよね
>
> のところ。
> 被使用者の勝手な言い分を想定して自説を裏付けようとするのは「自分に都合のいい状況」を利用しているという意味。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 私が問題にしたのは
>
> ＞で、酔ってる時って記憶あやふやですから「最初から起きてた！」って主張もありえますよね
>
> のところ。
> 被使用者の勝手な言い分を想定して自説を裏付けようとするのは「自分に都合のいい状況」を利用しているという意味。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:53:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka で、患者がそう言ったら、救急隊員や医師になんらかの責任が生じるのですか？
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka で、患者がそう言ったら、救急隊員や医師になんらかの責任が生じるのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:56:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 夜間救急で「酔ってない」「救急車なんて呼んでない！」「ここに連れてこいなんて誰にも頼んでない！」と言って騒いだ人の後押しをする法律家がいましたか？
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 夜間救急で「酔ってない」「救急車なんて呼んでない！」「ここに連れてこいなんて誰にも頼んでない！」と言って騒いだ人の後押しをする法律家がいましたか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 21:59:00 +0900> @MTKK2727 感情論じゃないんだけど。
> 社会的に極めて大きな悪影響が生じるから非難すべきだと言ってるのがわからない？
> @MTKK2727 感情論じゃないんだけど。
> 社会的に極めて大きな悪影響が生じるから非難すべきだと言ってるのがわからない？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:03:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 医療の専門家の医師の判断と素人の判断は別の評価を受ける可能性がありますよ。
> 一般的な行為規範として見た場合、素人判断は弊害が大きいと評価される場合がありますから。
> マニュアルに反して意識のある人にAEDを使う場合のメリットとデメリットが評価されることになるでしょう。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 医療の専門家の医師の判断と素人の判断は別の評価を受ける可能性がありますよ。
> 一般的な行為規範として見た場合、素人判断は弊害が大きいと評価される場合がありますから。
> マニュアルに反して意識のある人にAEDを使う場合のメリットとデメリットが評価されることになるでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:06:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 医療行為は、医療行為として正しいものであったとしても医師以外の者が行うことは原則として許されませんよね。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 医療行為は、医療行為として正しいものであったとしても医師以外の者が行うことは原則として許されませんよね。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:08:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka そういう場合でも、呼びかけに反応しないならば、使用者に責任は生じない、と言ってます。
> そして、そういう場合でもAEDを使用すべきだと思います（結果として作動しないとしても）。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka そういう場合でも、呼びかけに反応しないならば、使用者に責任は生じない、と言ってます。
> そして、そういう場合でもAEDを使用すべきだと思います（結果として作動しないとしても）。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:13:00 +0900> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 操作マニュアルに即して言えば、「反応がなければ」です。
> 操作マニュアルは、意識がないことの（素人の）判断方法として、「軽く肩をたたいて『大丈夫ですか』と耳元で声をかけ、反応を確かめます。」と言っていると理解しましたけどね。その方法によって意識がないと判断すれば免責されます。
> @Poker_April @owtyoko @koume_nouka 操作マニュアルに即して言えば、「反応がなければ」です。
> 操作マニュアルは、意識がないことの（素人の）判断方法として、「軽く肩をたたいて『大丈夫ですか』と耳元で声をかけ、反応を確かめます。」と言っていると理解しましたけどね。その方法によって意識がないと判断すれば免責されます。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:18:00 +0900> @Poker_April なぜ「小児性犯罪を助長する人よりよっぽど危険」かを理解されているのであれば。
> あなたに限った話ではありませんけどね。
> @Poker_April なぜ「小児性犯罪を助長する人よりよっぽど危険」かを理解されているのであれば。
> あなたに限った話ではありませんけどね。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:25:00 +0900> @Poker_April 医療従事者と名乗りながら、ああいうこと言うことの影響を理解されてないのですか？
> @Poker_April 医療従事者と名乗りながら、ああいうこと言うことの影響を理解されてないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:28:00 +0900> @Poker_April 質問ですが、意識のある人に対する場合と意識のない人に対する場合と、AEDを使用することの必要性と緊急性は同程度ですか？
> @Poker_April 質問ですが、意識のある人に対する場合と意識のない人に対する場合と、AEDを使用することの必要性と緊急性は同程度ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:31:00 +0900> @Poker_April もう一つ確認させてください。
> 意識のある人とない人に対する胸骨圧迫の必要性と緊急性に違いがありますか？
> @Poker_April もう一つ確認させてください。
> 意識のある人とない人に対する胸骨圧迫の必要性と緊急性に違いがありますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:38:00 +0900> @tomato19900522 意識のある人と意識のない人と意識があるかないかはっきりしない人がいる。
> その場合、意識があるかないかはっきりしない人をどう扱うかは状況に依存する。
> 意識がない場合は命に関わるという状況では、当然、意識があるかないかはっきりしない場合は意識がないものとして扱うことになる。
> @tomato19900522 意識のある人と意識のない人と意識があるかないかはっきりしない人がいる。
> その場合、意識があるかないかはっきりしない人をどう扱うかは状況に依存する。
> 意識がない場合は命に関わるという状況では、当然、意識があるかないかはっきりしない場合は意識がないものとして扱うことになる。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:43:00 +0900> @Poker_April あなたは医療行為としての適切さを考えているようですが、私は使用者の責任の有無を考えています。
> 最初から議論が噛み合っていません。
> AEDの使用も胸骨圧迫も法律的（より正確には構成要件的）には暴行罪です。胸骨骨折を起こせば傷害罪です。
> それが免責されるのは緊急事態の行為だからです。
> @Poker_April あなたは医療行為としての適切さを考えているようですが、私は使用者の責任の有無を考えています。
> 最初から議論が噛み合っていません。
> AEDの使用も胸骨圧迫も法律的（より正確には構成要件的）には暴行罪です。胸骨骨折を起こせば傷害罪です。
> それが免責されるのは緊急事態の行為だからです。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:47:00 +0900> @deep__wreck 法制度が不十分だからですよ。
> 法制度が整備されるまでAEDの使用をやめろ、と言ったら何人の助かるべき命が失われると思ってるんですか？
> @deep__wreck 法制度が不十分だからですよ。
> 法制度が整備されるまでAEDの使用をやめろ、と言ったら何人の助かるべき命が失われると思ってるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:49:00 +0900> @Poker_April マニュアルに従った場合と従わなかった場合は別問題。
> 従わなかったら当然に責任を負うわけではない。
> 従った場合より問題は複雑になる場合がありますけどね。
> あなたが医師ならば、診断をする場合には素人判断とは比べ物にならない情報を処理していると思いますが、法律家が法律判断をするときも同様
> @Poker_April マニュアルに従った場合と従わなかった場合は別問題。
> 従わなかったら当然に責任を負うわけではない。
> 従った場合より問題は複雑になる場合がありますけどね。
> あなたが医師ならば、診断をする場合には素人判断とは比べ物にならない情報を処理していると思いますが、法律家が法律判断をするときも同様
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 22:54:00 +0900> @Poker_April 意識がある人に対するAEDや胸骨圧迫の必要性と緊急性がある場合にAEDや胸骨圧迫をしたのならば責任は問われないと思いますが、緊急性がない場合は、素人は手を出さずに医師に任せるというのが基本です。
> 緊急性がないのに素人が手を出して損害が生じたら責任が生じます。
> @Poker_April 意識がある人に対するAEDや胸骨圧迫の必要性と緊急性がある場合にAEDや胸骨圧迫をしたのならば責任は問われないと思いますが、緊急性がない場合は、素人は手を出さずに医師に任せるというのが基本です。
> 緊急性がないのに素人が手を出して損害が生じたら責任が生じます。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:01:00 +0900> @otapediatrician マニュアルに従って意識がないと判断したら責任はないのが原則。
> 必要な範囲はパッドを装着するのに必要な範囲であって、疑義が生じる可能性は少ない。
>
> 医療者の司法不信は今に始まった事ではないが、それを一般人に拡散してAEDの使用をためらわせる風潮を助長するのはいかがなものかな？
> @otapediatrician マニュアルに従って意識がないと判断したら責任はないのが原則。
> 必要な範囲はパッドを装着するのに必要な範囲であって、疑義が生じる可能性は少ない。
>
> 医療者の司法不信は今に始まった事ではないが、それを一般人に拡散してAEDの使用をためらわせる風潮を助長するのはいかがなものかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:04:00 +0900> @Poker_April 確認した結果はどうでしたか？
> @Poker_April 確認した結果はどうでしたか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:06:00 +0900> @Poker_April a’とは？
> @Poker_April a’とは？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:07:00 +0900> @Poker_April 法的責任の根拠の一つとして故意または過失が必要である、というのはご存知だと思いますが、使用者の認識として意識がなさそうに見える、という場合は、実際は意識があっても故意はないわけです。
> そして、マニュアルに従えば過失も否定されます。
> つまり、責任を負いません。
> @Poker_April 法的責任の根拠の一つとして故意または過失が必要である、というのはご存知だと思いますが、使用者の認識として意識がなさそうに見える、という場合は、実際は意識があっても故意はないわけです。
> そして、マニュアルに従えば過失も否定されます。
> つまり、責任を負いません。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:11:00 +0900> @maru_kirei35 わかろうとしない人にはね。
> @maru_kirei35 わかろうとしない人にはね。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:11:00 +0900> @Poker_April そういう形式論理の話はしていません。
> @Poker_April そういう形式論理の話はしていません。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:12:00 +0900> @tomato19900522 再掲
> https://t.co/QtbMESZGUa
> @tomato19900522 再掲
> https://t.co/QtbMESZGUa
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:13:00 +0900> @deep__wreck 制度の不備にかこつけて、「女は見殺しにしろ」ですか。
> @deep__wreck 制度の不備にかこつけて、「女は見殺しにしろ」ですか。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:14:00 +0900> @SPIRUS_1000pts で、実際に問題になった場合があるんですか？
> （同じ質問を何度したか忘れたw）
> @SPIRUS_1000pts で、実際に問題になった場合があるんですか？
> （同じ質問を何度したか忘れたw）
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:16:00 +0900> @tomato19900522 この機会にマニュアルを見たらどうですか。
> ネットにいくらでもありますよ。
> https://t.co/xNcJUZUoMv
> @tomato19900522 この機会にマニュアルを見たらどうですか。
> ネットにいくらでもありますよ。
> https://t.co/xNcJUZUoMv
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:17:00 +0900> @nakamuramikiok1 術後せん妄は珍しくないようですが、意識不明の人のせん妄というのはかなりレアではないかと。
> AEDを使う場面というのは公共的な場所で他にも人がいる場合が多いと思いますし、まず119番通報すれば疑われる可能性は最小化できるでしょうね。
> 疑われてもそれを晴らすのは容易です。
> @nakamuramikiok1 術後せん妄は珍しくないようですが、意識不明の人のせん妄というのはかなりレアではないかと。
> AEDを使う場面というのは公共的な場所で他にも人がいる場合が多いと思いますし、まず119番通報すれば疑われる可能性は最小化できるでしょうね。
> 疑われてもそれを晴らすのは容易です。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:25:00 +0900> @mad_painter 状況が全く違う事案を同一視する愚を犯す人が大杉。
> @mad_painter 状況が全く違う事案を同一視する愚を犯す人が大杉。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:25:00 +0900> @WorsickMorrel @otapediatrician 他の弁護士アカウントに聞いてみたらいかがですかね。
> 答が返ってくることは保証しませんが。
> @WorsickMorrel @otapediatrician 他の弁護士アカウントに聞いてみたらいかがですかね。
> 答が返ってくることは保証しませんが。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:34:00 +0900> @oruyan0125 @rioneruhan 実務上、全くと言っていいほど意味がない。
> @oruyan0125 @rioneruhan 実務上、全くと言っていいほど意味がない。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:34:00 +0900> @WorsickMorrel @otapediatrician 質問する前に返ってこないと決めつけることはないでしょう。
> @WorsickMorrel @otapediatrician 質問する前に返ってこないと決めつけることはないでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:37:00 +0900> @Poker_April 指摘のあったツイートは削除しました。
> ただし、あなたのツイートの現実的効果は認識しておいてください。
> @Poker_April 指摘のあったツイートは削除しました。
> ただし、あなたのツイートの現実的効果は認識しておいてください。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:42:00 +0900> @oruyan0125 @rioneruhan 使われた人が告訴しないのに（感謝しているかも知れないのに）、無関係な第三者が告発することをどうお考えなんですか？
> @oruyan0125 @rioneruhan 使われた人が告訴しないのに（感謝しているかも知れないのに）、無関係な第三者が告発することをどうお考えなんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-26 23:47:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿