SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2020-10-06 00:00' AND '2020-10-06 23:59' AND (user LIKE "chosakukenho") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（chosakukenho）のプロフィール情報（2020年10月07日01時31分01秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：chosakukenho
位置情報：
ユーザ説明：
第一法規から出版される「著作権法コンメンタール（第２版）」用のアカウントです。著作権に関すること、エンタメに関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。
ユーザのフォロワー数：658
ユーザのフォロー数：109
ユーザがTwitterに登録した日時：2020-09-23 06:05:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数：555
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
> 安倍さんほどイデオロギー優先ではない、実務家内閣なんじゃないかないかと期待した人たちは失望させたと思うけど。 https://t.co/dvwBe9BnUB
> 安倍さんほどイデオロギー優先ではない、実務家内閣なんじゃないかないかと期待した人たちは失望させたと思うけど。 https://t.co/dvwBe9BnUB
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 00:43:00 +0900> 何でみんな日本学術会議のことを語るのに日本学術会議法を読まないんだろう。 https://t.co/PwsuGkW0rN
> 何でみんな日本学術会議のことを語るのに日本学術会議法を読まないんだろう。 https://t.co/PwsuGkW0rN
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 00:46:00 +0900> 答申って、諮問に対する答えだから、諮問がなければ答申の出しようがありませんね。 https://t.co/oNFxWX634q
> 答申って、諮問に対する答えだから、諮問がなければ答申の出しようがありませんね。 https://t.co/oNFxWX634q
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 00:51:00 +0900> 基本的な条文の読み方ができない人が多いようなので、noteをしたためてみました。
> https://t.co/6nBiERogs2
> 基本的な条文の読み方ができない人が多いようなので、noteをしたためてみました。
> https://t.co/6nBiERogs2
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 02:05:00 +0900> 法文上「〜に基づき、……が任命する」とあるときに、任命しないことも許されると解するのは、コペルニクス的な変更ですけどね。 https://t.co/BR1PXgNdwI
> 法文上「〜に基づき、……が任命する」とあるときに、任命しないことも許されると解するのは、コペルニクス的な変更ですけどね。 https://t.co/BR1PXgNdwI
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 08:41:00 +0900> ただ、まあ、反対派の人たちも、憲法２３条とか国際人権法とか、なんでそういう大きな話に持って行くんだろうという感覚はありますね。
> ただ、まあ、反対派の人たちも、憲法２３条とか国際人権法とか、なんでそういう大きな話に持って行くんだろうという感覚はありますね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 09:15:00 +0900> 「〜に基づいて……が任命する」という文言が用いられている場合には、立法府は、任命者に、任命しないという裁量の余地を与えていないんだ、だけで終わる話ですよ。
> 「〜に基づいて……が任命する」という文言が用いられている場合には、立法府は、任命者に、任命しないという裁量の余地を与えていないんだ、だけで終わる話ですよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 09:17:00 +0900> 行政に関しては内閣が権限を持っているにせよ、行政権の行使に関して立法府が法律を通じて一定の制限を加えることができるって、三権分立の基本だからね。
> 行政に関しては内閣が権限を持っているにせよ、行政権の行使に関して立法府が法律を通じて一定の制限を加えることができるって、三権分立の基本だからね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 09:19:00 +0900> これ、「労働組合の推薦する候補者の中からいかなる者を労働者委員として任命するかは、その広汎な裁量にゆだねられたものというべきであって」といっているだけで、推薦された候補の中から任命しなくともよいとか、任命しなくてもよいとか言っていないですね。 https://t.co/sN8x3Gsjiq
> これ、「労働組合の推薦する候補者の中からいかなる者を労働者委員として任命するかは、その広汎な裁量にゆだねられたものというべきであって」といっているだけで、推薦された候補の中から任命しなくともよいとか、任命しなくてもよいとか言っていないですね。 https://t.co/sN8x3Gsjiq
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 09:28:00 +0900> っていうか、法文に「〜する。」と動詞の終止形が用いられている場合に「することができる（しないことも許される）」と解釈するのだ、ということになると、結構現場は阿鼻叫喚じゃないかなあ。菅さんをかばいたい右派系の法律家の皆さん、それでいいんですかね。
> っていうか、法文に「〜する。」と動詞の終止形が用いられている場合に「することができる（しないことも許される）」と解釈するのだ、ということになると、結構現場は阿鼻叫喚じゃないかなあ。菅さんをかばいたい右派系の法律家の皆さん、それでいいんですかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 09:34:00 +0900> 安心しなよ うまくいっても 別にそれ誰も褒めてくれねーよ #それでも世界が続くなら
安心しなよ うまくいっても 別にそれ誰も褒めてくれねーよ #それでも世界が続くなら
— それでも世界が続くなら（soredemosekai）2020-10-06 10:13:00 +0900> リモート会議で上手く人と話ができなくて、空気が読めない自分に絶望して昨日1日を無駄にしてしまったので今日は人間に戻る
リモート会議で上手く人と話ができなくて、空気が読めない自分に絶望して昨日1日を無駄にしてしまったので今日は人間に戻る
— 片桐 Hakubi（katagirihkb）2020-10-06 10:29:00 +0900> そういう意味では、加藤陽子先生を拒否したのは悪手でしたね。どういう研究をしてきたのか、広く知られているので。 https://t.co/vQeFe4jPHs
> そういう意味では、加藤陽子先生を拒否したのは悪手でしたね。どういう研究をしてきたのか、広く知られているので。 https://t.co/vQeFe4jPHs
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 10:49:00 +0900> 自国の歴史の負の部分に言及されることにすら耐えられない、ヤワな精神の持ち主が増えてきたってことなんですかねえ。 https://t.co/tPsqsmjpje
> 自国の歴史の負の部分に言及されることにすら耐えられない、ヤワな精神の持ち主が増えてきたってことなんですかねえ。 https://t.co/tPsqsmjpje
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 10:52:00 +0900> 若手弁護士のアカウントのプロフィール欄に齋藤飛鳥の顧問弁護士になりたいという記載を見つけたが、齋藤飛鳥さんの中学の先輩である私こそが顧問弁護士に相応しいのではないかと思った。
> 若手弁護士のアカウントのプロフィール欄に齋藤飛鳥の顧問弁護士になりたいという記載を見つけたが、齋藤飛鳥さんの中学の先輩である私こそが顧問弁護士に相応しいのではないかと思った。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 12:02:00 +0900> 根本的には、「任命する。」を「shall appoint 」と捉えるか「may appoint 」と捉えるかの問題ですね。
> 根本的には、「任命する。」を「shall appoint 」と捉えるか「may appoint 」と捉えるかの問題ですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 12:58:00 +0900> そんな解釈できないと思いますよ、あの文言では。 https://t.co/6CMveILCDw
> そんな解釈できないと思いますよ、あの文言では。 https://t.co/6CMveILCDw
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 14:10:00 +0900> おかしなことを言う人がいないとはいいませんが、任命する人数が決まっていて、それと同じ人数しか推薦がなされない場合に、あえて欠員を生じさせるような任命拒絶が許されるという解釈はあり得ませんね。 https://t.co/Hbt5BU2U72
> おかしなことを言う人がいないとはいいませんが、任命する人数が決まっていて、それと同じ人数しか推薦がなされない場合に、あえて欠員を生じさせるような任命拒絶が許されるという解釈はあり得ませんね。 https://t.co/Hbt5BU2U72
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 14:13:00 +0900> 日本学術会議の場合、半数ごとの任命ですので、二回の任命の時にいずれもゼロ任命にしてしまえば、法律を改正することなく、内閣総理大臣の判断で、日本学術会議を潰すことができることになりますが、それがまともな法解釈だとは思いません。 https://t.co/Hbt5BU2U72
> 日本学術会議の場合、半数ごとの任命ですので、二回の任命の時にいずれもゼロ任命にしてしまえば、法律を改正することなく、内閣総理大臣の判断で、日本学術会議を潰すことができることになりますが、それがまともな法解釈だとは思いません。 https://t.co/Hbt5BU2U72
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 14:16:00 +0900> さらにいえば、この条文のどの文言をどのように解釈したら任命権者に裁量権があると解釈できるのかは示される必要がありますね。 https://t.co/Hbt5BU2U72
> さらにいえば、この条文のどの文言をどのように解釈したら任命権者に裁量権があると解釈できるのかは示される必要がありますね。 https://t.co/Hbt5BU2U72
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 14:26:00 +0900> 条文の解釈って、具体的な文言に即してなされるべきなんですよ。それがわからない人は、著作権法コンメンタール第二版を買って熟読するべきです。
> 条文の解釈って、具体的な文言に即してなされるべきなんですよ。それがわからない人は、著作権法コンメンタール第二版を買って熟読するべきです。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 14:34:00 +0900> 定員を上回る候補者の推薦を求める権限が、内閣総理大臣にはないですね。 https://t.co/aEGICdA8am
> 定員を上回る候補者の推薦を求める権限が、内閣総理大臣にはないですね。 https://t.co/aEGICdA8am
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 14:55:00 +0900> 日本学術会議を日本政府がそのコントロール下に置こうとしたということが国際社会からどう映るか、日本の国際的評価を気にする愛国者様は考えた方がいいですね。
> 日本学術会議を日本政府がそのコントロール下に置こうとしたということが国際社会からどう映るか、日本の国際的評価を気にする愛国者様は考えた方がいいですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 14:59:00 +0900> 東京高判平成１０年９月２９日を持ち出す方が少なくないので、「被推薦者＞被任命者の場合と被推薦者＝被任命者の場合との違い」という文章をアップしました。 https://t.co/2ZvdF0QqmA
> 東京高判平成１０年９月２９日を持ち出す方が少なくないので、「被推薦者＞被任命者の場合と被推薦者＝被任命者の場合との違い」という文章をアップしました。 https://t.co/2ZvdF0QqmA
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 15:53:00 +0900> 追加の説明を加えておきました。https://t.co/2ZvdF0QqmA https://t.co/GEzYphvwy9
> 追加の説明を加えておきました。https://t.co/2ZvdF0QqmA https://t.co/GEzYphvwy9
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 15:54:00 +0900> 追加の説明を加えておきました。https://t.co/2ZvdF0QqmA https://t.co/eWAlvEP3Ay
> 追加の説明を加えておきました。https://t.co/2ZvdF0QqmA https://t.co/eWAlvEP3Ay
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 15:55:00 +0900> 私は逆に歌詞重視ですね。The PeggiesもHakubiも歌詞が素晴らしいし。歌詞重視の人たちがよく「糸」とか聞いていられるなとは思いますが。 https://t.co/qsF41y0y35
> 私は逆に歌詞重視ですね。The PeggiesもHakubiも歌詞が素晴らしいし。歌詞重視の人たちがよく「糸」とか聞いていられるなとは思いますが。 https://t.co/qsF41y0y35
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 17:00:00 +0900> アフガニスタンを簡単に制圧できると考えたブッシュ大統領と同じ間違いを犯しそうです。足立区は広いし、人も多いんですよ。 https://t.co/hnfdCbtwUM
> アフガニスタンを簡単に制圧できると考えたブッシュ大統領と同じ間違いを犯しそうです。足立区は広いし、人も多いんですよ。 https://t.co/hnfdCbtwUM
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 17:02:00 +0900> 法律で義務づけられていることを法律を改正せずに怠ることは、行政改革の一環にはなり得ないんですよ。 https://t.co/ZsTNNqYimX
> 法律で義務づけられていることを法律を改正せずに怠ることは、行政改革の一環にはなり得ないんですよ。 https://t.co/ZsTNNqYimX
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 17:28:00 +0900> 気に入らないことを言われたからって量産型懲戒請求を弁護士に対し仕掛けてきた人たちって何なんですか。 https://t.co/vcN6p6kb4N
> 気に入らないことを言われたからって量産型懲戒請求を弁護士に対し仕掛けてきた人たちって何なんですか。 https://t.co/vcN6p6kb4N
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 17:29:00 +0900> マンスリーウィルや月刊Hanadaと、週刊ダイヤモンドやプレジデントって、執筆者層が結構重なり合いますね。あと、Voice。 https://t.co/F2czE4F6uc
> マンスリーウィルや月刊Hanadaと、週刊ダイヤモンドやプレジデントって、執筆者層が結構重なり合いますね。あと、Voice。 https://t.co/F2czE4F6uc
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 18:35:00 +0900> そういう場合の任命って、天皇による任命と一緒で、単なる儀礼的な行為です。日本学術会議法改正の際の政府見解とも合致します。 https://t.co/CmKpewqFOx
> そういう場合の任命って、天皇による任命と一緒で、単なる儀礼的な行為です。日本学術会議法改正の際の政府見解とも合致します。 https://t.co/CmKpewqFOx
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 18:57:00 +0900> 現行の日本学術会議法の条項をどう読めば、内閣総理大臣が任命を拒否できるって読めるんですか。 https://t.co/VrbDw0w162
> 現行の日本学術会議法の条項をどう読めば、内閣総理大臣が任命を拒否できるって読めるんですか。 https://t.co/VrbDw0w162
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 19:18:00 +0900> 会員の選考手順は、日本学術会議会則第８条に明記されていますね。 https://t.co/32v4QXObhT
> 会員の選考手順は、日本学術会議会則第８条に明記されていますね。 https://t.co/32v4QXObhT
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 19:22:00 +0900> 「会員が委員会に候補者を推薦→会員の推薦＋αで委員会が候補者名簿を作成→幹事会が候補者の名簿を作成→総会で承認→会員の候補者を内閣総理大臣に推薦するように幹事会が会長に求める」という手続が会則に明記されていますけどね。 https://t.co/32v4QXObhT
> 「会員が委員会に候補者を推薦→会員の推薦＋αで委員会が候補者名簿を作成→幹事会が候補者の名簿を作成→総会で承認→会員の候補者を内閣総理大臣に推薦するように幹事会が会長に求める」という手続が会則に明記されていますけどね。 https://t.co/32v4QXObhT
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 19:26:00 +0900> 法令の場合、翻訳すると「shall」が使われますね。 https://t.co/Gk26n6ORzV
> 法令の場合、翻訳すると「shall」が使われますね。 https://t.co/Gk26n6ORzV
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 19:30:00 +0900> 日本国憲法の第６条「天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。」の日本政府訳は、「The Emperor shall appoint the Prime Minister as designated by the Diet.」です。 https://t.co/Gk26n6ORzV
> 日本国憲法の第６条「天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。」の日本政府訳は、「The Emperor shall appoint the Prime Minister as designated by the Diet.」です。 https://t.co/Gk26n6ORzV
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 19:33:00 +0900> その程度の裁量の余地もありません。 https://t.co/tJYwZ18xw4
> その程度の裁量の余地もありません。 https://t.co/tJYwZ18xw4
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 19:45:00 +0900> 日本学術会議の申出に基づき、内閣総理大臣が、当該会員を退職させる（日本学術会議法２６条）。 https://t.co/OEa4J3KxGr
> 日本学術会議の申出に基づき、内閣総理大臣が、当該会員を退職させる（日本学術会議法２６条）。 https://t.co/OEa4J3KxGr
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 20:51:00 +0900> 死刑制度には抑止力がないってことです。 https://t.co/JMWrE1GiTF
> 死刑制度には抑止力がないってことです。 https://t.co/JMWrE1GiTF
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 21:01:00 +0900> 学術会議の人選云々で学問の自由は死なないかもしれないけど「〜は……する」という文言が用いられていても「……する」かどうかが〜の裁量に委ねられていることにされると、様々な社会システムが死にます。 https://t.co/FVl0dlo64J
> 学術会議の人選云々で学問の自由は死なないかもしれないけど「〜は……する」という文言が用いられていても「……する」かどうかが〜の裁量に委ねられていることにされると、様々な社会システムが死にます。 https://t.co/FVl0dlo64J
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 21:12:00 +0900> 国が日本学術会議に支出する金額については、予算の一環として国会で決めることが必要ですが、国が予算を支出する日本学術会議の人事を行政府の長が決定することまでは、民主主義からは要求されません。 https://t.co/7nDGfrI9iv
> 国が日本学術会議に支出する金額については、予算の一環として国会で決めることが必要ですが、国が予算を支出する日本学術会議の人事を行政府の長が決定することまでは、民主主義からは要求されません。 https://t.co/7nDGfrI9iv
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 21:34:00 +0900> @ZtZYOYOGI 悔しいです。守れなくて本当にすいません。閉店する前にもう一度だけワンマンやらせてください
@ZtZYOYOGI 悔しいです。守れなくて本当にすいません。閉店する前にもう一度だけワンマンやらせてください
— 篠塚将行(それでも世界が続くなら)（sino_sstn）2020-10-06 10:11:00 +0900> 現行法の条項に改正された際の政府答弁をふまえたら、まして任命権者に自由裁量が認められていると解釈することは難しいそうですね。 https://t.co/kJZtjXrMgI
> 現行法の条項に改正された際の政府答弁をふまえたら、まして任命権者に自由裁量が認められていると解釈することは難しいそうですね。 https://t.co/kJZtjXrMgI
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 22:22:00 +0900> まあ、日本学術会議の会員には大日本帝国の無謬性を疑う人間を入れるべきではない等の目的が論者にある場合には、自由な解釈がなされる可能性がありますが。 https://t.co/kJZtjXJnFi
> まあ、日本学術会議の会員には大日本帝国の無謬性を疑う人間を入れるべきではない等の目的が論者にある場合には、自由な解釈がなされる可能性がありますが。 https://t.co/kJZtjXJnFi
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 22:23:00 +0900> 吉峯先生は、司法試験考査委員会の推薦を無視して、法務大臣が百地先生とかを司法試験考査委員に任命しても無問題と考えているんですかね。
> 吉峯先生は、司法試験考査委員会の推薦を無視して、法務大臣が百地先生とかを司法試験考査委員に任命しても無問題と考えているんですかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 22:30:00 +0900> 推薦に基づいて任命すると規定されていても推薦なんか無視して任命権者の意に沿う人を任命してよいし、意に沿わない人は任命しなくてもよいとお考えなのではないのですか。そんな解釈でメリットがある人ってどういう人なんでしょうね。 https://t.co/3KYZ9wCmbt
> 推薦に基づいて任命すると規定されていても推薦なんか無視して任命権者の意に沿う人を任命してよいし、意に沿わない人は任命しなくてもよいとお考えなのではないのですか。そんな解釈でメリットがある人ってどういう人なんでしょうね。 https://t.co/3KYZ9wCmbt
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 22:33:00 +0900> 東京高判平10.9.28でも、推薦された範囲内で任命する義務があることは当然の前提となっていますけどね。推薦に基づきとあっても、推薦なんて気にすることないってことなら、判決文は別の書き方をしていたでしょうね。
> 東京高判平10.9.28でも、推薦された範囲内で任命する義務があることは当然の前提となっていますけどね。推薦に基づきとあっても、推薦なんて気にすることないってことなら、判決文は別の書き方をしていたでしょうね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 22:42:00 +0900> 推薦者を一切任命せず、日本会議のメンバーのみを任命することも可能ですかね。 https://t.co/w2YVGulJMY
> 推薦者を一切任命せず、日本会議のメンバーのみを任命することも可能ですかね。 https://t.co/w2YVGulJMY
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 22:44:00 +0900> 日本学術会議法によれば会員の人数が決まっていて、かつ三年ごとに半数任命と決まっているので、内閣総理大臣の判断で気に入らない人間は任命しなくてもよいということになると、欠員が生じてしまいます。 https://t.co/w2YVGulJMY
> 日本学術会議法によれば会員の人数が決まっていて、かつ三年ごとに半数任命と決まっているので、内閣総理大臣の判断で気に入らない人間は任命しなくてもよいということになると、欠員が生じてしまいます。 https://t.co/w2YVGulJMY
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 22:47:00 +0900> 現行法立法時の政府見解は(1)であり、正式に政府見解は訂正されていませんね。 https://t.co/c2GhAfohd9
> 現行法立法時の政府見解は(1)であり、正式に政府見解は訂正されていませんね。 https://t.co/c2GhAfohd9
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 22:49:00 +0900> 任命後欠員が生ずるのと、法律で定められた人数を任命しないのとでは大違いですね。 https://t.co/TFs8Xv6Mr2
> 任命後欠員が生ずるのと、法律で定められた人数を任命しないのとでは大違いですね。 https://t.co/TFs8Xv6Mr2
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 22:54:00 +0900> 国会で示した政府解釈を、国会に内緒で変更するのが、正式な変更ですかね。 https://t.co/z9hvqzEorn
> 国会で示した政府解釈を、国会に内緒で変更するのが、正式な変更ですかね。 https://t.co/z9hvqzEorn
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 22:56:00 +0900> 「Ａに基づいてＢが任命する」という規定においてＢはＡに拘束されないという見解に立った場合、天皇は、内閣総理大臣の任命に関して、国会の指名に拘束されないことになってしまいますね。内閣総理大臣の任命については、内閣の助言と承認を必要としないですし。
> 「Ａに基づいてＢが任命する」という規定においてＢはＡに拘束されないという見解に立った場合、天皇は、内閣総理大臣の任命に関して、国会の指名に拘束されないことになってしまいますね。内閣総理大臣の任命については、内閣の助言と承認を必要としないですし。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 23:11:00 +0900> 国会に指名された人を天皇が必ず内閣総理大臣に任命するのは、法的には、「Ａに基づきＢが任命する」パターンにおいては、ＢはＡに拘束されるからだと言うしかないと思いますけどね。
> 国会に指名された人を天皇が必ず内閣総理大臣に任命するのは、法的には、「Ａに基づきＢが任命する」パターンにおいては、ＢはＡに拘束されるからだと言うしかないと思いますけどね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 23:13:00 +0900> 「Ａに基づいてＢが任命する」という場合に、ＢはＡに拘束されないということになると、ＢはＡとは無関係に自分好みの人を任命できることになるのではないですか。 https://t.co/HRc5MpsThh
> 「Ａに基づいてＢが任命する」という場合に、ＢはＡに拘束されないということになると、ＢはＡとは無関係に自分好みの人を任命できることになるのではないですか。 https://t.co/HRc5MpsThh
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 23:15:00 +0900> で、日本学術会議法は、３年ごとに内閣総理大臣が任命する下院の数を２１０人の半数、すなわち１０５人と明示的に規定しているので、「推薦に基づき」には法的拘束力がないからと言って、これよりも少ない人数しか任命しないことを正当化するのは難しいと思いますけどね。
> で、日本学術会議法は、３年ごとに内閣総理大臣が任命する下院の数を２１０人の半数、すなわち１０５人と明示的に規定しているので、「推薦に基づき」には法的拘束力がないからと言って、これよりも少ない人数しか任命しないことを正当化するのは難しいと思いますけどね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 23:18:00 +0900> 国立大学法人法１２条１項とかだと「学長の任命は、国立大学法人の申出に基づいて、文部科学大臣が行う。」と規定されているわけで、文部科学大臣が国立大学法人の申出を無視して「おまえのところの学長なんか任命してやるものか」とサボタージュを決め込まれると、ずっと学長なしってことになりますね
> 国立大学法人法１２条１項とかだと「学長の任命は、国立大学法人の申出に基づいて、文部科学大臣が行う。」と規定されているわけで、文部科学大臣が国立大学法人の申出を無視して「おまえのところの学長なんか任命してやるものか」とサボタージュを決め込まれると、ずっと学長なしってことになりますね
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 23:22:00 +0900> 「〜に基づいて……が任命する」という文言は、そういうことを許さない趣旨だと解するのが妥当だと思いますけどね。
> 「〜に基づいて……が任命する」という文言は、そういうことを許さない趣旨だと解するのが妥当だと思いますけどね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 23:23:00 +0900> 「・・・の推薦」に法的拘束力がないとする見解にたつと、Ｂは、推薦されていない人を任命することができると言うことになりますね。「・・・の推薦」は法的には無意味と考えるわけですから。 https://t.co/Kw7JLLwQql
> 「・・・の推薦」に法的拘束力がないとする見解にたつと、Ｂは、推薦されていない人を任命することができると言うことになりますね。「・・・の推薦」は法的には無意味と考えるわけですから。 https://t.co/Kw7JLLwQql
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 23:25:00 +0900> 吉峯先生が謎の文献を示して言おうとしていたことって、「に基づき」には法的拘束力がないってことでは？ https://t.co/RvLnUT6C05
> 吉峯先生が謎の文献を示して言おうとしていたことって、「に基づき」には法的拘束力がないってことでは？ https://t.co/RvLnUT6C05
— 小倉秀夫（chosakukenho）2020-10-06 23:35:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿