SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '2022-08-21 13:02' AND tweet REGEXP "不同意性交罪" ORDER BY tw_date ASC
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
282件目
283件目
284件目
285件目
286件目
287件目
288件目
289件目
290件目
291件目
292件目
293件目
294件目
295件目
296件目
297件目
298件目
299件目
300件目
301件目
302件目
303件目
304件目
305件目
306件目
307件目
308件目
309件目
310件目
311件目
312件目
313件目
314件目
315件目
316件目
317件目
318件目
319件目
320件目
321件目
322件目
323件目
324件目
325件目
326件目
327件目
328件目
329件目
330件目
331件目
332件目
333件目
334件目
335件目
336件目
337件目
338件目
339件目
340件目
341件目
342件目
343件目
344件目
345件目
346件目
347件目
348件目
349件目
350件目
351件目
352件目
353件目
354件目
355件目
356件目
357件目
358件目
359件目
360件目
361件目
362件目
363件目
364件目
365件目
366件目
367件目
368件目
369件目
370件目
371件目
372件目
373件目
374件目
375件目
376件目
377件目
378件目
379件目
380件目
381件目
382件目
383件目
384件目
385件目
386件目
387件目
388件目
389件目
390件目
391件目
392件目
393件目
394件目
395件目
396件目
397件目
398件目
399件目
400件目
401件目
402件目
403件目
404件目
405件目
406件目
407件目
408件目
409件目
410件目
411件目
412件目
413件目
414件目
415件目
416件目
417件目
418件目
419件目
420件目
421件目
422件目
423件目
424件目
425件目
426件目
427件目
428件目
429件目
430件目
431件目
432件目
433件目
434件目
435件目
436件目
437件目
438件目
439件目
440件目
441件目
442件目
443件目
444件目
445件目
446件目
447件目
448件目
449件目
450件目
451件目
452件目
453件目
454件目
455件目
456件目
457件目
458件目
459件目
460件目
461件目
462件目
463件目
464件目
465件目
466件目
467件目
468件目
469件目
470件目
471件目
472件目
473件目
474件目
475件目
476件目
477件目
478件目
479件目
480件目
481件目
482件目
483件目
484件目
485件目
486件目
487件目
488件目
489件目
490件目
491件目
492件目
493件目
494件目
495件目
496件目
497件目
498件目
499件目
500件目
501件目
502件目
503件目
504件目
505件目
506件目
507件目
508件目
509件目
510件目
511件目
512件目
513件目
514件目
515件目
516件目
517件目
518件目
519件目
520件目
521件目
522件目
523件目
524件目
525件目
526件目
527件目
528件目
529件目
530件目
531件目
532件目
533件目
534件目
535件目
536件目
537件目
538件目
539件目
540件目
541件目
542件目
543件目
544件目
545件目
546件目
547件目
548件目
549件目
550件目
551件目
552件目
553件目
554件目
555件目
556件目
557件目
558件目
559件目
560件目
561件目
562件目
563件目
564件目
565件目
566件目
567件目
568件目
569件目
570件目
571件目
アカウント名 | ツイート数 | リツイート数 |
---|---|---|
江藤隆之(TakahiroEto) | 1 | 1 |
モトケン(motoken_tw) | 27 | 0 |
くまえもん(kumaemon9) | 2 | 1 |
ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち(popohito) | 4 | 1 |
弁護士 テラバヤシ(terabayashi0620) | 0 | 1 |
隠れ優良物件(jmtpjmgmt) | 0 | 3 |
中野 俊徳(kanonjilawfirm) | 0 | 2 |
まゆこ(mayukotaniguchi) | 0 | 1 |
dtk(dtk1970) | 0 | 1 |
TーTAKA(TGN54) | 0 | 1 |
弁護士あだちけいた ママ〜うーううう~(keita_adachi) | 0 | 2 |
黒田法律事務所 弁護士黒田厚志(kurodalawoffice) | 0 | 2 |
えきなんローヤー?(ekinan_lawyer) | 0 | 3 |
魚占い(sakanauranai) | 0 | 4 |
ystk(lawkus) | 4 | 1 |
Kamei, Gentaro(gk1024) | 0 | 1 |
ハリー・ホッター(shugo_hotta) | 0 | 1 |
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(kyoshimine) | 14 | 3 |
中川としお:専修大学大学院法学研究科、NPO現代の理論・社会フォーラム、憲法を活かす湘南の会、等(ToshioNakagawa) | 0 | 4 |
ぎたべん(guitar_ben) | 0 | 6 |
うの字(un_co_the2nd) | 0 | 3 |
浜ちゃん(lawer_hamachan) | 0 | 3 |
三毛猫B(poorpartner) | 0 | 1 |
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン(otakulawyer) | 3 | 1 |
弁護士神原元(kambara7) | 5 | 1 |
ツジタワタル(Black_Sundae) | 0 | 1 |
ほりぐちです(mstk_Horiguchi) | 0 | 1 |
村松 謙(kmuramatsu) | 2 | 2 |
ひる寝べん(hirune_b) | 0 | 2 |
小倉秀夫(Hideo_Ogura) | 24 | 0 |
ねこパスタ(釣り部所属)(abcabcabc999666) | 0 | 1 |
泥濘大魔王サイケ(k_sawmen) | 3 | 1 |
弁護士 野田隼人(nodahayato) | 2 | 0 |
園田寿(sonoda_hisashi) | 1 | 0 |
滝本太郎(takitaro2) | 2 | 0 |
ツンデレブログ(tsundereblog) | 1 | 0 |
仙猫カリン(Bibendum65) | 0 | 2 |
法務ニュース・訴訟速報(Sosho_Sokuho) | 0 | 3 |
光の射す地平線へ(sunrise_3uphika) | 3 | 1 |
なべきょう@過眠症(wata_nabekyo_ko) | 0 | 1 |
芝原章吾(shogoshibahara) | 0 | 1 |
阿胡ノ海(agonoumi) | 0 | 1 |
同志フミン少佐(IcyFumin) | 0 | 1 |
サイ太(uwaaaa) | 3 | 1 |
大窪和久(okuboka) | 0 | 1 |
ssk_krr(ssk_krr) | 1 | 0 |
惇兄(tongu) | 0 | 1 |
奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki) | 5 | 1 |
弁護士田中伸顕@秋田市(n_tanaka_akita) | 0 | 1 |
マニアの受難@ツール・ド・フランス待機(mt1q7q) | 0 | 2 |
YUKI Keiichi(yuki_k1) | 4 | 0 |
Document35(document35) | 1 | 0 |
渡辺輝人(nabeteru1Q78) | 1 | 0 |
7286(jmjhjmwtad) | 2 | 1 |
okumuraosaka(okumuraosaka) | 1 | 1 |
小動物を愛するしんさん(aphros67) | 1 | 0 |
スヤスヤいちご(ichigo_ba) | 0 | 1 |
cloud_110(cloud_110) | 0 | 1 |
ついぶる(harvey61616) | 2 | 0 |
にお69(on695) | 0 | 1 |
Smith目(iy0kahn) | 1 | 0 |
井藤公量(pacitokun) | 0 | 1 |
ピピピーッ(O59K2dPQH59QEJx) | 0 | 1 |
D4C / Drip for Coffee(2m4h8) | 1 | 0 |
りらっくす経営弁護士うまば(RelaxLawyer) | 1 | 0 |
弁護士 河瀬季@モノリス法律事務所(tokikawase) | 1 | 0 |
人間の気持ちが分からない銀冠(ginkanmuri_0202) | 0 | 1 |
Shin Hori(ShinHori1) | 2 | 0 |
者bot(monobotto) | 1 | 0 |
弁護士 岸本 学(9jtCdbGf3lih8Fe) | 2 | 0 |
うそつきべんごし。(LiarLawyer800) | 1 | 3 |
モフ(mofjd) | 0 | 1 |
高橋雄一郎(kamatatylaw) | 2 | 0 |
大杉 謙一(osugi1967) | 1 | 0 |
DJ飛鳥(kiwi250r) | 0 | 4 |
非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono) | 1 | 0 |
おるぐり(allgreen76b) | 0 | 1 |
司法少年リオ(white_cosmos_) | 0 | 1 |
USCPA勉強始めたべんごち(赤ちゃん)(vivaSPQR) | 0 | 2 |
ルビック貯金箱(yashi108) | 0 | 1 |
みのちき(Alicandros) | 0 | 1 |
地方在住弁護士@地方で悩む人を応援(chihoben) | 0 | 1 |
小倉秀夫(chosakukenho) | 14 | 0 |
レーティア(galaxy_idol02) | 0 | 2 |
aiko/鈴木愛子(ponikitiai) | 0 | 1 |
弁護士 市川 寛(imarockcaster42) | 1 | 0 |
寺町東子(teramachi_toko) | 296 | 0 |
千葉県 弁護士 坂口靖(yassiyassiyassi) | 1 | 0 |
Tomoko(H_Tomoko__) | 1 | 0 |
めしだ(r_messy) | 1 | 0 |
でらねこ(Dera_Necco) | 0 | 1 |
弁護士payday(paydaylion) | 0 | 1 |
弁護士木下良太(lawyerkinoshita) | 0 | 3 |
It's law 1969(xmg_on) | 1 | 1 |
ぼ ん ⚡️(bonyouben) | 0 | 1 |
国立研究開発個人原田知世研究機構(norinori1968) | 0 | 1 |
かめもち(kame_ishi) | 1 | 1 |
鈴折(sin_Lv98) | 1 | 0 |
暇弁@会務やめたい(himaben1st) | 1 | 0 |
北白川(GUv4i6) | 2 | 0 |
刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(kk_hirono) | 6 | 0 |
弁護士 高木 小太郎(kota_takagi) | 1 | 0 |
蛙の子はオタマジャクシ(bibendum65) | 0 | 1 |
カンパネラ(Guglielmo_Tell) | 0 | 1 |
KBブラック02(battamonblack02) | 1 | 0 |
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日(1ページと506ページから779ページ)と本日4月1日(2ページから505ページ,能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号,金沢地方検察庁です。
> その場合,厳格責任説でないかぎりやはり犯罪の成否は過失不同意性交罪の有無に帰着しますね。
その場合,厳格責任説でないかぎりやはり犯罪の成否は過失不同意性交罪の有無に帰着しますね。
— 江藤隆之(TakahiroEto)2019-03-26 15:30:00 +0900
> 過失不同意性交罪の議論と同意に関する立証責任転換の議論が混同されている気がするのだが。
過失不同意性交罪の議論と同意に関する立証責任転換の議論が混同されている気がするのだが。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 13:31:00 +0900
> 仮に暴行・脅迫等を欠く不同意性交を処罰できるよう立法整備するとして、今の5年以上の有期懲役刑の枠組みに入れるのはバランス的に厳しい。法定刑の軽い不同意性交罪を新設する方法が現実的だと思うが、実務的には強制性交等で起訴が可能な事件も無難に不同意性交罪で起訴するといった弊害も出そう。
仮に暴行・脅迫等を欠く不同意性交を処罰できるよう立法整備するとして、今の5年以上の有期懲役刑の枠組みに入れるのはバランス的に厳しい。法定刑の軽い不同意性交罪を新設する方法が現実的だと思うが、実務的には強制性交等で起訴が可能な事件も無難に不同意性交罪で起訴するといった弊害も出そう。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-12 10:02:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 不同意性交罪を立法するとしても、不同意の立証責任を検察官に負わせるのと同意の立証責任を被告人に負わせるのでは全く話が異なります。後者ならば「冤罪に陥れ放題」の制度としか評価しようがなく、かつ私が引用したツイートは後者を主張していま… https://t.co/l6zd1Meqph
不同意性交罪を立法するとしても、不同意の立証責任を検察官に負わせるのと同意の立証責任を被告人に負わせるのでは全く話が異なります。後者ならば「冤罪に陥れ放題」の制度としか評価しようがなく、かつ私が引用したツイートは後者を主張していま… https://t.co/l6zd1Meqph
— ystk(lawkus)2019-04-13 13:28:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> 「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
「不同意性交罪の制定を!」と訴えるのなら、賛同するかどうかはともかく理屈はわかるのですよ。でも「性犯罪を無罪にするな!」とか「性犯罪に無罪判決を出した裁判官の訴追を!」とか言われると、お前らとっとと中世に帰れとしか。
— くまえもん(kumaemon9)2019-04-13 01:26:00 +0900
> こういう流れで作られた監護者性交罪が、18歳未満という要件をつけたため役に立たなかったのが、岡崎支部の無罪判決である。
> そこで立法的な手当てが必要と考えたとして、監護者性交罪を拡大することを考えるのが自然だろう。根本に戻って不同意性交罪化をめざすのは、ハードルが高いと思える。
こういう流れで作られた監護者性交罪が、18歳未満という要件をつけたため役に立たなかったのが、岡崎支部の無罪判決である。
そこで立法的な手当てが必要と考えたとして、監護者性交罪を拡大することを考えるのが自然だろう。根本に戻って不同意性交罪化をめざすのは、ハードルが高いと思える。
— 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(kyoshimine)2019-04-30 05:44:00 +0900
> こういう流れで作られた監護者性交罪が、18歳未満という要件をつけたため役に立たなかったのが、岡崎支部の無罪判決である。
> そこで立法的な手当てが必要と考えたとして、監護者性交罪を拡大することを考えるのが自然だろう。根本に戻って不同意性交罪化をめざすのは、ハードルが高いと思える。
こういう流れで作られた監護者性交罪が、18歳未満という要件をつけたため役に立たなかったのが、岡崎支部の無罪判決である。
そこで立法的な手当てが必要と考えたとして、監護者性交罪を拡大することを考えるのが自然だろう。根本に戻って不同意性交罪化をめざすのは、ハードルが高いと思える。
— 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(kyoshimine)2019-04-30 05:44:00 +0900
> こういう流れで作られた監護者性交罪が、18歳未満という要件をつけたため役に立たなかったのが、岡崎支部の無罪判決である。
> そこで立法的な手当てが必要と考えたとして、監護者性交罪を拡大することを考えるのが自然だろう。根本に戻って不同意性交罪化をめざすのは、ハードルが高いと思える。
こういう流れで作られた監護者性交罪が、18歳未満という要件をつけたため役に立たなかったのが、岡崎支部の無罪判決である。
そこで立法的な手当てが必要と考えたとして、監護者性交罪を拡大することを考えるのが自然だろう。根本に戻って不同意性交罪化をめざすのは、ハードルが高いと思える。
— 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(kyoshimine)2019-04-30 05:44:00 +0900
> Coinhive事件に発言している弁護士、確かに見ない気がする。
> 刑弁村は、もっと関心を持ってほしい。不同意性交罪の問題とも繋がっているのだし。 https://t.co/QuXDSjlyjg
Coinhive事件に発言している弁護士、確かに見ない気がする。
刑弁村は、もっと関心を持ってほしい。不同意性交罪の問題とも繋がっているのだし。 https://t.co/QuXDSjlyjg
— 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(kyoshimine)2019-05-02 15:17:00 +0900
> 雄っぱい星
雄っぱい星
— 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(初老)(kyoshimine)2019-05-02 15:17:00 +0900
> 東京と大阪を行き来
東京と大阪を行き来
— 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(初老)(kyoshimine)2019-05-02 15:17:00 +0900
> 宮崎 宮崎市
宮崎 宮崎市
— 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(初老)(kyoshimine)2019-05-02 15:17:00 +0900
> 立法論上の手当てが必要となる可能性があるのは、岡崎支部の判決のみ。
>
> それも、「暴行脅迫要件の撤廃」(不同意性交罪化)などという現行法を全部組み替えるような荒療治は必要なく、監護者性交罪の要件見直しを考えるのが穏当だろう。
立法論上の手当てが必要となる可能性があるのは、岡崎支部の判決のみ。
それも、「暴行脅迫要件の撤廃」(不同意性交罪化)などという現行法を全部組み替えるような荒療治は必要なく、監護者性交罪の要件見直しを考えるのが穏当だろう。
— 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(kyoshimine)2019-05-08 12:38:00 +0900
> 立法論上の手当てが必要となる可能性があるのは、岡崎支部の判決のみ。
>
> それも、「暴行脅迫要件の撤廃」(不同意性交罪化)などという現行法を全部組み替えるような荒療治は必要なく、監護者性交罪の要件見直しを考えるのが穏当だろう。
立法論上の手当てが必要となる可能性があるのは、岡崎支部の判決のみ。
それも、「暴行脅迫要件の撤廃」(不同意性交罪化)などという現行法を全部組み替えるような荒療治は必要なく、監護者性交罪の要件見直しを考えるのが穏当だろう。
— 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(kyoshimine)2019-05-08 12:38:00 +0900
> 立法論上の手当てが必要となる可能性があるのは、岡崎支部の判決のみ。
>
> それも、「暴行脅迫要件の撤廃」(不同意性交罪化)などという現行法を全部組み替えるような荒療治は必要なく、監護者性交罪の要件見直しを考えるのが穏当だろう。
立法論上の手当てが必要となる可能性があるのは、岡崎支部の判決のみ。
それも、「暴行脅迫要件の撤廃」(不同意性交罪化)などという現行法を全部組み替えるような荒療治は必要なく、監護者性交罪の要件見直しを考えるのが穏当だろう。
— 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(kyoshimine)2019-05-08 12:38:00 +0900
> 立法論上の手当てが必要となる可能性があるのは、岡崎支部の判決のみ。
>
> それも、「暴行脅迫要件の撤廃」(不同意性交罪化)などという現行法を全部組み替えるような荒療治は必要なく、監護者性交罪の要件見直しを考えるのが穏当だろう。
立法論上の手当てが必要となる可能性があるのは、岡崎支部の判決のみ。
それも、「暴行脅迫要件の撤廃」(不同意性交罪化)などという現行法を全部組み替えるような荒療治は必要なく、監護者性交罪の要件見直しを考えるのが穏当だろう。
— 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(kyoshimine)2019-05-08 12:38:00 +0900
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
— 弁護士神原元(kambara7)2019-05-13 17:59:00 +0900
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
— 弁護士神原元(kambara7)2019-05-13 17:59:00 +0900
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
— 弁護士神原元(kambara7)2019-05-13 17:59:00 +0900
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
— 弁護士神原元(kambara7)2019-05-13 17:59:00 +0900
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
— 弁護士神原元(kambara7)2019-05-13 17:59:00 +0900
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
— 弁護士神原元(kambara7)2019-05-13 17:59:00 +0900
> 先進的なアジア諸国では性犯罪では死刑が言い渡せるので日本も倣うべきというのでは?RT @mstk_Horiguchi: 仮に「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設するとするとかなり法定刑が軽くなってしまいます
先進的なアジア諸国では性犯罪では死刑が言い渡せるので日本も倣うべきというのでは?RT @mstk_Horiguchi: 仮に「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設するとするとかなり法定刑が軽くなってしまいます
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 19:06:00 +0900
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
— 弁護士神原元(kambara7)2019-05-13 17:59:00 +0900
> 虚偽告訴が受け入れられないことを泣き寝入りというのが正しいかどうか。RT @sa__ya277: @Hideo_Ogura 欧米全てで不同意性交罪が規定されているわけではないですからね。6割の女性は泣き寝入りしているということですね。これは少ないんでしょうか?
虚偽告訴が受け入れられないことを泣き寝入りというのが正しいかどうか。RT @sa__ya277: @Hideo_Ogura 欧米全てで不同意性交罪が規定されているわけではないですからね。6割の女性は泣き寝入りしているということですね。これは少ないんでしょうか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-16 01:03:00 +0900
> っていうか、欧米で、日本より性犯罪事案で起訴率の高い国ってありますか?RT @sa__ya277: @Hideo_Ogura 欧米全てで不同意性交罪が規定されているわけではないですからね。6割の女性は泣き寝入りしているということですね。これは少ないんでしょうか?
っていうか、欧米で、日本より性犯罪事案で起訴率の高い国ってありますか?RT @sa__ya277: @Hideo_Ogura 欧米全てで不同意性交罪が規定されているわけではないですからね。6割の女性は泣き寝入りしているということですね。これは少ないんでしょうか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-16 01:06:00 +0900
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
— 弁護士神原元(kambara7)2019-05-13 17:59:00 +0900
> 同意に基づく性交も、承諾殺人と同じように処罰するのでしょうか。RT @kambara7: 重要な個人的法益については「如何なる態様による侵害も許さない」とする立法はあり得る。 性的自由についてこの考え方を取れば、不同意性交罪という考え方が素直に出てくるのではないですか?
同意に基づく性交も、承諾殺人と同じように処罰するのでしょうか。RT @kambara7: 重要な個人的法益については「如何なる態様による侵害も許さない」とする立法はあり得る。 性的自由についてこの考え方を取れば、不同意性交罪という考え方が素直に出てくるのではないですか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-20 13:24:00 +0900
> Q. 同意の証拠が残らなくても、""疑わしきは被告人の利益に""原則から、検察が不同意を立証できなければ無罪だから問題ないのでは
> A. 建前はそうでも実際無実を積極的に立証しないと無罪になりにくいのよ。それに不同意性交罪を立法した上で… https://t.co/Mhtor5fOL3
Q. 同意の証拠が残らなくても、""疑わしきは被告人の利益に""原則から、検察が不同意を立証できなければ無罪だから問題ないのでは
A. 建前はそうでも実際無実を積極的に立証しないと無罪になりにくいのよ。それに不同意性交罪を立法した上で… https://t.co/Mhtor5fOL3
— ystk(lawkus)2019-05-20 15:53:00 +0900
> 不同意性交罪を創設しても、非言語的な同意でも良いとすると、非言語的な同意があったと認識していたがゆえの無実事案が相当数含まれてしまうんですよ。でも、それを無罪にすると、またフラワーデモが起こり、裁判長が個人攻撃されるんですよね。
不同意性交罪を創設しても、非言語的な同意でも良いとすると、非言語的な同意があったと認識していたがゆえの無実事案が相当数含まれてしまうんですよ。でも、それを無罪にすると、またフラワーデモが起こり、裁判長が個人攻撃されるんですよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-21 09:09:00 +0900
> 不同意性交罪、結局「同意の誤信」を崩せないからどうなのかなぁと思いつつ……岡崎支部の例の19歳の娘を父親がレイプしていたと認定された事件とかはそれでカバーできるんだよな。うーむ……あとは真摯な同意があったか否かの認定が……
不同意性交罪、結局「同意の誤信」を崩せないからどうなのかなぁと思いつつ……岡崎支部の例の19歳の娘を父親がレイプしていたと認定された事件とかはそれでカバーできるんだよな。うーむ……あとは真摯な同意があったか否かの認定が……
— 泥濘大魔王サイケ(k_sawmen)2019-05-21 09:34:00 +0900
> 日本国籍を持って生まれて日本で生活している、異性愛者の健常男性は基本的人権を主張するべきでないというのは、日本でしばしば語られますが、不同意性交罪を制定できれば、まさにそういう男性の人権を蔑ろにできそうです。RT @teramakojp:
日本国籍を持って生まれて日本で生活している、異性愛者の健常男性は基本的人権を主張するべきでないというのは、日本でしばしば語られますが、不同意性交罪を制定できれば、まさにそういう男性の人権を蔑ろにできそうです。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-21 10:47:00 +0900
> 男嫌いな人以外は、普通異論を述べると思うのですが。RT @mocchan99999999: まさかねぇ。
>
> 有罪に異を唱える人をバカにして口汚く罵る弁護士だけでなく、
>
> 不同意性交罪創設についてまで、ゴチャゴチャ言うのが出るとは。
男嫌いな人以外は、普通異論を述べると思うのですが。RT @mocchan99999999: まさかねぇ。
有罪に異を唱える人をバカにして口汚く罵る弁護士だけでなく、
不同意性交罪創設についてまで、ゴチャゴチャ言うのが出るとは。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-21 11:09:00 +0900
> 一人でも多くの日本人男性を刑務所にたたき込むことが正義だとは思わないので。RT @mocchan99999999: 不同意性交罪創設についてまで、ゴチャゴチャ言うのが出るとは。
>
> 少しは、何が正義か真剣に考えて、論文書くなり、条文案練るなり、ちゃんとした理屈をきちんと言えよ。
一人でも多くの日本人男性を刑務所にたたき込むことが正義だとは思わないので。RT @mocchan99999999: 不同意性交罪創設についてまで、ゴチャゴチャ言うのが出るとは。
少しは、何が正義か真剣に考えて、論文書くなり、条文案練るなり、ちゃんとした理屈をきちんと言えよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-21 11:10:00 +0900
> 不同意性交罪は、女性の不同意が外部的には全く表れておらず、内心において同意していないという場合にも成立するのだろうか?
> 同意を違法性阻却事由と考えると構成要件該当性は認められることになる。
> そして同意の存在を示す事情が認められないと、そのまま有罪になることになる。
> (続く
不同意性交罪は、女性の不同意が外部的には全く表れておらず、内心において同意していないという場合にも成立するのだろうか?
同意を違法性阻却事由と考えると構成要件該当性は認められることになる。
そして同意の存在を示す事情が認められないと、そのまま有罪になることになる。
(続く
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 13:03:00 +0900
> まとめを更新しました。「不同意性交罪と同意の位置づけなど」 https://t.co/nk0ZsIFswO
まとめを更新しました。「不同意性交罪と同意の位置づけなど」 https://t.co/nk0ZsIFswO
— 村松 謙(kmuramatsu)2019-05-21 16:22:00 +0900
> どっちにしても「被害者」が一貫して「同意しなかった」と証言し続ければ、実際はどうであれ、同意がなかったものとして刑務所に送り込まれそうです。RT @kambara7: 不同意性交罪を新設する場合でも、同意のある性交は合法であって、「同意のないこと」を構成要件とすべきではないか。
どっちにしても「被害者」が一貫して「同意しなかった」と証言し続ければ、実際はどうであれ、同意がなかったものとして刑務所に送り込まれそうです。RT @kambara7: 不同意性交罪を新設する場合でも、同意のある性交は合法であって、「同意のないこと」を構成要件とすべきではないか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-21 17:33:00 +0900
> 流れの中で性交に至った場合も処罰。RT @tmaita77: Yesと言わない限り性暴力 被害女性が法の新設を政府に要望 #BLOGOS https://t.co/mO5QzqabUE「要望の中心になっているのは「暴行脅迫要件の撤廃」と「不同意性交罪の新設」だ」。
> @pontagon12 なりますね。ですから不同意性交罪は外部的に明確な不同意が示されない限り起訴にも有罪にもならないでしょう。
> 被害者の内心の不同意のみに依存する純粋形態の不同意性交罪が実務上ナンセンスなものであることは大方の法クラの共通認識ということでいいかな?
> 純粋形態の不同意性交罪はナンセンスだとしても、同意のない性行為の加害者を処罰すべきであるという要請は誰も否定しない。
> 同意がないということを客観的な外部状況によって立証する必要があるということなのだが、問題は「客観的な外部状況」を… https://t.co/1UJcNIvCue
> 不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @shiikazuo:
> 不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @kirayoshiko:
> 不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @jcp_cc:
> でも、共産党が勝つと、不同意性交罪が導入されて、過去の性交に関して同意を得たことを立証できなかった男性がガンガン刑務所に送られるようになるのですよね。男性の基本的人権なんて蔑ろにされるんですよね。RT @FujinoFujinooo: 比例代表は日本共産党へ!…
> この点、公正証書により同意の意思を確認することを違法性阻却の要件としておけば、無問題ですね。RT @kyoshimine: 準強制性交罪だと、抗拒不能の認識が必要。
> これに対し、不同意性交罪は、不同意の認識が必要。
> なら、強制性交罪とか廃止して暴行罪に一本化すればいいのであって、暴行がなくても処罰する不同意性交罪の創設に反対すべきでは?RT @5843before: 性犯罪から性という視点をなくして、ただ暴力として罰して欲しいとさえ思うこと
>
> 不同意性交罪は、それだけのことだわ
> 不同意性交罪を創設しようと言っている人たちは、基本的に、「被害者」が「同意していなかった」と証言すれば同意していなかったことは立証できると考えていると思うんだ。無罪判決を下すことが稀な日本では、実際その通りの運用がなされる危険が大きいとは思うんだ。
> まあ、不同意性交罪の創設を選挙公約から撤回させる動きすらできないようだと、今後共産党系の弁護士が「基本的人権」云々という話をしても、鼻白むだけですよね。「で、共産党さんのいう基本的人権て、男性には認められないものなんですね?」と。
> しかし、人質司法を止める手はずは整わないので、人質司法が継続したまま不同意性交罪が創設され、多くの男性が虚偽自白を取られて刑務所に送り込まれるわけです。RT @teramachi_toko: 不同意性交類型を処罰対象とする上で、実は重要なのが、人質司法を止める、ということです。
> @KazukoIto_Law 私のここ数日のツイートを読まれているかどうかわかりませんが、内心の不同意のみを要件とする不同意性交罪は立法論としてあり得ないことはすでに論証済みだと考えています。
> しかし、性犯罪の法益侵害の中核は「不… https://t.co/8znumgxuzB
> 立憲民主まで、男性に冤罪かぶせてどんどん刑務所に送り込もうとする不同意性交罪の創設に賛同しないことを祈るばかりです。RT @satokaori_CDP: 今から「性暴力被害者を孤立させない法律を〜#MeToo の動きと性犯罪無罪判決から考える〜」に参加します。
> 不同意性交罪なんて創設したら冤罪で刑務所に送り込まれる男性がガンガン出ますよという専門家の警告を無視して、あえて不同意性交罪を創設しようとしているのはこういう人たちだと。RT @ishii_misuzu: また、共産党に興味を持ってない方もご覧になって頂けたら?嬉しいです。
> たつみさんが勝つと、男性をガンガン冤罪で刑務所に送り込める不同意性交罪の創設に近づいてしまうんですよね。RT @shiikazuo: 大阪・難波で共産党躍進、たつみコータロー候補必勝を訴え。
> 不同意性交罪を創設せよと言っている人たちと、痴漢事案で被害者の供述しか証拠がない場合に有罪判決を回避するのはけしからんと言っている人たちはかなり重なるので、「被害女性が同意していないと供述しているのだから、補強証拠なんて不要」という運用にしないと再びフラワーデモだと思うのだけど。
> 立法論として不同意性交罪が出てこない。
> 不同意の類型はもっとあるはずというのは、包括的に不同意性交罪で捕捉するのではなく、構成要件を増やしていく方向に読める。
> Springは地道な方向に路線転換したのかな……? もしそうだとしたら… https://t.co/WINIKeDQg7
> @jgwpmgjpdgtpmgj 強姦罪に関する不同意性交罪の創設についての議論を読んでみたら参考になるかもしれませんね。
> 不同意性交罪を創設できればほとんどの裁判官は、被害者の検面調書だけで有罪認定すると思われているのではないでしょうか。RT @takitaro2: 党員弁護士さん、ホントにいいのか、「不同意」との主観的要件とした場合の実効性のなさと危険性を言わないと。
> 諸外国並みの不同意性交罪の導入を主張している人たちは、諸外国並みに不同意性交の法定刑を引き下げることにも賛同するのか?
> @KazukoIto_Law ご承知にように、住居侵入罪(刑法130条)の構成要件は、「正当な理由がない」住居等へ「侵入」(及び、不退去)を処罰する構造になっています。不同意性交罪もこのような形の条文にすべきなのでしょうか?
> 「極端なことばかり言うようになった「不同意性交罪」論者の弁護士」をトゥギャりました。 https://t.co/c11o2Sturs
> @KazukoIto_Law 「不同意性交罪」に変更する問題のこと、ブログにいくつか記載しましたので、お時間のある時によろしくお願いします。「詐欺的同意」も論点かと。外形的なこと-内容の拡大は要検討-を要件とした方が、結局は救える… https://t.co/Ha7QHwQvsH
> .@kyoshimine さんの「極端なことばかり言うようになった「不同意性交罪」論者の弁護士」https://t.co/0XuyaMPZ3k をお気に入りにしました。
> @un_co_the2nd 告発されるような肉食系の人って、セックスは基本全部犯罪って考えないような気がするけどなあ。
> 童貞の発想かもしれない。
> 不同意性交罪を求める人たちが肉食系の人かどうかは知らない。
> カリン塔
> @kyoshimine 「無罪推定の原則」とは、①公訴事実について検察官が立証責任を負うこと(狭義)、②判決確定までは被疑者・被告人が無実と扱われること(広義)ですね。仮に「不同意」を構成要件とする不同意性交罪が法制化されたとして… https://t.co/QWrekmQmRl
> @KazukoIto_Law @change_jp <強制性交罪>から<不同意性交罪>への改正運動において、運動される人の中の一部に誤解があるのではと思い、書きます。強盗罪235条、強姦罪177条、強制わいせつ罪176条の「暴行又… https://t.co/qyCbcKjNfm
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> 興味のある方は、以下のまとめ(のまとめ)をご覧ください。
> ・暴行脅迫要件撤廃に焦点をあてたいからか、岡﨑支部判決で監護者等性交罪の解説を避ける傾向
> ・4つの無罪判決と、あまり関係のない不同意性交罪と強引に結びつける
>
> などなど、変… https://t.co/FkI3qUIISh
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> Twitter見たFLASHから取材が来て、Web記事になりました。
> 暴行脅迫要件の撤廃、不同意性交罪(特に共産党の公約)を批判する内容です。
>
> 最近なぜか共産党支持ではないかと言われることがあり、ちょうどよかったかも。
>
> 共産党… https://t.co/YOFZS29F5a
> @motoken_tw 不同意性交罪は非常に危険な「劇薬」であることは間違いなく、導入するのであれば、非常に慎重な取り扱いを要しますが、真逆のことばかりやっていますね。
>
> 一応発言のリンクを貼っておきます。
> https://t.co/D05Mh6tMeZ
> @motoken_tw 不同意性交罪は非常に危険な「劇薬」であることは間違いなく、導入するのであれば、非常に慎重な取り扱いを要しますが、真逆のことばかりやっていますね。
>
> 一応発言のリンクを貼っておきます。
> https://t.co/D05Mh6tMeZ
> 全日本働きたくない協会事務局
> 不同意性交罪創設について実務法曹が危険視するのは当然だと思うけど、「(明示ないし黙示に同意を示す言動をしていても)本心からしたくなかったなら不同意ということになってしまう」という説明が散見されるのは疑問。その場合、普通に同意はあるのでは。
> @lawkus そりゃ言い過ぎはありますけど、不同意性交罪創設論側にもありますよ。
>
> そして、全ての原因は、大胆な提案を公約に据えながら、構成要件が曖昧なままに放置している無責任にあります。
> 不同意性交罪については,論点整理されてないので,毎回同じような話が繰り返されているきらいがある
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
> @uwaaaa しかしそれを指摘してしまうと行き着く先が過失不同意性交罪の創設になりそ。
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
> @motoken_tw 不同意性交罪は非常に危険な「劇薬」であることは間違いなく、導入するのであれば、非常に慎重な取り扱いを要しますが、真逆のことばかりやっていますね。
>
> 一応発言のリンクを貼っておきます。
> https://t.co/D05Mh6tMeZ
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
> @naka___35 中さんが書かれているとおり、「後から訴えてくるかもしれない相手と、念書もなしにセックスした」から不同意性交罪に問われるという事例が容易に想定されるからです。
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
> @ssk_krr @uwaaaa 過失不同意性交罪ができたとしても、行為者が認識可能な程度に不同意が外部に表明されている必要があるはずから、結局、故意認定と大差ない話になりそう。
> 不同意性交罪関係の議論で感じるのは、実務家は常に立証というものを考えているので、その点で、素人の一般人はもちろん学者とも感覚が違うということ。
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
> 無罪推定原則を無視し、筋の悪い不同意性交罪を推進してきたと目される辰巳議員は、落ちた方が共産党にとっても、長期的にはよいと思うんだよね。
> きちんと中身を検討して進めるならともかく、明らかに勉強不足で、スローガンを叫んで人気取りしてただけだもんなぁ。
> 共産党は、共謀罪審議に際し、共謀罪は英米法系の国々では当たり前の規定なので各国で濫用がなされているかどうかを調査して問題ないなら賛成しますというスタンスではなく、日本の刑事司法の現実の運用を踏まえた上で反対論を展開していました。何故、不同意性交罪になると権力性善説になるのか?RT
> 2019年07月10日21時10分の登録: \弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine\無罪推定原則を無視し、筋の悪い不同意性交罪を推進してきたと目される辰巳議員は、落ちた方が共産党にと https://t.co/72QdhKvON9
> @uwaaaa 不同意性交罪の危険性を指摘するのも、そんな感じで見られているのかもしれませんね。
>
> より穏当かつ現実的な立法論(例えば監護者性交罪の拡張)を主張しているのは、あまり目に入らないようです……。
> ""@uwaaaa: 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。""
> 不同意については客観的事実から積極的に証明がないと不同意性交罪の認定をできないようにしないと、社会の混乱を招くだけになると思われ。
> 不同意性交罪。両方とも「実は同意してなかった」と言い出したら、どうなるのか?
> 不同意性交罪を設けるまでもなく、刑法上の強制性交が成立しなくても、民法上の不法行為になる場合もあるわけだし、それでは足りないのか。
> 確かに、不同意性交罪を創設するなら、考慮要素は法文化した方がよい気がしますね。 https://t.co/nJioO9c07m
> 不同意性交罪を作ろうとする男性弁護士,ちゃんと性交前に文書を取り交わしてきたんでしょうか。そういう男性弁護士は正義棍棒で他人をぶっ叩くような○○ハラ気質な人が多いので,後で女性から被害主張されないか僕は心配です。
> 不同意性交罪かあ。不同意が構成要件になっていて検察官に立証責任が課せられるならギリセーフかな。
>
> 性交は原則違法で同意が違法性阻却事由になるって構成は絶対アカンけど。
> 不同意性交罪を作ろうとする男性弁護士,ちゃんと性交前に文書を取り交わしてきたんでしょうか。そういう男性弁護士は正義棍棒で他人をぶっ叩くような○○ハラ気質な人が多いので,後で女性から被害主張されないか僕は心配です。
> 不同意性交罪に備えて、全部録音録画するという人が出てくるだろう。
> どうしても不同意性交罪にしなくちゃいけないのはなぜなんだろう?当然構成要件も大きく変わるわけで、問題はかなり広範に広がるような気がする(・ω・)
>
> 単純な「厳罰化」ではないわけで(それもまずいが)、もっと議論が必要なんじゃないかな。
> 不同意性交罪に備えて、全部録音録画するという人が出てくるだろう。
> 不同意性交罪を作ろうとする男性弁護士,ちゃんと性交前に文書を取り交わしてきたんでしょうか。そういう男性弁護士は正義棍棒で他人をぶっ叩くような○○ハラ気質な人が多いので,後で女性から被害主張されないか僕は心配です。
> 不同意性交罪、後から違うこと言い出す輩は出てくるだろうな。
>
> 当時の心情についてあえて虚偽を述べるというよりも、無意識に自身の記憶を改竄する奴は必ずいるだろう。
>
> 金や復讐心で、人の気持ちなんて簡単に塗り替えることができるものだ。男女問わず。
> 本人も信じ込んでいるからタチが悪い。
> 不同意性交罪、後から違うこと言い出す輩は出てくるだろうな。
>
> 当時の心情についてあえて虚偽を述べるというよりも、無意識に自身の記憶を改竄する奴は必ずいるだろう。
>
> 金や復讐心で、人の気持ちなんて簡単に塗り替えることができるものだ。男女問わず。
> 本人も信じ込んでいるからタチが悪い。
> 学術会議は「同意ない性交、犯罪に」と法改正を求める提言をまとめたようだが、松宮孝明先生は不同意性交罪を新設するならば刑の下限を低くすべきと主張する。
>
> https://t.co/pJlrfKKqsJ https://t.co/uUjuJJUF6i
> 不同意性交罪って、どっちもが不同意だった!とかカオスな事件とか起きそうやな。どっちも同意が認定できない時、どうするんやろ?
> 不同意性交罪に備えて、全部録音録画するという人が出てくるだろう。
> 不同意性交罪が新設されると、性交前に合意文書作らなくては、という話が出てきそうだが、そうなると、次には、児童売春の疑いがある自称法学博士が女子生徒に「お付き合い誓約書」に署名させたように、書面さえあればいいのだと悪用をする輩が登場… https://t.co/iWlA1qnd8D
> 不同意性交罪を作ろうとする男性弁護士,ちゃんと性交前に文書を取り交わしてきたんでしょうか。そういう男性弁護士は正義棍棒で他人をぶっ叩くような○○ハラ気質な人が多いので,後で女性から被害主張されないか僕は心配です。
> 不同意性交罪を新設するとして、そこで言う「不同意」とはどういった状況のことを意味するのか、ここがポイントになるだろうね。同意に至った動機も考慮すべきか等。あと「これからは同意書を取りましょう」という人がいるけど、万全じゃないよね。「強制的に書かされました」という場合もあるわけで。
> 不同意性交罪を作るのは賛成。
> 刑事罰作るのには慎重であるべきだけど、現行の暴行脅迫の要件はきつすぎる。
> 住居侵入罪の同意概念と、詐欺の構成要件(欺罔行為、錯誤や因果関係等、当然にそれらの故意が必要)の整合性は、やはりいまいちよく分からない<不同意性交罪の構成要件の話からふと思い出した
> 不同意性交罪の是非も結局ポジショントークだわ。
>
> 加齢や既婚その他の事情で性交が縁遠くなった人や、元々縁遠い人にとっては、不同意性交が広範かつ不透明な処罰になっても何もダメージないからね。
>
> 逆に、不特定多数との性交可能性が高い独身男性にとっては由々しき問題よな。
> 不同意性交罪について,法定刑の引き下げを伴うことになりそうなのだけれど(暴行・脅迫や抗拒不能に乗じるのは加重類型になるから基本類型の刑は下がる。),そこは支持されるのだろうか?
> 不同意性交罪について,法定刑の引き下げを伴うことになりそうなのだけれど(暴行・脅迫や抗拒不能に乗じるのは加重類型になるから基本類型の刑は下がる。),そこは支持されるのだろうか?
> 不同意性交罪について,法定刑の引き下げを伴うことになりそうなのだけれど(暴行・脅迫や抗拒不能に乗じるのは加重類型になるから基本類型の刑は下がる。),そこは支持されるのだろうか?
> 不同意性交罪について,法定刑の引き下げを伴うことになりそうなのだけれど(暴行・脅迫や抗拒不能に乗じるのは加重類型になるから基本類型の刑は下がる。),そこは支持されるのだろうか?
> →
> 不同意性交罪が定められたからといって、「彼と性交したけど、実は私は同意してませんでした」というだけで罪に問えるわけではない。「同意してないのに、なぜ性行為に応じたのか」という部分まで主張立証が必要になるからである。
> 不同意性交罪ができたら今まで不起訴で落ちていたものが起訴されるようになる一方で、今まで強制性交や準強制性交で起訴されていたもののかなりの割合が不同意性交に落ちていく気がする。
> 不同意性交罪ができたら今まで不起訴で落ちていたものが起訴されるようになる一方で、今まで強制性交や準強制性交で起訴されていたもののかなりの割合が不同意性交に落ちていく気がする。
> 不同意性交罪への備えを予測する第一人者
> 逆に言うと「不同意性交罪」ができてもゴールではない。
> 恐らく立証不足で不起訴になるケースが続出する。
> 不同意性交罪について、何を犯罪とすべきかと言う実定法レベルの議論と、とその立証がどうなされるべきかという適正手続レベルの議論を混同してはいけない。
> 立証できたケースだけが処罰されるのだから、不同意性交罪の成立で冤罪が増えるわけではない。
> 過失不同意性交罪ですら法定刑引き下げはおかしいと言われる未来が見えます https://t.co/nEAfAHrH1L
> 不同意性交罪への備えを予測する第一人者
> 不同意性交罪を作るなら流石に親告罪にして欲しいなあ。
> 不同意性交罪に備えて、全部録音録画するという人が出てくるだろう。
> 不同意性交罪ってどこが問題?って人は必読かと。 https://t.co/U0ggaD6hEx
> 不同意性交罪ができたあかつきには同意を立証するために性行為を録画することがあたりまえの世界になるだろうね。録画データを半永久的に保存するデータストレージサービスが望まれる。百度とかGoogleが無料でやるだろう。Big Dataを… https://t.co/r4DiSvQt51
> @kyoshimine 多数の論点のうちのごく1つについて、刑事法については素人だけで作った提言が資料配布されたという事実は、本来は報道する価値がなく、しかも提言は不同意性交罪の創設を主張するものではないのにあの報道になっていると… https://t.co/bvmN0WReVc
> 2020年11月10日13時39分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""不同意性交罪""
> ツイート数:30/2055 リツイート数:16/2055 トータル:533
> hirono… https://t.co/7ta4m3uhuu
> @mrr_nn ん?
>
> 普通は外界に表示された意思を同意と捉えるのではないですかね。
>
> あと、内心の心理状態を同意と捉えると、不同意性交罪の立法はますます困難になります。
> 勘違いしている方が多いようなのでコメントしておきますが、不同意性交罪が導入されても、書面で同意を取らないといけなくなるとか、そういう話ではありませんよ。
>
> そもそも書面同意を取っても、真摯な同意がないと判断されれば無効ですから、それほど意味がない。
> 不同意性交罪における被害者の意思の認定は簡単ではない。口頭では拒絶の意思を伝えながら、後には性的行為に積極的に応じるなどの場合には同意の有無の認定は被疑者の自白しかないので自白強要に繋がるでしょう。程度はともかく、暴行・脅迫・威迫等の客観的な指標がないと濫用リスクは高い。RT
> 先日も触れたが、不同意性交罪ができたとしても、あくまで「不同意の性交」の立証責任を検察官が負うなら、単に「先日の性行為で自分は同意してなかった」という主張だけで有罪にするのは現実には無理だろう。「なぜ同意してないのに性交したのか」という点の説明がつかず破綻するからである。そこで→
> 2020-11-10-223516_高橋雄一郎 @kamatatylaw 不同意性交罪ができたあかつきには同意を立証するために性行為を録画することがあたりまえの世界になるだろうね。録画データ.jpg https://t.co/fxGO7Srtmb
> 勘違いしている方が多いようなのでコメントしておきますが、不同意性交罪が導入されても、書面で同意を取らないといけなくなるとか、そういう話ではありませんよ。
>
> そもそも書面同意を取っても、真摯な同意がないと判断されれば無効ですから、それほど意味がない。
> 同意なき性交を有罪とする”不同意性交罪”の何がまずいかというと、刑事裁判の大原則である”疑わしきは被告人の利益に”が壊されるからなんだよな。同意が認められないと疑われたら有罪になるのだから。
> 同意なき性交を有罪とする”不同意性交罪”の何がまずいかというと、刑事裁判の大原則である”疑わしきは被告人の利益に”が壊されるからなんだよな。同意が認められないと疑われたら有罪になるのだから。
> 不同意性交罪は弁護士のビジネスチャンス。性交同意は弁護士を通さないと安心出来ない。反対するのが馬鹿らしくなってきた。
> 女「今夜は帰りたくないの...」
> 男「お互いの弁護士を呼ぼう。」
> 弁A「体位、前戯、後戯、避妊の有無、回数、守秘… https://t.co/euVPoOk96J
> 性交同意の確認、映像の内容と性交同意の一致の確認は、弁護士法72条の「鑑定」に該当するので、弁護士以外が行うことは出来ません。司法書士、行政書士に頼んだ場合、不同意性交罪に問われる可能性もありますので、注意が必要です。 RT
> 不同意性交罪、創設されても「おそらく」処罰範囲が劇的に広がるとか冤罪が滅茶苦茶増えるとかそういうことは無い「んだろう」とは思う。
> 結論をどうするかは微妙な事案だと思いますし(なお、仮に不同意性交罪が導入されていたとしても、同意がないことを認識していたかは問題になります。)、証拠を見てみないとなんともいえません。
> ただ、少なくとも高裁の有罪判断は、重要な点をスルーした不十分な判断に見えます。
> 不同意性交罪は弁護士のビジネスチャンス。性交同意は弁護士を通さないと安心出来ない。反対するのが馬鹿らしくなってきた。
> 女「今夜は帰りたくないの...」
> 男「お互いの弁護士を呼ぼう。」
> 弁A「体位、前戯、後戯、避妊の有無、回数、守秘… https://t.co/euVPoOk96J
> 性交同意の確認、映像の内容と性交同意の一致の確認は、弁護士法72条の「鑑定」に該当するので、弁護士以外が行うことは出来ません。司法書士、行政書士に頼んだ場合、不同意性交罪に問われる可能性もありますので、注意が必要です。 RT
> 不同意性交罪は弁護士のビジネスチャンス。性交同意は弁護士を通さないと安心出来ない。反対するのが馬鹿らしくなってきた。
> 女「今夜は帰りたくないの...」
> 男「お互いの弁護士を呼ぼう。」
> 弁A「体位、前戯、後戯、避妊の有無、回数、守秘… https://t.co/euVPoOk96J
> 性交同意の確認、映像の内容と性交同意の一致の確認は、弁護士法72条の「鑑定」に該当するので、弁護士以外が行うことは出来ません。司法書士、行政書士に頼んだ場合、不同意性交罪に問われる可能性もありますので、注意が必要です。 RT
> 性交同意の確認、映像の内容と性交同意の一致の確認は、弁護士法72条の「鑑定」に該当するので、弁護士以外が行うことは出来ません。司法書士、行政書士に頼んだ場合、不同意性交罪に問われる可能性もありますので、注意が必要です。 RT
> 性交同意の確認、映像の内容と性交同意の一致の確認は、弁護士法72条の「鑑定」に該当するので、弁護士以外が行うことは出来ません。司法書士、行政書士に頼んだ場合、不同意性交罪に問われる可能性もありますので、注意が必要です。 RT
> 不同意性交罪は弁護士のビジネスチャンス。性交同意は弁護士を通さないと安心出来ない。反対するのが馬鹿らしくなってきた。
> 女「今夜は帰りたくないの...」
> 男「お互いの弁護士を呼ぼう。」
> 弁A「体位、前戯、後戯、避妊の有無、回数、守秘… https://t.co/euVPoOk96J
> 不同意性交罪は弁護士のビジネスチャンス。性交同意は弁護士を通さないと安心出来ない。反対するのが馬鹿らしくなってきた。
> 女「今夜は帰りたくないの...」
> 男「お互いの弁護士を呼ぼう。」
> 弁A「体位、前戯、後戯、避妊の有無、回数、守秘… https://t.co/euVPoOk96J
> 不同意性交罪を非親告罪化すると、政権に反対する勢力を締め上げるのに利用できますね。
> 多分、住居侵入罪が一人歩きしたように、不同意性交罪って一人歩きしていくんでしょうね。裁判官から見て不道徳だと考える性行為については、真摯な同意がなかった旨認定して有罪判決を下すことができるので。
> 不同意性交罪が問題のある形で立法されればされるほど弁護士にとっては飯の種になるはずなのに、問題のある形での立法に反対しているから弁護士は金儲けが下手で政治力を持てないんだろうなあ。
> 不同意性交罪が問題のある形で立法されればされるほど弁護士にとっては飯の種になるはずなのに、問題のある形での立法に反対しているから弁護士は金儲けが下手で政治力を持てないんだろうなあ。
> 不同意性交罪は弁護士のビジネスチャンス。性交同意は弁護士を通さないと安心出来ない。反対するのが馬鹿らしくなってきた。
> 女「今夜は帰りたくないの...」
> 男「お互いの弁護士を呼ぼう。」
> 弁A「体位、前戯、後戯、避妊の有無、回数、守秘… https://t.co/euVPoOk96J
> 不同意性交罪は弁護士のビジネスチャンス。性交同意は弁護士を通さないと安心出来ない。反対するのが馬鹿らしくなってきた。
> 女「今夜は帰りたくないの...」
> 男「お互いの弁護士を呼ぼう。」
> 弁A「体位、前戯、後戯、避妊の有無、回数、守秘… https://t.co/euVPoOk96J
> 不同意性交罪、「ふしだらな奴はけしからんからそいつらが冤罪になってもしょうがない、冤罪になるのが怖ければふしだらなことをしなければいい」って発想、かなり危険だと思うな。
> 現在の法制度で処罰対象から抜け落ちる不同意性交て一番多い類型って職場の上下関係や取引上の優越的地位を利用したセクハラ型性交なんだけど、このタイプは不同意性交罪を新設したときに被害者に要求して同意があったような外型を作出させることが比較的容易。
> 不同意性交罪、「ふしだらな奴はけしからんからそいつらが冤罪になってもしょうがない、冤罪になるのが怖ければふしだらなことをしなければいい」って発想、かなり危険だと思うな。
> 不同意性交罪、「ふしだらな奴はけしからんからそいつらが冤罪になってもしょうがない、冤罪になるのが怖ければふしだらなことをしなければいい」って発想、かなり危険だと思うな。
> 不同意性交罪、「ふしだらな奴はけしからんからそいつらが冤罪になってもしょうがない、冤罪になるのが怖ければふしだらなことをしなければいい」って発想、かなり危険だと思うな。
> 仮に暴行脅迫要件を廃止して不同意性交罪を立法するとしても、不同意は構成要件要素として明文化すべきであり、不同意の立証責任は検察官が負うとすべきであろう。同意が違法阻却事由という立法などしたら、性交した相手を冤罪に陥れ放題ということにしかならない。
> 不同意性交罪の創設に反対する弁護士たち。平素は政権寄りの右派的な言動しかしないくせに、この件に限って権力不信みたいな言動をするのに笑える。
>
> 無罪推定に反するとか、罪刑法定主義に反するとか、ほとんど常軌を逸した主張ばかりだ。
>
> 男社会とそれに過剰適応した法曹社会の弊害である。
> あとは、「同意の真摯性」が求められると、社会的に好ましくないとされる男女間の性交について、真摯な同意がなかったとして、不同意性交罪とされる危険はありますね。近親相姦とか、上司と部下とか。 https://t.co/CKJzBAX0pd
> いえ。不同意性交罪が創設された場合に、当然そうなりますから、密接に関係する話です。 https://t.co/wPYa7310NU
> 不同意性交罪被告事件で裁判官が無罪判決を下すたびに、フラワーデモが起こり、裁判官への個人攻撃がなされるんじゃないですかね。 https://t.co/MuSEcLZRDi
> 不同意性交罪の新設により自称被害者が無理矢理性行為させられたと訴える冤罪事例が増えるとの意見があるが、それには私は懐疑的。
> 相手方に債務不履行があったときに「騙された」と詐欺罪で訴えても警察はなかなか捜査に動いてくれない現状。
> 性犯罪の法改正がされた後の場合もそれと同じでは。
> 性交同意年齢に満たない女性と性交した場合、暴行または脅迫によらず、相手の女性の同意の下性交した場合であっても、強制性交罪を犯したことになります。この点に関しては、不同意性交罪を新設する必要がありません。 https://t.co/rKO1jI9knO
> 不同意性交罪の創設には反対しませんが、「同意の誤信」弁解に対する非難がより厳しくなり、ひいては自白を求める圧力が強まることを深く懸念します
> 不同意性交罪が話題だが、
>
> ① 不同意性交罪という罰則を作ればそれでいいのか?
>
> ② 同意なき性交の加害者をきちんと逮捕して起訴して有罪にしたいのか?
>
> 実務上、①と②は全く別の問題だと考えた方がいい。
> 私がこの問題で一番懸念していることは、不同意性交罪を作れと言っている弁護士などの法律家が、刑法理論やそれを踏まえた捜査・公判実務を十分理解していないのではないかということ。
> 捜査現場が使いにくい(もっと言えば、使えない)罰則を作っても結局使われない。つまり、被害女性は救われない。 https://t.co/31gP6T4ASy
> 暴行脅迫要件を撤廃する→女性が同意していなかったら犯罪
>
> ということにはならない。
> というか、女性の内心における不同意に基づいて刑罰を科すことはできない。
> 女性の不同意を示す外形的事実が必要。
> その意味で、暴行脅迫を必要とする現行の強制性交罪は不同意性交罪のパターンの一つだと言える。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> >検察官に何を立証させるのか、という問題に帰着します。
>
> 不同意性交罪の成立を求めている人は是非ともこの問題を考えて議論してもらいたい。
> そして、検察官の立証能力には限界があることも理解してもらいたい。
> その上で、現実的な刑法改正案を提案してもらいたい。 https://t.co/jozOxebqW7
> 不同意性交罪の問題は、法改正の必要性もあるけど、現行法の解釈や事実認定の問題で解決できる部分も相当ある。
> 話題になった一審無罪で高裁で逆転有罪になった事件は事実認定の違いが大きな逆転理由。
> 暴行脅迫の程度も、現行法の解釈として緩和できる範囲も大きい。最高裁が判例変更すれば足りる。
> 不同意性交罪必要論者の皆さんは、現行法の内容や解釈適用の不当性を主張することだけに急で、どうすれば現状を変えられるかについての戦略や戦術をあまり考えてないように見える。
> 刑事司法制度は、相反する理念や利害が先鋭に対立する分野なので、一方の理念や利益だけを強調しても動かない。
> この判決は、不同意性交罪の成立を主張している人はしっかり考えるべき判決。
> もちろん、考えている人はいますが、犯人(と名指しされた人)の処罰だけを考えている人も多そうですので。
>
> 電車内の痴漢事件で無罪判決 「犯人取り違えた可能性」
> #Yahooニュース
> https://t.co/z4GfrygJwq
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 被害者が嘘をつく動機がない、という目で見えない部分に事実上極めて大きな比重が置かれている供述の信用性判断がなされている現状からすると、不同意性交罪などはより一層冤罪を産むことになることは間違いないと思う。
> いやもう、ポジショントークするならバッチ外して下さいよ。さすがに冤罪の危険ガン無視して、不同意性交罪の創設を叫ぶの、ほんまどうかと思うわ。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 性行為後に豹変、「女の体なめんなよ」と脅迫か 100万円超を恐喝容疑で女を逮捕(メ〜テレ(名古屋テレビ))
> #Yahooニュース
> https://t.co/TLTAAVQo9C
>
> 不同意性交罪ができたら、増えそうやね。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 単純不同意性交罪をつくるなら、現行の強制性交罪よりも軽い処罰になるようにした上で、親告罪にして告訴期間も数ヶ月内という短期にしないと世の中が混乱するだけじゃないかなぁ。もちろん不同意の立証責任は検察官。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> @SUGIYAMA766 そんな事案は嫌疑不十分で不起訴でしょうね。
> つまり、現状でも暴行脅迫よりも同意の有無が争点になっているわけですよね。
> 不同意性交罪の新設なんて、本当の被害者の利益が守られるというわけでもない、冤罪(起訴前の冤罪的和解や名誉毀損)が増えるだけだと思います。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> こういう言い方する人本当に最近多いですね。
> いわゆる「無罪判決批判」や「不同意性交罪」あるいは「性交同意年齢」の問題で法律家が警鐘を鳴らすのは、そこで主張されてる内容が重要な法的価値(例えば罪刑法定主義や実体的デュープロセス、個人の自己決定権など)と衝突しかねないからですよね。 https://t.co/NLrzuWQDNh
> こういう言い方する人本当に最近多いですね。
> いわゆる「無罪判決批判」や「不同意性交罪」あるいは「性交同意年齢」の問題で法律家が警鐘を鳴らすのは、そこで主張されてる内容が重要な法的価値(例えば罪刑法定主義や実体的デュープロセス、個人… https://t.co/If1XRwaCM3
> ていうか実際、罪刑法定主義を打ち壊そうとしてるとこありますよね。
> 特に実体的デュープロセスを破壊しようとする圧力を感じます。
> 「無罪判決を許さない」とか、「不同意性交罪(法律上または事実上被告人・弁護人に『同意』の立証責任が課されるもの)」とか。
> こういう言い方する人本当に最近多いですね。
> いわゆる「無罪判決批判」や「不同意性交罪」あるいは「性交同意年齢」の問題で法律家が警鐘を鳴らすのは、そこで主張されてる内容が重要な法的価値(例えば罪刑法定主義や実体的デュープロセス、個人… https://t.co/If1XRwaCM3
> ていうか実際、罪刑法定主義を打ち壊そうとしてるとこありますよね。
> 特に実体的デュープロセスを破壊しようとする圧力を感じます。
> 「無罪判決を許さない」とか、「不同意性交罪(法律上または事実上被告人・弁護人に『同意』の立証責任が課されるもの)」とか。
> こういう言い方する人本当に最近多いですね。
> いわゆる「無罪判決批判」や「不同意性交罪」あるいは「性交同意年齢」の問題で法律家が警鐘を鳴らすのは、そこで主張されてる内容が重要な法的価値(例えば罪刑法定主義や実体的デュープロセス、個人… https://t.co/If1XRwaCM3
> こういう言い方する人本当に最近多いですね。
> いわゆる「無罪判決批判」や「不同意性交罪」あるいは「性交同意年齢」の問題で法律家が警鐘を鳴らすのは、そこで主張されてる内容が重要な法的価値(例えば罪刑法定主義や実体的デュープロセス、個人… https://t.co/If1XRwaCM3
> こういう言い方する人本当に最近多いですね。
> いわゆる「無罪判決批判」や「不同意性交罪」あるいは「性交同意年齢」の問題で法律家が警鐘を鳴らすのは、そこで主張されてる内容が重要な法的価値(例えば罪刑法定主義や実体的デュープロセス、個人… https://t.co/If1XRwaCM3
> こういう言い方する人本当に最近多いですね。
> いわゆる「無罪判決批判」や「不同意性交罪」あるいは「性交同意年齢」の問題で法律家が警鐘を鳴らすのは、そこで主張されてる内容が重要な法的価値(例えば罪刑法定主義や実体的デュープロセス、個人… https://t.co/If1XRwaCM3
> 島岡先生はその方向性を明確に示していると思うよ。
> 取調べの可視化、弁護人立会いなどの人質司法の実態の改善、・冤罪防止の取組みと、性的同意年齢の引き上げ、不同意性交罪の創設等の被害少女の保護の両方を進めることだと。
> これ以上、わかり… https://t.co/ibgvuufuh4
> 島岡先生はその方向性を明確に示していると思うよ。
> 取調べの可視化、弁護人立会いなどの人質司法の実態の改善、・冤罪防止の取組みと、性的同意年齢の引き上げ、不同意性交罪の創設等の被害少女の保護の両方を進めることだと。
> これ以上、わかり… https://t.co/ibgvuufuh4
> これ、別に「無罪推定原則の政策的変容」なんてたいそうなことしなくても、現行の刑事実務下において「不同意性交罪」を創設しさえすれば、事実上実現される状況ですよね。
> それが恐ろしいんですよ。 https://t.co/Z2DWlnu0Ly
> こういう言い方する人本当に最近多いですね。
> いわゆる「無罪判決批判」や「不同意性交罪」あるいは「性交同意年齢」の問題で法律家が警鐘を鳴らすのは、そこで主張されてる内容が重要な法的価値(例えば罪刑法定主義や実体的デュープロセス、個人… https://t.co/If1XRwaCM3
> しかもそれが私人訴追とセットになったらと思うと、考えただけでも恐ろしいですね。
> それを「不同意性交罪」に適用したら…?
> 私人訴追を認め、無罪推定の原則を『政策的に変容』させて、被告人に「同意」の立証責任を課すわけですか。 https://t.co/AtEfxk9kOg
> ていうか実際、罪刑法定主義を打ち壊そうとしてるとこありますよね。
> 特に実体的デュープロセスを破壊しようとする圧力を感じます。
> 「無罪判決を許さない」とか、「不同意性交罪(法律上または事実上被告人・弁護人に『同意』の立証責任が課されるもの)」とか。
> しかもそれが私人訴追とセットになったらと思うと、考えただけでも恐ろしいですね。
> それを「不同意性交罪」に適用したら…?
> 私人訴追を認め、無罪推定の原則を『政策的に変容』させて、被告人に「同意」の立証責任を課すわけですか。 https://t.co/AtEfxk9kOg
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 「不同意性交罪」の危険性を訴えると必ず出てくるのが、「同意があるかどうか分からない相手と性行為しなければいい」という意見だけど、論点がずれてるんですよね。
> 「同意があるにちがいない相手」と性行為をしたあとで、その相手が「同意してい… https://t.co/NJre6I8HHY
> 強制性交等罪の暴行・脅迫要件を撤廃して不同意性交罪にすべきだと主張する人が皆立証責任の転換(不同意の立証責任を検察官に負わせるのではなく同意の立証責任を被告人に負わせる)まで主張しているわけではないと思うけど、この2つがセットであるかのような議論が散見される。
> 推定無罪見直して不同意性交罪を導入するとして1番の懸念は冤罪の増加だけど、それに対する担保が被疑者弁護人と取調べ可視化と人質司法の脱却ってなんやねんそれ。
> 特に最後のやつ、全然意味わかんね。冤罪で逮捕されてもすぐ釈放されるようになるからいいだろ、ってこと?w
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 何度も言うが日本に「不同意性交罪」なんてのはないから、性交同意年齢なんてものの前提がない。強制性交というのは「暴行または脅迫を用いて」意思に反する性交した罪であり、不同意性交の事じゃない
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 今更だが、「俺は同意してないのに女にやられた」ていう男がいたら、その女には当然不同意性交罪が成立するんだよね。それわかってやってんのかな… https://t.co/skZc9xSHW4
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> @934bQHcUM1G1NEL 不同意性交罪の成立を求める議論を知らないんですか?
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> このツイートを非難攻撃している人の見てると、論理的な思考ができない人が相当数いることが確認できる。
> 同時に、強制性交罪の流れが不同意性交罪に向かっていることを知らない人が多いことも可視化されている。
> フェミニストは、萌え絵攻撃をするより、性犯罪の本質の議論をするべきではないか? https://t.co/GPqJh0BDR5
> @Adxl63oqUSkywie 不同意性交罪の議論を知らないんですか?
> @kinoshita160620 不同意性交罪の議論を知らないんですか?
> @CacStMq3YnVkoCb @jo_ta_haha 不同意性交罪の議論をご存知ないらしい。
> 「レイプ欲求」の「レイプ」とは何かが問題になりますが、「暴行で女性が泣き叫んで明確に拒絶するときがレイプだ」とか言う人がいたりして旧態依然の感覚に目眩がしそうです。
> 不同意性交罪の議論を知らないのでしょうか?
> 同意や承諾のない性交こそがレイプの本質だ、とは思わないんですかね?
> (続
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> @haebaru @teisyunyuu @jo_ta_haha あなたこそ、「レイプ」という言葉を偏狭な枠にはめている。
> 不同意性交罪の議論を勉強した方がいい。
> @Thirdfeminis 不同意性交罪を認める法改正については、(自称)フェミニストさんたちはみんな賛成だと思うんですけどね。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> @ken_sudo なるほど。
> 同意や承諾がないだけではレイプと言わないんだ。
> 女性を暴力でボコボコにして泣き叫ぶような場合でなければレイプとは言わないんだ。
> 不同意性交罪がなぜ議論されているかも知らないんだ。
> 暴力がなくても同意しない性交を余儀なくされる女性の気持ちを考えないんだ。
> なるほど。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 強制性交罪の暴行脅迫要件は、もともと「不同意による性交」というものを客観的な要件で限定付けるために設けられたものと思うんよな。暴行脅迫のない単純不同意性交罪なるものを定めようとした時に不同意って検察側が立証すべきだけど、実際にどうすんのよ?という悩みにぶち当たるわけで。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> どうやら不同意性交罪創設意見の方は財産犯との比較によってこれを正当化しようとするようであるが、そうすると不同意性交罪においては不法性交の意思のような主観的要件を設定して、処罰範囲を限定しようというお立場なんだろうか。
> 不同意性交罪についてはその創設を前提にして処罰範囲の限定をどうするかを喧伝する方が支援者増えると思うんだよな。そしてその処罰範囲の限定の理屈付こそが刑法学者の仕事じゃないのかな。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> @same_sk1n レイプ事件として処罰するためには、仮に不同意性交罪を作ったとしても、検察が間違いなく不同意だったということを立証しなければいけないんだよ。
> 同意の可能性があると裁判官が考えたら無罪だ。
> あなたがどんなにイキったとしてもね。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> より具体的な話、仮に不同意性交罪できたら、酔った女の人に首に手をかけられ「抱いて」と言われたんで、いたしたが、女の人が昨晩の記憶なくして隣の裸の男を見てレイプされた!と思って警察行ったケースでも強制性交罪成立して10年刑務所行くか… https://t.co/uS2dHp1UxY
> より具体的な話、仮に不同意性交罪できたら、酔った女の人に首に手をかけられ「抱いて」と言われたんで、いたしたが、女の人が昨晩の記憶なくして隣の裸の男を見てレイプされた!と思って警察行ったケースでも強制性交罪成立して10年刑務所行くか… https://t.co/uS2dHp1UxY
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-12 08:41:39 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-13 08:41:39 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-14 08:41:38 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-15 08:41:38 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-16 08:41:39 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-17 08:41:38 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-18 08:41:37 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-19 08:41:37 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-20 08:41:39 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-21 08:41:38 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-22 08:41:39 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-23 08:41:39 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-24 08:41:38 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-25 08:41:39 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-26 08:41:39 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-27 08:41:38 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-28 08:41:40 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-29 08:41:38 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-30 08:41:40 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-03-31 08:41:39 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-04-01 08:41:40 +0900
> 台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
台湾の強制性交等罪 「男女に対し、暴行、脅迫、畏怖させる行為(恐嚇)、催眠術、あるいはその他その意思に反する方法を以て、性交をした者」が処罰対象。 「その意思に反する方法を以て」が不同意性交罪の部分。 刑法の行為規範性を考えると、相手の意思に反する性交は犯罪、であってほしい。
— 寺町東子(teramachi_toko)2022-04-02 08:41:39 +0900
> 不同意性交罪、創設されても「おそらく」処罰範囲が劇的に広がるとか冤罪が滅茶苦茶増えるとかそういうことは無い「んだろう」とは思う。
不同意性交罪、創設されても「おそらく」処罰範囲が劇的に広がるとか冤罪が滅茶苦茶増えるとかそういうことは無い「んだろう」とは思う。
— 宇宙大魔王サイケ星人(k_sawmen)2020-11-12 17:46:00 +0900
> 元カレのことは好きだったし納得もしていたけど、その後に付き合った彼氏に「なんであんな奴とつきあってたんだ」って詰められて困って「あれは嫌々だったの」って言い出して改正不同意性交罪で告訴するっていうこともある https://t.co/wHd8kM1rzC
元カレのことは好きだったし納得もしていたけど、その後に付き合った彼氏に「なんであんな奴とつきあってたんだ」って詰められて困って「あれは嫌々だったの」って言い出して改正不同意性交罪で告訴するっていうこともある https://t.co/wHd8kM1rzC
— 高橋雄一郎(kamatatylaw)2022-05-16 09:22:44 +0900
> # 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(01)
# 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(01)
— 刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(kk_hirono)2022-05-16 10:17:08 +0900
> #告発状\金沢地方検察庁 # 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(01) | 告発・非常上告_2021\金沢地方検察庁御中 https://t.co/OEmdevNoU3
#告発状\金沢地方検察庁 # 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(01) | 告発・非常上告_2021\金沢地方検察庁御中 https://t.co/OEmdevNoU3
— 刑事告発・非常上告\金沢地方検察庁御中(hirono_hideki)2022-05-16 10:28:08 +0900
> # 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(02)
# 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(02)
— 刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(kk_hirono)2022-05-16 10:29:00 +0900
> - 1767:2022-05-16_10:27:35 #告発状\金沢地方検察庁 # 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(01) https://t.co/3d8eizDp5X
- 1767:2022-05-16_10:27:35 #告発状\金沢地方検察庁 # 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(01) https://t.co/3d8eizDp5X
— 刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(kk_hirono)2022-05-16 10:30:58 +0900
> #告発状\金沢地方検察庁 # 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(02) | 告発・非常上告_2021\金沢地方検察庁御中 https://t.co/O13PydqayD
#告発状\金沢地方検察庁 # 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(02) | 告発・非常上告_2021\金沢地方検察庁御中 https://t.co/O13PydqayD
— 刑事告発・非常上告\金沢地方検察庁御中(hirono_hideki)2022-05-16 12:06:30 +0900
> - 1767:2022-05-16_10:27:35 #告発状\金沢地方検察庁 # 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(01) https://t.co/3d8eizDp5X
- 1767:2022-05-16_10:27:35 #告発状\金沢地方検察庁 # 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(01) https://t.co/3d8eizDp5X
— 刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(kk_hirono)2022-05-25 11:37:15 +0900
> - 1768:2022-05-16_12:06:04 #告発状\金沢地方検察庁 # 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(02) https://t.co/r7fzr6dcQo
- 1768:2022-05-16_12:06:04 #告発状\金沢地方検察庁 # 蛸島事件と宇出津あばれ祭り/「改正不同意性交罪で告訴」で掛け合いをする高橋雄一郎弁護士と匿名弁護士うの字、本件刑事告発・非常上告事件の事実(02) https://t.co/r7fzr6dcQo
— 刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(kk_hirono)2022-05-25 11:37:17 +0900
> 不同意性交罪の創設を訴えているけど,この手の事件で,意に反する性交だったが暴行脅迫がないとされた事件ってどの程度あるのだろう。代理人が言っている立証のハードルを下げるという言葉が怖い。
>
> 性的暴行事件の無罪判決に支援団体が抗議の会見 https://t.co/qyZ8lVqENQ
不同意性交罪の創設を訴えているけど,この手の事件で,意に反する性交だったが暴行脅迫がないとされた事件ってどの程度あるのだろう。代理人が言っている立証のハードルを下げるという言葉が怖い。
性的暴行事件の無罪判決に支援団体が抗議の会見 https://t.co/qyZ8lVqENQ
— 弁護士 高木 小太郎(kota_takagi)2022-05-31 22:13:11 +0900
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
— サイ太(uwaaaa)2019-07-04 17:05:00 +0900
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
— サイ太(uwaaaa)2019-07-04 17:05:00 +0900
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
— サイ太(uwaaaa)2019-07-04 17:05:00 +0900
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
— サイ太(uwaaaa)2019-07-04 17:05:00 +0900
> > 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
> 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど,「結局故意が必要なので,久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
— 刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(kk_hirono)2022-06-04 20:51:29 +0900
> 性犯罪の無罪率は犯罪全体の無罪率より高そうですが、それでもこの程度
> https://t.co/rJcwZJBe75
> 仮に、暴行脅迫要件なしの不同意性交罪を作って起訴したら、無罪率が跳ね上がる可能性があるんだけど。 https://t.co/zoordYflZ9
性犯罪の無罪率は犯罪全体の無罪率より高そうですが、それでもこの程度
https://t.co/rJcwZJBe75
仮に、暴行脅迫要件なしの不同意性交罪を作って起訴したら、無罪率が跳ね上がる可能性があるんだけど。 https://t.co/zoordYflZ9
— モトケン(motoken_tw)2022-06-06 09:50:00 +0900
> 山崎拓議員なんて、共産党の固定票なんだから、落ちる気遣いはないと思ったんだけど、全体的に党勢が落ちているということなのかな?
>
> 個人的には、不同意性交罪が騒ぎになったときに、山崎さんは沈黙を守っていた記憶で、あそこははっきりさせてほしいな……、と思う。
山崎拓議員なんて、共産党の固定票なんだから、落ちる気遣いはないと思ったんだけど、全体的に党勢が落ちているということなのかな?
個人的には、不同意性交罪が騒ぎになったときに、山崎さんは沈黙を守っていた記憶で、あそこははっきりさせてほしいな……、と思う。
— 弁護士 吉峯耕平(kyoshimine)2022-06-28 18:19:36 +0900
> ここは悩ましい。
> 具体的な内容にもよりけりかも。
>
> 個人的には、不同意性交罪が別途創設されるのは良いけど、強制性交等よりも刑としてはとしては軽くなるはずなので、それをどう捉えるか。 https://t.co/GQ4usjZw7j
ここは悩ましい。
具体的な内容にもよりけりかも。
個人的には、不同意性交罪が別途創設されるのは良いけど、強制性交等よりも刑としてはとしては軽くなるはずなので、それをどう捉えるか。 https://t.co/GQ4usjZw7j
— KBブラック02(battamonblack02)2022-06-30 23:15:38 +0900
> 「伊藤詩織さんのケースは準強制性交罪で処理できるから不同意性交罪の立法事実とはならない」というのがインセル派弁護士たちの主流だと思っていたのですがね。
>
> 小倉さんは更に過激なインセルとして、不同意性交罪の立法事実を作ってくれそうで… https://t.co/qNBcvR6ANe
「伊藤詩織さんのケースは準強制性交罪で処理できるから不同意性交罪の立法事実とはならない」というのがインセル派弁護士たちの主流だと思っていたのですがね。
小倉さんは更に過激なインセルとして、不同意性交罪の立法事実を作ってくれそうで… https://t.co/qNBcvR6ANe
— 弁護士神原元(kambara7)2022-08-15 09:46:01 +0900
> 不同意性交罪が立法された場合、婚姻関係下で行われた性交でも、同意があったことを積極的に立証できなければ、刑務所行きになります。 https://t.co/d7L5FACLox
不同意性交罪が立法された場合、婚姻関係下で行われた性交でも、同意があったことを積極的に立証できなければ、刑務所行きになります。 https://t.co/d7L5FACLox
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-15 11:11:20 +0900
> 不同意性交罪が導入された場合、夫婦間であっても、個別の性行為毎に同意があったことの証拠を残す必要が生じます。 https://t.co/6zBQBB6nit
不同意性交罪が導入された場合、夫婦間であっても、個別の性行為毎に同意があったことの証拠を残す必要が生じます。 https://t.co/6zBQBB6nit
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-15 11:56:36 +0900
> @kambara7 さらにいうと、同意がなかったと言うことを客観証拠で立証することはできないので、同意があったことが立証できなければ同意がなかったとして男を刑務所にたたき込めるようにするんですよね。妻から離婚相談を受けたら、まず、不同意性交罪の嫌疑で夫を刑事告訴するところから始める運用になりそうです
@kambara7 さらにいうと、同意がなかったと言うことを客観証拠で立証することはできないので、同意があったことが立証できなければ同意がなかったとして男を刑務所にたたき込めるようにするんですよね。妻から離婚相談を受けたら、まず、不同意性交罪の嫌疑で夫を刑事告訴するところから始める運用になりそうです
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-16 08:50:02 +0900
> 不同意性交罪を立法で定めても、予め構成要件と法定刑を法律で定めておけば、罪刑法定主義に反しませんね。
>
> 犯罪事実の立証責任を検察官に負わせ、刑が確定するまで無辜の市民として扱うなら、無罪推定原則にも反しません。
>
> 小倉さんは、刑訴… https://t.co/hbOe6ouMSS
不同意性交罪を立法で定めても、予め構成要件と法定刑を法律で定めておけば、罪刑法定主義に反しませんね。
犯罪事実の立証責任を検察官に負わせ、刑が確定するまで無辜の市民として扱うなら、無罪推定原則にも反しません。
小倉さんは、刑訴… https://t.co/hbOe6ouMSS
— 弁護士神原元(kambara7)2022-08-17 07:55:59 +0900
> @kambara7 不同意性交罪、構成要件を曖昧にしたまま男をがんがん処罰するためのものなので、何を言っているのでしょうね。要するに、行為類型を特定せず、裁判官の解釈に委ねようという話ですよね。
@kambara7 不同意性交罪、構成要件を曖昧にしたまま男をがんがん処罰するためのものなので、何を言っているのでしょうね。要するに、行為類型を特定せず、裁判官の解釈に委ねようという話ですよね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-17 08:23:32 +0900
> @kambara7 不同意性交罪でどうやって、同意がなかったことの立証を検察にさせるおつもりなんですか。自称被害者が「同意ありませんでした」と証言すれば、被告人側で積極的に同意があったことを立証できない限り、同意がなかったことにされますよね。それ、無罪推定原則に合致しているんですか?
@kambara7 不同意性交罪でどうやって、同意がなかったことの立証を検察にさせるおつもりなんですか。自称被害者が「同意ありませんでした」と証言すれば、被告人側で積極的に同意があったことを立証できない限り、同意がなかったことにされますよね。それ、無罪推定原則に合致しているんですか?
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-17 08:31:19 +0900
> ま、相手が意識を失っていても、そのことに気づかず性交渉しました、みたいな主張をすれば無罪判決が取れると思ってる弁護士に弁護されなかった被告人は、幸せですね。
>
> 万一それが通るのがホントなら、ますます不同意性交罪創設しかありませんし… https://t.co/akd3SnjK7w
ま、相手が意識を失っていても、そのことに気づかず性交渉しました、みたいな主張をすれば無罪判決が取れると思ってる弁護士に弁護されなかった被告人は、幸せですね。
万一それが通るのがホントなら、ますます不同意性交罪創設しかありませんし… https://t.co/akd3SnjK7w
— 弁護士神原元(kambara7)2022-08-17 22:59:29 +0900
> 不同意性交罪は過失犯ないし無過失犯になるのですね。 https://t.co/xzqhJMEn6l
不同意性交罪は過失犯ないし無過失犯になるのですね。 https://t.co/xzqhJMEn6l
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-17 23:03:31 +0900
> @kambara7 それとも、公証人等を間に入れて客観的に同意があったことが証明できる場合以外は、不同意性交罪が成立することにするんですか。
@kambara7 それとも、公証人等を間に入れて客観的に同意があったことが証明できる場合以外は、不同意性交罪が成立することにするんですか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-17 23:04:48 +0900
> 性交の同意って、女性の側から性交渉を求めてきた場合に限定されるのですか。不同意性交罪の適用範囲は相当広くなりそうですね。 https://t.co/z6v9qsaVeC
性交の同意って、女性の側から性交渉を求めてきた場合に限定されるのですか。不同意性交罪の適用範囲は相当広くなりそうですね。 https://t.co/z6v9qsaVeC
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-18 09:22:37 +0900
===========================================================
ページトップへ移動
不真正不作為パン(@TakahiroEto)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:不真正不作為パン
[screen_name]ユーザ名:@TakahiroEto
位置情報:Madrid, Comunidad de Madrid
ユーザ説明:
さぁ食い義務
ユーザのフォロワー数:1699
ユーザのフォロー数:518
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-10-02 06:55:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13259
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
モトケン(@motoken_tw)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:@motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士(京都弁護士会所属)。いわゆるヤメ検。
ユーザのフォロワー数:25412
ユーザのフォロー数:2002
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:156114
===========================================================
!!!!!!(@kumaemon9というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(@popohitoというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(@terabayashi0620というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(@jmtpjmgmtというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
中野 俊徳(@kanonjilawfirm)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中野 俊徳
[screen_name]ユーザ名:@kanonjilawfirm
位置情報:香川 観音寺市
ユーザ説明:
弁護士(香川県弁護士会所属・観音寺法律事務所、2001年司法試験合格・56期鹿児島修習・2003年10月弁護士登録) 職場歴:福岡市(弁護士法人本店6か月) →福岡県田川市(法人支店5年) →秋田県能代市(公設2年4か月) →福岡県飯塚市(5年8か月) →香川県観音寺市(2017年4月~)
ユーザのフォロワー数:1391
ユーザのフォロー数:1196
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-07-01 12:39:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26706
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
まゆろん😃ゴルフ始めました。(@mayukotaniguchi)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:まゆろん😃ゴルフ始めました。
[screen_name]ユーザ名:@mayukotaniguchi
位置情報:鳥取県鳥取市
ユーザ説明:
鳥取のB。中2・小4・小3男子の母。夫は東京のB。趣味は飲酒と飲酒と飲酒と筋トレと3cビリヤードと麻雀と海外SFと絵画収集。 大好きな画家は亀田正一。
ユーザのフォロワー数:5631
ユーザのフォロー数:1105
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-22 09:48:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:40063
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
dtk(@dtk1970)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:dtk
[screen_name]ユーザ名:@dtk1970
位置情報:
ユーザ説明:
流浪の人生/イヤダカライヤダ/企業の法務担当者から弁護士経由でインハウス(企業内弁護士、JP(71期)/NY)に。匿名垢。ネット上での法律相談には応じかねます。すべての内容は発信時点での個人的な見解で所属先(過去及び将来も含む)のそれとは無関係。
ユーザのフォロワー数:3501
ユーザのフォロー数:2145
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-05-17 16:05:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:153777
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
TーTAKA(@TGN54)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:TーTAKA
[screen_name]ユーザ名:@TGN54
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士/好きな分野は刑事弁護/たべっ子どうぶつらいおんくん推し/色々な音楽が好きですが、特に好きなのはアジカンとGLAYとcapsule
ユーザのフォロワー数:4336
ユーザのフォロー数:1641
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-02 12:20:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:141630
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
豪弁 足立敬太 @ザンギの極み💙💛(@keita_adachi)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:豪弁 足立敬太 @ザンギの極み💙💛
[screen_name]ユーザ名:@keita_adachi
位置情報:Furano Hokkaido Japan
ユーザ説明:
北海道の若手弁護士です。【主な経歴】名古屋出身。早稲田政経。社台。一口・馬主。オルフェーヴルなど出資。旭川会。SW-2206-8516-6802【写真は東京優駿2011@JRAカレンダー】https://t.co/LTKEg8GwdJ…
ユーザのフォロワー数:3870
ユーザのフォロー数:3750
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-03 11:37:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:272631
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士黒田厚志(黒田法律事務所)(@kurodalawoffice)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士黒田厚志(黒田法律事務所)
[screen_name]ユーザ名:@kurodalawoffice
位置情報:大阪市北区西天満4-5-5 マーキス梅田413号室
ユーザ説明:
▼法曹関係者は、@atsushi_kurodaへ ▼【ただ今の関心分野】税務・教育・行政 ▼大阪地裁そばの法律事務所です https://t.co/AWJb0UxfMZ
ユーザのフォロワー数:585
ユーザのフォロー数:226
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-12-06 04:39:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:157829
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
えきなんロー🕊(@ekinan_lawyer)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:えきなんロー🕊
[screen_name]ユーザ名:@ekinan_lawyer
位置情報:高架下
ユーザ説明:
元SEで法律家9年目、ロスジェネ世代、口癖は新進キェーッ!!愚痴は多いけど、受任事件と相談内容には絶対に言及しないポリシー。匿名であり、RTは賛同ではない。何はともあれ平和が一番🕊
ユーザのフォロワー数:4614
ユーザのフォロー数:199
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-08-26 01:44:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:205955
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
魚占い(@sakanauranai)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:魚占い
[screen_name]ユーザ名:@sakanauranai
位置情報:富士山の見える場所
ユーザ説明:
専門は法律らしい/菁々祭と11月祭→青い銀行/寿司を振る舞ったことありません
ユーザのフォロワー数:3807
ユーザのフォロー数:2279
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-21 10:41:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:153028
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ystk(@lawkus)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ystk
[screen_name]ユーザ名:@lawkus
位置情報:流山おおたかの森、志津
ユーザ説明:
弁護士。仕事の話はほぼしません。DM開放してますがDMでの法律相談はお受けできません(相談予約希望のご連絡はDMでも可)。 日々の行動を投稿する場合、日時や場所は故意に改変していることがあります。 ブログはこちら→ https://t.co/gpN9D7QwOM 千葉県弁護士会所属 三浦義隆
ユーザのフォロワー数:37757
ユーザのフォロー数:1148
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-02 00:36:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:175753
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Kamei, Gentaro(@gk1024)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Kamei, Gentaro
[screen_name]ユーザ名:@gk1024
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
Professor, Faculty of Law, Keio University / former Visiting Scholar, Columbia University in the City of New York / former Visiting Scholar, UC Berkeley
ユーザのフォロワー数:3624
ユーザのフォロー数:604
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-01 03:13:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:71748
===========================================================
!!!!!!(@shugo_hottaというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 吉峯耕平(@kyoshimine)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 吉峯耕平
[screen_name]ユーザ名:@kyoshimine
位置情報:
ユーザ説明:
東京の弁護士(58期、第一東京弁護士会所属)。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書(中毒)【興味ある分野】医事法(医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務)、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
ユーザのフォロワー数:12776
ユーザのフォロー数:1654
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-10-03 09:15:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:45824
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中川登志男🌰☂️(@ToshioNakagawa)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中川登志男🌰☂️
[screen_name]ユーザ名:@ToshioNakagawa
位置情報:神奈川県(横浜市生まれ、湘南地域在住)
ユーザ説明:
1974年生まれ。神奈川県立茅ケ崎西浜高→専修大(法)→東京学芸大院(修士課程で教育制度を少々)→専修大院(修士・博士課程で選挙制度を少々)。地方議員時代に議会制度も少々勉強。著書(共著)『学校選択と教育バウチャー』『教育格差』『地方選挙と政治』など。私のツイートが目障りな方は遠慮なくブロックして下さい。
ユーザのフォロワー数:923
ユーザのフォロー数:466
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-01-23 09:23:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:47998
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ぎたべん(@guitar_ben)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ぎたべん
[screen_name]ユーザ名:@guitar_ben
位置情報:LIVE-GYM
ユーザ説明:
若手/べのつく(不)自由業/B'z/B'z PARTY/稲葉浩志/松本孝弘/KOSHI INABA/TAK MATSUMOTO/LIVE-GYM
ユーザのフォロワー数:2490
ユーザのフォロー数:2089
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-18 10:42:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:120629
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
🍦(@un_co_the2nd)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:🍦
[screen_name]ユーザ名:@un_co_the2nd
位置情報:ヘヴン
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:2432
ユーザのフォロー数:436
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-05-11 01:43:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:195625
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
浜 ち ゃ ん(@lawer_hamachan)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:浜 ち ゃ ん
[screen_name]ユーザ名:@lawer_hamachan
位置情報:宮崎 宮崎市
ユーザ説明:
浜田 諭(弁護士 宮崎県弁護士会) ひなあい(「日向坂で会いましょう」)をMRT(宮崎放送)でもOAして欲しい者/ワールドトリガー ヒロアカ ヴィンランドサガ 進撃の巨人 東京喰種 サカナクション 凜として時雨
ユーザのフォロワー数:1911
ユーザのフォロー数:178
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-03 00:11:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:160911
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
三毛猫B・入管法改悪反対(@poorpartner)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:三毛猫B・入管法改悪反対
[screen_name]ユーザ名:@poorpartner
位置情報:日本
ユーザ説明:
在留資格がないことのみで、人を人として見ない入管法改正、難民申請者の送還を可能とする改正に反対
ユーザのフォロワー数:1251
ユーザのフォロー数:668
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-06-04 14:21:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:61972
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン(@otakulawyer)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
[screen_name]ユーザ名:@otakulawyer
位置情報:東京都千代田区麹町
ユーザ説明:
R4.6.9生体腎移植。日英バイリンガル国際弁護士(東京弁護士会&State Bar of California)@リンク総合法律事務所 https://t.co/sfXVRgo8iz /日本脱カルト協会理事/AV人権倫理機構理事/全国霊感弁連/e-mail yama_benアットhttps://t.co/4DJLdZuVYK tweetは組織とは無関係な個人の見解です。
ユーザのフォロワー数:27165
ユーザのフォロー数:1380
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-23 11:52:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:70088
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士神原元(@kambara7)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士神原元
[screen_name]ユーザ名:@kambara7
位置情報:
ユーザ説明:
2000年から弁護士。武蔵小杉合同法律事務所を主宰。自由法曹団常任幹事。植村隆東京弁護団事務局長。著作「ヘイトスピーチに抗する人々」(新日本出版社2014年)。「9条の挑戦 ~非軍事中立戦略のリアリズム」(大月書店2018年)。布施辰治弁護士を敬愛。愛読書「レ・ミゼラブル」。非武装中立論者。死刑廃止論者。野党共闘支持。
ユーザのフォロワー数:26341
ユーザのフォロー数:1296
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-08-23 00:04:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:51743
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ツジタワタル(弁護士)(@Black_Sundae)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ツジタワタル(弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@Black_Sundae
位置情報:北千住法律事務所
ユーザ説明:
北千住の弁護士(東京弁護士会)。冨樫作品をこよなく愛する。RT多め。 /改憲問題対策法律家6団体連絡会、自由法曹団、青法協、日民協、ブラック企業被害対策弁護団、あすわか、官邸前見守り弁護団、「桜を見る会」を追及する法律家の会など
ユーザのフォロワー数:743
ユーザのフォロー数:2276
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-14 13:30:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:102182
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ほりぐちです(@mstk_Horiguchi)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ほりぐちです
[screen_name]ユーザ名:@mstk_Horiguchi
位置情報:虚数時間のディラックの海
ユーザ説明:
ネタツイートが多く一部では偽弁護士と呼ばれています。
ユーザのフォロワー数:5643
ユーザのフォロー数:2047
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-10 13:44:34 UTC
ユーザの投稿ツイート数:198915
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
kento muramatsu(@KMuramatsu)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:kento muramatsu
[screen_name]ユーザ名:@KMuramatsu
位置情報:
ユーザ説明:
420
ユーザのフォロワー数:0
ユーザのフォロー数:8
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-06-08 07:36:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1
===========================================================
!!!!!!(@hirune_bというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(@Hideo_OguraというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
ねこパ〜スタ(@abcabcabc999666)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ねこパ〜スタ
[screen_name]ユーザ名:@abcabcabc999666
位置情報:ワイルドエリア
ユーザ説明:
都内の女性弁護士と思い込んでいる南国の鳥。誤字脱字は仕様です。散弾ヘビィと属性チャアクでぶいぶいhttps://t.co/GNbVdOBZVe…(質問箱)
ユーザのフォロワー数:2597
ユーザのフォロー数:1771
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-12-31 05:20:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:38441
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
宇宙超魔王サイケギドラ(@k_sawmen)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:宇宙超魔王サイケギドラ
[screen_name]ユーザ名:@k_sawmen
位置情報:貴方のスマホの中
ユーザ説明:
魔界を愛する普通の大魔王。弁護士資格を持った携帯獣調教師(Pokemon Trainer)。人類滅亡を企む悪の若手弁護士の会、略して「めつわか」の代表です。ツイートは所属団体等の意見ではなく宇宙の意思です。 なお、スペースは聞き専です。 特撮やゲーム等の趣味の話しか(ほぼ)しません。 SW-7798-7656-0091
ユーザのフォロワー数:1970
ユーザのフォロー数:1033
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-03-08 14:05:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:111018
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.(@nodahayato)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
[screen_name]ユーザ名:@nodahayato
位置情報:東京 川崎 滋賀 Manila
ユーザ説明:
滋賀弁護士会-13年目。龍谷大非常勤(担当 刑訴Ⅱ)。銃猟者。フィリピン政府観光省公認フィリピン・トラベルマイスター。大阪天王寺生まれの大津市在住。Python。親指シフト→中指シフト(新下駄)。中小企業のIT化と事業承継、フィリピン法と刑事弁護。
ユーザのフォロワー数:15638
ユーザのフォロー数:5746
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-06-06 03:57:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:116129
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
園田寿(@sonoda_hisashi)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:園田寿
[screen_name]ユーザ名:@sonoda_hisashi
位置情報:書斎
ユーザ説明:
甲南大学名誉教授・弁護士。元関西大学教授。ジャズ、囲碁、美術が趣味。乃南アサさんとの共著『犯意』は、特にロー生にはお薦め。他に、『情報社会と刑法』(成文堂)、『エロスと「わいせつ」のあいだ』(朝日新書)。バックの絵は「阿修羅像」(自筆)【座右の銘】法学は、物言わぬテミス(正義の女神)に言葉を与ふる作業なり。
ユーザのフォロワー数:3358
ユーザのフォロー数:584
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-14 00:44:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13830
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
滝本太郎(@takitaro2)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:滝本太郎
[screen_name]ユーザ名:@takitaro2
位置情報:神奈川県大和市
ユーザ説明:
市井の弁護士、「創価学会**滝本太郎」は別の人です。友人坂本一家がいなくなったからオウム真理教と対応し、何とか生き残ってます。今も足が洗えずカルト問題にも相対。一般事件もちゃんとやってます。FBはこちら。 https://t.co/h6xkUlKddp
ユーザのフォロワー数:6156
ユーザのフォロー数:1399
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-06-30 01:59:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:23148
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ツンデレブログ 喧嘩腰じゃねーよ(@tsundereblog)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ツンデレブログ 喧嘩腰じゃねーよ
[screen_name]ユーザ名:@tsundereblog
位置情報:日本 兵庫
ユーザ説明:
玉ネギは正義 淡路島の若手弁護士 https://t.co/5lDBB3dUco とがったまま、人より時間をかけて司法試験に受かり、今もとがったままな、愛と冒険の弁護士(義憤系) ツンデレブログの質問箱です https://t.co/puBg3sRzJ7
ユーザのフォロワー数:1206
ユーザのフォロー数:140
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-08-31 03:11:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:40451
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
蛙の子はオタマジャクシ(@bibendum65)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:蛙の子はオタマジャクシ
[screen_name]ユーザ名:@bibendum65
位置情報:
ユーザ説明:
誰も知らない 知られちゃいけない(ほー
ユーザのフォロワー数:1017
ユーザのフォロー数:2133
ユーザがTwitterに登録した日時:2021-06-19 15:56:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31368
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
法務ニュース(@Sosho_Sokuho)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:法務ニュース
[screen_name]ユーザ名:@Sosho_Sokuho
位置情報:東京都千代田区隼町
ユーザ説明:
主に企業ビジネスや政治、行政に関係する訴訟、係争、知財などの最新情報を中心に、ツイートしております。 裁判、訴訟、民事、損害賠償、適時開示、商標、特許。余計なことも言います。
ユーザのフォロワー数:1115
ユーザのフォロー数:300
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-10 01:25:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:30741
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
光 の 射 す 地 平 線 へ(@sunrise_3uphika)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:光 の 射 す 地 平 線 へ
[screen_name]ユーザ名:@sunrise_3uphika
位置情報:
ユーザ説明:
いつの日か君に届くならいいな 心に付けたプロペラ 時空を超えて 光の射す地平線へ 【ソーシャルディスタンス実施中】
ユーザのフォロワー数:969
ユーザのフォロー数:1367
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-08-04 15:24:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11462
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
なべきょう@過眠症(@wata_nabekyo_ko)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:なべきょう@過眠症
[screen_name]ユーザ名:@wata_nabekyo_ko
位置情報:ねこといっしょ
ユーザ説明:
東京→小規模支部→地方本庁。登録満15年の中堅。「居眠り病」ナルコレプシーのtype1患者、眠気ともたたかう弁護士。
ユーザのフォロワー数:4952
ユーザのフォロー数:3699
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-12-15 15:27:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:117531
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
SHIBAHARA Shogo🇯🇵🇺🇦(@shogoshibahara)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:SHIBAHARA Shogo🇯🇵🇺🇦
[screen_name]ユーザ名:@shogoshibahara
位置情報:鹿児 鹿児島市
ユーザ説明:
Attorney at Law/Twitterは個人の趣味・見解/Tweetは不定期・気紛れ・意味なく消去/フォロー推奨せず/仕事上の主な関心・研究対象は倒産・不動産・農業(知財含む)/趣味的に好きなのは主に数学・物理(得意とはいっていない)/嫌いなものは同期通信(専ら電話)
ユーザのフォロワー数:1957
ユーザのフォロー数:291
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-10 14:30:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1230
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
阿胡ノ海(@agonoumi)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:阿胡ノ海
[screen_name]ユーザ名:@agonoumi
位置情報:広島県呉市
ユーザ説明:
広島県呉市在住の足の速い若手弁護士です。事務所は本庁の近くにあります。 なぜ、たけのこの里の方が人気があるのか理解できない。たけのこの里はクッキーが柔らかすぎる。断然、クラッカーの硬いきのこの山派。
ユーザのフォロワー数:985
ユーザのフォロー数:88
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-12-31 12:42:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4541
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
同志フミン少佐(@IcyFumin)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:同志フミン少佐
[screen_name]ユーザ名:@IcyFumin
位置情報:全日本働きたくない協会事務局
ユーザ説明:
全日本働きたくない協会事務局長
ユーザのフォロワー数:1153
ユーザのフォロー数:2208
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-10-14 14:23:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:197580
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
サイ太(@uwaaaa)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:サイ太
[screen_name]ユーザ名:@uwaaaa
位置情報:新薬師寺
ユーザ説明:
NYに住んでる美人弁護士😇という設定で,日常業務の話から法律ニュース・司法制度の問題点,法曹養成・司法試験関係,おもしろ裁判例や興味深い文献,はては思いつきの妄言までを紹介します。「大嘘判例八百選」編者・日本鬼法曹協会主宰/ケイ子はカジュアル/元物質民/JAPAN MENSA会員
ユーザのフォロワー数:16682
ユーザのフォロー数:3214
ユーザがTwitterに登録した日時:2007-05-14 07:59:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:96577
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大窪和久(@okuboka)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大窪和久
[screen_name]ユーザ名:@okuboka
位置情報:東京都渋谷区
ユーザ説明:
OKUBO Katsuhisa 渋谷にある桜丘法律事務所の弁護士(第二東京弁護士会所属)。インターネット関係及び刑事事件等取扱。二弁消費者問題対策委員会・公設事務所運営等支援委員会所属。元公設事務所所長(奄美・紋別)。 お問い合わせはDMあるいは https://t.co/hBJeNmMB0f まで。
ユーザのフォロワー数:3150
ユーザのフォロー数:860
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-08 10:07:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26996
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ssk_krr(@ssk_krr)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ssk_krr
[screen_name]ユーザ名:@ssk_krr
位置情報:奥州安積郡→武州荏原郡下北沢→奥州千代→安積⇔武州
ユーザ説明:
政治学徒・法学徒兼務で営業中。赤は正義の味方・パーマン1号のマントの色、中島みゆきのドレス色。非鉄。
ユーザのフォロワー数:1146
ユーザのフォロー数:4702
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-03 11:17:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:46095
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
惇兄(@tongu)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:惇兄
[screen_name]ユーザ名:@tongu
位置情報:
ユーザ説明:
悪しき隣人
ユーザのフォロワー数:391
ユーザのフォロー数:427
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-25 14:52:07 UTC
ユーザの投稿ツイート数:23716
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
刑事告発・非常上告\金沢地方検察庁御中(@hirono_hideki)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:刑事告発・非常上告\金沢地方検察庁御中
[screen_name]ユーザ名:@hirono_hideki
位置情報:石川県鳳珠郡能登町宇出津
ユーザ説明:
告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター (@kk_hirono)、非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono)と連携 刑事告発・非常上告事件・再捜査要望/石川県警察・金沢地方検察庁御中
ユーザのフォロワー数:4233
ユーザのフォロー数:3991
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-02 11:56:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:284411
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士田中伸顕@秋田市(@n_tanaka_akita)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士田中伸顕@秋田市
[screen_name]ユーザ名:@n_tanaka_akita
位置情報:秋田 秋田市
ユーザ説明:
秋田市山王の弁護士。秋田弁護士会所属。田中法律事務所勤務。050-5287-5661 交通事故、会社関連の案件、ネット上の誹謗中傷対応などを取り扱っています。
ユーザのフォロワー数:578
ユーザのフォロー数:720
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-02-18 05:42:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3356
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
マニアの受難@歩く不謹慎(@mt1q7q)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:マニアの受難@歩く不謹慎
[screen_name]ユーザ名:@mt1q7q
位置情報:楽しいことなら何でもやりたい,笑える場所ならどこへでも行く
ユーザ説明:
「銀座の街に革命が起こったらどのブランドを着て戦おうかな」「この世界のスイッチ押したのは誰なの」「何だこんなユーウツは,いつまで続くんだろう」とか常に考えている,岩下の新生姜ジャンキー。日本酒沼。存在自体が公序良俗違反により無効。酒は単なる嗜好品ではない,酒は生き方なのだ。そして愛とは最も自然な鎮痛剤。
ユーザのフォロワー数:1108
ユーザのフォロー数:1659
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-10 13:15:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:124733
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
YUKI Keiichi(@yuki_k1)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:YUKI Keiichi
[screen_name]ユーザ名:@yuki_k1
位置情報:大阪市淀川区西中島7-14-35-403
ユーザ説明:
新大阪あたりで弁護士稼業をしております(大阪弁護士会)
ユーザのフォロワー数:1540
ユーザのフォロー数:529
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-23 10:31:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:62884
===========================================================
!!!!!!(@document35というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
渡辺輝人 🇺🇦連帯(@nabeteru1Q78)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:渡辺輝人 🇺🇦連帯
[screen_name]ユーザ名:@nabeteru1Q78
位置情報:京都市/府下
ユーザ説明:
弁護士/日本労働弁護団常任幹事、自由法曹団常任幹事、京都脱原発弁護団事務局長/残業代計算用エクセル「給与第一」開発者/労働者側の労働事件・労災・過労死事件などを手がけています。ツイッターみて来られた労働者の方の労働相談は無料。2021年9月29日『新版 残業代請求の理論と実務』好評発売!
ユーザのフォロワー数:63982
ユーザのフォロー数:598
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-21 11:41:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:112050
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
7286(@jmjhjmwtad)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:7286
[screen_name]ユーザ名:@jmjhjmwtad
位置情報:日本
ユーザ説明:
弁護士
ユーザのフォロワー数:3911
ユーザのフォロー数:1232
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-12-27 13:00:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:25550
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
okumuraosaka(@okumuraosaka)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:okumuraosaka
[screen_name]ユーザ名:@okumuraosaka
位置情報:大阪市北区西天満4-2-2-203
ユーザ説明:
弁護士奥村徹(大阪弁護士会)(携帯050-5861-8888 hp3@okumura-tanaka-law.com) web相談可能 強制わいせつ・児童ポルノ・児童買春・青少年条例(淫行・わいせつ)・児童福祉法違反等の弁護人です。自首の経験も豊富。買春後児童だったかもしれない・児童ポルノ購入という事案にも対応
ユーザのフォロワー数:12510
ユーザのフォロー数:13762
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-21 10:17:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:217308
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦(@aphros67)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
[screen_name]ユーザ名:@aphros67
位置情報:Hiratsuka, SHONAN
ユーザ説明:
人生第4コーナーを回り直線コースへ。花の子ルンルンクラスタ。ネタBot → https://t.co/7sJwB68lWI
ユーザのフォロワー数:4904
ユーザのフォロー数:394
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-01 03:21:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:390496
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
スヤスヤいちご(@ichigo_ba)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:スヤスヤいちご
[screen_name]ユーザ名:@ichigo_ba
位置情報:ナザリック地下大墳墓
ユーザ説明:
クソネミ柱のべんごし。 アイコンは@noncopi06さん作。わたしさんとこんちゃんは姪。
ユーザのフォロワー数:1150
ユーザのフォロー数:336
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-04-16 10:49:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:56460
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
cloud_110(@cloud_110)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:cloud_110
[screen_name]ユーザ名:@cloud_110
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
attorney at law
ユーザのフォロワー数:285
ユーザのフォロー数:1464
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-08-22 06:59:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22224
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ついぶる(@harvey61616)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ついぶる
[screen_name]ユーザ名:@harvey61616
位置情報:ホテル日の出岬
ユーザ説明:
実名に疲れた田舎弁護士 ▶6○期→イソ→独立→ボス→法人 ▶街弁のライフハック👔・米国ETF💰・ROLEX⌚️ ●気づきの備忘録&ボス弁の懺悔録 ●クソリプ即ブロック
ユーザのフォロワー数:5183
ユーザのフォロー数:84
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-07-07 01:25:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2646
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
にお69(@on695)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:にお69
[screen_name]ユーザ名:@on695
位置情報:
ユーザ説明:
解雇や離婚や交通事故や相続争いなどがお仕事。かつては刑事と法寺もやっていたが… RTやいいねは賛意とは限りません
ユーザのフォロワー数:1502
ユーザのフォロー数:4999
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-11 13:08:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:112382
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Smith目(@iy0kahn)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Smith目
[screen_name]ユーザ名:@iy0kahn
位置情報:南予と24と36街と十勝と津軽と。
ユーザ説明:
新64(旭川修習)のB/オードリーann/マヂラブann/霜降り明星のann/爆問カーボーイ/サンドリ/ポケモンGO青48/牡蠣/痛風/水ダウ/「小人閑居して不善をなす。」の小人です。
ユーザのフォロワー数:1947
ユーザのフォロー数:3223
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-18 06:26:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:72797
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
井藤公量(@pacitokun)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:井藤公量
[screen_name]ユーザ名:@pacitokun
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(45期、岡山弁護士会)で岡山大学法科大学院の教授です。
ユーザのフォロワー数:1816
ユーザのフォロー数:582
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-18 12:30:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:55566
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ピピピーッ(@O59K2dPQH59QEJx)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ピピピーッ
[screen_name]ユーザ名:@O59K2dPQH59QEJx
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:8213
ユーザのフォロー数:93
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-09-03 12:57:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:35674
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
D4C / Drip for Coffee(@2m4h8)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:D4C / Drip for Coffee
[screen_name]ユーザ名:@2m4h8
位置情報:the globe
ユーザ説明:
かろうじて弁護士ですが、プライベートな立場でツイートしています。「いいね」は励まし・応援・情報提供への感謝の意味も込めて。リツイートは議論の深化を期待して。フォローご自由に。
ユーザのフォロワー数:1718
ユーザのフォロー数:1131
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-03-30 07:17:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31754
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
りらっくす経営弁護士うまば(@RelaxLawyer)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:りらっくす経営弁護士うまば
[screen_name]ユーザ名:@RelaxLawyer
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
リラックスしたツイートを心がける経営者弁護士&Tesla Owners Club Japan会員そして株式会社M&Aフォワード代表取締役。週休3日制の弁護士法人えそらで月額11,800円の顧問契約えそらプラン(法律相談無制限&個別事件の着手金無料)を提供中。https://t.co/LBXMw9PD3x
ユーザのフォロワー数:463
ユーザのフォロー数:1040
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-01-11 08:35:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1704
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 河瀬季@モノリス法律事務所(@tokikawase)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 河瀬季@モノリス法律事務所
[screen_name]ユーザ名:@tokikawase
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
モノリス法律事務所 代表弁護士。東証一部上場企業からベンチャーまで、100社以上の顧問弁護士・監査役。大手町で弁護士14名・スタッフ44名、ITに特化した法律事務所を経営しています。東京弁護士会所属。
ユーザのフォロワー数:4284
ユーザのフォロー数:1380
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-31 12:52:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15250
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
銀冠はお前なんだよ(@ginkanmuri_0202)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:銀冠はお前なんだよ
[screen_name]ユーザ名:@ginkanmuri_0202
位置情報:惑星エンドア
ユーザ説明:
without hope, without witness, without reward
ユーザのフォロワー数:1241
ユーザのフォロー数:496
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-03-01 03:46:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:117144
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Shin Hori(@ShinHori1)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Shin Hori
[screen_name]ユーザ名:@ShinHori1
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。非法学部卒、元会社員。2020年2月末から新著『13歳からの天皇制』(かもがわ出版)発売中!https://t.co/ZAAgvFTkR3 最近は冷笑に対する冷笑、反動に対する反動に興味があります。 ブログは https://t.co/XHYUk1UFxD お問い合わせはDMで
ユーザのフォロワー数:40385
ユーザのフォロー数:18765
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-23 04:18:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:44629
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
者bot(@monobotto)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:者bot
[screen_name]ユーザ名:@monobotto
位置情報:人称不定者
ユーザ説明:
者
ユーザのフォロワー数:1342
ユーザのフォロー数:640
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-03-16 11:50:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26362
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 岸本 学(@9jtCdbGf3lih8Fe)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 岸本 学
[screen_name]ユーザ名:@9jtCdbGf3lih8Fe
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
みせばや総合法律事務所代表(第一東京弁護士会)。 性犯罪被害者のための無料LINE相談を実施中です。こちらのページから→ https://t.co/r0zafobZlU「おとめ六法」(KADOKAWA)の共著者。 フリーランス支援も。
ユーザのフォロワー数:5699
ユーザのフォロー数:1131
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-11-04 07:47:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15208
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
うそつきべ んごし。💉💉💉(@LiarLawyer800)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:うそつきべ んごし。💉💉💉
[screen_name]ユーザ名:@LiarLawyer800
位置情報:日本
ユーザ説明:
嘘つき弁護士。概ね適当。秘書評「とーよなっか生ーまれっのサーイコッパスッ♪」モットーは「最低限の努力で合格点を取る」「結果の伴わない努力は努力と言わない」あとものすごくモテたい。ちなみにアイコンはユータさん @137shi 作
ユーザのフォロワー数:3863
ユーザのフォロー数:2760
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-04-06 11:50:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:238591
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
モフ(@mofjd)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モフ
[screen_name]ユーザ名:@mofjd
位置情報:東京
ユーザ説明:
法務博士です。
ユーザのフォロワー数:1511
ユーザのフォロー数:2888
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-15 03:14:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:67111
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
高橋雄一郎(@kamatatylaw)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:高橋雄一郎
[screen_name]ユーザ名:@kamatatylaw
位置情報:東京都大田区蒲田
ユーザ説明:
弁理士兼技術系の若手()弁護士,ほぼ特許事件だけで生活しています。法律書を読むことと準備書面起案が趣味,ツイートは思考実験です。酒屋兼営のJSAソムリエ。東京弁護士会所属
ユーザのフォロワー数:26364
ユーザのフォロー数:25
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-03-15 21:57:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:19984
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大杉 謙一(@osugi1967)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大杉 謙一
[screen_name]ユーザ名:@osugi1967
位置情報:
ユーザ説明:
中央大学法科大学院で、商法・会社法の教育・研究に従事しております。
ユーザのフォロワー数:8552
ユーザのフォロー数:211
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-18 22:54:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:56861
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
DJ飛鳥χ@せつなさの扉を開けて(@kiwi250r)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:DJ飛鳥χ@せつなさの扉を開けて
[screen_name]ユーザ名:@kiwi250r
位置情報:
ユーザ説明:
本業オタク。副業アニソンDJ。ときどきソーシャルワーカー。いつでも旅の途中のライダー。星が瞬くたび胸を熱くさせるよ。
ユーザのフォロワー数:4179
ユーザのフォロー数:4998
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-13 11:37:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28701
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:非常上告-最高検察庁御中_ツイッター
[screen_name]ユーザ名:@s_hirono
位置情報:石川県鳳珠郡能登町宇出津
ユーザ説明:
非常上告の問題の専用アカウントなので自分の関連アカウント以外フォローはしません。フォロー返しもできないので、フォローされる場合はご理解願います。検察・警察の閲覧を前提にしています。民意の反映としての、ご意見・ご感想があればどうぞ、RTして差し上げます。詳しくはホームページをご覧下さい。
ユーザのフォロワー数:95
ユーザのフォロー数:3
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-08-12 04:34:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:108913
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
おるぐり(@allgreen76b)のプロフィール情報(2022年08月21日13時03分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:おるぐり
[screen_name]ユーザ名:@allgreen76b
位置情報:日本一すなば。
ユーザ説明:
原材料に弁護士、医師、博士等を含みません。ただのおっさんです。
ユーザのフォロワー数:3133
ユーザのフォロー数:1107
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-04-27 15:04:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:400024
===========================================================
!!!!!!(@white_cosmos_というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
今日も眠い赤ちゃん@ゆっくり茶番劇(@vivaSPQR)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:今日も眠い赤ちゃん@ゆっくり茶番劇
[screen_name]ユーザ名:@vivaSPQR
位置情報:都内
ユーザ説明:
早大LS(14年卒)→68期修習生→インハウス 趣味は、読書、映画(ロードオブザリング、Joker、新規ジャンル開拓検討中) 二弁
ユーザのフォロワー数:1804
ユーザのフォロー数:3596
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-11 21:47:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:106769
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ルビック貯金箱(@yashi108)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ルビック貯金箱
[screen_name]ユーザ名:@yashi108
位置情報:ちゅーぶちほー
ユーザ説明:
マネキネコ目チョキンバコ科の70期代B。秘密結社ブランケット構成員。
ユーザのフォロワー数:558
ユーザのフォロー数:230
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-04-11 16:02:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24006
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
みのちき(@Alicandros)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:みのちき
[screen_name]ユーザ名:@Alicandros
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:2371
ユーザのフォロー数:812
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-11-15 10:10:30 UTC
ユーザの投稿ツイート数:51926
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
地方在住弁護士@地方で悩む人を応援(@chihoben)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:地方在住弁護士@地方で悩む人を応援
[screen_name]ユーザ名:@chihoben
位置情報:Japan
ユーザ説明:
地方在住の弁護士です。地方で悩む方のために情報発信していきたいと思います。男女問題、ときどき刑事弁護、発信者情報開示請求。お仕事の依頼はDMまで。 note→https://t.co/ZXCCAXy3wV
ユーザのフォロワー数:1045
ユーザのフォロー数:1013
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-06-16 05:24:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3064
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
小倉秀夫(@chosakukenho)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名:@chosakukenho
位置情報:
ユーザ説明:
著作権に関すること、エンタメに関すること、表現問題全般に関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。 https://t.co/u3zUKCdKDD
ユーザのフォロワー数:3529
ユーザのフォロー数:131
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-09-23 06:05:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26349
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
レーティア(@galaxy_idol02)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:レーティア
[screen_name]ユーザ名:@galaxy_idol02
位置情報:
ユーザ説明:
toeicと知財の勉強を頑張る人 /しょーもないツイートばかりなのでご注意ください/ややー!
ユーザのフォロワー数:1797
ユーザのフォロー数:1734
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-07-21 15:57:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:46500
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
aiko@学童保育を応援する人(@ponikitiai)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:aiko@学童保育を応援する人
[screen_name]ユーザ名:@ponikitiai
位置情報:
ユーザ説明:
学童保育の制度的な課題を発信しています。
ユーザのフォロワー数:3609
ユーザのフォロー数:829
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-03 01:14:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:42754
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 市川 寛(@imarockcaster42)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 市川 寛
[screen_name]ユーザ名:@imarockcaster42
位置情報:
ユーザ説明:
著書「ナリ検 - ある次席検事の挑戦」(日本評論社)、「検事失格」(毎日新聞社・新潮文庫) ちょっとサブカル系だったりもします。Instagramアカウントは kahoru_t です
ユーザのフォロワー数:4135
ユーザのフォロー数:146
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-07-16 11:08:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2624
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
寺町東子(@teramachi_toko)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:寺町東子
[screen_name]ユーザ名:@teramachi_toko
位置情報:東京を基点にアチコチ
ユーザ説明:
弁護士・社会福祉士・保育士 。 教育・保育施設での重大事故防止の活動をしています。 仕事は、人身損害賠償事件(交通事故・医療事故など)、不動産関係事件、離婚事件、相続事件などを中心に、いろいろ。東京弁護士会所属 ※tweet は個人の意見の表明であり、所属団体の意見ではありません。 ※「❤」はブックマークです。
ユーザのフォロワー数:8510
ユーザのフォロー数:650
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-07 05:35:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:48506
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
千葉県 弁護士 坂口靖(@yassiyassiyassi)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:千葉県 弁護士 坂口靖
[screen_name]ユーザ名:@yassiyassiyassi
位置情報:千葉
ユーザ説明:
千葉県弁護士会 プロスペクト法律事務所の代表弁護士です。 千葉県弁護士会刑事弁護センター委員、千葉県弁護士会民事介入暴力被害者救済センター副委員長をしています。得意分野は刑事事件全般、交通事故などです。刑事事件実績は、私自身が受任した事件が400件以上あります。最近では誹謗中傷対策もやっています。
ユーザのフォロワー数:1741
ユーザのフォロー数:595
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-02 22:38:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12899
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Tomoko(@H_Tomoko__)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Tomoko
[screen_name]ユーザ名:@H_Tomoko__
位置情報:
ユーザ説明:
小学三年生の息子を持つ兼業主婦。#学校教育における掃除文化を守ろう 武士推し✨嫌いなもの:嘘つき、偽善者、権威主義、拝金主義。座右の銘:真実は何よりも強い(真実には謙虚であるべき)✨本業多忙のときはリプできません、すみません🙇♀️参政党支持🟠🌸
ユーザのフォロワー数:2439
ユーザのフォロー数:2180
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-02-13 03:33:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13634
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
めしだ@法教育おじさん(@r_messy)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:めしだ@法教育おじさん
[screen_name]ユーザ名:@r_messy
位置情報:大阪府
ユーザ説明:
弁護士飯田亮真(66期・大阪弁護士会)。大阪星光学院→京都大学→大阪大学→大分修習。ライフワークは法教育。法教育研究中(大阪大学大学院法学研究科D1)。一太郎派。【監修】『こども六法すごろく』(山崎聡一郎)、『開廷!こども裁判』(伊藤みんご)など。【note】https://t.co/HdLkVHI1aK
ユーザのフォロワー数:5593
ユーザのフォロー数:881
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-13 02:39:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:41159
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
でらねこ(@Dera_Necco)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:でらねこ
[screen_name]ユーザ名:@Dera_Necco
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:677
ユーザのフォロー数:670
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-03-21 09:20:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:91577
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
payday弁護士(@paydaylion)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:payday弁護士
[screen_name]ユーザ名:@paydaylion
位置情報:
ユーザ説明:
綱を渡って生きている士業 次の入金日までまた綱を渡る
ユーザのフォロワー数:507
ユーザのフォロー数:291
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-08-06 04:42:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:466
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士木下良太(@lawyerkinoshita)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士木下良太
[screen_name]ユーザ名:@lawyerkinoshita
位置情報:Shinjuku-ku, Tokyo
ユーザ説明:
69期。第一東京弁護士会所属。たいしたことはつぶやきませんが、すべて個人の見解です。
ユーザのフォロワー数:387
ユーザのフォロー数:1203
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-03-09 22:22:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1250
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
It's law 1969🌻🇺🇦(@xmg_on)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:It's law 1969🌻🇺🇦
[screen_name]ユーザ名:@xmg_on
位置情報:新宿区四谷4-3-12第12大鉄ビル2階
ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)。ウェール法律事務所代表。 日本子ども安全学会理事、学会誌「子ども安全研究」編集長。「LAW未来の会」理事。好きな音楽はブランキージェットシティ。最新著書「最新 ハラスメント対策 モデル文例集」(新日本法規)
ユーザのフォロワー数:1406
ユーザのフォロー数:946
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-02-22 09:29:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:18036
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ぼ ん ⚡️(@bonyouben)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ぼ ん ⚡️
[screen_name]ユーザ名:@bonyouben
位置情報:日本
ユーザ説明:
在野法曹/フェミニスト/人権主義/表現の自由重視/豊潤な多様性/選択的夫婦別姓制賛成/ #アンチ視野狭窄 建設的対話への道 https://t.co/UWlFvA4tWR… 質問箱https://t.co/hWex1FI6ls
ユーザのフォロワー数:1487
ユーザのフォロー数:256
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-25 15:16:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:41294
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
国立研究開発個人原田知世研究機構(@norinori1968)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:国立研究開発個人原田知世研究機構
[screen_name]ユーザ名:@norinori1968
位置情報:
ユーザ説明:
Kunitachi Advanced Institute for Tomoyo Harada Technology(KAITHT カイスト)。 ツイは所属先と無関係。RT等は賛意と限らず。 法学系大学教員。憲法・新領域法学(法教育)。NIE推し。某士業総本山事務局元職員。人生、残り時間が少ないので感じ悪い人は相手せず。
ユーザのフォロワー数:3618
ユーザのフォロー数:4728
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-06 16:07:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:71899
===========================================================
!!!!!!(@kame_ishiというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
鈴折(@sin_Lv98)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:鈴折
[screen_name]ユーザ名:@sin_Lv98
位置情報:pawoo.net/@suzuori
ユーザ説明:
Blender勢。弁護士。表現規制反対、特に性表現規制に絶対的に反対。刑法175条(性器修正)に反対してます。ヘイトスピーチ・排外主義に反対。ピクシブ・マストドン垢は18禁なので注意。手動リフォローします。返事がない時は通知が埋もれてるかもしれません。過去TWはhttps://t.co/B0D1fONqNB
ユーザのフォロワー数:2849
ユーザのフォロー数:1340
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-01-17 09:24:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:104851
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
暇弁@会務やめたい(@himaben1st)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:暇弁@会務やめたい
[screen_name]ユーザ名:@himaben1st
位置情報:どこか
ユーザ説明:
会務やめたい
ユーザのフォロワー数:3283
ユーザのフォロー数:842
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-01-28 08:00:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:71769
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
北白川(@GUv4i6)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:北白川
[screen_name]ユーザ名:@GUv4i6
位置情報:日本
ユーザ説明:
田舎者 基本権派 定刻主義
ユーザのフォロワー数:2659
ユーザのフォロー数:1077
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-12-20 13:04:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31139
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(@kk_hirono)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中
[screen_name]ユーザ名:@kk_hirono
位置情報:石川県鳳珠郡能登町宇出津
ユーザ説明:
当面の間、本アカウントでは作成中の告訴状の下書きの内容を抜粋する紹介という形でツイートしたいと思います。下書きはその都度ブログの記事として投稿しますが、連携アカウント @s_hirono に記事のリンクをツイートします。告訴状の内容は金沢弁護士会所属の弁護士が不正に関与した殺人未遂事件です。
ユーザのフォロワー数:589
ユーザのフォロー数:464
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-28 11:18:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:193560
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 高木 小太郎(@kota_takagi)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 高木 小太郎
[screen_name]ユーザ名:@kota_takagi
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士です(神奈川県弁護士会 60期)。刑事弁護を多く扱っています。 https://t.co/W6m9uVaSwS
ユーザのフォロワー数:1518
ユーザのフォロー数:369
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-01-20 09:08:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14574
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
蛙の子はオタマジャクシ(@bibendum65)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:蛙の子はオタマジャクシ
[screen_name]ユーザ名:@bibendum65
位置情報:
ユーザ説明:
誰も知らない 知られちゃいけない(ほー
ユーザのフォロワー数:1017
ユーザのフォロー数:2133
ユーザがTwitterに登録した日時:2021-06-19 15:56:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31368
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
カンパネラ(@Guglielmo_Tell)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:カンパネラ
[screen_name]ユーザ名:@Guglielmo_Tell
位置情報:
ユーザ説明:
B 人狼
ユーザのフォロワー数:1800
ユーザのフォロー数:1592
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-18 12:00:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17240
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
KBブラック02(@battamonblack02)のプロフィール情報(2022年08月21日13時04分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:KBブラック02
[screen_name]ユーザ名:@battamonblack02
位置情報:
ユーザ説明:
どこの誰だかわからない。 何をやっているのかは自分でもわからない。 後ろを見ては後悔し、前を見ては歩みを止める。 どこかへ辿り着くことはあるのだろうか。
ユーザのフォロワー数:1428
ユーザのフォロー数:2323
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-08-23 04:55:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9931
===========================================================
0 件のコメント:
コメントを投稿