SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2022-07-26 00:00' AND '2022-07-26 23:59' AND (user LIKE "chosakukenho") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（chosakukenho）のプロフィール情報（2022年07月27日00時04分22秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：chosakukenho
位置情報：
ユーザ説明：
著作権に関すること、エンタメに関すること、表現問題全般に関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。 https://t.co/u3zUKCdKDD
ユーザのフォロワー数：3496
ユーザのフォロー数：131
ユーザがTwitterに登録した日時：2020-09-23 06:05:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数：25402
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> @eguchi2018 犯罪予防名目の排除が差別ど真ん中であることすら知らない人たちが未だにいるんですね。
> @eguchi2018 犯罪予防名目の排除が差別ど真ん中であることすら知らない人たちが未だにいるんですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 01:30:45 +0900> AをBから排除できればBにおけるAによる犯罪を防ぐことができるというのって、実のところ、全てのABについて成立してしまうんですよね。 https://t.co/mhb3Z5WUyl
> AをBから排除できればBにおけるAによる犯罪を防ぐことができるというのって、実のところ、全てのABについて成立してしまうんですよね。 https://t.co/mhb3Z5WUyl
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 01:52:17 +0900> クラシック系の方が、ガールズバンドはもとより、アイドル系より露出度が高いって面白いですね。 https://t.co/XH3ATzt9GW
> クラシック系の方が、ガールズバンドはもとより、アイドル系より露出度が高いって面白いですね。 https://t.co/XH3ATzt9GW
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 09:04:15 +0900> 雇用均等法施行前の世代はともかく、いまどきは「小さい頃からの選好性獲得やその後の有形無形の支援等、種々のハンデ」なんてないですよ。 https://t.co/5gwR0gvsSN
> 雇用均等法施行前の世代はともかく、いまどきは「小さい頃からの選好性獲得やその後の有形無形の支援等、種々のハンデ」なんてないですよ。 https://t.co/5gwR0gvsSN
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 09:18:54 +0900> 最初から勝ち目のない訴訟を提起した自分が馬鹿でした、もうこのような件には二度と関与しませんとでも約束したんですか。 https://t.co/2JUVdWr4aq
> 最初から勝ち目のない訴訟を提起した自分が馬鹿でした、もうこのような件には二度と関与しませんとでも約束したんですか。 https://t.co/2JUVdWr4aq
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 10:26:05 +0900> @kambara7 あれに肯定的評価をしている弁護士は、負けるのわかっていてやっているんですか。無駄に裁判所と被告に負担をかけるのを分かっていて、なお、政治的なアピールをしたくてやっているんですか。
> @kambara7 あれに肯定的評価をしている弁護士は、負けるのわかっていてやっているんですか。無駄に裁判所と被告に負担をかけるのを分かっていて、なお、政治的なアピールをしたくてやっているんですか。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 10:31:03 +0900> @motaberarenaiyo 弁護士が食えなくなっても誰も困らないとか、学者の方々は言っていたわけで。
> @motaberarenaiyo 弁護士が食えなくなっても誰も困らないとか、学者の方々は言っていたわけで。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 10:32:34 +0900> なんですか。 https://t.co/9IM93jEtlW
> なんですか。 https://t.co/9IM93jEtlW
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 11:01:16 +0900> 合格率が低いのは、法科大学院を作りすぎたのが原因ですしね。 https://t.co/t6qaDC1bXt
> 合格率が低いのは、法科大学院を作りすぎたのが原因ですしね。 https://t.co/t6qaDC1bXt
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 11:09:30 +0900> @kambara7 植村訴訟も、日の丸君が代訴訟も、勝つ見込みがないことをちゃんと説明した上で受任したんですか。それなら、それにもかかわらず訴訟提起に踏み切った原告本人が悪いと言うことになりますね。
> @kambara7 植村訴訟も、日の丸君が代訴訟も、勝つ見込みがないことをちゃんと説明した上で受任したんですか。それなら、それにもかかわらず訴訟提起に踏み切った原告本人が悪いと言うことになりますね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 11:22:55 +0900> @kambara7 騙して何ていませんけど。基本的な事実関係を前提に、専門家としての法的見解を示したところ、裁判所がその見解を採用しなかった場合、世間を騙したことになるのですか。自由法曹団ではそういう見解を採用しているのですか。
> @kambara7 騙して何ていませんけど。基本的な事実関係を前提に、専門家としての法的見解を示したところ、裁判所がその見解を採用しなかった場合、世間を騙したことになるのですか。自由法曹団ではそういう見解を採用しているのですか。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 12:20:56 +0900> 自分の法律論が裁判所に採用されなくても、それは間違いではありませんね。 https://t.co/13M9q5AOu8
> 自分の法律論が裁判所に採用されなくても、それは間違いではありませんね。 https://t.co/13M9q5AOu8
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 12:49:42 +0900> ということを本名出さない人が言っても説得力が…。 https://t.co/KmyUmonGA4
> ということを本名出さない人が言っても説得力が…。 https://t.co/KmyUmonGA4
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 15:01:04 +0900> 前提が無根拠なのでなんとも。 https://t.co/aCK2DP0uD2
> 前提が無根拠なのでなんとも。 https://t.co/aCK2DP0uD2
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 15:09:10 +0900> 判例通説以外は認めないんですね。 https://t.co/DEgCCLyt6d
> 判例通説以外は認めないんですね。 https://t.co/DEgCCLyt6d
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 19:23:24 +0900> 神原先生、判例評釈とかされたことないんですか？ https://t.co/Ur96YcFr4p
> 神原先生、判例評釈とかされたことないんですか？ https://t.co/Ur96YcFr4p
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 21:39:19 +0900> 絶対勝てると言っていませんね。 https://t.co/sbn148aOXF
> 絶対勝てると言っていませんね。 https://t.co/sbn148aOXF
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 21:46:45 +0900> 違いますよ。第一審での原告の主張の組み立てがおかしいと思ったから、自分ならこうすると言うことで描いてみただけですよ。 https://t.co/DEzpFBMIQd
> 違いますよ。第一審での原告の主張の組み立てがおかしいと思ったから、自分ならこうすると言うことで描いてみただけですよ。 https://t.co/DEzpFBMIQd
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 22:25:28 +0900> そんなことありませんよ。自分が担当した事件について判例評釈を書く人も普通にいますよ。判例評釈って、別に中立的な第三者が書く必要ないので。専門家による判例評釈、あまりお読みではないのですか？ https://t.co/L8RLkPPXSr
> そんなことありませんよ。自分が担当した事件について判例評釈を書く人も普通にいますよ。判例評釈って、別に中立的な第三者が書く必要ないので。専門家による判例評釈、あまりお読みではないのですか？ https://t.co/L8RLkPPXSr
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 22:26:50 +0900> あの事件に関して言えば、左翼とかフェミニストとかどうでも良くて、書籍の中で、流れを無視したツイートの切り貼りにより特定のTwitter利用者の思考回路に問題があるように加工されたら困るなという単純な話です。ああいうやり口をネトウヨさんたちがやっても異を唱えたと思います。 https://t.co/t2MHUPKpZ4
> あの事件に関して言えば、左翼とかフェミニストとかどうでも良くて、書籍の中で、流れを無視したツイートの切り貼りにより特定のTwitter利用者の思考回路に問題があるように加工されたら困るなという単純な話です。ああいうやり口をネトウヨさんたちがやっても異を唱えたと思います。 https://t.co/t2MHUPKpZ4
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 22:35:38 +0900> やはり、あまり判例評釈をお読みではないのですね。 https://t.co/DRT8WLmwOV
> やはり、あまり判例評釈をお読みではないのですね。 https://t.co/DRT8WLmwOV
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 22:36:09 +0900> 子どもにご飯を食べさせたくないという同居親の意見のみが通るようにすれば、元夫婦間のトラブルなしに、子どもを餓死させられますね。 https://t.co/AgmfiuIe1v
> 子どもにご飯を食べさせたくないという同居親の意見のみが通るようにすれば、元夫婦間のトラブルなしに、子どもを餓死させられますね。 https://t.co/AgmfiuIe1v
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 22:38:38 +0900> 当該判決の結論に賛同して判例評釈をする人もいるし、反対するが故に判例評釈をする人もいます。フェミニストには、他人の思考回路を著書であげつらうために、他人のツイートを切り貼りする権利があり、それを批判するのは反フェミニズムだというのが神原先生の基本的な発想なんですね。 https://t.co/1dDO55MxBO
> 当該判決の結論に賛同して判例評釈をする人もいるし、反対するが故に判例評釈をする人もいます。フェミニストには、他人の思考回路を著書であげつらうために、他人のツイートを切り貼りする権利があり、それを批判するのは反フェミニズムだというのが神原先生の基本的な発想なんですね。 https://t.co/1dDO55MxBO
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 22:41:38 +0900> フェミストには、日本人男性の思考回路を馬鹿にしてみせるために、「逆に」という言葉がおかしな使い方されたように見せかけることが許されるべきであり、それを批判するのは反フェミニズムだという認識なんですね。
> フェミストには、日本人男性の思考回路を馬鹿にしてみせるために、「逆に」という言葉がおかしな使い方されたように見せかけることが許されるべきであり、それを批判するのは反フェミニズムだという認識なんですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 22:43:00 +0900> 私は、それって、フェミニズムとか何とかという問題ではなく、他人を侮辱するために他人の発言をゆがめるのは間違っていると思っているんですよ。
> 私は、それって、フェミニズムとか何とかという問題ではなく、他人を侮辱するために他人の発言をゆがめるのは間違っていると思っているんですよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 22:43:52 +0900> 中立的なもの以外読むに値しないなんて言われたら、左翼系の文章なんか全く読むに値しなくなりますよ。 https://t.co/pOWmVwlcTj
> 中立的なもの以外読むに値しないなんて言われたら、左翼系の文章なんか全く読むに値しなくなりますよ。 https://t.co/pOWmVwlcTj
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 22:44:53 +0900> @kambara7 憲法判例の判例評釈なんて、イデオロギー露骨ですけどね。
> @kambara7 憲法判例の判例評釈なんて、イデオロギー露骨ですけどね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 22:45:41 +0900> @cure_kumaemon 三塁打にとどめないとホームスチールができない。
> @cure_kumaemon 三塁打にとどめないとホームスチールができない。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 23:05:44 +0900> @kambara7 左派の憲法学者による判例評釈がイデオロギーフリーだとでもいうのですか。
> @kambara7 左派の憲法学者による判例評釈がイデオロギーフリーだとでもいうのですか。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 23:06:54 +0900> @kambara7 判民型と非判民型とがあるということです。非判民型の場合、上級審の判決を当てることをそもそも目的としていないんですよ。
>
> https://t.co/CCcTYJoYVT
> @kambara7 判民型と非判民型とがあるということです。非判民型の場合、上級審の判決を当てることをそもそも目的としていないんですよ。
>
> https://t.co/CCcTYJoYVT
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 23:11:20 +0900> @kambara7 反論する中身がない時に使われる言葉ですね、薄っぺらいって。
> @kambara7 反論する中身がない時に使われる言葉ですね、薄っぺらいって。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 23:12:01 +0900> @kambara7 自分のツイートが他人の書籍の中で歪めて引用され、自分の思考回路を公然と侮辱されるって、多くのネットユーザーにとって由々しき問題なんですよ。書籍でやられると、ネット上で文句を言っても、その読者層に届きませんからね。それは、やらかした人が右翼か左翼か、フェミか反フェミかとは関係ない。
> @kambara7 自分のツイートが他人の書籍の中で歪めて引用され、自分の思考回路を公然と侮辱されるって、多くのネットユーザーにとって由々しき問題なんですよ。書籍でやられると、ネット上で文句を言っても、その読者層に届きませんからね。それは、やらかした人が右翼か左翼か、フェミか反フェミかとは関係ない。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 23:19:38 +0900> おそらく一番無難なのは村山さん。 https://t.co/4IC8MGTQia
> おそらく一番無難なのは村山さん。 https://t.co/4IC8MGTQia
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 23:22:33 +0900> まあ、二段階創造説や新訴訟物理論‥ https://t.co/BzIEYH0cew
> まあ、二段階創造説や新訴訟物理論‥ https://t.co/BzIEYH0cew
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 23:24:15 +0900> 判例百選のように、どの判例の評釈を担当するか第三者に決められる方式だと、比較的中立になりがちですけど、どの判例を評釈するかを自ら選ぶ場合だと、なんらかの思い入れがないと、その判例を選びませんからね。
> 判例百選のように、どの判例の評釈を担当するか第三者に決められる方式だと、比較的中立になりがちですけど、どの判例を評釈するかを自ら選ぶ場合だと、なんらかの思い入れがないと、その判例を選びませんからね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-07-26 23:39:47 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿