ああ33

ああ33

info

告発状作成中

2021年12月22日水曜日

DB_search_1000-01-01〜9999-12-31_”小児/モトケン@motoken_tw”_(該当件数:738/データベース登録数:638,495) _2021-12-22_103943の記録

SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '9999-12-31' AND (tweet REGEXP '小児') AND (user REGEXP 'motoken_tw') ORDER BY tw_date ASC

(1/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2013-05-30 00:13:00
> 普通の親はしないと思いますが、親だから免責ではないということで。RT @thermalpaper00: 「自分の子供の裸の写真を小児性愛者に売り付けるつもりで撮影、所持した」なら現行法でも処罰の対象。 RT @motoken_tw: 自分の子どもの裸の写真…で逮捕されることは…
https://twitter.com/motoken_tw/status/339761307916042241
(2/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2013-07-06 10:06:00
> この医者は想像力だけで診断するようだ。RT @onodekita: いずれ、わかるさ。かわいそうに、想像力も欠如か小児科医→ QT @tomtom_tom3: 川崎病を見慣れた小児科医からするともう… RT モRT @onodekita: 川崎病。調べれば調べるほど、被曝と関連
https://twitter.com/motoken_tw/status/353318960214708224
(3/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2016-03-07 19:11:00
> 福島県で小児の甲状腺ガンの発生率が上昇、最有力科学誌が指摘する意外な原因とは? https://t.co/fnplS4E71d
https://twitter.com/motoken_tw/status/706784411992199168
(4/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2016-03-13 23:25:00
> この会の皆さんは、甲状腺がんと原発事故との因果関係を肯定してもらいたいのだろうか?なぜ肯定したもらいたいのだろう?この家族の皆さんの問題の本質はそこでは?>小児甲状腺がん「家族の会」結成 福島県の調査で診断:朝日新聞デジタル https://t.co/ReA1FITJWu
https://twitter.com/motoken_tw/status/709022504384221186
(5/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2016-03-17 09:32:00
> .@sitesirius 客観的に被曝影響があった場合、ではなく、被曝影響による発癌がだと思った場合は、です。後者のほうがより不幸感の要因になりやすいだろいう、というほどの意味ですけどね。私は、今のところ、福島の小児甲状腺癌は客観的に被曝影響によるものという前提に立ってません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/710262603159724032
(6/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2016-03-18 07:59:00
> .@quine10 そんなにあからさまに自分の文章を書き換えて反論か何かになると思ってるのか?
> ファクト(福島で小児の甲状腺が多発している)→ファクト(実際に福島で小児甲状腺がんが診断され、治療されている)
https://twitter.com/motoken_tw/status/710601562691776512
(7/738/638495):リツイート
モトケン(@motoken_tw) / montakeshi(@montakeshi)
2016-04-28 09:01:00 / 2016-04-28 05:20:00
> 部落研のメンバーである小児麻痺の女生徒が「いま聞いていたら部落だけが差別されてて、その他のはどうでもいいみたいに聞こえた」と違和感を表明 すると、「部落の立場とアンタの場合は違うやろ。身体障害はアンタ一代限り。苦しみはアンタだけで終わるやろ」と被差別者同士の間に序列を作られた 。
https://twitter.com/motoken_tw/status/725610764074000384https://twitter.com/montakeshi/status/725555193304117248
(8/738/638495):リツイート
モトケン(@motoken_tw) / 祭谷一斗(@maturiya_itto)
2016-05-15 20:50:00 / 2016-05-15 08:09:00
> あの現象、名前がついてたんだ。>ウェーバー効果:ある予防接種を開始した時、始めに副反応の報告数が増え,接種を継続してもその後は報告数は減少していくという現象 / “日本小児科学会:日本におけるヒトパピローマウイルスワクチンの現状…” https://t.co/BaMVEOalUH
https://twitter.com/motoken_tw/status/731814086309109760https://twitter.com/maturiya_itto/status/731622392208855040
(9/738/638495):リツイート
モトケン(@motoken_tw) / ちばにゃん@社会復帰リハビリ中(@choma_rl)
2016-05-17 20:58:00 / 2016-05-17 20:36:00
> 給食でアナフィラキシーで亡くなった小学生の子、こっそり参加していた小児アレルギー学会で親御さんが講演していて、大会場を埋め尽くす参加者全員が悔しさと悲しさでオイオイ泣いていたのが印象的だった。今思い出しても泣く。
https://twitter.com/motoken_tw/status/732540815231197186https://twitter.com/choma_rl/status/732535231324917761
(10/738/638495):リツイート
モトケン(@motoken_tw) / もりもり@10/30いぜなトライアスロン(@moritako1121)
2016-09-17 15:30:00 / 2016-09-17 08:41:00
> 小児科に受診する親御さんにお願いがあります > > 『言うこと聞かないんだったら先生に頼んでチックンしてもらいますからね!』 > > っての、本当にやめていただきたいんです。 > > 採血だって点滴だって予防接種だって、チックンは、罰じゃないんです。 > > #小児科医からのお願い
https://twitter.com/motoken_tw/status/777031975634808832https://twitter.com/moritako1121/status/776929050291867649
(11/738/638495):リツイート
モトケン(@motoken_tw) / 田亀源五郎(@tagagen)
2016-09-28 11:47:00 / 2016-09-28 10:24:00
> モスクワの米写真家展、「チャイルドポルノ」論議で閉鎖:AFPBB News https://t.co/awpgcTaBiR 「ギャラリー館長は『小児性愛とは全く関係ない』が『完全に妄想に取りつかれた人々からの脅迫』を受けたため閉鎖の決定を下したと述べた」
https://twitter.com/motoken_tw/status/780962062583205888https://twitter.com/tagagen/status/780941310597345280
(12/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2016-10-25 12:13:00
> .@ahare_asayaka 放射性ヨウ素以外の人工放射能で小児甲状腺癌多発の懸念は生じるのかね?君は、人工放射能というカテゴリの中のある核種について生じる問題は、すべての人工放射能についても生じると言うのかね?放射性ヨウ素の問題を人工放射能一般にすりかえる詭弁。
https://twitter.com/motoken_tw/status/790753223917178880
(13/738/638495):リツイート
モトケン(@motoken_tw) / ま☆るる(@love_maruru)
2017-01-06 00:37:00 / 2017-01-05 13:13:00
> 今日、小児用医療かつら用に髪の毛を寄付してきました。ヘアドネーションといいます。ヘアドネーション賛同美容院でお願いすれば簡単にできます。ヘアドネーションするためには31㌢以上の長さが必要です。これだけの長さを切ったので頭が軽い!… https://t.co/7A7nQeIvhP
https://twitter.com/motoken_tw/status/817032316979585024https://twitter.com/love_maruru/status/816860027885473794
(14/738/638495):リツイート
モトケン(@motoken_tw) / 八瀬(@theo507broma)
2017-10-27 23:21:00 / 2017-10-26 14:24:00
> 小児科で処方箋受け取った時にもらったおやつ、子供に「もらったよ」と手渡そうとしたら受付のお姉さんが「違うのよ、これはお母さんの」って。裏見て、帰りに泣いた。 https://t.co/fTHLWjHslP
https://twitter.com/motoken_tw/status/923917569450377216https://twitter.com/theo507broma/status/923419989717032960
(15/738/638495):リツイート
モトケン(@motoken_tw) / ライブドアニュース(@livedoornews)
2017-12-02 22:12:00 / 2017-12-02 22:11:00
> 【注意喚起】ギンナンの食べすぎは危険 中毒症状で死亡例も > https://t.co/JV5Hjd4UkH > > 小児は7~150個、成人は40~300個が危険ライン。日本中毒情報センターは、おう吐やけいれんなどへの注意を呼びかけた。 https://t.co/fbYK3ZJU9H
https://twitter.com/motoken_tw/status/936946216595632130https://twitter.com/livedoornews/status/936945825481027586
(16/738/638495):リツイート
モトケン(@motoken_tw) / SHINE(@medical_rock)
2018-01-04 10:04:00 / 2018-01-01 22:37:00
> やっとCT。しかし、造影は拒否。腸管拡張・閉塞疑い。小児外科へ転院。 > なんてかわいそうなんだろう。何時間も何時間も辛かっただろうに。 > なにが被曝だよ。虐待だよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/948721836203819008https://twitter.com/medical_rock/status/947824152764760064
(17/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2018-12-14 08:51:00
> @ZOA_TWEET 広島、長崎、小児放射線治療などなど
> 膨大なデータの蓄積がありますよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1073364843883720706
(18/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-03-24 16:19:00
> @k_sawmen 「かわいい」を当然に「性的な言動」と考えることも危ないと思いますよ。
> 私は、小さな子供を見ると「かわいい」と思いますが、私のことを危ない小児性愛者と言うのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1242350412381880321
(19/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-25 08:29:00
> 同性愛者は同性愛漫画などによって同性愛者になったのか?
> 性同一性障害はなんらかの社会的メッセージによって性同一性障害になったのか?
> 違うでしょう。
> 小児性愛者も同じ。
> 自分の性愛行為が社会的に許容されないことを自覚した小児性愛者が… https://t.co/pkJzMNbdYq
https://twitter.com/motoken_tw/status/1264700064418549761
(20/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-25 08:59:00
> @co2tsj 後天的小児性愛者について、その理由または原因についての信頼できる調査結果があるのでしょうか?
> なんらかの理由だけでは幼児型セックスドールの影響を論じることができません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1264707682415476736
(21/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-25 09:50:00
> @co2tsj 小児性犯罪者が1人で出す被害者の多さが深刻な問題だとすると、小児性犯罪者が1人増えるか増えないか、どういう場合に増えるのか減るのかはさらに深刻な問題です。
> 割合の増減は絶対数の増減を意味しますからね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1264720373641183232
(22/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-25 10:12:00
> @co2tsj @yu_ki_0406 先天的にしろ後天的にしろ、小児に対して性的欲求を覚えるから小児性愛者と言うのでしょ?
> どうして区別するんですか?
> 後天的小児性愛者は、成人と性交すれば小児に対する性的欲求は解消するのでしょう… https://t.co/IyK80QnfUw
https://twitter.com/motoken_tw/status/1264725927721709568
(23/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-25 10:23:00
> @speed540 小児性愛者が実在小児に対する行為を抑制するために幼児型セックスドールで性欲を解消することをサポートすることがなぜ非難に値するのか、を問題にしているのですが。
> そういうサポートは無償であるべきなのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1264728782843179008
(24/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-25 16:40:00
> 小児を被害者とする性犯罪の犯人の中には、小児性愛者ではなく、単に(成人女性には相手にされないので)弱者としての小児をターゲットにしているに過ぎない事案がかなりあると思う。
> そういう犯人がセックスドールを買うときには、幼児型ではなく成人のセックスドールを選ぶのではなかろうか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1264823585677295616
(25/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-26 07:59:00
> 小児に性的欲望を覚える小児性愛者と小児に対して性的行動に出る小児性犯罪者を同視することはできない。
> 行動に出ない限り、それは内心の問題。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265054802246959105
(26/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-26 08:30:00
> @kitakaze_Mk2 @kngeras 弁護士や精神科医の前に現れる小児性愛者はほとんど小児性犯罪者だ(弁護士の場合はほぼ100%)ということに留意する必要があります。
> つまり欲望をコントロールできなかった人たち。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265062642747469824
(27/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-26 17:37:00
> @kngeras 小児に対する性行動は犯罪だ、ということについて反対する人はいないんじゃないですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265200370969534464
(28/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-26 19:55:00
> 欲望について良い悪いを決めつけようとする人がいるんだけど、どんな欲望だって発現のあり方によって良くも悪くもなる。小児性愛だって芸術に転化することもある。
> https://t.co/MJ7ggXEzrX
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265235049718267910
(29/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-27 08:38:00
> @key_akina @supremekith55 @dokuninjin_blue 実際の小児とセックスしたいという欲望を持っている人が、その代わりに、つまり実際の小児とのセックスをしないために、セックスドールと自慰行為をしたとして、何が問題なんだろう?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265427108009922560
(30/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-27 08:50:00
> @Yuko_Beach 小児性愛欲求を小児型セックスドールで解消しているのなら、それはコントロールできていることを意味する。
> ちなみに
> https://t.co/bp8GwnM4YI
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265430157956767744
(31/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-27 08:55:00
> @3LkpAxBoVXHrATS 小児性愛者の存在を許さない、と言うのであれば、小児性愛者に対する差別ですね。
> なお、小児性愛者=小児性犯罪者(小児を被害者とする性犯罪者)ではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265431310786375681
(32/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-27 09:13:00
> 幼児型人形性愛者つまり実在の小児には性的興奮を覚えないが人形には性的欲望を覚える人がいても全く不思議ではない。
> 実際にいると思う。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265435958159106049
(33/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-27 10:02:00
> @Yuko_Beach >一般的だと私は理解
>
> その理解の根拠を示してもらわないと、単なるあなたの思い込みにすぎない。
> 小児を被害者とする性犯罪者の中で、小児型セックスドールの購入者の割合が非購入者より有意に高い、というデータでも… https://t.co/pYk3GHoOqO
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265448375048007680
(34/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-27 10:24:00
> @Yuko_Beach あなたはお気持ちで済むかも知れませんが、それを表明することは、犯罪を実行していない小児性愛者の生きづらさを深めているかも知れないことは自覚されてもいいかも知れません。
> あなたよりもっと過激な禁止論を述べてい… https://t.co/xCskFU25aS
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265453806952697857
(35/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-28 08:58:00
> @sasako_melon 小児性愛者(小児に性的興奮を覚える人)の中には、小児性愛障害者もいれば小児に対する性犯罪加害者もいれば、そのいずれでもない人もいる、ということをまず認識すべきでしょう。
> 精神科医の前に現れるのは小児性愛… https://t.co/gfU0G8koWc
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265794578784739329
(36/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-28 09:32:00
> @naka___35 小児に対する加害者と何も加害行為をしてない人をひっくるめて非難するから差別なんだよね。
> https://t.co/Nz2lhyEAPP
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265803085894414336
(37/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-28 13:10:00
> 結局、幼児型セックスドールを批判する人たちというのは、以前にLGBTの人たちに向けられていた「変態、キモい!」という差別や偏見を今になっても(必ずしも精神障害者でも犯罪者でもない)小児性愛者に向けている場合が多いのではないか?
> し… https://t.co/g5fvb4P3WB
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265857895045853185
(38/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-28 14:50:00
> @hglMmJl5ow1lbJe @kireboku @yoko4449 @Tsurigane_mushi 精神障害の診断基準を無視して小児性愛は精神障害と言うのは極めて差別的です。
> https://t.co/Y9M8eP9add
https://twitter.com/motoken_tw/status/1265883220165328896
(39/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-29 08:22:00
> @1moresmartwoman この人には、小児性愛者は性的マイノリティである、という認識がないようだな。
> プロフ参照。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1266147832706199552
(40/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-29 08:43:00
> @_kasumioO >を聞いてくれる人やケアしてくれる場所(医療機関) は必要
>
> 増えてきてると思います。
>
> >(受診、相談)をしやすい空気、環境も。
>
> 小児性愛者を犯罪者や犯罪者予備軍と決めつける人たちは、そのような空気や環境を壊しています。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1266153169966346241
(41/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-29 08:53:00
> @_kasumioO 相談や受診をしづらいものにしている人たちこそが、性犯罪を助長している恐れがあることを自覚すべきだと思います。
> そういう人たちは、小児性愛者はただちに小児性愛障害者でも小児性愛犯罪者でもないという当たり前のことを認識すべきです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1266155569393459200
(42/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-29 09:17:00
> @yomogidango0909 欲望としての小児性愛と欲望が制御できない小児性愛障害と小児性愛犯罪とを区別しましょうね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1266161764002967552
(43/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-29 12:30:00
> @mrr_nn @lDw0QgGVdHuix1y 斉藤氏の本は小児性犯罪者についてのものであって、性嗜好としての小児性愛者一般についてのものではありません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1266210237540732928
(44/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-29 18:39:00
> この記事は、斉藤氏自身が述べているように「(小児に対する)加害者臨床の現場」での話であり、それを加害行為のない幼児型ラブドール使用者に一般化することはできません。>子どもへの性被害生む児童ポルノという引き金 |… https://t.co/FeJWfmRFRf
https://twitter.com/motoken_tw/status/1266303189806006272
(45/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-29 18:48:00
> 補足すると、この記事で述べられている小児性愛者の特徴は、加害行為をした小児性愛者の特徴なのであり、それは加害行為をしていない小児性愛者には当てはまりません。
> 小児に対する性的欲求を覚える人の中に、加害行為に出る人と出ない人がいるのであり、その理由については何も言及がありません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1266305382869110784
(46/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-31 10:45:00
> @nek0jita >『小児用ラブドールを買う/売ることを犯罪行為と認定しよう』という主張
>
> そういうことを言う人たちは、「小児用ラブドールを買う/売ることを犯罪行為」を犯罪として罰する法律を作ってから言ってもらわないと話にならん。
> なお、現在の法律では犯罪にならない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1266908575072268288
(47/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-31 12:30:00
> @nek0jita そのアホたちが小児性愛者差別をしているので放置できないのです。
>
> 放っておくと香川県の条例みたいなのが成立する可能性はたしかにゼロではない。実際成立したし。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1266935002643656704
(48/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-31 14:55:00
> @hyougenmamoru @joytamachan 目次を見る限り、小児性愛者に関する本じゃないね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1266971457709461510
(49/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-31 15:08:00
> @hyougenmamoru 再掲
>
> 目次を見る限り、小児性愛者に関する本じゃないね。
> お宝本とは思えない。
> 3000円出す気にならない。
> 読まなくても意見を言えるし。
> その本を読まずに規制意見を述べている人がたくさんいるけど、そ… https://t.co/EBIF1naWr6
https://twitter.com/motoken_tw/status/1266974821633540096
(50/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-05-31 15:20:00
> この人、自分が読んだ本を読め、なんで読まない、ということばっかりで、ラブドールや小児性愛者の問題について、自分の言葉で語ろうとはしないんだよね。
> いったい、なんの専門家なんだろう? https://t.co/p8gx8zonMT
https://twitter.com/motoken_tw/status/1266977846368432128
(51/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-01 09:52:00
> @ochiyasu1 @bonyouben >①セクシャリティを肯定するか→Y/N
>
> この問いについては、「セクシャリティ」と「肯定」の意味について、あなた自身が明確になっていないのではないですか?
> 「セクシャリティ」を小児に対す… https://t.co/dy36fSszfq
https://twitter.com/motoken_tw/status/1267257610681516032
(52/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-01 10:22:00
> @RIP6876 @Yuko_Beach 小児性愛欲求があっても、実在小児に性的行為を行わない人は小児性愛欲求をコントロールできていると言える。
>
> この程度の低説を理解できないのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1267265130187767809
(53/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-01 13:30:00
> これで、ツイッターで議論されていた小児性愛と幼児型ラブドールの問題はほぼ論じ尽くされているように思う。 https://t.co/Uroq1t7Isw
https://twitter.com/motoken_tw/status/1267312576586608642
(54/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-04 10:37:00
> @jbnrsk_arata >アダルトの中でも犯罪を肯定するものが性的同意の認知を歪める
>
> に対する反論です。
> 歪める場合があると思いますが( https://t.co/pzvsaCN5G2 )、小児性愛者とラブドールには必ずしも(ほとんどの場合)当てはまらないということです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268356287416250368
(55/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-04 11:12:00
> @jbnrsk_arata >小児性犯罪者の多くは、大人を強姦したい欲求を持ちながら抵抗せず訴えることも難しい子供を狙っています。
>
> 小児を被害者とする性犯罪の中に、そういう事件があるのは知っていますが、それは小児性愛者の犯罪では… https://t.co/89SOLRiQlx
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268364900390146051
(56/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-04 11:16:00
> @jbnrsk_arata >小児性愛者は性障害に部類されるので治療が必要ですが、
>
> 部類は分類ですね。性障害は精神障害ですか?
>
> 小児に対する性的欲望を持つ人が当然に精神障害と診断されるわけではありません。
> ですから、小児性愛者… https://t.co/ZRlkVg0BCw
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268366055203717125
(57/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-04 11:21:00
> @jbnrsk_arata >小児性犯罪者の中に少なからずいることは事実です。
>
> 小児性愛者の中に小児を被害者とする性犯罪を行う者がいるのは事実ですが、それは、人の中に犯罪を行う者がいる、というのと同じ意味しかありません。
> 小児性… https://t.co/v8zINBer2Z
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268367308621115392
(58/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-04 23:47:00
> 普通の異性愛者の男が魅力的な女を見て「セックスしたい」と思ったときというのは、同意の有無なんか関係なしに「したい」と思うんじゃないの?
> でも大抵の場合は同意を得られる見込みはないし、同意を得ずにしたら強姦罪になるからしないんでしょ(一部の例外はあるが)。
> 小児性愛者とどう違う?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268554935483822080
(59/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-04 23:55:00
> 成人の女性(または男性)相手のセックスについては、口説く余地がある点で小児性愛とは違うけど、同意が得られなければ大抵の人はしない、という点では成人相手も小児相手も変わらない。
> ところが、小児性愛者については性的魅力を感じたらみんな… https://t.co/1pSDVe0ryF
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268556928562520064
(60/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-05 08:15:00
> @DynamateMahiro 必要な自制心の強さは欲望の強さに対応する。
> 小児性愛者の欲望が他の性愛者(あなたの言うノンケ)の欲望より強いという根拠はない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268682706067443712
(61/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-05 08:32:00
> @DynamateMahiro 成功というのがやっても捕まらないという意味なら、被害者が成人女性でも小児でもケースバイケース。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268687112053780480
(62/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-05 10:18:00
> @hyodoshinji >「断るだけの判断力がない」という点で全然違うだろう。
>
> 問題になるのは、被害者の判断力ではなく、加害者の判断力。
> 小児性愛者だからといって判断力が低いまたはないという根拠はなにもない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268713754079842304
(63/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-05 10:34:00
> @hyodoshinji >何故「被害者の判断力」は問題にならないのでしょう。
>
> 小児に被害者が生じるかどうかは行為者の判断力(と抑制力)によるから。
>
> >「小児性愛者だからといって判断力が低い」という傾向はある程度、あると思いま… https://t.co/eBwbaq4ilw
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268717750878220288
(64/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-05 10:48:00
> @hyodoshinji >つまり「小児愛者は絶対に犯罪を犯さない聖者」というフィクションを導入しない限り、一般人よりはリスキーであると言えますね。
>
> 言えません。
>
> ちなみに、「絶対に犯罪を犯さない聖者」というのは、あなたも私も… https://t.co/vJzJnhEMwN
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268721230892249088
(65/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-05 10:57:00
> @ty35090 元検事でなくったて、小児性愛者と小児性愛精神障害者と小児性愛犯罪者の区別がつく常識的な人なら同じように考えますよ。
>
> あなたは区別がついてないようだが。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268723688850903040
(66/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-05 11:19:00
> @ty35090 自己の性欲をコントロールしている人は小児性愛者であろうとなかろうと脅威ではないですね。
> 自己の性欲をコントロールできない人は小児性愛者でなくても脅威です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268729140284289024
(67/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-05 12:02:00
> @ty35090 あなたは「小児性愛者」という言葉をどういう意味で使ってますか?
> 「小児に対して性的欲求を覚える人」ですか?
> 「小児に対して性的行為をする人」ですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268740064479076353
(68/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-05 13:07:00
> @yutoni 実際に犯罪を繰り返す人は、刑務所に一定期間隔離されることになります。
> そうならないように、小児性愛者であろうがなかろうが、大抵の人は欲望をコントロールして普通に社会生活を送っていますね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268756412856807426
(69/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-05 19:03:00
> @mouth0717 世の中を見てみたらどうですか?
> 世の中の人全員が犯罪者ですか?
> それとも犯罪者は一人もいませんか?
> (小児性愛者を含めて)多くの人は犯罪を行わない。
> しかし、(小児性愛者を含めて)一部の人は犯罪を起こす。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268845954381168640
(70/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-05 22:02:00
> @honoka45 小児性愛者に人権や個人の尊厳はないとでも言うのかな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268890878287859714
(71/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-05 22:11:00
> @ishikawa_yumi @tukasagg1 この人、小児性愛者(小児に対して性的欲求を覚える人)が全て小児を相手に性交すると思ってるのかな?
> 犯罪に及ぶ人なんかごく一部ですよ。
> 普通の異性愛者の中でも強姦する人がごく一部であるのと同じですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1268893124593516546
(72/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-06 07:12:00
> @n0bu5an 仮にそうだとすると、それは小児性愛者にも当てはまりますね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269029305964654592
(73/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-06 08:41:00
> @imtkarym あなたが小児性愛者に加えた侮辱や精神的被害については何も考えないのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269051805234692097
(74/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-06 09:05:00
> @K8QwdomAeghBH5W @okitastyle @dokuninjin_blue そういう独自の犯罪理論で小児性愛を語られても困るのですが。
> 「性愛を向け」るというのはどういう行為ですか?
> 罪刑法定主義を理解してますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269057728644706304
(75/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-06 11:58:00
> @imtkarym 小児性愛者の生きづらさを微塵も理解せず、犯罪者予備軍と切って捨てるあなたがLGBTの人たちの苦しみを理解できるとは到底思えません。
>
> >こちらの理解力が無く、不愉快な思いをさせて申し訳ありませんでした。
>
> 謝る… https://t.co/bRlq6pdr0e
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269101225900941319
(76/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-06 12:31:00
> 「子供に手は出さない」 若い小児性愛者の告白 - BBCニュース https://t.co/HtukDZoMA6
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269109594694905856
(77/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-06 12:47:00
> @imtkarym 性犯罪の被害者やその家族が、加害者を非難し憎悪し嫌悪するのは当然だと思いますが、何の違法行為もしていない小児性愛者を非難すれば、それは違いますよ、と言います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269113581909315584
(78/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-06 13:43:00
> @m_akama そう、誰でも経験していることだと思います。
> ところが、小児性愛や幼児型ラブドールという言葉が目に入った瞬間に頭から飛んでしまうみたいですね。
> それがまさに小児性愛者を特別視する偏見であり差別なんですが。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269127862927241216
(79/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-06 19:05:00
> @joytamachan この店の宣伝文句にはいろいろ批判はあるが、それはこの店の売り方の問題であって、小児性愛者差別やラブドール規制の問題とは別問題。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269208677971456001
(80/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-07 00:04:00
> @ill_sohappy2525 @bonyouben なぜラブドールや小児性愛についてツイートしているかと言うと、私は差別が嫌いだからです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269283908173983746
(81/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-07 06:15:00
> @y_jinn 理性こそが人間を人間以外の動物との違いの所以だと思うのですが、こういう人は人間を動物と見ているのでしょうね。
> 小児性愛者だけを動物と見るならば、それは紛れもなく差別です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269377395523383298
(82/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-07 07:07:00
> ツイッターの自称フェミニストに対して「お気持ち」と揶揄するツイートを数多く見てきたが、自称フェミたちの小児性愛者やラブドールを非難するツイートを見ていると、「お気持ち」というのは揶揄でもなんでもなく、本質を突いた指摘だと考えざるを得ない。
> そこには脊髄反射的な嫌悪感しかない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269390432372318208
(83/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-07 08:34:00
> 「お気持ち」を「お気持ち」として表明されている分には仕方がないと思う。
> 小児性愛者の小児に対する性的欲求と小児性愛者に対する不安感は人間心理として大差ないと思う。
> 問題は、それがどう行動に現れるかということであって。 https://t.co/ha9NByQ1v5
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269412399070642176
(84/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-07 08:49:00
> @suzusino_kyo それが多くの母親の反応だと思いますので、小児性愛者の人たちがカミングアウトすることはないと思います。
> しかし、少なくとも理性の面で小児性愛者も一人の人間だと考えることができるかどうかが差別を増やすか減らすかの分水嶺だと思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269416057099350016
(85/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-07 09:02:00
> @suzusino_kyo あのポップについてはあの店の店長に対してはいくらでも批判していいと思いますが、それが小児性愛者やラブドールに対する批判にまで広がったというのは、とても非論理的で非理性的なことだと思っています。
> 私のツイートが何かの参考になれば幸いです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269419455265640448
(86/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-07 17:38:00
> @Oui_mitaka >毎日話して疲れたのですよ。
>
> それは私も同じです。
> 何の犯罪もしておらず、何の被害も生じさせていない小児性愛者を犯罪者とか犯罪者予備軍と言う人(差別主義者)がこんなに多いとは思いませんでしたね。
> それも(自称)フェミニストの中に。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269549247600312326
(87/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-07 17:50:00
> @Oui_mitaka あなたも差別主義者でしたか。
> 小児性愛自体はいかなる犯罪でもありません。
> 小児性愛者にレイプ願望があるとは限りません。
> レイプ願望があるのは小児性愛者に限りません。
> レイプ願望があるとしても、それをコントロ… https://t.co/TxR1ZpxpOd
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269552260004089857
(88/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-07 18:06:00
> @Oui_mitaka >小児性愛は犯罪です。
>
> 私は仕事柄、裁判所で認められる可能性がゼロの話はしないことにしていますので、あなたの言い分は認められません。
> あなたが社会常識すらない差別主義者であることはよくわかりましたので、通報させていただきます。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269556218118303744
(89/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-07 21:50:00
> @Oui_mitaka 私は、小児性愛自体は犯罪ではない、と言ってるのですが、理解できませんか?
> 小児性愛者であって性犯罪を犯さない限り犯罪者ではない、という意味でもあります。
> 罪刑法定主義という言葉を聞いたことがありませんか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269612577593585665
(90/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-07 22:02:00
> @Oui_mitaka >口から出さなければ。
>
> 欲望を口に出しただけでは犯罪ではありません。
> お前の家に火をつけるぞ、とか、お前の家の娘を強姦するぞ、というのは脅迫になりますが、小児性愛者の誰かが脅迫したんですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269615654589444096
(91/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-08 00:53:00
> @tsukinoishi09 大抵の人は(小児性愛者であってもなくても)、やってはいけないことはやらないものです。
> あなたもそうでしょ?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269658648831115264
(92/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-08 01:05:00
> 「自分は正常だ。自分と違う人は異常だ。」と言う人が多いね。
> 以前に(今でも)LGBTの人たちに向けられていた視線と同じ視線が小児性愛者に向けられているのだが、そういう自覚のない人が今も(ほぼ確実にこれからも)多い。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269661804231225344
(93/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-08 07:52:00
> @tsukinoishi09 そりゃ、違うところを探せばいくらでも見つかりますけど、違うからどうだ?という話ですよ。
> 攻撃性という観点で言えば、個々のケースの問題であって、小児性愛者というだけで成人女性に対する強姦犯人より攻撃性があるという一般論はない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269764302702968832
(94/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-08 08:15:00
> >性犯罪者だけを叩けよ
>
> 「叩けよ」という表現の適否は別にして、これを「非難されるべきは小児に対して実際に犯罪行為を行った者だけであり、小児に加害行為を行っていない者を小児性愛者というだけで非難するべきではない。」という意味に理解… https://t.co/JKqJLrX5Zq
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269769970893770753
(95/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-08 09:24:00
> @joytamachan 小児性愛者以外には「レイプ願望」がないと言うのかな?
> それとも成人女性に対するレイプは暴力ではないと言うのかな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269787366664921095
(96/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-08 10:45:00
> @tsukinoishi09 >ネットにしろ何にしろ表に出している
>
> 出しているのは小児性愛者を攻撃している人たちでしょ。
> マッチポンプですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269807809610174464
(97/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-08 11:02:00
> @tsukinoishi09 >そもそも日本の小児性愛者が未成年と性行為をすることが同意の有無関係なしに犯罪だと思っていなさそうな節もあるから
>
> 何を根拠にそう言えるのですか?
>
> 悩んでいても受診しづらいのは、小児性愛者を犯罪者や… https://t.co/T5qCsOQLah
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269812036105461761
(98/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-08 14:21:00
> ペドフィリア否定派というのは、小児性愛者は犯罪者または犯罪者予備軍だと言ってる人たちですね。
> ペドフィリア擁護派というのは、欲望と行動は別だと言っている人たちですね。
>
> ペドフィリア否定派の主張が詭弁であることをわかりやすく説明し… https://t.co/PmsExDkW0m
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269862090937786372
(99/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-08 15:03:00
> @kei_ttt >苦しむ人たちを増やさないような風潮なり環境
>
> 何の犯罪も犯していない小児性愛者を苦しめているだけのように思えますね。
>
> 犯罪者は犯罪者として責任を負うべきですけどね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1269872575473057792
(100/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-09 11:42:00
> @kibokanazawa 差別者は、典型的には、小児性愛者を犯罪者、犯罪者予備軍と決めつけて社会から排除しようとする人。
>
> この場合の被差別者は小児性愛者。
>
> そのような差別をなくすことで守られる人権は小児性愛者の人権。
>
> あの反論記事を読んでもわからなかったですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270184367768236032
(101/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-09 12:14:00
> @kibokanazawa 既にぼんさんも指摘してるんだけど、あなた、小児性愛者と(治療が必要な)小児性愛障害者と小児性愛犯罪者の区別がついてませんね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270192593083576320
(102/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-09 14:59:00
> @kibokanazawa 小児が性欲の対象になるという意味での小児性愛者と、その性欲の故に社会的不適合を生じている小児性愛障害者(治療が必要な精神障害者)と、小児を被害者とする犯罪行為を実行するに及んだ小児性愛犯罪者とを区別しな… https://t.co/G5Vpbk8yXD
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270233981582098433
(103/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-09 16:01:00
> @kibokanazawa >でも元々の話はラブドール市場についてです。
>
> 私が認識している発端のツイートは以下のものです。
>
> >小児性愛障害をセクシュアルマイノリティと一緒にするってのがもう「素っ頓狂な理屈」でしょう…
>
> https://t.co/Xjfdx144aU
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270249724570820608
(104/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-10 10:28:00
> @ifmari @kitsch0524 @SandraHaefelin 許されないのは犯罪行為。
>
> 性的嗜好としての小児性愛自体は、どこから見ても犯罪ではない。
>
> この人は、誰の何が「許されない」と言ってるのかな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270528176712646656
(105/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-10 10:37:00
> @nowhereman134 @dokuninjin_blue 治療の必要がなく犯罪者でもない小児性愛者はいくらでもいる。
> 少なくとも大多数は犯罪者ではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270530585023221760
(106/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-10 10:41:00
> @imawanokiwano @dokuninjin_blue >「小児性愛」という言葉が悪いのだが、これは「小児強姦欲」だ。
>
> 性愛=性交ではない。
>
> >「肺がん」のように「あっていいもの」と肯定はされない。
>
> 肺がんはあってい… https://t.co/bf745YIHbt
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270531560056348672
(107/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-10 11:18:00
> @nowhereman134 @dokuninjin_blue 冒頭記載の「ペドフィリアとは、幼児・小児(一般に10歳以下)を対象とした性愛・性的嗜好のこと。」、「一般に障害とまでは言えない小児への性的嗜好全般を指す場合もある。」… https://t.co/pVlNKAdKK0
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270540756680232962
(108/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-10 11:58:00
> @nowhereman134 @dokuninjin_blue 小児性愛者の中に、治療が必要な人もいれば不要な人もいる。犯罪者もいる。
> ただし、大多数は犯罪者ではない。
> ということを理解することがそれほど難しいですか。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270550924717461505
(109/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-10 14:10:00
> >キモいものは、キモい!差別したいものはしたい!!
>
> 下手に理論武装しようとしない純粋なお気持ちの表明が評価されているみたい。
>
> >小児愛者は犯罪率の高さから、差別されても仕方ない。
>
> これはいつもの根拠レスの中傷なのでスルーさ… https://t.co/uVKKtmsjSP
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270583987023409152
(110/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-10 19:42:00
> 小児性愛についての専門家による必読の連ツイ。 https://t.co/Kml6BG7vyJ
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270667728169254917
(111/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-11 09:01:00
> 小児性愛者がらみの議論を持ち出さなければ子育ての悩みや苦労としてそのまま共感できたのに。
> なお、リプ欄参照。 https://t.co/JlNIOnIlN6
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270868645766283264
(112/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-11 10:38:00
> @adachib @okitastyle この人、いまだに小児性愛者と犯罪者の区別がついてないのね。どんだけ周回遅れなんだろ。
> 小児性愛者というだけで社会から隔離するのは重大な人権侵害。
>
> なお、服役は社会からの排除じゃありません… https://t.co/uJq0ksgppW
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270893182889234434
(113/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-11 11:24:00
> @iitaikoto1u @evqg3Gf0K3LK727 @LASM1970 @kireboku @nana77rey1 小児を被害者とする性犯罪事件は何件か担当したが、加害者が小児性愛者であるという診断を受けた事例はなかった。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1270904715933442048
(114/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 00:22:00
> 小児性愛者差別論者(小児性愛者忌避論者)がなぜ批判されなけらばならないかと言うと、それが精神障害者一般に対する差別に容易に拡大することになり、その結果として障害者の中の(ごく一部ではあるが)ハイリスクグループが適切な治療を受ける機会を失わせることになる。
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271100426151051264
(115/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 00:28:00
> また、小児性愛者を犯罪者予備軍と見る恣意的な犯罪予備軍認定は、本来犯罪的でない人も社会から排斥することになり、社会から排斥された人は犯罪率が高くなり更生率は低下する。
> それらの結果どうなるかと言うと、小児の性犯罪被害者を含めて犯罪被害者が増加することになる。
> 差別は犯罪的だ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271102104824803328
(116/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 00:37:00
> @iakiyama 小児性愛=精神障害 ではない、ということは繰り返し述べてきているのだが。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271104181869436928
(117/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 00:56:00
> @talk_akira0101 >性被害児童に寄り添う気持ちが殆ど見受けられないという言説
>
> 青識氏の論は、小児性愛やラブドールは直ちに犯罪と結びつくものではない、という基本認識が前提にあるのだから、小児性愛者は犯罪者または犯罪予… https://t.co/FzwVwhMWqV
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271109078236848128
(118/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 08:14:00
> @talk_akira0101 >例えば女性がいる場でレイプ願望を発露する男性がいたら、例え願望のままだとしてもその発言自体に少なからず加害性は帯びると思うのです。
>
> 小児性愛者であるというだけで小児に対するレイプ願望を発露してい… https://t.co/2R7vnmZ1l6
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271219321750958080
(119/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 09:13:00
> 小児性愛は擁護するとかしないとかの問題ではない。
> 肯定とか否定の対象でもない。
> この社会に現に存在する性的欲求の一つ。
> 問題は、それが違法または不当に至らないようにコントロールできるかどうか。
> そして、大多数の小児性愛者は(大多数の一般男性と同様に)コントロールしている。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271234124422901761
(120/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 09:28:00
> @talk_akira0101 「自分の持つ願望が持つ加害性を自覚し、その願望を発露する際は十分に注意するべき」ということを最も自覚的に考えているのは、他ならぬ小児性愛者でしょう。
> あなたは、それを理解してものを言っていますか?
> そうでない人があまりにも多くて辟易してます。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271237926857277442
(121/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 09:37:00
> @talk_akira0101 「小児性愛に関わる商品に「合法レイプOK」という文言をつけた」のは小児性愛者ではなく、アダルトショップの店長です。
> それを小児性愛者一般やラブドール使用に拡張して非難するのは的外れな差別行為です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271240195933761536
(122/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 09:46:00
> @talk_akira0101 >私は小児性愛者やラブドールの使用を非難したことなど一度もありません。
>
> そうですか。了解しました。
> しかし、以下のツイートから小児性愛者を特に危険視しているのではないかと思われました。
> 誤解である… https://t.co/ALcJ1cGecF
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271242560464289793
(123/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 10:21:00
> @zenkokude 小児性愛者の性的欲求もあなたの小児性愛者に対する忌避感も本質的には同じですね。
> 誰もが抱えている問題でしょう。当然、私を含めて。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271251237434847232
(124/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 10:40:00
> @talk_akira0101 あなたの言ってることは「社会への注意喚起」なんですか?
> 私には、小児性愛者に対する要求のように読めましたが。
>
> >私は小児性愛者のみに、この注意を呼びかけている訳ではありません。
>
> 小児性愛者を特に… https://t.co/Bb7mI6GdS0
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271256145412276225
(125/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 11:43:00
> @IojakuNakano @tobiuokirara 小児性愛者の自認というだけで小児性搾取表現になるんですか?
> ツイートの内容が考慮された訳ではないのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271271779860795392
(126/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 12:00:00
> @IojakuNakano @tobiuokirara あなたが差別主義者だということはよく分かった。
> なお、小児性愛者である旨の自認だけなら、ツイッターのガイドラインには抵触しないと思う。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271276188380495872
(127/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 12:25:00
> @IojakuNakano @tobiuokirara 社会にも個人にもなんの被害も与えていない、自分の欲望をコントロールしている大多数の小児性愛者を、小児性愛者であるとの一事をもって非難し排斥しようとするのは紛れもなく差別。… https://t.co/y8qNLZ7RlJ
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271282509121089536
(128/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 12:30:00
> @kaori7775 PCを使えるようになってから紹介してもらえばいいですよ。
>
> ちなみに、小児性愛障害者だけを小児性愛者と言えば、小児性愛者は小児性愛障害者になりますよ。
> しかし、小児に対して性的欲望を覚える人が全て小児性愛障害者ではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271283709505753088
(129/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 12:47:00
> @ruri_mazo_jyoso @tobiuokirara あなたが小児性愛者を自分より下に見ていることはよくよくわかりました。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271287925368487937
(130/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 14:29:00
> @Tsurigane_mushi 「私は小児性愛者である(が、その性欲はきちんとコントロールされていて小児に対して性的行為に出ることはありません。)」という発言が社会的脅威になるとは思えない。
> 実際、大多数の小児性愛者はそうだし。… https://t.co/y3A1HVMI4s
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271313671109500933
(131/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 14:32:00
> @joytamachan 再掲
> https://t.co/8IBiG1QuOT
>
> 現実問題として、「私は小児性愛者です」と言う人はほとんどいないでしょうね。
> 偏見と差別をわざわざ受けたいと思う人はいないでしょうし。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271314399488208903
(132/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-12 15:39:00
> 既出だけど
>
> 小児性愛者は、小児に性的行為をすれば、一切の言い訳が通用せず犯罪になるので、性的行為=犯罪と自覚している。
> 一般男性は、同意のない女性と性交しても、同意があったと言い訳して罪を免れることができる(と思っている)。
>
> さて、どちらが犯罪を犯しやすいだろうか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271331228705099777
(133/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-13 10:55:00
> @adachib @okitastyle 小児性愛者と性犯罪者を並べて印象操作するツイートにはお答えしません。
> 性犯罪者の更生問題は性犯罪者について考えるべきであり、性犯罪者に占める小児性愛者の割合は低いと思われます。
> 参考資料
> https://t.co/pChY5Pnt78
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271622177159172096
(134/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-14 11:14:00
> 女性の性的魅力を悪しきものとするエセフェミニストの感覚が諸悪の根源だと思う。
>
> 性的魅力→セックス→レイプ→ミサンドリー
>
> という脊髄反射の連鎖。
> 女性に性的魅力を感じた男性がみんなレイプすると思ってるようなのは小児性愛者嫌悪と同… https://t.co/iAgFrck0fV
https://twitter.com/motoken_tw/status/1271989359382679553
(135/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-14 20:00:00
> @Nonoi_Rena @bamboosince1993 >性教育、以前の問題なんじゃないですかね?
>
> そうですね。
> 自分の快楽のためには他人の不利益など考えない、という自分勝手で自己中心的な人格の問題だと思います。
> 同様に、小児… https://t.co/HjV1wB4CLc
https://twitter.com/motoken_tw/status/1272121735018508290
(136/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-15 07:43:00
> >トランスの人に限らず犯罪者は色んな属性にいるわけだけとなーという感想。
>
> 正しい。
> フェミニストを自称する人からこういう言葉が出てきてホッとしている。
> このツイートの「トランスの人」をどんな属性と入れ替えても同じ。
> 「小児性愛者… https://t.co/qWxQOT9DlV
https://twitter.com/motoken_tw/status/1272298642657824769
(137/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-15 08:37:00
> 例えば、
> 10代で、小児性愛を自覚したが小児に触ることを我慢した。
> 20代でも我慢した。
> 30代でも我慢した。
> 40代でも我慢した。
> 50代でも我慢した。
> 60代でも我慢した。
> 70代でも我慢した。
> 80歳で我慢したまま死んだ。… https://t.co/nF0ApfBR4A
https://twitter.com/motoken_tw/status/1272312225546432512
(138/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-15 09:43:00
> @syakunage6315 小児性愛者は危険だ、犯罪者予備軍だ、近寄るな、あっち行け、と言われる方が、よっぽど「(善性な)小児性愛者にとって酷」ですね。
>
> なお、社会的不適合を生じることなく我慢している小児性愛者には治療は不要ですし、するべきでもない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1272328806657753089
(139/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-15 10:43:00
> @joytamachan 欲望を表出している小児性愛者というのは、どんな人?
> あなたの言う「欲望の表出」というのはどんな行為?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1272343927551488000
(140/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-15 11:03:00
> @zFRr6zCEPobLFjq >危険な人だけど幸いな事に我慢が出来て、犯罪者にならなかったってだけで。
>
> あらゆる危険性を考えると、これは全ての人(あなたも私も含めて)に当てはまります。
> 小児性愛者だけを特別視する理由はありま… https://t.co/WBaP83il6w
https://twitter.com/motoken_tw/status/1272349096469123075
(141/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-15 11:35:00
> @syakunage6315 @alva48169978 >小児性愛が治療で直せる
>
> というのはどういう意味ですか?
> 治療によって、小児性愛者が小児性愛者でなくなるという意味ですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1272356993832009729
(142/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-16 00:13:00
> @open_joker @junkov12 @reichi062 あなたは何人の小児性愛者を知っているのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1272547681932414981
(143/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-16 00:20:00
> @open_joker @junkov12 @reichi062 日本に小児性愛者が何人くらいいると思いますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1272549444118999040
(144/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-16 00:23:00
> @open_joker @junkov12 @reichi062 匿名アカウントというのは好き放題言いますからね。
> 小児性愛者かどうかもわからないし。
> 絡んできた人が犯罪者とは限らないし。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1272550226692173824
(145/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-16 00:25:00
> @open_joker @junkov12 @reichi062 小児性愛者の推定人口と犯罪統計を見れば、小児性愛者中の犯罪者率はそんなに高くないと思いますよ。
>
> 参考資料
> https://t.co/pChY5Pnt78
https://twitter.com/motoken_tw/status/1272550805317357568
(146/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-16 07:34:00
> @naka___35 >子どもを性的に見るなとツイートして下さい。
>
> これだけでこの人が本質を何も理解してないことがわかってしまう。
>
> 見るなと言えば見なくなるとでも言うのだろうか?
> 見るなと言われても性的に見えてしまう小児性愛者… https://t.co/oeBeouACZT
https://twitter.com/motoken_tw/status/1272658657784688640
(147/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-17 09:13:00
> 小児性愛者は治療を受けろ、という人が何人もいるのだが、そういう人たちのツイートをいくつか読んでみると、精神的不健康感がハンパない人が多いのが気になる。
> これは、男性を攻撃する自称フェミニストにも共通する。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1273046135708368896
(148/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-17 09:26:00
> @ikitete_erainee @mono_rubber 小児性愛者にカミングアウトしろと言うのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1273049426479575042
(149/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-17 09:33:00
> @zFRr6zCEPobLFjq 他者に対する加害要因を持っているのは小児性愛者だけではないし(全ての人が持っている)、小児性愛者の持っている加害要因が小児性愛者以外の人が持っている加害要因より特別に危険だというわけでもない。
> マスコミの犯罪報道を見れば分かるでしょ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1273051160123850753
(150/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-17 09:48:00
> @nashi_TNG 痴漢は性犯罪ですよ。
>
> >あれは小児性愛とは関係ないのでしょうか。
>
> どういう関係を問題にしているのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1273054917175853056
(151/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-17 11:25:00
> @nashi_TNG 小児から訴えられないというのはどういう意味ですか?
> 言葉を話せない乳幼児なら何も訴えられませんが、言葉を話せるようになれば「変なことをされた。」と母親などに訴えることは可能だし、目撃者による通報パターンも多い… https://t.co/uoLVEmpZdN
https://twitter.com/motoken_tw/status/1273079377496924160
(152/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-17 12:18:00
> @ikitete_erainee @mono_rubber >児童に加害する可能性があるという脅威です。
>
> 他人に加害する可能性を考えれば、小児性愛者だけを特別に危険視する理由はない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1273092668583587840
(153/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-17 14:28:00
> @zFRr6zCEPobLFjq 世の中には、欲望をコントロールできずに犯罪に及ぶ人が「たくさん」いるということです。
> 「(被害者に)大きな傷を追わせ、未来を変えてしまう程」の犯罪は小児性愛者による性犯罪以外に多くの事件が日常的に… https://t.co/6VmZ9Z2rC3
https://twitter.com/motoken_tw/status/1273125283281997830
(154/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-06-19 12:08:00
> @adachib 小児性愛者差別という社会的メッセージを伝えるという危惧は感じませんか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1273814887488077825
(155/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-17 08:37:00
> 「リョナ」をググってその意味を今日初めて知った。
> ツイッター内でこれからどういう評価になるのだろう?
> 特に、小児型リアルドール(ラブドール)を批判していた人たちがどういう反応を示すのか興味津々。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1295142587943141376
(156/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 07:04:00
> @_CHU_Ro_Ro_ @UcthyByi8qQDyTA 小児性愛者の定義は?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299830258447785984
(157/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 07:28:00
> @_CHU_Ro_Ro_ ペドフィリア
> 「また小児性愛の性指向を持つ事と、小児性愛障害を抱く事は必ずしも同一では無く、小児性愛の性指向を持つだけでは要治療の対象になる訳では無い。」
> https://t.co/Y9M8eP9add
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299836292583231488
(158/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 07:51:00
> @Suki84630 小児ドールと小児ラブドールの違いが不明。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299842154894733313
(159/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 08:41:00
> @Suki84630 小児ラブドールを使っている人が、実在児童に加害行為をしないのならば、その人はやっていいことといけないことをきちんと峻別して自分の行動をコントロールできている人。
> どこか非難すべきところがありますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299854603798720512
(160/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 10:43:00
> @DD01832326 大抵の人は、小児性愛者であったとしても、やっていいこととやってはいけないことがわかっていて、やってはいけないことはしないんです。
> ただし、小児性愛者であってもなくても、やってはいけないことをやってしまう人がいる。
> あなたがやってしまう可能性は否定されない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299885462480285696
(161/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 15:02:00
> @Suki84630 この場合のマイノリティとは、小児性愛者またはラブドール 購入者です。
> マジョリティとは、それ以外の人。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299950589900587010
(162/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 16:57:00
> 小児性愛が犯罪に繋がると言うのなら、一般的な性欲も全く同様に犯罪に繋がると言うべきことになる。
> 一般的な性欲(より具体的には性交欲)は、異性と性交したい、という欲望であり、そこには「異性の同意を得て」という要素は含まれていない。
> 異性の同意が必要というのは性欲とは別の社会規範。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299979513112084481
(163/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 17:02:00
> 一般的な性欲においても、相手の同意を得るべきという規範を守る人がいれば、守らない人もいる。
> 同意してくれる相手が見つからない人は性欲解消のための代替手段をとる。
> 小児性愛者も規範を守る人も守らない人もいる。守る人がとる代替手段の一つがラブドール 。
> 両者に変わりはない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299980700355969024
(164/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 17:15:00
> @kaaaazuuuu6 自分の欲望を棚に上げて小児性愛者の欲望だけを叩くというのは自己中のダブスタですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299984026200014848
(165/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 17:37:00
> @kaaaazuuuu6 ラブドールを買った、ラブドールを可愛がっている、などと表明することは、自分が小児に対する加害者であると表明することにはならないし、小児加害を正当化することにもならない。
> しかし、小児性愛者を差別する人が多いので、慎重に考えたほうがいい。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299989599259750400
(166/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 17:40:00
> @kaaaazuuuu6 @yokodothack 表明するしないにかかわらず、(犯罪行為をしたいという欲求)は小児性愛者でなくても皆んな持ってる、ということはすでに述べた。
> 再掲
> https://t.co/LF4kBvBXTY
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299990357334134785
(167/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 17:52:00
> @kaaaazuuuu6 私は小児性愛者ではない、という表明が、私は小児以外に対する犯罪行為(強姦)をしたいという欲求を持っているということの表明でもある、という自覚がないダブスタ連中が小児性愛表明者だけを批判している。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299993281548357632
(168/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 18:00:00
> @kaaaazuuuu6 いままで、ツイッターで「小児と性交したい」と言った人がいましたかね?
> つい最近叩かれたこの方もそんなことは言ってませんよね。
> https://t.co/uBKJxINJQp
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299995375411982337
(169/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 18:06:00
> @sunooden 一般的だと思いますよ。
> 同様に、小児性愛者においても、嫌がる小児と性交やわいせつ行為をしたくないと思っている人が一般的だと思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299996902683934724
(170/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 18:08:00
> @sunooden 補足説明しますが、
> 嫌がる女性と性交すると捕まったり訴えられるので性交しない、という人はもっと一般的だと思います。
> 同様に、小児と性交やわいせつ行為をすると捕まるのでせそんなことをしないという人ももっと一般的だと思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299997425772277761
(171/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 18:16:00
> 要するに、小児性愛者であろうとなかろうと、違法な行為の欲望とともに違法な行為をしていはいけないという理性も併せ持っているということ。
> そして、欲望に理性が負ける人は小児性愛者にもそうでない人にもいる、というだけ。
> 成人女性を襲いたいが抵抗されそうなので弱い小児を襲う人もいる。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1299999533418467328
(172/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 19:04:00
> @maikuratanoshii >「小児性愛の欲求は、例外なく加害欲求である」
>
> 13歳未満を対象にするかぎり性的行為は当然に犯罪であるということは、小児性愛者の危険性が非小児性愛者より高いということを意味しない。
> 危険性の程度は個々人の反規範性による。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300011550946672641
(173/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 19:09:00
> @ura_taro01 あなたは、私のツイートが小児相手の同意を問題にしているように読めるのか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300012676609748998
(174/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 19:10:00
> @rinntarowatanab それは犯罪行為に及んでしまった小児性愛者の場合の話でしょ。
> 一生犯罪行為に及ばない小児性愛者はいくらでもいますよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300012991270678530
(175/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 19:19:00
> @nyunyanyunya >小児性愛者が良くない行為とされているのは、
>
> 「小児性愛者」と「小児性愛者の行為」が区別できないと論理的な議論にならない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300015344170315776
(176/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 19:28:00
> @hontsuyu 性犯罪を犯せばね。
> 小児性愛者に限らず、性犯罪にかぎらず。
> あなたも犯罪者になる可能性はあるよ。
>
> 死刑にはできないけどね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300017451892047872
(177/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 19:34:00
> @Y2Sg70Awb7ChKbJ 男は全て恐ろしい、と言ってる人がけっこういますね。
> ゼロリスクを求めると一歩も外へ出られなくなると思います。
> 小児に対しては家庭内性犯罪のほうが多いですから、家にいても安心できませんね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300018973627482112
(178/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 19:39:00
> @nyunyanyunya >迷惑をかけないという保証がない。
>
> 小児性愛者に限らない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300020300013166594
(179/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-30 22:15:00
> @RinaK10 大人の小児性愛者には判断能力があるよね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300059652206411777
(180/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 00:34:00
> @tlvots 犯罪統計を見る限り、小児性愛者が見ず知らずの小児を襲う事件は少なかったはず。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300094633548996608
(181/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 00:41:00
> @jtneku このツイートに決定的に欠けている視点は、小児性愛者も一般人と同様に、欲望をコントロールできるということ。
>
> >実行するしないは別の観点とはいえ、道は犯罪しかないのだ
>
> 実行しなければ犯罪は存在しないし、犯罪者でもない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300096274960510976
(182/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 00:46:00
> @j_sakkin >小児性愛者が実際に子供に手を出したら罪になりますよね?
>
> 刑法177条後段参照
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300097560615424000
(183/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 00:55:00
> @mLUlPoe9A3OAdXS 「また小児性愛の性指向を持つ事と、小児性愛障害を抱く事は必ずしも同一では無く、小児性愛の性指向を持つだけでは要治療の対象になる訳では無い。」
> https://t.co/Y9M8eP9add
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300099957802766337
(184/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 01:06:00
> @T4jC6R2bR83Dn3x @mLUlPoe9A3OAdXS 小児性愛者の小児加害リスクが一般人の強姦加害リスクより高いというデータは知りません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300102617381531648
(185/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 01:28:00
> @vpaddn >小児性愛(=レイプ願望)を容認されるようなことを言ってらしたのでびっくりしました
>
> 容認ではなく、小児性愛者の存在を認めているだけです。
> レイプ願望なら小児性愛者以外にもいくらでもいますよ。
>
> >矯正する方を促すのが普通なのでは??
>
> 欲望をなくすという意味なら困難。
> 制御すべきもの。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300108206031532032
(186/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 07:24:00
> @vpaddn >しかしあなたの一連のツイートは小児性愛もしょうがないと認めているように捉えられかねません
>
> 小児性愛の存在を認めない社会というのは小児性愛者を差別する社会です。
>
> >まずは当事者に治療を促す方が先
>
> 社会的不適合を起こしていない小児性愛者に治療の必要性はない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300197825016262657
(187/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 07:36:00
> @9w5KrTdYvz3IMlT (加害者側の)小児性愛者とそれ以外の人とは、欲望を持っている点で同じだと言ってるのに、なぜか、(被害者側の)小児と成人は違うと読んでしまう人がいるのは、たぶん私の説明不足なんでしょうね(^^;
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300200832403517440
(188/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 07:52:00
> @M3verum >小児性愛はどういった形であっても虐待になります。
>
> 欲望が内心にとどまり、外部に対してなんの行為にも出なければ、虐待になりようがない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300204720909201408
(189/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 08:17:00
> @HashimotoKotoe この人、人間の欲望とその制御ということを考えたことがないんだろうな。
>
> なお、小児性愛が内心の欲望に止まっている限り、犯罪になりようがありません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300211154677936129
(190/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 08:27:00
> @HashimotoKotoe 何度目かの引用
> 「また小児性愛の性指向を持つ事と、小児性愛障害を抱く事は必ずしも同一では無く、小児性愛の性指向を持つだけでは要治療の対象になる訳では無い。」
> https://t.co/Y9M8eP9add
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300213671079981056
(191/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 08:31:00
> @HashimotoKotoe 小児性愛者を小児に対してなんらかの性的行為に出たことがある人と定義するならば、小児型ラブドールを買っただけの人は小児性愛者とは言えない。
> 小児性愛者と言えないならば、小児型ラブドールを買うことを問題視する理由がない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300214554400448512
(192/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 08:32:00
> @HashimotoKotoe 「実行した、著しい苦痛、対人関係上の困難を引き起こしている」のでなければ小児性愛者とは言えない、ということでいいですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300214933884338176
(193/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 08:39:00
> @HashimotoKotoe では、私は小児性愛者だと表明しただけの人や小児型ラブドールを使っているだけの人は小児性愛者ではない、ということでいいですね?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300216567657947136
(194/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 08:56:00
> @tohosinkilove 小児性愛がいいか悪いかなんて、一言も言ってませんけど。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300220815674191873
(195/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 15:30:00
> @HashimotoKotoe (再)基準ABCを満たしますか?
>
> >小児性愛と児童ポルノは同義です。
>
> 児童ポルノ愛好者は小児性愛だ、という意味ですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300319951853477890
(196/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-08-31 15:44:00
> @HashimotoKotoe 「私は小児性愛者だと表明しただけの人や小児型ラブドールを使っているだけの人」が
>
> ウィキペディア記載の基準ABC(Cは形式基準なので無視でいいでしょう。)を満たすと言うのですね。
> 判断は読者に任せましょうw
> https://t.co/gaCXtbxH9t
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300323532140769280
(197/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 07:31:00
> この人も、小児に性的欲望を感じる小児性愛者の大部分は実際には小児に手を出さない、という認識が欠落してる(または意図的に見ていない)んですね。
> したい(欲望はある)けどやらない(理性で自分の行動を制御している)。その意味で普通の人です。
> 普通の男性が女性を性的に見る場合と同じ。 https://t.co/ZfiknFWifP
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300561940591198208
(198/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 09:04:00
> @M3verum >モトケンさんが小児性愛者になったつもりで
>
> あなたのツイートはあなたが小児性愛者になったつもりの単なる思い込みですね。
>
> あなたの思い込みにこれ以上付き合う気はありませんので、ミュートします。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300585203014840320
(199/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 09:43:00
> @kaaaazuuuu6 それが分かるのならば、小児性愛者についての私のツイートも理解できてますよね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300594990377136130
(200/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 10:47:00
> @sty815 手を出さない小児性愛者が大多数だという事実の指摘が、どうして「小学生のパンチラ画像をTwitterで共有しようとしてる小児性愛者」を擁護することになるんですか?
>
> 引用された統計と小児性愛はどういう関係があるんですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300611206210674688
(201/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 10:55:00
> @soyao0 @choco_papico_1 >レイプ事件起こす人の性欲は一般的とは言えんでしょう。
>
> あなたの考えによれば、小児に対する性犯罪を起こす小児性愛者の性欲は(少なくとも小児性愛者全体のなかでは)一般的ではない、つまり一般的な小児性愛者の性欲は性犯罪を起こす小児性愛者とは違う、ということになりますね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300613191559335936
(202/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 11:16:00
> @soyao0 @choco_papico_1 正確には同意の有無は関係なく犯罪です。
> だから、一般的な小児性愛者は、欲望を覚えても手を出さないのです。
> あなたの論理では、それが小児性愛者の一般的な性欲だということになりますね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300618424729571328
(203/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 11:54:00
> @soyao0 @choco_papico_1 >一般的な性欲は犯罪に繋がらないでしょう。
>
> 非小児性愛者による性犯罪はなぜ起こると考えているんですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300627940200206336
(204/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 12:48:00
> @soyao0 @choco_papico_1 私はすでに説明している。
> どんな欲望であっても理性で制御されていれば問題はない。
> そして、誰でも他者に対する加害欲求を持ち得る。
> ただし、小児性愛者を含めて大多数の人はその欲望を制御している。
> 何回目かな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300641598879928323
(205/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 15:40:00
> @VT8_dvts8sss その場その場で逆張りしたいだけだから、一貫性もへったくれもない。
> あれだけ男性の加害性を強調してたのに、小児性愛者を貶めるために一般男性はかなりよいこちゃんになってますねw
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300684912127741953
(206/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 15:46:00
> @seia21390430 まず、小児性愛とか小児性愛者という言葉の意味について、せめてウイキペディアくらい読んだらどうですか?
> 小児性愛、小児性愛者、小児性愛障害、チャイルド・マレスターあたりのキーワードで。
> あと、精神障害者の診断基準や治療の実情も。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300686565551738880
(207/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 15:53:00
> この人、小児性愛者は差別されるべきだ、と言い切っちゃったみたいですね。
> こういう人がいるから、小児性愛者問題についてツイートしてるんですけどね。
> 人間の差別心というのは根深く広いです。
> ちなみに、犯罪行為を行った人が小児性愛者であろうと誰であろうと非難されるべきは当然のことです。 https://t.co/VKLKU0P6uz
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300688280388644864
(208/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 16:06:00
> この人は、小児性愛者だけでなく、自分が不快だと思ういろんな人を差別するんだろうな。 https://t.co/cE4YnOsk29
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300691532140351488
(209/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-01 19:47:00
> 論理的な思考のためには「分析」という作業が不可欠。
> 分析力がないと「問題の立てわけ」ということもできない。
> でも、分析力が乏しい人がいる。
> 分析力が壊滅的にない人を可視化してくれるのが小児性愛問題。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300747141757808646
(210/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-02 07:39:00
> 「小児に手を出したことがない(自分の欲望を理性で制御している)小児性愛者を社会から排除しろ」と公言してはいけません。
> それはなんの加害行為もしていない小児性愛者に対するヘイト行為です。
> じょいたまちゃん、大丈夫かな? https://t.co/YLutE0HO5o
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300926358596460544
(211/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-02 07:42:00
> @joytamachan 小児に性的興奮を覚える小児性愛者だからといって全てNGだとは言えません。実際に加害行為を行う小児性愛者のほうが例外的なのだから。
> だから、小児性愛者一般に対する批判や非難や排斥には慎重な判断が求められるべきです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300927092347957248
(212/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-02 09:43:00
> @ene_100_t_An >Twitter上で小児性愛の存在を受け入れるべきなど主張を辞めてください。
>
> これ、誰に対して言ってるんだろう?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300957385112973312
(213/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-02 09:49:00
> @ene_100_t_An 小児性愛者は、現実に存在しているので、受け入れるも受け入れないもありません。
> 小児に性的興奮を覚えるというだけで社会から排除しようとするのなら、ナチスドイツと変わりません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1300958905967587331
(214/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-03 07:49:00
> 欲望や感情を理性で制御するというのは人間だけに許された特権である、と思うのだがその特権を放棄している人がかなりいる。
> 小児性愛者に対する忌避感の存在は否定できないが、その中に忌避感を制御できる人とできない人がいるのは、小児性愛者の中に欲望を制御できる人とできない人がいるのと同じ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301291221021650944
(215/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-03 07:57:00
> >生き辛いほど欲求が強いのであれば治療が必要です。
>
> 「生き辛いほど欲求が強い」というのが小児性愛障害者(小児性愛者ではなく小児性愛障害者)であることの診断基準の一つなので治療が必要ですが、小児性愛者=小児性愛障害者ではない、ということを何度指摘されても理解できないジョイたまちゃん https://t.co/ucTaUUsHRX
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301293076917280773
(216/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-03 08:47:00
> じょいたまちゃんが「私はお前を殺す思想を掲げよう」という思想の表明を正当なものとしてツイートした事実は否定できないし、その思想を今も正当なものとして考えているじょいたまちゃんの加害性は明白ですね。
> じょいたまちゃんの小児性愛者を非難する論理に従えば。 https://t.co/iiNpUKyl8w
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301305844810706944
(217/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-03 09:04:00
> このツイートは、(小児性愛障害者に限らず)一般的な男性の危険性(じょいたま用語で言えば加害性)を端的に示したものです。
> じょいたまちゃんも、ようやく小児性愛者と一般男性に本質的な違いはないということを理解できるようになったのかな????????? https://t.co/mNYrBvkukc
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301309959498465282
(218/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-03 10:59:00
> 小児性愛者問題(欲望問題)と小児性愛者表明問題は別問題だろうな。
> きちんと分けて議論する必要があると思う。
> 意図的かどうか分からないけど混同している人が多そう。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301338996237238272
(219/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-03 11:39:00
> @joytamachan あなたがやったことは、小児性愛者だと表明した人は殺してもいいという思想を表明した、ということ。
> 小児性愛者であるという表明は必ずしも小児を殺す意思の表明ではないが、あなたは小児性愛者を殺す意思を表明した。
> あなたのほうが悪いよね。
> 要するに、あなたは小児性愛者は私刑で殺せと言った。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301349172889620480
(220/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-03 11:49:00
> @joytamachan 批判する前提として確認するのだが「逆にそうでないのであれば」というのはどういう意味かな?
> 答えがなければ私の解釈で批判するけど。
> 「小児との性愛を求める欲求が生き辛いほど強くないのであれば」
> という意味かな?
> そうとしか読めないのだが、欲求が強くないのであれば危険性は少ないよね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301351486144667649
(221/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-03 14:37:00
> @joytamachan >小児性愛者の方が過ちが起きた際の被害が大きいため、
>
> 本気で言ってるのかな?
> どうして、13歳未満の被害者のほうが13歳以上の被害者より被害が大きいと言えるのだろう。
> 一般論的に比較できるものではないと思う。
> じょいたまちゃんは、成人を含む13歳以上の性犯罪被害を軽く見てるのか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301393822149091328
(222/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-03 17:27:00
> @Psychiatry_MCU @joytamachan じょいたまちゃんらの小児性愛者攻撃は、小児性愛者の危険を実態よりはるかに強調する極めて差別的で抑圧的で悪質なものです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301436618029428736
(223/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-04 08:33:00
> 大抵の人間は理性によって欲望を制御するという事実に鑑みると「私は小児性愛者です」という(性的指向の)表明は「私は小児をレイプします」という(行動意思)の表明ではないのだが、小児性愛者=小児レイプ犯罪者と勘違いしている人や小児性愛者に強い嫌悪感を感じる人がけっこういるので、(続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301664551969067011
(224/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-04 08:36:00
> 「私は小児性愛者です」という表明は、少なくともリアルではしないほうがいいと思います。
> というか、リアルで告白する人はまずいませんよね。小児に対する事件を起こした人が精神鑑定などで小児性愛障害者と診断される場合がほとんど。だから、小児性愛者=犯罪者という偏見が生まれるのだ思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301665400946475008
(225/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-04 08:39:00
> 小児性愛者を犯罪者呼ばわりしている人たちは、自分は被害者または被害者の家族にはなっても絶対に加害者(犯罪者)にはならないと思っているようですが、山ほど刑事事件を見てきた私の経験では、昨日までは善良な社会人であった人が、今日犯罪者または犯罪者の家族になる事案がいくらでもあります。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301666140574212096
(226/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-04 08:41:00
> @LshqLr2FRvos9Rn 同族嫌悪で小児性愛者を攻撃している人がいる、という指摘もありましたね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301666653231484929
(227/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-04 08:45:00
> 「小児性愛者(小児に対する性的欲望を覚える人)」と「小児性愛障害者(その欲望によって社会的不適合を起こしている人」と「小児性愛犯罪者(現実に小児に対する性犯罪行為に及んだ人)」を区別して考えましょうね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301667582483640321
(228/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-04 08:46:00
> @LshqLr2FRvos9Rn その本は、小児性愛障害者または小児性愛犯罪者を対象としている。
> 障害者でも犯罪者でもない小児性愛者はいくらでもいる。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301667966451294208
(229/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-04 08:50:00
> @LshqLr2FRvos9Rn 小児性愛障害者は犯罪リスクが高いとは言える。
> 小児性愛犯罪者は、文字通り犯罪者。
> いずれも将来的な犯罪抑止のためには治療が必要。
>
> しかし、そうでない小児性愛者もたくさんいるということをまた説明する必要があるのかな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1301668875533127680
(230/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-05 08:30:00
> @joytamachan >一方、小児への性愛欲求は1種類しかありません。小児への「同意ありの性愛」はそもそも想定不可能であり、小児への性愛欲求は全て加害欲求となるからです。
>
> じょいたまちゃんが「小児」を何歳以下の人と考えているのか明確でないが、事実の理解として、このツイートは間違っている。
> (続
https://twitter.com/motoken_tw/status/1302026225989296128
(231/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-05 09:47:00
> 小児性愛障害の診断基準を確認してないのかな? https://t.co/Ho1q0XTl0v
https://twitter.com/motoken_tw/status/1302045690026029056
(232/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-05 10:04:00
> @joytamachan つまり、13歳未満の児童に対する性的行為が「当然に」加害性を有するかどうかは、小児性愛という性的指向やその欲望の問題ではなく、法律で定められた規範に対する違反の問題だということです。
> 大元ツイで「異性の同意が必要というのは性欲とは別の社会規範。」と言ったのはそういう意味
> (たぶん続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1302049817917497350
(233/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-05 10:46:00
> @joytamachan 小児って何歳くらいの人のこと?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1302060585316618241
(234/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-05 13:45:00
> 反差別という、現代ではほぼ全ての人に承認されていると思われる思想が、生理的嫌悪感の前にはかくも脆いものであることを思い知らされる小児性愛者問題。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1302105641654185984
(235/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-05 14:06:00
> @thukimithu @fubyulas >その性的指向には加害性はないと言う立場でしょ?
>
> いいえ、小児性愛者の加害性だけを強調して(一般的な性欲の加害性をことさらに無視して)小児性愛者であるというだけ忌避したり排除するのは差別だと言っています。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1302110892465639425
(236/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-05 14:35:00
> @P3rZI1SXporVAJt @AntiHostClub @musik53 @joytamachan 事実問題として可能か不可能か問われれば、児童の年齢にもよるが物理的に困難ではないかと思う。この問題は医師に聞くべき問題。
>
> やっていいかどうかという問題は、(法律を含む)社会規範の問題。
>
> そして、社会規範としてやってはいけない行為は、小児性愛者の大多数もやらない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1302118091501969408
(237/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-05 14:38:00
> @fubyulas @thukimithu 小児性愛という言葉に文句があるのなら、精神医学界に言って欲しい。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1302118881050243072
(238/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-05 15:24:00
> @thukimithu @fubyulas それらの問題と、小児性愛嫌悪者による小児性愛者差別の問題は、関連するかも知れないが、別問題だと考えています。
> 欲望をコントロールして反規範的な行為をしない人とコントロールできずに反規範的な行為に出てしまう人がいるというのが基本認識。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1302130456960233474
(239/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-05 15:34:00
> @thukimithu @fubyulas ペドフィルに被害を受けている女性は、まず法律的制裁を求めるべきです。
> それに困難があるのなら、その困難を取り除くことに注力すべき。
> 私が問題にしているのは、犯罪行為に及ばず、社会的不適合も起こしていない小児性愛者です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1302133104866279427
(240/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-05 15:37:00
> @thukimithu @fubyulas 私が理解を求めているのは、犯罪者でもなく社会的不適合者でもない小児性愛者です。
>
> 犯罪者には刑事制裁を、社会的不適合者には治療が必要ですが、そうではない人には制裁も治療も差別も無用です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1302133626256019457
(241/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-05 15:59:00
> @ubieman @joytamachan この点について最後にコメントしておきます。
> 法律または法律家は存在する事実は存在するものとしてその意味の有無・内容を考えます。
> 同意があるのならあるとして、その意味を考えます。
> 性犯罪において13歳未満の小児の同意は、存在するとしてもその意味はない、というのが現行法とその解釈です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1302139179283804160
(242/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 10:43:00
> 小児性愛に関する問題なのですが、まず確認すべきことは、私は、欲望としての「小児性愛」、精神障害としての「小児性愛障害者」、それらの中で犯罪行為に及んだ「小児性愛犯罪者」を明確に区別しているということです。
> これは、論理的な議論をしたい人全てが区別するべきことです。(続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310032316027211776
(243/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 10:49:00
> 三つの言葉の意味は基本的にはウィキペディアの説明がわかりやすいと思います( https://t.co/Y9M8eP9add
> 小児性愛とは、幼児・小児(一般に10歳以下)を対象とした性愛・性的嗜好のこと。小児性愛者とはそういう性的嗜好を持っている人のこと。
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310033758045630465
(244/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 10:54:00
> 小児性愛障害者とは、そのような性的嗜好を持っている人の中で、社会的不適合(性犯罪を含む)を起こしている人のこと。
> 診断基準はウィキペディア参照。
> 基準Bが重要です。
> 留意すべきは、小児性愛者=小児性愛障害者ではない、ということ。
> 小児性愛者の多くは欲望をコントロールしています。
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310035101460303872
(245/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 10:59:00
> 小児性愛犯罪者とは、小児性愛的欲望に基づいて小児を被害者とする性犯罪を行った人。
> 社会的不適合の最悪のパターンです。
> ただし、特に留意すべきことは小児性愛者の中で、実際に性犯罪の実行に及ぶ人の割合は決して多くないということ。
> 小児性愛者=小児性愛犯罪者では断じてないのです。
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310036255254609921
(246/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 11:05:00
> 人間社会にはさまざまな規範が存在して行動を規制していますが、ほぼ全ての人間はその規範に反する欲望を抱きます。
> お金を盗みたい、いい女と(同意がなくても)やりたいなどなど。
> 小児性愛もそのような反規範的な欲望の一つです。
> しかし、ほとんどの人はその欲望を理性で制御しています。
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310037765661192195
(247/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 11:10:00
> 小児性愛者も例外ではありません。
> 大抵の小児性愛者は自分の小児に対する性的欲望を理性で制御して実行に及ぶことはありません。
> ただし、その中の一部の人は制御がうまく行かずに強いストレスや対人関係に問題が生じる場合があり、そういう人が小児性愛者障害者と診断されます。
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310039016037728257
(248/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 11:13:00
> そしてごく一部の人は、自分の欲望を制御しきれずに小児に対する性犯罪に及んでしまいます。これが小児性愛犯罪者です。
> しかし、それは小児性愛者に限ったことではないのです。
> どんな欲望についても、制御できる人、制御に苦労する人、制御できずに犯罪行為に及んでしまう人がいます。
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310039877614878720
(249/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 11:17:00
> 以上が基本的な考え方ですが、もう一つ、重要な点を指摘しておきます。
> それは、「事実」と「事実の評価」を峻別すべきであるということです。
> 小児性愛問題は小児性愛犯罪問題に直結しますので、その区別は特に重要です。
> この区別ができないと、規範とその違反に関する議論ができません。
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310040769525215234
(250/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 11:55:00
> ツイートごとに反論します。
> まずこちらですが、このツイートにおいて小児性愛に言及した文章は「小児性愛が犯罪に繋がると言うのなら、」の部分だけです。
> そしてこの文章は、実際に「「小児性愛が犯罪に繋がる」と言っている人が何人もいたので… https://t.co/OIp6ivHgRm
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310050527430897665
(251/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 12:04:00
> このツイートの趣旨は、小児性愛の危険性も一般的な性欲の危険性も本質的な違いはない、ということを事実として指摘したものであり、これを「児童の性的搾取についての妄想を共有したり、そうした行為を助長する」と言えないことは明らかでしょう。そもそもどこに妄想があると言うのでしょう?
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310052642085720064
(252/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 12:13:00
> 次にこれです。
> このツイートは、小児の同意というものを考察したものですが、その前提として、まず、この点の理解が前提です。
> https://t.co/7uA0aIffep
> それを踏まえて、刑法177条後段の解釈論でもあります。
> 「十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。」
> (続く https://t.co/8RObrwfvNS
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310054892979892224
(253/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 12:43:00
> 私のツイートに対して、犯罪論も規範論も行動心理学もかじったことも舐めたこともないど素人が、小児性犯罪を助長する、と批判(より正確にはは誤読)することは想定内だが、ツイッターの運営がそのレベルだとツイッターが議論のプラットフォームとして地位を主張することはおこがまし過ぎる。
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310062535291281409
(254/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 13:55:00
> @IA9Snv80PxBggc4 削除予定のツイートにリプするアホさ加減に加えて、何度も指摘済みの問題に周回遅れのリプをつけるバカさ加減は救いようがない。
> この連ツイの冒頭で小児性愛者と小児性愛犯罪者を区別することが論理的議論の前… https://t.co/pox6t9rKr8
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310080633868177408
(255/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-27 18:18:00
> 私がこの連ツイで言いたかったのは、ツイッター社のロック審査がいかにいい加減なものか、ということです。
> 姿勢の点でも能力の点でも。
> 小児性愛を助長するという通報があったら本当にそうなのかを検証する能力がなく、通報を鵜呑みにしてロック… https://t.co/pXgg3hwdVy
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310146826146775040
(256/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-09-28 13:48:00
> こういう人が出てこないようにと思って本論の前に基本的な考え方を述べたのですが、やっぱり出てくるんですね(^^;
> 小児性愛による危険性と一般の犯罪の危険性を同一視すると小児性愛による犯罪を助長することになる、というウルトラD級の論理飛躍を書いておきながら、おかしいと思わないんですね。 https://t.co/fd28ce0L5T
https://twitter.com/motoken_tw/status/1310441137786691585
(257/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-10-20 11:29:00
> @mireitakemaru この人、小児性愛について議論することを禁止しようとしているようだが、臭いものに蓋をする姿勢のほうがよっぽど(小児にとって)危険だということがわかってないね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1318378856898723840
(258/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-10-24 19:15:00
> 最近、小児性愛に言及したツイートを理由にツイッターの運営からロックをくらった私としては、今回のタカラトミーのツイート問題について、いろいろ思うところはあるが、妄想をたくましくしているアカウントが多数存在することが明らかなので(以下略
> 追伸 ネットリテラシーに問題があったとは言える
https://twitter.com/motoken_tw/status/1319945678982766592
(259/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-11-08 10:46:00
> 小児性愛者問題でもさんざん述べたことだが、
>
> 性欲を否定すること
>
> と
>
> 性欲をコントロールすること
>
> は全く別物。
> 前者は、事実に目を背ける非科学的、非理性的態度であって、性を巡る問題解決のために無益であるだけでなく有害。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1325253431930482688
(260/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-11-10 17:45:00
> このニュースに対して、AEDを使用すると訴訟リスクや人生終わるリスクはゼロではない、と言っていた医師を含むゼロリスク論者はどうコメントするのだろう?
> 小児性愛者と言われて社会的に抹殺されるリスクはゼロではないと言うのだろうか?… https://t.co/Grf0FaOFXF
https://twitter.com/motoken_tw/status/1326083443336249344
(261/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2020-11-25 09:00:00
> @amazakke @buvery それは、全くそのとおりだと思います。
> 小児性愛者の問題がその典型。
> 性欲のコントロールという観念がない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1331387336081326082
(262/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-01-02 14:10:00
> @tomo_law_ 私が小児性愛者問題に触れたときはツイッターの運営からしてそうだった。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1345236075220881411
(263/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-01-12 17:54:00
> @iitaikoto1u 小児性愛者の暴走から小児を守ろうという気がないのかな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1348916124730097664
(264/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-01-13 00:11:00
> @kibokanazawa @iitaikoto1u ガス抜き(非犯罪の形での性欲の発散)になる。
> ちなみに、小児型ラブドールが性犯罪を助長するというエビデンスはありますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1349011099375562758
(265/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-01-13 11:07:00
> @kibokanazawa @iitaikoto1u データはないですよ。
> そもそも小児型ラブドール使用者が性犯罪に及んだという事例を知りません。
> 事例がないのならデータもない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1349176218784972802
(266/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-01-13 11:27:00
> この人、どうしても小児型ラブドールを規制して欲しい人のようだけど、それが正しいと疑わない。しかし正しいという根拠は示せない。
> 大前提はこれね。
> https://t.co/eLbTkAOtSD https://t.co/Xcb2RIsB9g
https://twitter.com/motoken_tw/status/1349181194697469952
(267/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-01-13 11:44:00
> @kibokanazawa @iitaikoto1u 小児型ラブドールのユーザーによる性犯罪は確認されていない。
> 小児型ラブドールユーザーが犯罪や社会的不適合を起こさないのならデータは存在しない。データ収集の機会がない。
> 現在、データが存在しないということは、小児型ラブドールユーザーが犯罪や社会的不適合を起こさないことを推認させる。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1349185621848281089
(268/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-01-13 12:11:00
> @kibokanazawa @iitaikoto1u ラブドールを規制しようとするのなら、ラブドールユーザーに関するデータが必要。
> 児童ポルノ画像や動画を問題にするのなら、所持者全体と性犯罪者の割合を検討する必要がある。
>
> >むしろ小児性加害者がそれらを所持していなかったケースってあるんですか?
>
> ドールを所持していた例は知らない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1349192429665087488
(269/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-01-13 13:20:00
> @iitaikoto1u @numachinomajo もともと小児型ラブドール規制の話でしょ。
> https://t.co/jJr3TIkBx5
https://twitter.com/motoken_tw/status/1349209660645994496
(270/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-01-14 18:31:00
> @hikaru_ko @iitaikoto1u 過去に何度も指摘していることですが、斉藤氏の論は「小児性愛犯罪者」の話であって小児性愛傾向のある人全体の話ではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1349650237481050115
(271/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-01-19 00:55:00
> この人、小児性愛者の人権はどう考えているんだろう?
> そもそも小児性愛者と小児性愛障害者と小児性愛犯罪者の区別がついているのかどうか怪しい人なのだが。 https://t.co/3Vo6llaTeY
https://twitter.com/motoken_tw/status/1351196545480355841
(272/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-03-08 22:45:00
> 3〜4か月前に小児性愛者に対する差別的発言を批判したら、大勢から通報されたらしくて何回もツイッターの運営からロックされた私としては、藤井美穂氏のツイートが多くの批判を浴びているのは感慨深い。
> (時期を間違えたので訂正して再投稿🙇‍♂️) https://t.co/qbkzTX9g4O
https://twitter.com/motoken_tw/status/1368920838867537921
(273/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-03-11 09:11:00
> >そうした欲求を一人で内心で思う分には自由だが、公に表出する行為は全く擁護に値しない。
>
> この「公に表出する行為」というのは具体的にどういう行為なんでしょうね。
> こんな曖昧な言い方は(小児性愛犯罪者でない)小児性愛者に対する差別を助長するだけ。
>
> 擁護に値するかしないかも行為次第。 https://t.co/ydSLi44vUX
https://twitter.com/motoken_tw/status/1369803247330893825
(274/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-03-15 08:32:53
> 小児虐待者でも小児性愛犯罪者でもない小児性愛者(欲望はあってもそれをコントロールしている人)を差別する人は、他の差別も平気でする。
> フェミニストが平気で特定の属性の女性を差別するように。 https://t.co/qc80nEj4q8
https://twitter.com/motoken_tw/status/1371242961095118849
(275/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-29 09:50:12
> >そして「小児性愛者」は
> ★実在の小児を性愛の対象にする人
> という意味です。
>
> この定義はとても曖昧。
> 「性愛」とは何か?
> 「性愛の対象にする」とはどうすることか?
> この意味次第では、明らかな間違いという評価もあり得る。 https://t.co/UXWvh63nxD
https://twitter.com/motoken_tw/status/1409675532363452423
(276/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-29 12:13:28
> この論理は、一般的な異性愛者にも妥当します。
> つまり、小児性愛者を特別視する理由はないということです。
> 携帯からなので詳細な説明は後ほど。 https://t.co/650GXpBcsz
https://twitter.com/motoken_tw/status/1409711587632369670
(277/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-29 18:25:52
> 以前に小児性愛について言及したときは、アンチがうじゃうじゃと湧いてきたのだが、今回はそうでもないな。
> まともに考えることができる人が増えたのなら、または誤解している人が減ったのなら喜ばしい。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1409805303877554181
(278/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-30 07:43:19
> これは、あらゆる「欲(または欲望)」について言えること。
> 欲望の実現行為が法律などの社会規範に反する場合は、欲望があっても実現行為に出ない。
> 一部の人は欲望を制御できずに行為に出てしまってペナルティを受けるわけですが。
> 特定の欲望(例えば小児性愛)を特別視するのは間違い。 https://t.co/wus94jApfs
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410005991639248898
(279/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-30 08:59:32
> @nowhereman134 小児性愛や小児性愛者を特別視するべきではない、という点については同意していただけますか?
> 当たり前のことですが、そうでない人が多いので確認させてもらいました。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410025169649733637
(280/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-30 12:27:56
> 完全に、言葉の定義論争に逃げ込んでますね。
> この質問には絶対答えたくないのでしょう。
>
> 「小児性愛や小児性愛者を特別視するべきではない、という点については同意していただけますか?」
> https://t.co/4wo6MzgG3V
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410077616493580291
(281/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-30 12:30:15
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro そういうことはいいからこの質問に答えてもらえますか。
> あなたの基本的なスタンスを確認するためにとても大事な質問です。
>
> 小児性愛や小児性愛者を特別視するべきではない、という点については同意していただけますか?
> https://t.co/4wo6MzgG3V
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410078199636140035
(282/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-30 12:53:35
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro カミングアウトする以前の段階、つまり内心の欲望にとどまっている段階において、小児性愛と一般的な異性愛との間に違いはあるのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410084070751539203
(283/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-30 13:55:03
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 小児性愛の欲望とは、小児をパートナーにしたい欲求なんですか?
> あなたの言う「パートナー」とは何ですか?
> 性欲には「合法的に」という条件がつくんですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410099540535898123
(284/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-30 14:11:48
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 「性愛」というのは、性的接触等の行動と考えて良いですね。相手のある話ですから。
>
> 内心の「性欲」には合法も違法もないということですね。
>
> では、内心の欲望に止まっている小児性愛と異性愛や同性愛にはどういう違いがあるんですか?
> 欲望には当然に絶望とか希望が含まれるのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410103757082292224
(285/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-30 15:41:55
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro どういう意味で「小児性愛」を「同性愛」が同じなのか、理解できないのですね。
> これを読んでも理解できなかったですか?
> https://t.co/g1S2pvji4I
> 動因という言葉を知りませんか?
> 動因としては同じだ、という意味です。対象は異なりますけどね。
> https://t.co/UA9vykCipk
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410126433515565061
(286/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-30 17:21:09
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro このツイートは、小児性愛(小児に対する性欲)も内心にとどまっている限り問題にする必要はない、ということでいいのかな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410151407957594117
(287/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-06-30 17:39:07
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 読んでわからないですか?
> 性的行動に関して言えば性欲または性欲の亢進ですよ。
> 異性愛も同性愛も小児性愛も、誘因となるものの違いに過ぎないと言えます。
> ただし、動因と誘因があれば人は行動を起こすというわけではない。そこには規範的ブレーキがかかります。
> その点でもどの性欲も変わりはない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410155927546720257
(288/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-01 09:51:10
> @abacha93435322 @nowhereman134 @KonumaShuntaro 小児性愛の発現行為は違法行為しかない、というのは誤りです。
> 自○行為も小○型リアルドールを使うことも発現行為ですが、全く違法ではありません
> その意味でも小児性愛と異性愛(その他)の違いはありません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410400552182161408
(289/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-01 12:27:10
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、小児性愛者であろうとなかろうと、その人の違法又は不適切な言動を問題にすれば足りる、ということでいいですね?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410439811614322689
(290/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-01 17:06:31
> @fnatsuki0602 @nowhereman134 >「小児性愛=刑法177条違反である」
>
> これは、「小児性愛」を「刑法177条に違反する行為」に限定しないと真たり得ない命題です。
> 通常の用法では、そのようには限定されていないと思います。
> そもそも「行為」に限定されていないのでは?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410510111404007424
(291/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-01 20:51:56
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro >小児性愛が違法
>
> これはどういう意味?
> 内心の欲望にとどまる限り違法でない、というのは当たり前の話だし、成人の同性愛行為が違法でない、というのも異論がないし、13歳未… https://t.co/cjVhxyD2fC
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410566841135558666
(292/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-01 21:05:15
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro あなたは、「小児性愛者」という言葉を使いますか?使わなくても見たことはありますよね。
> あなたは、「小児性愛者」という言葉の意味をどう理解してますか?
> 13歳未満の小児に対する性的犯罪行為を行う者、と理解しますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410570192954871810
(293/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-01 22:23:09
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、「小児性愛者」とはどういう人のことですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410589797257596933
(294/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-01 22:33:18
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、現実の小児を性の対象として認識することは違法ですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410592348640202761
(295/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-01 22:57:39
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 確認のために質問しました。
> 認識することは違法ではないですよね。
> ではこれも確認ですが、「小児性愛者」は現実の小児を性の対象として認識している人だとすると、「小児性愛」という言葉はどういう意味になりますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410598480096026631
(296/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-01 23:06:58
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ありがとうございます。
> 小児性愛はそれだけでは違法ではありませんよね?
> では、このツイート↓の「これに反対します。」というのは、何にどう反対されているのでしょうか?
> https://t.co/d8N0mSUj4a
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410600824061841412
(297/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-01 23:21:24
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro >強調している意味は何ですか
>
> 確認しているだけで強調しているわけではありません。
> 小児性愛はそれだけで違法なんですか?
>
> >「同性愛と小児性愛は同じだ!」
> >と言っても違法ではないですね。
>
> 質問の意味が不明確ですが、
> 同性愛も小児性愛も違法行為に出ない限り違法でないです。異性愛と同じ
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410604453120516096
(298/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-02 00:29:26
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 小児性愛の話がいつから小児性婚の話になったんですか?(小児性婚という言葉を初めて聞きましたが。)
> 元ツイはこれですが。
> https://t.co/d8N0mSUj4a
>
> で、
>
> 小児性愛はそれだけでは違法ではありませんよね?
>
> の質問について、確認の意味でお答え願いたい。
> 夜も遅いので明日でもいいですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410621575326437376
(299/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-02 08:10:28
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro あなたは、小児性愛を「現実の小児を性の対象として認識すること。」と定義しましたよね。
> その定義に基づき、「現実の小児を性の対象として認識すること。」が違法かどうかを聞いているんです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410737599686221825
(300/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-02 09:47:56
> >だから、同姓婚・小児性婚(?)が認められないのは差別だという意見があります。
>
> 小児性婚が認められないのは差別だ、という意見を見たことがない。
> そもそも小児性婚という言葉を初めて見た。
> これは藁人形論法の一種では? https://t.co/JEm0o7APDO
https://twitter.com/motoken_tw/status/1410762128433180672
(301/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-05 09:44:55
> @fnatsuki0602 @nowhereman134 「小児性愛そのものに違法性はない」とは言ってるようですが、「小児性愛は加害欲求である」という点は撤回してないみたいですね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1411848530218545154
(302/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-05 13:52:55
> @nowhereman134 >★実在の小児を性愛の対象にする者
>
> これは、欲望においてですか、それとも行為においてですか?
> 行為限定なら私の理解と異なります。
> 「両者」の見解を読んだ記憶がないので、あなたの理解が正しいかどうか不明。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1411910942691004421
(303/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-05 14:03:16
> @atsushizz ああいう人たちの差別性を理解してもらいたいだけです。
> 何の危害も加えていない小児性愛者を差別する人は、他の(自分が気に入らない)属性の人も差別します。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1411913546921779202
(304/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-05 14:09:56
> @nowhereman134 なんで議論と関係のない話を持ち出して論点をずらそうとするんですか?
> そういう問題は、あなたが小児性愛について理解を深めれば自ずとわかる話ですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1411915224974716932
(305/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-05 14:20:37
> @nowhereman134 欲望の発現過程において重要なのは、規範的障害です。
> 実行に出た場合に何らかの禁止規範に抵触することになる欲望については、行動に出るか出ないかを決定する過程があるということ。
> 多くの人は、禁止規範(例えば刑罰規定)に反する行為には出ないですね。
> 当然、小児性愛者も同じ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1411917913905266690
(306/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-05 14:23:10
> @nowhereman134 自慰も行動ですよ。
> いわゆる代償行動。
> 一般的な異性愛者が成人タイプのラブドールを使うのも、小児性愛者が小児型ラブドールを使うのも全く同じ。
> 双方とも何の問題もない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1411918554216108036
(307/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-05 15:07:40
> @nowhereman134 >行動に表れない場合
>
> 小児を相手に性行為をしたいと思うけどしない場合。
> ほとんどの小児性愛者は行動に現れない。
> ほとんどの一般男性が、同意を得られない魅力的な女性と性交したいけどしない、というのと同じ。
>
> どちらも禁止規範(刑罰法規)が機能している。
> 違法行為の適法な代償行動が自慰。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1411929752651243530
(308/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-05 15:51:34
> @nowhereman134 >⇒ 実在する小児を見て勃起する者
> >だとハッキリ明示したことになりますよね。
>
> なりません。
> 小児性愛者の性的欲望の表れ方を一般男性と同じと見ていいかは問題だからです。
> あなたは、一般的な典型例を例外事例に拡大適用する誤りを犯している。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1411940801790111751
(309/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-05 16:07:23
> @nowhereman134 第三者であるあなたが、小児性愛者の内心の欲望それ自体を「加害欲求」と言って危険視するのはいいのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1411944782646022144
(310/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-05 23:40:12
> @nowhereman134 母親が小児性愛について無知で無理解であることは窺えるが、あなたも無知で無理解である、ということはあなたの発言から明らかですね。
> その意味で、「ぼくが言っていることはこの母親と同じことですよ。」というのは同意できる。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412058739067146242
(311/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-06 08:27:56
> @nowhereman134 あなたは、「自分は小児性愛者である。」と公言する人を何度も批判していますが、現実問題として、そういう人は何の葛藤もなく公言していると考えているんですか?
> つか、「自分は小児性愛者である。」と公言する人ってどんな人ですか?私は、実名で公言した人を見た記憶がないのですが。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412191548100382720
(312/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-06 09:08:01
> @nowhereman134 私が聞いているのは、小児性愛者のカムアウトに葛藤はないのか、ということです。
>
> >小児性愛者はこの1~3とは異なるということです。
>
> これでは何の答にもなっていない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412201634692681728
(313/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-06 09:46:44
> @nowhereman134 >とりあえずぼくが批判しているのは「同性愛と小児性愛は同じだから差別するな!」と言っている人たちです。
>
> またまた雑な文章ですね。
> もうちょっと、性的指向そのものと性的指向の公言と性的指向の発言行為を峻別した書き方をお願いします。
> 性的指向(欲望)の本質は同じですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412211377482043400
(314/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-06 23:16:34
> @ume_ume_2 それは、言った本人が小児性愛者かどうかの問題とは別に、つまり小児性愛者であろうがなかろうが不適切は発言だと思います。
> 職務に照らして不適切という意味です。
> しかしそれが、不当解雇かどうかは発言の具体的状況を含めて難しい問題だと思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412415176951926784
(315/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-06 23:21:42
> @nowhereman134 @abacha93435322 >法律が「小児性愛は悪いものだ」と規定しているわけです。
>
> 刑法のことなら、そんな規定はしてませんよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412416468545855492
(316/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-06 23:30:00
> この人にとって
>
> >小児を性愛の対象にする者
>
> というのは、小児に対して手を出した人だけなのかな? https://t.co/juHDwxUP0q
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412418557942669317
(317/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-06 23:31:30
> @nowhereman134 @abacha93435322 >相手に告白
>
> どういう具体的状況を想定しているんだろう?
> 小児に対して、「あなたを愛してます。」と言う人のことかな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412418935169896457
(318/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-06 23:44:42
> @nowhereman134 「同性愛と小児性愛は同じだ!」と主張することと、「自分は小児性愛者だ。」と告白することはまったく別の行為でしょ。
> あなたは、告白における葛藤を問題にしたのではなかったの?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412422258090549250
(319/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-07 00:21:34
> @ume_ume_2 同性愛者より小児性愛者に対する偏見や差別意識が強いことは、私の論争の相手を見てもお分かりかと思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412431537258131464
(320/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-07 12:48:27
> これ、どんな性的指向の持ち主にも言い得ること。
> たとえ小児性愛者であっても。 https://t.co/5K7NbwB9if
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412619496368402437
(321/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-07 15:59:26
> 私がこの人を批判するのは、この人が小児性愛者の性的欲求だけについて(または小児性愛者の性的欲求についてことさらに)「加害欲求」と言って危険視するからです。
> それは、控えめに言って、小児性愛者に対する差別を助長する。 https://t.co/FfETrJwx7Q
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412667557329342469
(322/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-07 16:31:21
> @nowhereman134 婚姻は行動です。
>
> >あれは「異性婚と差別をするな」ということじゃないの?
>
> あなたは小児性愛者を差別してもいいと言ってるんでしょ?
>
> >「w」が出てきたらおしまいだと思うぞ。
>
> さすがにあれは嗤うなw
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412675590453227523
(323/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-07 20:30:22
> >ただ「同性愛と小児性愛は同じだから差別するな」という思想
>
> という思想の問題を児童婚の合法化とか性交同意年齢の引き下げという政策問題に限定ないし矮小化して正当化を図っているところなんか、差別主義者の面目躍如。
>
> 「差別するな」に反対すると言っておきながら「その意味で」もないもんだ。 https://t.co/rRgtjcRWXP
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412735739675045888
(324/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 10:02:57
> >ぼくは「同性愛と小児性愛は同じだから差別するな」に反対しているのですよ。
>
> 「差別するな」に反対するということは、(小児性愛者を)差別すべしまたは差別してもいいということですか? https://t.co/ibfIHpakPK
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412940235462221824
(325/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 11:02:04
> @nowhereman134 >「小児とのセックス、結婚を合法化しなければ差別だ」
>
> なんでそういう解釈になるのかこっちが説明してほしいです。
>
> >「法的に差別するな」ということなら
>
> なんで「法的に」という限定をつけるんですか?
> 私はそんな限定をつけていません。
> 差別という言葉にもそんな限定はありません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412955110712299527
(326/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 11:16:23
> @nowhereman134 >「異性愛と小児愛は同じだから差別するな」の「差別」はどういう意味なのですか。
>
> 「同じ」という意味は、以下のぼんさんの連ツイを参照。これ以上わかりやすい説明は今の私には困難。
> 同じものをいかなる意味でも差別するな、ということは当然のこと。
> https://t.co/Dy0VhQ616c
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412958714676486148
(327/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 12:31:12
> @nowhereman134 >「欲求を抱くこと自体」に加害性はないです。
>
> では、なぜ「加害欲求」という言葉を使って小児性愛だけをまたは小児性愛についてことさらに、危険視するのですか?
> この質問、たしか2回目か3回目。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412977539815862274
(328/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 12:59:30
> @nowhereman134 >モトケンさんの言う「差別」の意味が「異性愛と法的な差別はするな」という意味なら「小児とのセックス、結婚を合法化しないのは差別だ」という意味に解釈できるので、
>
> そういう意味ではない、ということはすでに明言しました。
> つまり、誤った理解に基づくあなたの回答は的外れです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1412984663107203073
(329/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 15:59:11
> @kngeras >倫理的な見地からそれは悪い欲望だというスタンスを大人が示すべきだと思ってます。
>
> それは小児性愛に限ったことではない。
> 一般男性の相手の同意を前提にしない性欲も同じこと。
> 小児性愛だけをことさらに「悪い」と言うことを問題にしているだけ。
> ところで、「社会的に包摂」とは?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413029883605700611
(330/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 16:07:34
> >倫理的な見地からそれは悪い欲望だというスタンスを大人が示すべきだと思ってます。
>
> 小児に対する性的行為は(反倫理行為というにとどまらず)犯罪であるということは刑法が宣言してるんだけど、それ以上に何を要求するのだろう? https://t.co/dvSfoBci5Z
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413031992413720576
(331/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 16:39:54
> @kngeras 「悪しき欲望」というのは、その欲望どおりに実行されたら非難されるべき欲望、ということでいいですか?
> 小児性愛だけじゃなくていろいろありますね。
> その意味で、誰でもが悪しき欲望は持っているでしょう。私もたぶんあなたも。
>
> >小児性愛を擁護し、
>
> この場合の「擁護」とはどういうこと?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413040130902740992
(332/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 16:44:03
> @kngeras >社会的に許容される欲望
>
> いかなる欲望であれ、欲望を持つこと自体は許容範囲ですね。
> 内心の自由は絶対的自由です。
>
> >小児性愛である事の公言や、それを公言する事を擁護しない事です。
>
> これは答になってないですね。
> 質問がわかりにくかったです。
> 認知とは具体的にどうするのか、という質問。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413041174504361984
(333/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 16:54:57
> @kngeras >例えば、公言する人に賛同したり、小児性愛をカジュアルに公言して良いものとして扱うみたいな事
>
> この公言というのがリアルにイメージできないんですけど。
> 実例、ありますか?
> 仮にあるとして、その人が小児性愛者であるとは限らないですよね。
> 小児性愛者の問題ではなくて、公言の問題では?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413043916329275394
(334/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 17:02:13
> @brainblender69 @kngeras 保育士面接は、最もセンシティブな場面。
> 差別問題を考える事例としては不適切。
>
> その対極にある事例として、例えば、
>
> 自動車修理工の面接で、小児性愛者であることを理由に落とす
>
> のはどう思いますか?
> どこに違いがあるかわかりますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413045746186612737
(335/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 17:08:23
> @kngeras >Twitterで同性愛(異性愛)と小児性愛は同じと公言してる人がいますよね。
>
> 私もしてます。ぼんさんも。欲望にとどまる限り、同じです。
> このスレッドのぼんさんの理解は間違ってますか?
> https://t.co/rTr0zu0lHi
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413047296426610692
(336/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 18:21:31
> こういう人は、犯罪者は自分とは違う存在、自分は絶対に犯罪は犯さない、と考えているようなんだけど(そういう人は多い)、自分は聖人君子だと思ってるんでしょうか?
> 小児性愛者全てを危険視する人と共通する。
> 誰しも心の中に闇を抱えているということを考えるべきだと思いますよ。 https://t.co/5nlMt6ST8B
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413065701045129219
(337/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 19:17:57
> @kngeras 小児性愛者の欲求についてだけど「加害欲求」だと言い張る人がいる以上、その差別的誤りは正されなければならない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413079905030479878
(338/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 19:35:24
> @kngeras >二人の関係性によりますね。
>
> 同意を得られておらず、得られる見込みもない女性との関係と言ってます。
>
> >意図
>
> 加害欲求という言葉を使うのであれば、それは小児性愛者固有の問題ではなく、あらゆる性的指向の欲求につ… https://t.co/EweWoYiDiA
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413084296043061253
(339/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 19:42:20
> @kngeras 匿名アカウントの小児性愛者かどうかもわからないツイートは、差別を問題にする前提を欠くのでご自由に。
> つか、そういうツイートは、本当に悩んでいる小児性愛者の不利益になる場合が多いと思うので(差別を助長する)、私も批判します。
> 実際に見たことはないですけどね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413086039883718666
(340/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 21:43:25
> @kngeras >小児性愛を同列に語るのは無理あるなぁ。。
>
> なぜ?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413116510784999425
(341/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 21:52:46
> 小児性愛者を危険視する人って、かつて(今も)同性愛者を嫌悪している人と、本質的に同じだと思う。
> 根拠のない(本人はあると思い込んでいるだけの)嫌悪感を表出しているだけ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413118863919575047
(342/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-08 22:13:24
> @mogura2001 小児性愛者や同性愛者を精神障害者と見るわけにはいかないと思いますので、その論には同意しかねます。
> 小児性愛者や同性愛者の中に(異性愛者と同様に)割合はともかく精神障害者がいることは否定しませんが。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413124056719581186
(343/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 07:53:27
> @kngeras @Bo_San_2D 自分の価値観に基づいて、粗探しをしているだけだな。
> ツイフェミの女性表象攻撃と変わらない。
> 結局、これ↓
> https://t.co/MXdfjMESSg
> 小児性愛者と自称する(←ここ大事)者が不適切な発言をすることがあることは否定しませんけどね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413270032541360129
(344/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 08:46:09
> @kngeras @Bo_San_2D >小児性愛者を危険視など一切わたしはしてません。
>
> では、なぜ小児性愛者であることを公言することを批判するんですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413283292627963905
(345/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 09:27:31
> @kngeras @Bo_San_2D では、小児性愛者や小児性愛の問題ではないですね。
> もっと一般的な不適切発言の問題。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413293706321403906
(346/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 09:41:22
> @kngeras @Bo_San_2D 「小児性愛に対する社会認識」とはどういうものだと考えていますか?
> そしてその認識は正当なものだと思いますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413297190164779008
(347/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 12:32:28
> @kngeras @Bo_San_2D >2点
>
> ・センシティブで慎重に扱わなければならないモノ
> ・気軽にネタとして消費して良いモノ
>
> これですか?
> これが「小児性愛に対する社会認識」ですか?
> どちらも社会一般の認識とは思えないです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413340248549969920
(348/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 13:13:58
> @kngeras @Bo_San_2D あなたはそのまま理解しなかったんですか?
>
> 2点の確認は私の理解でいいのでしょうか?
>
> 社会の多数派の認識としては
>
> 小児性愛者の欲求を「加害欲求」と捉え、小児性愛者を犯罪者予備軍と見ている
>
> と思いますね。
> 今一番酷い偏見で見られている人たち。
> あなたも「加害欲求」と言いますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413350693746839554
(349/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 13:29:32
> @Arisalisalisa 小児性愛は当然に疾患ではないよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413354611411492864
(350/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 13:43:04
> @Arisalisalisa 小児性愛者、小児性愛障害者
> 小児性愛犯罪者を区別しています。
> なお、性愛という言葉を使うのが適切かという用語論争はしていません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413358016351510528
(351/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 15:03:00
> @Arisalisalisa >小児性愛については加害を行えば犯罪である。
>
> 同性愛も加害を行えば犯罪ですよ。
>
> >これは表意も児童に伝われば加害となる。
>
> 同性から「好きです」と表意された人も気持ち悪いと思う(被害が生じている)人がいるのではないですかね。
>
> なんで小児性愛を特別視するのか理解できません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413378132204146690
(352/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 15:06:19
> @Arisalisalisa >ただ生きているだけで差別心を抱かれる部落差別
>
> 部落差別も部落出身者だと知られることによって差別されるんですよ。
> 小児性愛者差別も同じですよ。
> だから小児性愛者が自らその旨を表意することには相当ブレーキがかかるはず。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413378965662703616
(353/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 15:24:12
> @Arisalisalisa 小児性愛だから、ではないですね。
> 対象が児童だから、というのは理解できます。
> 映画の年齢制限と同じでしょう。
> ただし、公言の文脈でなされた表意という言葉から、性的な物を見せる、という行為は連想できないです。この点はどうでもいいですけど。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413383465928597505
(354/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 15:31:36
> @Arisalisalisa >もう一度言いますが「異質」です。
>
> 単に異質というだけでは意味がないですね。
> もともと違うものを対比するのですから、共通するつまり同じ部分もあれば違う部分もあります。
> 同性愛と小児性愛が同じかどうかが主要な論点ではないですしね。
> 共通点の指摘に対し、相違点を指摘するのは不毛。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413385328740560897
(355/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 17:16:30
> @yakD6L5Amigld0D そんな細かい話はしてません。
> 小児性愛であろうと同性愛であろうと異性愛であろうと、罪になるときはなるしならないときはならない、という当たり前の話をしているだけ。
> その意味で小児性愛を特別視する必要も理由もありません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413411728444985346
(356/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 17:34:17
> @Arisalisalisa RT元のツイートはこれですけど、小児性愛を性的指向として考える以上、特に訂正する必要はないです。
> 性的欲求と行動との関係において、小児性愛は異質ではないし、偏見においても、かつての同性愛に対する偏見と今の小児性愛に対する偏見に違いはないと思います。
> https://t.co/MXdfjMESSg
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413416203779919874
(357/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 18:21:22
> 小児性愛者であろうと誰であろうと、(否定的な意味で)「特別視」したり、「異常」と評価するのは、やはり差別的であると言わざるを得ない。
> 行為に基づいて責任を問えばいいだけ。 https://t.co/iXo34azztr
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413428050281177088
(358/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 18:34:23
> @Arisalisalisa 部落差別問題を持ち出したのは、あなたが差別というもの理解してないことが窺われたから。
> 小児性愛問題のついての私の主要なテーマは、小児性愛者差別に反対することなので悪しからず。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413431329346129923
(359/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 18:40:45
> @Arisalisalisa >差別構造を理解してもいない人が、
>
> 誰のことですか?
> 差別の心理的構造は、部落差別も小児性愛者差別も同じですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413432931788345346
(360/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 18:42:30
> @Arisalisalisa 同性愛にも異性愛にも危険性があります。
> 小児性愛と変わりません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413433368788627459
(361/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 18:45:44
> @Arisalisalisa 私は、心理構造は同じだと言ったのです。
> 社会構造として、部落差別は小児性愛差別と異なる歴史的背景があることは当然の前提です。
> しかし、現在の差別は、現在の人々の心理の中にあり、それが行動に現れることによって差別として顕在化する。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413434182085214212
(362/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 18:49:08
> @Arisalisalisa セクハラを軽く見てませんか?
> 被害の程度は行為の態様と関係します。
> その関係は、同性愛も異性愛も小児性愛も同じ。
> 児童が被害耐性として脆弱だということは認めますが、それが行動評価の質的差異をもたらすとは思わない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413435038155165699
(363/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 22:41:07
> @yakD6L5Amigld0D 仮に小児性愛欲求があるとしても、社会生活上も倫理上も法律上も何の問題もなく生活している人に対して嫌悪感を覚える合理的根拠はない。
> どんな欲求も、それがコントロールされている限り無害。
> 一般的異性愛者の欲求も、コントロールを失えば犯罪になる。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413493421352775683
(364/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 22:55:31
> @tanaka100pcnt @Arisalisalisa @shiawasenokizas Arisa氏は、小児性愛が暴走した場合の被害者が小児であることから情緒的反応をしているだけですね。
> 同意なき同性愛被害者も同意能力がない小児の被害者も、ともに被害者です。被害者であるという一事をもって区別はありません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413497044841291782
(365/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 23:00:18
> @yakD6L5Amigld0D @air_and_sea @archipax >何故か、合意がある場合を除いてしまい、
>
> 犯罪の問題としては、13歳以上で合意がある場合は犯罪でないので、除くのは当然です。
> だからといって合意がない場合の犯罪性が否定されるわけではない。
> 犯罪が成立する場合において、同じ。
> 小児性愛者についても、犯罪行為にでなければ犯罪者ではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413498249650970628
(366/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 23:15:30
> @tanaka100pcnt @Arisalisalisa @shiawasenokizas あなた>「小児性愛を公言、表意した人に対する批判や差別、恐怖は許されない」的なことを言われてるんですか?
> Arisa氏>言ってますね。
>
> これはストローマンです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413502071383285768
(367/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-09 23:49:59
> @tanaka100pcnt @Arisalisalisa @A_T_Max @shiawasenokizas 性的指向つまり性欲の対象が小児、異性、同性に関係なく、性欲から行動(不作為を含む)に至るプロセスは同じ。それなのに小児性愛だけ特別視、危険視するのは差別または差別を助長する、というのが一貫した私の主張(はしょってますけどね)。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413510753001164804
(368/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-10 08:16:58
> @bamboo555555 そんな区別は存在しないでしょう。
>
> >小児性愛は表明された時点で既にアンコントロール状態ですよね?
>
> そんな抽象的なまたは無限定なことを言われても同意できない。
> 何をどう「表明」した場合を想定しているんですか?
> あなたは、どんな表明も当然に加害行為だとでも言うのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413638338725089280
(369/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-10 08:26:51
> @yakD6L5Amigld0D @air_and_sea @archipax こういうことを言う人は多いんだけど、
> 小児性愛者が必ず加害行為をするわけではないし、異性愛者も同性愛者もその心の中に加害行為の欲望を抱えているしそれを実行する人もいる。
> どんな性的指向の人でも、加害行為をする人としない人がいる。
> という当たり前のことが理解できないのが不思議。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413640823518814211
(370/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-10 09:10:08
> @archipax @air_and_sea >被害を出さずに小児性愛者は何でその欲望を満足させるのか?
>
> 自分とのセックスに同意してくれる女性が身近にいない男性がどうして自分の性的欲望を満足させていると思いますか?
> お金がかかる方法もかからない方法もあるでしょ。
> その程度の想像力もないんですか?
> 偏見の塊だからですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413651716067663872
(371/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-10 10:20:29
> @bamboo555555 SNSで匿名アカウントが小児性愛者を自認しても、そういう人もいるのね、という話。
> SNSで、匿名アカウントが、「私、強姦魔です。」と言うほうが悪質では?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413669420027682822
(372/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-10 10:40:11
> @yakD6L5Amigld0D @air_and_sea @archipax 性的指向としての小児性愛者が他の性的指向の人と比較して危険だと言うのなら、少なくとも差別を助長する。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413674378445811718
(373/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-10 16:31:11
> @yakD6L5Amigld0D @air_and_sea @archipax >大きな差異が生じる事は認めるで良いですか
>
> 認めません。
> 同性愛者でも異性愛者でも、その欲求の中には、同意を得ていない相手に対する性的行為欲求があります。
> その実現行為は、同意が無効な小児に対する性的行為欲求の実現行為と同じです。
> 結局、あなたは常識として理解なんかしてませんね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413762711897264132
(374/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-10 16:35:05
> @bamboo555555 私は、小児性愛を「擁護」してませんよ。
> 小児性愛または小児性愛者とはどういうものか、ということを説明しているだけです。
> 多くの小児性愛者は自分の欲求を制御しているが、少数の制御できない人がいる。それは、異性愛者や同性愛者も同じこと。その意味では違いはない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413763691640549377
(375/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-10 17:10:13
> @yakD6L5Amigld0D @air_and_sea @archipax 加害といい被害といい、それは加害行為があって初めて生じるもの。加害行為がなければ被害もない。
> あなたは、性的指向としての小児性愛者は他の性的指向の人より加害行為に出る可能性が高いと思い込んでいませんか?そんな統計的資料はない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413772535406096386
(376/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-10 17:23:18
> @yakD6L5Amigld0D @air_and_sea @archipax であれば、小児性愛者も他の性的指向の人も大きな違いがないことはお分かりでしょう。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413775825455906822
(377/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-10 18:44:31
> @yakD6L5Amigld0D @air_and_sea @archipax >小児性愛者と小児性障害者と全く別物と分けて考えているということですか。
>
> 一年前の議論で説明した話だが、小児性愛者とは小児性愛の性的指向を持つ人(男に限らない)。小児性愛者の中に社会的不適合を起こす小児性愛障害者がいる。そしてその中に犯罪行為に及ぶ小児性愛犯罪者がいる。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1413796265612038144
(378/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 10:57:36
> @Dno4H7C77hkDbHV >「小児差別も止めろ」
>
> 小児差別って何ですか?
> 誰がしてるんですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414041149149376514
(379/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 11:02:42
> @Dno4H7C77hkDbHV あなたは小児性愛者を特別視してますね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414042432287625216
(380/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 11:12:02
> @Dno4H7C77hkDbHV 私が「小児性愛者を特別視するのは差別的」と言ったのは、特別視する理由がないからですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414044783912263680
(381/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 11:17:53
> @Dno4H7C77hkDbHV ところで、リアル社会で自分が小児性愛者だと「公言」してる人を見たことがないのだが、あなた、あるの?
> どういう具体的状況で公言してたの?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414046255223775232
(382/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 11:20:08
> @Dno4H7C77hkDbHV >「性的加害をしたい」と特別視してるわけですが、これはよろしいので?
>
> 全然よろしくない。
> 小児性愛者は、小児が性的欲望の対象になっているだけで、そこには「性的加害をしたい」という意思は含まれてい… https://t.co/1xIw1fyjxk
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414046819294670849
(383/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 11:24:43
> @Dno4H7C77hkDbHV >小児に対して性行為をすれば、
>
> 性行為をすればね。
> 大多数の小児性愛者はしません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414047972589924355
(384/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 11:32:00
> @Dno4H7C77hkDbHV >何か悪いんですかね?
>
> 悪い。
> 犯罪行為を行わない小児性愛者を犯罪者予備軍と見て差別するから。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414049805781798915
(385/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 11:34:20
> @Dno4H7C77hkDbHV 性的加害をした小児性愛者は悪いが、加害行為をしていない小児性愛者は悪くない。
> こんな当たり前のことが理解できないのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414050395282755588
(386/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 11:39:26
> @Dno4H7C77hkDbHV そうですね。
> あなたがいくら小児性愛者を異常だと思っても特別視しても、それが内心にとどまって、差別発言をしたり実際に小児性愛者に加害しなければいい話です。
> 私は、あなたのツイートが控えめに言っても… https://t.co/CO0II4vOaj
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414051677112463363
(387/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 11:42:08
> @Dno4H7C77hkDbHV あなたのツイートは、(控え目に言っても)小児性愛者に対する差別を助長している。
> その意味で、あなたは小児性愛者に加害している。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414052356245708800
(388/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 11:46:41
> @Dno4H7C77hkDbHV >小児性愛者が、小児性愛を認めさせようとすること
>
> どういう意味ですか?
> 小児性愛者だって、小児に対する性的行為が犯罪であることはよくわかってますよ。
> ちなみに、小児性愛者が小児に対して性欲を感じ… https://t.co/UhK1V6R6cR
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414053500766486531
(389/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 11:48:40
> @Dno4H7C77hkDbHV >小児性愛を認めさせようとする者
>
> その意味が不明です。
> 小児性愛は、認める認めないにかかわらず、人類の中に一定数存在する欲望です。
> その存在を認めることは、単なる事実認識であって加害でも被害でもない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414053999880196102
(390/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 12:14:20
> @brainblender69 @kngeras >欲求の潜在的な危険性
>
> 動因があるのですから潜在的な危険性はあるでしょうが、それは一般論であって、欲求の存在だけでは個々の小児性愛者の危険性は何も判断できない。
> (実行すれば)違… https://t.co/jQmlMPfY9G
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414060461331345410
(391/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 12:17:29
> @Dno4H7C77hkDbHV 言論が不適切なら、言論で批判すればいい。
> しかし、その批判の対象は、その発言と発言した人のみ。
> (その発言をしていない)小児性愛者全体に一般化するのなら、それは差別。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414061252955893760
(392/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 12:23:39
> @Dno4H7C77hkDbHV 欲望を批判するのか発言(を含む行動)を批判するのか?
> この区別は決定的に重要ですよ。
> なお、不適切発言が批判されるべきであることは、小児性愛者の発言に限らない。
>
> なお、私は「自分は小児性愛者であ… https://t.co/o8zeeBdfWy
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414062806496780291
(393/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 12:27:51
> @brainblender69 @kngeras >保育士の面接
> >一般論
>
> どういう意味で一般論と言ってるのかわかりませんが、小児に対する性犯罪前科がある場合には考慮要素にされるのはやむを得ないかなと思います。
> 性犯罪前科というのは、ブレーキが壊れていたことの証左ではあるので。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414063860475064323
(394/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 12:33:21
> @brainblender69 @kngeras そういう限定なら、
> 現実的には、保育士として応募してきた人に対して、「あなたは小児性愛者ですか?」と問うことの当否が問題になるでしょう。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414065248424710150
(395/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 13:17:33
> @brainblender69 @kngeras 小児性愛者全般を危険視するあなたのような人がツイッターによって明確に可視化されるとどうなるか、ということを考えたことがないのでしょうね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414076371408543747
(396/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 14:04:51
> @Dno4H7C77hkDbHV 日本も小児性愛は違法ではありません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414088273769627651
(397/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 14:18:40
> @Dno4H7C77hkDbHV 日本は小児性愛は違法ではありません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414091749136343040
(398/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 16:18:26
> @rocketboys7 「私は小児性愛者です。」という発言は、「私は小児性愛者だけど、小児に手を出しません。」という場合と「私は小児性愛者なので何をするかわかりません。」という場合があると思うが、後者の意味で言ってる人がいるのかな?あなた、知ってる?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414121890390568960
(399/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 16:20:42
> @Dno4H7C77hkDbHV あなたが、小児性愛者を犯罪者予備軍と考えている差別主義者であることはよくわかった。
> そして、その考え方を変えるつもりも反省するつもりもないこともわかった。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414122462019653632
(400/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 16:26:10
> @rocketboys7 「今、人を刺したい。」と言ってる人がいたら、警戒する。
> しかし、「私は小児性愛者です」という言葉を「今、小児と性的行為をしたい。」という意味に解釈する人は、相当な偏見の持ち主だと思う。そういう人にこそ、引く。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414123837835210754
(401/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 18:22:20
> 同じことを何度言っても理解しない人がいるということがよくわかります。
>
> 小児性愛は同性愛と同じ
>
> 同じという意味は、
>
> (どちらも)違法な行為をしたいと思っているだけでは問題ない。実際にすれば問題。
>
> という意味なので、同性愛を異性愛やサディズム(加虐性愛)に置き換えてもやっぱり同じ。 https://t.co/PmcJn3844n
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414153069315592196
(402/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 18:24:42
> 子供が「小児性愛は同性愛と同じ」というツイートを見て、「これ、どう言う意味?」と聞いてきたら、そのように説明すればいいわけです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414153666580287492
(403/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 18:31:10
> @kngeras 「小児性愛は同性愛と同じ」という文章は、わいせつでもなんでもない。
> 詭弁ですよ?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414155292309221376
(404/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 18:47:51
> 誰か、この人のツイートの中から、「小児性愛と同性愛は同じ」と言う(ツイートする)ことが子供に対する加害行為になる(可能性がある)、ということの理由を説明しているツイートを教えてもらえませんかね? https://t.co/6BK7avDy8M
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414159492611121152
(405/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 18:52:03
> @WWYD0 性的欲求レベルの話と欲求に基づく行動の話を峻別すべしと何度も言ってます。
>
> >同性愛は同意は普通に有り得る。
>
> 不同意性行為(つまりレイプ)も普通にあり得ます。
> 小児性愛者が実際に小児に対する性的行為(犯罪)に及ぶことは稀です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414160551127650307
(406/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 21:11:26
> @kngeras >内心の話であると子供に伝わるとは考えにくい。
>
> あなたは、いったい幾つの子供を想定しているんですか?
> 小児性愛や同性愛という言葉が理解できる年齢の子供には、私のツイートも理解できると思いますよ。
>
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414195627550933000
(407/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 21:15:04
> @kngeras >市民権を得ていると子供が受け取れば、
>
> 市民権という言葉も理解できる子供を想定しているんですね。
> それはともかく、あなたは、小児性愛者は「市民」ではないと考えているんですか?
> もしそうなら、偏見丸出しですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414196541603028999
(408/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 21:17:41
> @kngeras 言葉が足りなかった。
> 小児性愛者を市民と認めないのなら、それはまさに差別。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414197198217048065
(409/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 21:24:18
> @kngeras 小児性愛者は社会的に許容されています。
> 排斥するのなら、それは差別。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414198864551190530
(410/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 21:37:53
> @kngeras 私は、カジュアルに同性愛と小児性愛を同じと言ってるのではない。
> どこがカジュアルだと言うのかね?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414202281801576452
(411/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 21:50:12
> @kngeras >同性愛や異性愛と同じと言う事は、小児性愛を軽く扱うことに他なりません。
>
> あなたは同性愛や異性愛を軽く扱っているのかね?
> 同性愛者は今でも強い偏見に晒されて生きている。それを軽く見るのかね?
> そういう人が小児性… https://t.co/YRxO2CgmnM
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414205381262286851
(412/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 23:28:31
> @kngeras あなたは、同性愛と小児性愛は違うと言ってるんじゃないんですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414230125739077634
(413/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-11 23:42:45
> @kngeras 要するに、ひつるぎさんは、同性愛と小児性愛は違うから違う、と言ってたということなんでしょうね。
> そして、どういう違いがあるかというと、小児性愛のほうが危険だということなんでしょう。
> でも、それって完全に偏見ですね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414233705439141892
(414/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 00:54:56
> @kngeras >例えば表意という行為に進展した時に、小児性愛は直ちに虐待となります。その点で異質です。
>
> 誰かも同じことを言ってましたが、直ちに虐待になるような「表意」ってどんなものですか?
> 「表意」というのは、どんな表意でも虐待になるのですか?
> 虐待になる表意は虐待だ、と言うのならトートロジー。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414251873029156866
(415/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 01:14:51
> 子供に性的魅力を感じる性的指向を持つ者という意味での小児性愛者は日本で数百万人から数千万人いると思われるのだけど、そのうち性犯罪に及ぶ人はごく少数にとどまるのに、こういう人たちは、ことさらに小児性愛者の危険性や被害の存在を強調する。
> 明らかに偏見であり、偏見は差別に繋がる。 https://t.co/Cot4Yvgeuc
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414256885897699328
(416/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 08:59:29
> @kngeras まず、13歳未満の小児に対し「私は、小児性愛者です。」と言う人がいるとは思えない。
> 非現実的な事態を想定して何が言いたい?
>
> 次に、仮に13歳未満の小児に対し、「私は、小児性愛者です。」と言ったとして、それが「虐待」になる理由が何も説明されていない。
>
> 異質だと言い張っているだけ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414373811152031744
(417/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 09:57:26
> @numachinomajo 本気ですか?
> 私は、小児に対して全く性的興奮をおぼえないけど、小さい子供を見るとかわいいと思う。
> 「かわいい」という言葉は、極めて一般的な褒め言葉。
> それを口にすることが「小児性愛の表意」だと言うのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414388396848410630
(418/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 10:00:00
> @kngeras >これを共有できてない人とは会話にならないとの帰結です。
>
> 理由も根拠も説明せずに小児性愛者の加害性の結論だけに同意を求める理由は、嫌悪感や差別意識以外にあるのだろうか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414389042699857920
(419/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 12:12:16
> 偏見に満ち満ちた連ツイだな。
> まるで小児性愛者は自分たちとは違う別の種類の人間と言わんばかりだ。
> そして他者にもその偏見を植え付けようとしている。 https://t.co/pRViPxyMKI
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414422328151187461
(420/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 12:57:40
> @rudolph_zenda >…まなざすことを意味することになる。
>
> よくわからん日本語だけど、性的指向対象を性的な目で見るということは、なにも小児性愛者に限ったことではないし、知らせなくっても「まなざす」ことに変わりはないんではないですかね?
> 「まなざす」と直ちにまたは当然に虐待になるんですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414433754890657799
(421/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 13:01:07
> @rudolph_zenda >というか、それくらいのことを予想するのが、理性と良心を備えた大人というもの。
>
> だから、大多数の小児性愛者はそんな「表意」をしない。
> 小児性愛者を特別視したり異質だと言い張る人たちが問題にしているだけ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414434622780280839
(422/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 13:13:48
> どんな性的指向の人でも、相手を加害する言動をすることがある。
> しかし、小児性愛者が特に危険だとか特に加害性が強いとか加害する人の割合が特に高いという事実はない。
> にもかかわらず、小児性愛者を危険性の観点で特別視したり、まして異質の言うことは、小児性愛者に対する偏見と差別を助長する。 https://t.co/5DPFjUrlmp
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414437815912304641
(423/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 13:19:43
> @kngeras あなた、小児性愛や小児性愛者の言動を「異質」と言ってませんか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414439301148934147
(424/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 14:37:11
> @yakD6L5Amigld0D @kngeras >彼は、この共有以前に、”小児性愛に嫌悪感を持つ”ことが理解が出来ない
>
> 理解できますよ。
> あなたやひつるぎさんが嫌悪感を持っていることはよくわかります。
> 過去に同性愛者に対して多くの人が嫌悪感をもっていたように。
>
> >差別として表出するものと勝手に思い込む
>
> 現に表出してるでしょ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414458800203988994
(425/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 14:47:39
> @kngeras 小児性愛は異質だと言う。
> しかし、危険性が高いとは全く思ってないと言う。
>
> ではなぜ、わざわざ異質だと言うのだろうか?
> しかも、異質と言えないこと(他の性的指向と変わらないこと)はさんざん説明されているのに。
>
> 私には、小児性愛者に対する嫌悪感と偏見の表明としか思えない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414461433174056962
(426/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 14:53:46
> @yakD6L5Amigld0D @kngeras >加害性を一切認めずに全否定して、
>
> ストローマンですね。
>
> >誤解を招くよと言ってる「だけ」ですよね。
>
> 同じものを同じと言って、どういう誤解が生じるのだろう。
> こういうことを言うということは、小児性愛は他の性的指向と違うと考えていることを意味するが、それこそ偏見。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414462970483003393
(427/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 15:20:12
> @yakD6L5Amigld0D @kngeras 異なる部分
> 性的指向の対象が違う。
> 同性愛 同性
> 小児性愛 小児
> 欲求レベルの違いはそれだけ。
> 欲求の行動発現については、その発現プロセスも抑止プロセスも同じ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414469625048231941
(428/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 15:23:21
> @kngeras >行動に移せば直ちに加害になる点で小児性愛は違う。これは事実ですよね?
>
> 事実として違いません。
> 加害行為となる欲求を実際に行動に移せば加害行為になる点で、全ての性的指向は同じ。
> 何度言えばいいの?
>
> >これで良いじゃん!同じと表現する必要無し。
>
> 同じでいいでしょ。簡潔明瞭。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414470416022736899
(429/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 15:24:45
> >行動に移せば直ちに加害になる点で小児性愛は違う。>これは事実ですよね?
>
> そろそろはっきり言いましょう。
> この人は、本当に頭が悪いか、どうしても誤りを認められないほど性格が悪い。 https://t.co/nUS3fG6VUs
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414470767413104642
(430/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 16:43:45
> @yakD6L5Amigld0D @air_and_sea 事件の社会的影響にしろ被害者の個人的影響にしろ刑事処罰の重さにしろ、被害者が成人であるか小児であるかによって一律に決まるものではありません。
> あなたは決めたいみたいだけどね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414490648246321152
(431/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 16:48:26
> @talk_akira0101 特殊性を振り回す人が小児性愛者の危険性を強調して嫌悪感を煽っています。
> あなたの言う特殊性にはどんな意味があるのですか?
> 人間として何か違いをもたらすのですか?
> 意味のない特殊性をあなたも振り回していませんか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414491826912849921
(432/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 16:59:28
> @talk_akira0101 >願望を公的な場で吹聴したりするのは、
>
> まあ、言われるまでもなくこれだけ偏見が強いことはみんな自覚してるでしょうから、小児性愛者であることをリアルで告白する人は稀でしょう。
> 強い偏見を受けているという意味で特殊性はあるんでしょうけど、私は特殊性という言葉は使いません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414494603458191365
(433/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 17:10:31
> 小児性愛者が欲求を行動に移したら必ず犯罪だ
> とか
> 小児性愛者が自分は小児性愛者だ、と言ったら虐待だ
> とかあえて言う意味が、正直言ってほんとにわからないんですよね。
> だって、大多数の小児性愛者はそんなことしませんから。
> 再掲
> https://t.co/4DjmHlSMS9
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414497386861195265
(434/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 17:19:58
> @talk_akira0101 あなたは、小児性愛者に対して「特殊」という言葉を使ったんですよ。
> 京都などの部落差別が強い地域に暮らしたことがないとこの感覚はわからないかも知れません。
> (悪い意味で)他の人と違うという言い方をするときは気をつけたほうがいいと思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414499764893208577
(435/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 17:30:15
> @talk_akira0101 小児性愛者とは小児性愛指向を持つ者のことですよね。
> その違いは認めるとして、私は小児性愛指向も特殊だと考えていません。
> 欲望レベルでは他の性的指向と何の違いも見出せない。
> すでに説明している話ですけどね。
> 違いを主張していても、結局、小児性愛者の言動を問題にしてますね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414502353554735111
(436/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 17:38:17
> @talk_akira0101 そういう発現は不敵とは思わないです。
> 個人的にはアブノーマルにはひっかかりますし、SM趣味も特殊とは思いません。
> 欲望の内容としては小児性愛以上に危険性を孕んでいると思いますが、それを実行する人は同様に少ない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414504375108595715
(437/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 17:43:26
> @talk_akira0101 同じ評価。
> アブノーマルというのは少数派というほどの意味なら許容範囲。
> ただし、小児性愛者はSM指向の人よりかなり多いのではないかと思っています。
> さっき言ったように、言われるまでもなくおおっぴらにする人は稀でしょう。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414505669550436357
(438/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-12 18:43:45
> この人、小児性愛犯罪者のことをいくら議論したって小児性愛者全体のことは理解できない、ということを理解してないよね。
> というか、小児性愛犯罪者のことをあげつらって小児性愛者全体に対する偏見を助長しているだけ。 https://t.co/McoVmYRqT7
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414520850514989067
(439/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 08:38:10
> 小児性愛者としての発言を何が何でも虐待ということにしたい人たち。 https://t.co/xr1kO7lB0V
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414730836188962816
(440/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 08:58:12
> 例えば、10歳の女の子に対して「あなたとセックスしたい」と言う人がいたら、虐待になるならない以前に危ない人だと思いますが、問題は、そんなことを言う小児性愛者は極めてレアケースだということ。
> 滅多にない事例を持ち出して小児性愛者全体を貶めている。
> これを偏見と言わずしてなんと言おう。 https://t.co/xr1kO7lB0V
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414735879159963648
(441/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 09:17:18
> @Luksemburg 「私は小児性愛者です。(だけど小児と性的行為はしません。)」という小児性愛者が大多数。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414740686721609729
(442/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 09:41:37
> @talk_akira0101 >その性癖の表明については十分に注意するべきであると私は考えます。
>
> だから、大多数の小児性愛者はそんな表明はしない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414746803115749379
(443/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 09:56:13
> @talk_akira0101 ツイッターのツイートのことなら、そのツイートを批判すれば足りる。
> 小児性愛や小児性愛者全般の問題ではない。
> そもそも匿名アカウントのプロフィールなんて信用できない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414750478512975872
(444/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 10:18:02
> @talk_akira0101 でも、あなたは小児性愛は特殊だと言ってますよね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414755969771335687
(445/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 10:23:19
> @talk_akira0101 どんな人も、その心の中に「実行したら確実に犯罪になる願望、欲求、欲望」を持ってます。
> 小児性愛はその一つに過ぎない。
> その意味で、小児性愛も小児性愛者も全く特殊ではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414757297717342208
(446/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 10:25:56
> @7UkUJNPjabyHR5p >リスクは0ではない
>
> 一般的な小児性愛者よりはるかにハイリスクな異性愛者はいくらでもいますよ。
> 欲求の類型で現実的リスク評価はできない。
> 再掲
> https://t.co/RCZDYoLGq0
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414757955937857542
(447/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 10:27:59
> @chi_tarachan >モトケンさんは何を求めていらっしゃるのですか?
>
> 小児性愛者に対する偏見を減らすこと。
> 理想はなくすことだけど現実的には不可能なので減らしたい。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414758473049403399
(448/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 10:31:42
> @talk_akira0101 小児性愛は、性癖ではないですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414759407989059587
(449/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 10:59:45
> @7UkUJNPjabyHR5p >そこに異論はなくて、ただ実行に及んだ場合により抵抗が難しいのが子供の場合かなと
>
> だから、小児を被害者とする性犯罪の犯人が小児性愛者だとは限らないんですよ。
> 成人女性を襲いたいんだけど抵抗が強そうなので小児を狙う人とかね。
> それに、児童虐待の加害者も家族が多いって知ってました?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414766467526975489
(450/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 12:09:41
> @chi_tarachan あなたのように考えると(あなた以外にもたくさんいますが)、小児に対する性犯罪リスクが高くなりますよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414784065580933130
(451/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 12:20:57
> @chi_tarachan まず、小児性愛者と小児性愛障害者と小児性愛犯罪者を区別することとその関係の理解が必要です。
> 理解されてますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414786901530222601
(452/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 12:48:25
> @chi_tarachan 大事なことは、小児性愛障害者は社会的不適合を生じていること。
> 小児性愛犯罪者は、その延長線上で犯罪に及んでいる。
> 小児性愛障害者でも小児性愛犯罪者でもない小児性愛者は、普通の社会人。
> しかし、普通の社会人も何かがきっかけで不適合を起こす。
> そのとき誰にも知られなければ状況は悪化する。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414793812988207105
(453/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 12:58:28
> @7UkUJNPjabyHR5p 小児性愛者の割合と事件の件数を比較するだけでも意味があると思いますよ。
> 小児性愛者の割合についての研究報告例
> https://t.co/mTpLg2ByQt
> 警察庁の資料
> https://t.co/sasOcm9gQZ
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414796342665244673
(454/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 14:01:32
> @chi_tarachan >性的欲求を満たす目的で子供に対して伝える場合
>
> 「性的欲求を満たす目的で」であるならば、それなりの具体的状況があると思うのですが、そんなことは何も言わずに「小児性愛者であることを表明すれば当然に虐待になる」と言う人ばかりなのですよ。
> その背景には偏見があると見ざるを得ない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414812214817550336
(455/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 15:10:18
> @talk_akira0101 >その慎重さを無闇にかなぐり捨ててはならないと私は考えます。
>
> リアルの大多数の小児性愛者は無闇にかなぐり捨ててなどしてませんよ。
> 小児性愛者だという告白がどういう社会的リアクションを招くかよくわかってるでしょうからね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414829521807704066
(456/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 15:22:40
> @talk_akira0101 >慎重さを持っている小児性愛者は対象ではありません。
>
> あなたは、欲望の内容から特殊性を導き出していませんでしたか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414832630160257024
(457/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 15:38:53
> @talk_akira0101 あなたも理解できないようだけど「実行に移せば必ず犯罪になる」欲望は、誰の心の中にもある。
> 小児性愛だけ特殊だという理由はない。
> 小児性愛者が理解していることは、「実行に移せば犯罪になる」ということであって、特殊性ではない。
> なお、小児性愛の発現行為は必ず犯罪になるわけではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414836713545900032
(458/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 15:57:01
> @talk_akira0101 >小児性愛指向は「実行に移せば必ず犯罪になる」という特殊性を帯びていますよ。
>
> これ、あなたの言葉ね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414841276814401538
(459/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 17:53:15
> @talk_akira0101 >小児性愛指向が「一定の犯罪性を帯びている」という事実を特徴的と形容することが侮辱になるのであれば
>
> 私は侮辱だとは言ってませんよ。
> 小児性愛者の特徴(小児性愛者の特殊性)と言うのであれば、それは偏見だとは言いましたけどね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414870527433314307
(460/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 18:05:44
> @talk_akira0101 >私は小児愛指向を「実行すれば必ず犯罪になる」という特徴に着目して(以下略)
>
> 私は、なんでそれが特殊なんですか、と何度も言っている。
> 「実行すれば必ず犯罪になる」欲望というのは誰にでもある一般的なものだ。
> そして、小児性愛指向の発現行為が必ずしも犯罪にならないことも指摘したはずだ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414873669692641280
(461/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 18:44:23
> @talk_akira0101 >そういう風潮があるから特定の性質を特殊と形容するなと言われたら何も出来ないじゃないですか。
>
> 私は「そういう風潮」を問題にしてるんですよ。
> 小児性愛を論じるときに「特殊」という言葉は必要ないし、適切でもないし、正確でもない。
> あなたのツイートは、「そういう風潮」を助長している。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414883395595771907
(462/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-13 19:01:09
> @talk_akira0101 さっきも言いましたけど、社会的不適合も起こさず犯罪も犯していない小児性愛者は、「普通の社会人」です。
> しかし、小児性愛者と知られれば強い偏見に晒される。
> そういう現実を理解した上で小児性愛について発言されるのであれば、偏見を助長することもないのではないかと愚考いたします。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1414887614075740165
(463/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-14 22:07:35
> 大事なことは、小児性愛者だと告白または自称している人を含めて、小児に対する性的指向を持っている人(小児性愛者)の大多数は、
>
> ★実在の小児を性愛の対象にしない
>
> つまり、犯罪に及ぶ人はごく少数だ
>
> ということです。ここを忘れないで… https://t.co/cyIFmckKun
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415296920751202304
(464/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-14 22:11:12
> @atsushizz 続けているんです。
> 小児性愛者に対して偏見を持つ人がいる限り、続けなくてはいけないこと。
> 小児性愛者に対して偏見を持つ人は、他の属性の人に対しても偏見を持つ傾向が強い。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415297830181163012
(465/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-15 08:27:33
> @nowhereman134 >【行動に表れない場合】
>
> 小児に性的行為をしたい(欲望) → そんなことをすると犯罪になる(規範的障害または損得勘定) → だから性的行為をしない(行動抑制)。
> こんなことも理解できないのか?
> 大抵の人は説明するまでもなくわかっていること。
> 誰もが経験していることだから。
> 常識レベル
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415452939968139265
(466/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-15 08:51:11
> @nowhereman134 小児型ラブドールで自慰行為をしている人が小児性愛者であるとは限らない、という意味で区別はあるでしょうね。
> でも、小児性愛者を嫌悪している人たちは、小児型ラブドールで自慰行為をしている人は小児性愛者であると決めつけるのではないですかね?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415458886895558657
(467/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-15 08:53:38
> @nukotama001 ものすごい偏見。
> この人も、小児性愛者と小児性愛障害者と小児性愛犯罪者の区別がつかずに、何の反社会的行為も行わない小児性愛者を犯罪者または犯罪者予備軍と決めつけている。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415459505224126465
(468/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-15 09:31:31
> @nowhereman134 まず、小児性愛者とは何か、を定義しないと答えられない。
>
> >①代償行為としてのラブドールによる自慰
> →「小児性愛者」
> >それならぼくと同じ前提になります。
>
> そういう前提の人がこんなことを言うとは思えない。
> https://t.co/4ZIuFcsRQO
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415469036884828163
(469/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-15 11:17:43
> @nowhereman134 私の定義→小児性愛者とは、小児に対して性的欲求を覚える性的指向を持つ者。
>
> そっちより後段のほうが重要。
> 代償行動を理解してるのかね?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415495763807727618
(470/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-15 11:32:22
> @nowhereman134 性的興奮を覚える対象という意味では、実在小児に限らない。
> 小児型ラブドールに性的興奮を覚えるからこそ、小児型ラブドールを使った自慰行為は代償行動たりうる。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415499452232585217
(471/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-15 14:42:11
> @runeruneradio @Luksemburg 性犯罪に及んでしまった小児性愛犯罪者の再犯率と、小児性愛者全体の中に占める小児性愛犯罪者の割合は別問題です。
> ネットで見られる専門家(?)の話の中には、小児性愛犯罪者だけを対象としているものがありますので、注意が必要です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415547218795274240
(472/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-15 15:52:42
> @runeruneradio @Luksemburg 私は、小児性愛者は普通の社会人だ、と言ってます。
> その中に、病気の人も犯罪者もいるというだけ。
> どんな性的指向であれ、行動に問題がなければ問題ない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415564966774525953
(473/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-15 16:52:22
> @runeruneradio @Luksemburg 犯罪行為は犯罪行為として評価します。
> いろんな事情が考慮されますので、最終的な刑事責任の重さはケースバイケースとしか言えません。
> 相手が女性や小児ですと、(同意がないか無効な)相手の身体に触れたら何らかの犯罪になると考えていいと思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415579982848434177
(474/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-15 23:13:53
> 小児性愛者とその他の性的指向の人たちとは変わらない、と言っている私に絡んできている人たちは、つまり小児性愛者とその他の性的指向の人たちとは別だ、違う、特別だ、特殊だ、と言ってるわけで、もうそれだけで偏見と差別を助長していると言っていいと思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415675993709178884
(475/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-16 09:12:35
> @ochiyasu1 あなたも「ツイッターで『同性愛と小児性愛は同じだ。』とツイートすることも加害になる。」と言うのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415826660180385792
(476/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-16 09:16:26
> @ochiyasu1 小児性愛を傍目に感じさせる方法、例えば小児型ラブドールの使用を「どうなんだろう」と考えているとのことですが、「どうなんだろう」というのはどういう意味ですか?
> 小児に対する加害に見えるんですか?
> もし見えるなら、あなたは「小児性愛者は危険だ。」と考えていることになる。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415827630469775361
(477/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-16 12:04:52
> この寺町弁護士のツイートだが(この提言は検討に値すると思う)、対象にしているのが「小児性愛者」ではなく「小児性犯罪者」であることはとても重要なこと。
> 小児性愛者を特別視する人にはよくよく考えてほしい。
> 小児性愛者の大多数は性犯罪を… https://t.co/7hbv0DwydQ
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415870018777059332
(478/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-16 16:57:27
> >★小学生に「ぼくは小児性愛者です」と告白すること
> の「加害性」を認める
>
> ということは、小児性愛者に対して「危険人物」というレッテルを貼っているわけで、まさに偏見ですね。
> そういう偏見の持ち主は多いので、告白は避けるべきだし、いてもレアケース。
> なんでレアケースを問題にするのかな? https://t.co/m4S5Iy2nzx
https://twitter.com/motoken_tw/status/1415943648726847490
(479/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-17 08:02:33
> @ochiyasu1 >「ラブドール使用をどう見るか」
>
> 小児型ラブドールの使用 → 小児性愛者認定 → 危険人物認定
>
> という短絡的な見方は偏見だと言ってます。
> 小児性愛者認定 ≠ 危険人物認定
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416171425543561220
(480/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-17 08:04:01
> @ochiyasu1 「同性愛と小児性愛は同じだ」は違うと言うのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416171793857933315
(481/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-17 09:21:47
> @nowhereman134 一般的な異性愛者が異性に対して「私は異性愛者です」と告白することはないと思うのだが、この人は、小児性愛者が小学生に対して「ぼくは小児性愛者です。」と告白することがあると考えているようだが、どういう意図で告白していると考えているのだろうか?
> https://t.co/m4S5Iy2nzx
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416191365566799873
(482/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-17 10:17:44
> @nowhereman134 つまり、小児性愛者が小学生に対して「ぼくは小児性愛者です。」と言うのは、「君が好きです。」という意味だということですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416205445585203200
(483/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-17 11:34:01
> @nowhereman134 私は、小児性愛者が小学生に「ぼくは小児性愛者です。」と言う場合の意図をあなたの言葉で確認したいのです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416224640498765825
(484/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-17 12:16:21
> @ochiyasu1 「未成年を性的に見るな」というのは「規範」ですよ。
> フェミニストが「女性を性的に見るな」と言うのと同じ意味でしょ?
> 欲望レベルの認識論に規範を持ち込むから話がおかしくなる。
> 一般的な異性愛者の男性は女性を「性的に見てしまいます。」
> 小児性愛者が小児を「性的に見てしまう」のと同じ。
> →
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416235296195170305
(485/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-17 12:18:43
> @ochiyasu1 規範は、欲望レベルで性的に見てしまった後の行動制御の問題。
> 大抵の異性愛者男性が、女性を性的に見るけどレイプはしないのと同様に、大抵の小児性愛者は小児を性的に見ても性的行為には出ない。
> してはいけないことはしない、というどんな欲望にも共通する話。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416235891794710528
(486/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-17 17:16:24
> @ochiyasu1 あなた、小児性愛者の話と小児性愛犯罪者の話を峻別してますか?
> 小児性愛犯罪者を見る視点で小児性愛者全体を見ることは明らかに偏見であり差別ですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416310804207394818
(487/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-18 05:54:57
> @ochiyasu1 (あなたにとって)元の論点がなんであれ、女子校のプール問題になんの言及もしておらず、小児性愛者と他の性的指向の「違い」をあげつらう人を批判している私にこういうことを言ってきたのはあなたでしょ。
> そこから論点ず… https://t.co/xAvZX8qTcI
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416501701679345664
(488/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-18 12:23:20
> 小児性愛者を保育士として採用していいのか、と聞いてくる人がいるので答えておきますが、
> この問いは、
> 男性教師を女子校の教員として採用していいのか?
> という問いと同じことです。
> 女子校を共学校に変えても同じ。女子生徒がいますしね。
> 共学校や男子校の男性教師を女性教師に変えても同じ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416599442417864708
(489/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-18 12:29:51
> ただし、小児性愛者であろうと異性愛者であろうと同性愛者であろうと、性犯罪を犯してしまった人は別。
> ブレーキが壊れていることを自分の行為で立証してしまった人だから。
> 犯罪者の更生問題と絡むので難しい問題だけど、少なくとも原則と例外が逆転するとは言えると思う。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416601079077240835
(490/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-18 12:41:52
> @p1vuEzGD6JdQAHD 犯罪や不適切行為をしない小児性愛者を捕捉することが難しいので、統計的な有意差を確認することはできないでしょうね。
> 心理テストをすれば別かも知れませんが、採用の際に心理テストを実施するのはかなり問題… https://t.co/b61k9Ws88v
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416604104776818698
(491/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-18 12:58:38
> @eseotome それはすでに指摘しています。
>
> >議論の余地はありそうです。
>
> そういう意味でセンシティブな問題だと言ったのですが、理解できない人がいます。
> 採用面接で「私は小児性愛者です。」と言う人はいないと思いますが「私は… https://t.co/9R2K5n5SRJ
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416608323718160390
(492/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-18 17:04:40
> @yakD6L5Amigld0D 理論的に同じというのは言い換えれば一般論としては、という意味。
> 程度問題は個々人の問題。
> 程度というのは、性犯罪を犯す危険性の程度。
> 小児性愛者であるという評価だけでその危険性が高いとは言えない。… https://t.co/sgcQh1fzYa
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416670241136934918
(493/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-18 18:44:29
> @yakD6L5Amigld0D @atsushizz (小児性愛者の)動因と行動化への関係と(他の性的指向の人の)動因と行動化への関係のどこがどう違うか説明できる?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416695361658187780
(494/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-19 07:58:30
> こういうことを言うと、
>
> 女子校の教員採用において、男性であるという理由で落とすこと
>
> も同じことになる。
>
> >小児性愛を持つという理由
>
> これはレッテル貼りだということを理解する必要がある。
> 小児性愛者もピンからキリまでということ。 https://t.co/bWhZurCAQP
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416895181744340992
(495/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-19 08:34:59
> @numachinomajo >小児性愛者であると公言してる、
>
> リアルでそういう公言をしている人は、小児性愛以前または以外の問題があるかも。
>
> >または過去の行動から判明してる人
>
> 典型的には性犯罪者。その他の不適切行動があった場合も、過去に不適切行動をした故の不採用は一応合理性があると思う。
> 他の性的指向と同じ
https://twitter.com/motoken_tw/status/1416904363256152066
(496/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-22 09:52:06
> @yakD6L5Amigld0D @atsushizz 小児性愛者に対する社会の偏見が最も強いからね。
> あなたのように。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418010932542775296
(497/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-22 13:27:22
> @yakD6L5Amigld0D @atsushizz >私は偏見を持っていません。
>
> そうですか。
> では、
>
> 小児性愛者も他の性的指向の人も、同じだ。
>
> ということについては同意していただけるんですね?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418065108815683585
(498/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-22 14:01:57
> @yakD6L5Amigld0D @atsushizz 差別・偏見の文脈で、「同じ」に同意しないで違いを指摘するのは、まさに偏見の表れであるだけでなく、偏見を正当化している。
>
> >自ら防御出来ない幼児を守り、
>
> これは、小児性愛者の加害性を前提にしている。
> それが偏見。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418073810809487360
(499/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-22 14:22:08
> @yakD6L5Amigld0D @atsushizz あなたが、そうやってしつこく私に絡んでくることが、あなたの偏見を示している。
> あなたのように、小児性愛者を危険視する人が多い中で、誘因の多い状況を想定することがまさに偏見。
> センシティブというのは、偏見を前提とする利害関係が錯綜するからですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418078890719731717
(500/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-22 14:33:41
> @yakD6L5Amigld0D @atsushizz >誤魔化さないでください。
>
> これを誤魔化しと見るようでは、あなたは差別や偏見について語る資格がない。
>
> >レッテル貼りはやめましょう。
>
> あなたが小児性愛者を危険視していることはあなたのいくつものツイートから明らか。
> レッテル貼りだと言って誤魔化してもムダ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418081796948848641
(501/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-23 23:40:41
> @yakD6L5Amigld0D 動因と誘因と規範的障害の関係が理解できない人に説明しても時間の無駄。
>
> 小児性愛者の危険性とあなたの危険性は理論的に同じ。
> 一般的な小児性愛者よりあなたの規範意識が弱ければ、あなたのほうが危険。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418581842358198274
(502/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-23 23:54:27
> @yakD6L5Amigld0D 答えているでしょ。
> あなたが自分で勉強しようとしないだけ。
> 小児性愛者の危険性を強調するあなたは、自分の偏見を自認していることに気づかない。
> 小児性愛者には小児性愛者の、異性愛者には異性愛者の誘因がある。
> その危険性の程度は、動因や誘因の違いに関わらない。
> 何度も指摘した。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418585306677141513
(503/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-23 23:59:05
> この人、私に、小児性愛者は他の性的指向の人に比べて特に危険だ、と認めさせたくて仕方がないんですね。
> 自分の偏見を正当化したいのでしょうけど、自分で自分の首を締めてます。 https://t.co/9ku2jht4IJ
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418586471720644611
(504/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-24 00:21:09
> この人は、小児性愛者または小児性愛者だと疑われた人に対する就職差別のことなんか毛ほども考えたことがないんだろうね。 https://t.co/WvR5MRPMPs
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418592025067147265
(505/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-24 00:31:26
> @yakD6L5Amigld0D そんなことあります。
> あなたのツイートを見ればね。
> あなたは、友人の小児性愛者を差別したことはないつもりかも知れないが、友人でない小児性愛者を差別してますよ。
> ごく控え目に言っても、偏見をすごく助長してますね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418594612583702530
(506/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-24 00:50:05
> @yakD6L5Amigld0D あなたは、小児性愛者は他の性的指向の人と比べて危険性の程度が違うと言ってますよね。
> そして違うというのは危険性の程度が高いという意味ですよね。
> それがまさに偏見ですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418599304231489536
(507/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-24 13:05:48
> @yakD6L5Amigld0D @atsushizz >「全く同一」に対する異論です。
>
> 私は、欲望とそのコントロールという意味で同じ、と何度も言ってますよね。
>
> >同じ部分と違う部分が認知されてこそ、
>
> 小児性愛者と他の性的指向の人のどこが違うんですか?
> 性的指向が違うとか言いませんよね?
> 「違う部分」とはどこですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418784454592532483
(508/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-24 13:33:07
> @yakD6L5Amigld0D あなたが私の説明を理解しているとは思えない。
>
> あなたの言葉で、小児性愛者が他の性的指向の人とどこがどう違うのか説明してください。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1418791328305930245
(509/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-07-26 08:24:51
> >こういう自説に都合のいい人を前提として自説を展開する人が多い。
>
> これは、小児性愛者に対する偏見をなくそうと主張してきた私に対して、反対の立場で絡んできた人たちの特徴でもある。 https://t.co/K1kVvCpPhy
https://twitter.com/motoken_tw/status/1419438528581148672
(510/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-08-10 08:09:12
> @numachinomajo いいえ、問いません。
> 小児は、虐待被害者の類型の一つですから。
> 私が問うたのは、女性がどういう意味で殺人被害者の類型なのか、ということ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1424870404913385474
(511/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-08-10 08:22:28
> @numachinomajo 攻撃が(本来の標的でなく)弱者に向かう犯罪は、昔からありました。
> ところで、フェミサイドと言うのは弱者に向かう犯罪なのですか?
>
> >世界的に女性が被害者の殺人が増加、小児虐待が増加との報道を信じるなら、
>
> そんな報道があるんですか?
> 日本で女性が被害者の殺人が増加してますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1424873746314141717
(512/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-08-31 14:41:57
> @QED005 私は、基本的には「小児性愛」「小児性犯罪者」という用語を使ってます。
> あとは、ツイッターの検索機能をつかってください。
> ツイログでもいいですよ。
> https://t.co/GUzaJ0Fjsa
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432579390374694916
(513/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-08-31 18:28:49
> >「未成年者に対する性的関心を、個性や性的嗜好として助長または正常化する」発言
>
> この発言中の「正常化」とはどういう意味だろう?
> 対義語は何かな?
>
> 小児性愛者とは?何が問題か?を現実に即して議論することを妨害する偏見に凝り固まった差別主義者とそれに迎合するツイッター運営。 https://t.co/a6G3teEvEf
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432636483484090369
(514/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-08-31 18:51:49
> 何度言ったかわからないが、一般的な男性の女性に対する性行為願望は、対象の女性の同意・承諾またはその可能性の有無に関わりなく発生する。
> つまり、一般男性は強姦願望を持っていると言える。
> 小児性愛者とどこが違うと言うのかな? https://t.co/a6G3teEvEf
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432642270369488897
(515/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 09:28:34
> 小児に対して性欲を覚えたとしてもその性欲を制御して何の違法行為にも出ない小児性愛者のどこが悪質だと言うのだろう?
> 成人女性に対して性欲を覚えたとしてもその性欲を制御して何の違法行為にも出ない一般男性と全く同じこと。 https://t.co/9mM8MCCfrp
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432862913165873154
(516/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 12:36:08
> @tamiroom >その概念自体が間違っていると言う共通認識にならないといけない
>
> 小児性愛者は存在してはいけない、ということかな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432910114025926662
(517/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 13:33:27
> @tamiroom >小児性愛者は存在してはいけない、ということかな?
> >そういう事です。
>
> ではどうするんですか?
> 小児性愛者を全て死刑にしますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432924541722914817
(518/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 14:17:40
> @tamiroom 人を殺したいと思っただけの人は捜査対象ですらない。
> 「絶対にダメな事」を頭の中で妄想している人は小児性愛者に限らずいくらでもいる。
> どんな人でも頭の中で思っただけで言動に表れない人は何の非難にも値しないというのが普通の人の共通認識。
> 小児性愛者の大多数は自分の性欲を制御している。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432935666921340930
(519/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 14:25:01
> >その危険性を過小評価
>
> 小児性愛者全体の中の小児に対する性犯罪者の割合と小児性愛者以外の全男性の中の性犯罪者の割合を客観的に比較して示せない以上、小児性愛者の危険性を過大評価する差別発言。
> 要するに、偏見に基づく主観的決めつけに過ぎない。 https://t.co/mi3VmZsuDS
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432937518236721157
(520/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 15:59:46
> @psychokinetica 「児童への性加害願望を表明」は外部的表明ですが、「性的嗜好一般と同列にして」は内心の性的指向(私は指向を使っている。好みの問題ではないから。)そのものを問題にしている。
> 「私は小児性愛者です」という表明は、必ずしも「私は小児に性的行為(性加害)をします。」という表明ではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432961363517718530
(521/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 16:15:29
> @tamiroom 頭の中にとどまっている限り、どんなことを考えても何の非難にも値しません。
> そもそも、誰も他人の頭の中を覗けない。
> 人の内心は絶対的自由領域。
>
> >治療すべき
>
> あなた、小児性愛者と小児性愛障害者の区別がついてますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432965316737339397
(522/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 16:44:05
> 小児性愛者問題は、脊髄反射的な嫌悪感を持つ人が多いので、毎回同じことを言うことになりますね。
> でも、その結果として、理性的かつ論理的かつ実態に即した意見を述べられる方が増えたと感じていますので、決して無駄ではないと思っています。
> しかし、ツイッター運営も脊髄反射的ですので(以下略
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432972516725719049
(523/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 16:57:52
> @kantomi >「本当に理性で止まるの?」
>
> 研究報告や犯罪統計を見ると、現実的に、大多数の小児性愛者は理性で止まっていると見ることができると思いますよ。
> https://t.co/k6lUvpprm5
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432975984085520384
(524/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 17:03:46
> @kantomi >そして振られたとしても納得できる訳です。
>
> 納得できない人が少数ながら存在します。
> そういう人がストーカー行為や性犯罪に及びます。
>
> 小児性愛者だからといって納得できない人が多いという資料は見たことがありません。
> 再掲
> https://t.co/k6lUvpprm5
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432977466537111553
(525/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 17:27:04
> @kantomi @7UkUJNPjabyHR5p 一般男性の中にも連続強姦犯人がいます。
> 私が言っているのは、小児性愛者だけが特別に危険な存在ではない、ということです。
> どんな性的指向の人も、大多数は普通の社会人です。
> そして、… https://t.co/oK7XNzrlV2
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432983332980019200
(526/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 17:45:53
> @kantomi @7UkUJNPjabyHR5p 小児性愛者全般に対する嫌悪感や恐怖感が存在することは認めますが、それは客観的根拠のない偏見。
> 私が言いたいのはそういうこと。
> ただし、偏見というものが容易に解消されるものではないことはご指摘のとおり。
> どんなに論理的かつ事実を根拠に説明しても小児性愛者の存在すら許さない人がいますね
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432988066373791750
(527/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 18:06:58
> @kantomi @7UkUJNPjabyHR5p 本人が社会生活を送る上でストレスを感じてなければ治る治らないの問題ではないですし、ストレスを感じたり障害者レベルになれば、治療は必要でしょうね。
> 小児性愛傾向がなくならなくても、ストレス軽減ができればいいわけですから。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432993370897457160
(528/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-01 18:23:24
> @kantomi @7UkUJNPjabyHR5p 小児性愛者になった理由や原因は重要ではないと思います。
> なってしまったものは仕方がないという意味で。
> ただし、小児性愛者に対する世間の目を考えますとならないほうがいいと思いますが。
> その意味では、後天的に小児性愛者になる要因の究明は意味がありそうですね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1432997506548330500
(529/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-02 08:28:59
> @Tsurigane_mushi >「大人の女性への性的欲求と小児性愛では“欲求の質”が異なる」
>
> “欲求の質”とは何か?
> それがどう異なるのか?
> について説明できる?
>
> >「“欲求の質”が違えど、行動に移さない限りは罪には問えない」と言うならまだしも
>
> 欲求の質が同じでも異なっていても「行動に移さない限りは罪には問えない」
https://twitter.com/motoken_tw/status/1433210305862008835
(530/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-02 09:18:32
> @Tsurigane_mushi >小児性愛という加害欲求
>
> 小児性愛が加害欲求なら、一般的な男性の成人女性に対する性行為欲求も加害欲求である、ということは何度も説明しているが、(小児性愛者を特別に危険視する)差別主義者には受け入れがたいのだろうと思っている。
> あらゆる人の心の中に様々な加害欲求が生まれる。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1433222776815456261
(531/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-02 09:50:47
> @tamiroom >ダメと分かっていて、止めたくても止められないのは、精神障害です。
>
> 止まらないのは精神障害でしょうし、犯罪まで行ってしまったら犯罪者ですが、大多数の小児性愛者は止まっている。
> 大多数の(小児性愛者ではない)男性が(成人女性に対する)性犯罪を犯さないのと同じ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1433230892806275073
(532/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-02 10:38:36
> この人もルドルフ氏 @rudolph_zenda も、小児性愛者は自分たちとは異質な存在である、自分たちは、正常で安全で倫理的で善良だけど、小児性愛者は異常で危険で反倫理的で悪だ、と言っているのだが、それって、かなり露骨な差別だと思いますよ。 https://t.co/JKk14uj40S
https://twitter.com/motoken_tw/status/1433242927094894593
(533/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-02 12:07:52
> @godspeedtetsuma 同性愛行為も相手の意思に反してやれば犯罪ですよ。
> 小児性愛者も小児相手に性的行為をしなければ犯罪ではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1433265388435886081
(534/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-23 19:03:35
> この指摘はとても重要だな。
> 小児性愛者問題のときもさんざん言ったことなんだけど、性欲とそのコントロールの問題。
> どんな性的指向の人でも、大多数の人は相手を「対等な尊厳を持つ尊重すべき個人として認識」してきちんとコントロールできている。 https://t.co/J3ItITi8Ps
https://twitter.com/motoken_tw/status/1440980154663129090
(535/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-09-26 15:48:27
> @Natumi_Gatizei 小児性愛者問題でロック前科が4犯くらい。
> 凍結が怖くてツイッターをやってられるかw
https://twitter.com/motoken_tw/status/1442018210157457415
(536/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-10-05 22:53:00
> そうだとすると、諸橋教授は、女児を性的に見ることはよくないことだと考えている(らしい)。
> ここで、戸定梨香は「女児」かという問題がある。
> 小学生低学年以下の女児を性的に見るとなると小児性愛者の問題になるが、胸が揺れる程度に成熟している戸定梨香を女児とは見れないだろう。
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1445386545024933888
(537/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-10-15 11:09:28
> 小児性愛者問題で議論したときには、フェミニスト界隈などから大量の曲解歪曲(彼らの言うデマ)された非難攻撃ツイートが寄せられ、通報を繰り返して私をツイッターから排除しようという動きもあった。
> 私も被害者です。
> 加害者は加害の自覚がな… https://t.co/WReDPz4cQT
https://twitter.com/motoken_tw/status/1448833373569310723
(538/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-10-24 18:22:32
> それなりの職務上の経験に基づくツイートだと思いますが、注意すべきは、「性犯罪者の執念」であって、小児性愛者の執念ではないということ。
> 小児性愛者の大多数は性犯罪を犯さない。
> 世の男性の大多数はレイプ事件を犯さないのと同じ。 https://t.co/wqkfRPmmCg
https://twitter.com/motoken_tw/status/1452203849112981505
(539/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-10-27 09:29:19
> @kakuzatou9 一例をあげれば、小児性愛者を巡る議論における体感。
> クソリプの数は減っているし、クソリプに対する批判は増えている。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1453156823951810563
(540/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-05 10:58:05
> 小児性愛者に対して平気で偏見や差別意識を持つ人は、他の属性についても平気で偏見や差別意識を持つと思う。
> 自分の内なる偏見や差別意識を自覚しようとしないから。 https://t.co/irwS9hhhoO
https://twitter.com/motoken_tw/status/1467312287858171905
(541/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-05 11:34:23
> @rudolph_zenda 同意のない女性に対する性行為は「加害にしかならない」。
> つまり、同意のない女性に対する性交欲求はあなたの言う「加害欲求」。
> 多くの男性はその加害欲求を制御している。
> 多くの小児性愛者も自己の加害欲求を制御している。
> これが理解できないなら、論理的思考ができないということ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1467321424537071619
(542/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-05 12:23:41
> 小児性愛者にだけ「加害にしかならない」欲求を観念することは、まさに「見苦しい屁理屈」
> 多くの男性も女性も「加害にしかならない」欲求を持っている。
> つまり、ルドルフ氏のツイートは「見苦しい屁理屈」にとどまらず、端的な差別意識。 https://t.co/WNz5UKPdq1
https://twitter.com/motoken_tw/status/1467333829384105986
(543/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-05 12:30:29
> @WeQcVhYGF6RV32E @garix9 @BlauerSeelowe 犯罪行為を多様性のもとに容認できないことは当然の話。
> 社会的に容認できない行為を犯罪としているのだから。
> しかし、犯罪行為に及んでいない小児性愛者を社会から排除しようとすることは、明白な差別。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1467335542681800705
(544/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-05 12:34:55
> @WeQcVhYGF6RV32E @garix9 @BlauerSeelowe 小児性愛者は雇わない、結婚相手に認めない、村八分にする、家を貸さない、などなどいくらでも思いつきますね。
> あなた、差別問題に関心ないでしょ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1467336658979016704
(545/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-05 12:41:31
> @WeQcVhYGF6RV32E @garix9 @BlauerSeelowe そういう前提に立てば、小児に対する性犯罪者だけを問題にすれば足りる。
> 「願望」とか「欲望」などというものを問題にせずに。
> そうすると、「小児性愛者」という概念は重要でなくなって「小児性愛犯罪者」だけが問題になる。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1467338316576337921
(546/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-05 13:02:56
> @WeQcVhYGF6RV32E @garix9 @BlauerSeelowe 「小児性愛者」=「小児性愛犯罪者」と見る人が、小児性愛者だと認めた人に対してどういう態度を取るか、ということについて何の想像力も働かないのなら、差別問題を議論する前提を欠く。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1467343705690742789
(547/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-05 14:42:30
> 2〜3年前は、小児性愛者に対する差別ツイートを批判したら、掃いて捨てるほどクソリプが来たものだが、最近はそうでもない。
> よい傾向。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1467368766032183299
(548/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 08:16:00
> @q2xod3Z0efV4dir @jo_ta_haha そして大多数の小児性愛者も小児に対する性的行為欲求を制御しているわけですね。
> なんでこんな簡単なことがわからないのか理解に苦しみます。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468721048518799361
(549/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 08:37:32
> @jo_ta_haha @q2xod3Z0efV4dir 欲望を制御している小児性愛者(小児に対する性欲を持ってしまった人)も「安心して暮らしたい」と思っています。
> だから、大多数の小児性愛者は自分が小児性愛者であることを表明したりしません。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468726467932884992
(550/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 10:28:19
> @Keyama_T @jo_ta_haha 小児に対して性的行為をしたいという欲望と自分は小児性愛者であると表明したいという欲望は別物だ、ということがわかるかな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468754347219910656
(551/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 10:35:31
> @MdJbvgy @jo_ta_haha @q2xod3Z0efV4dir あなたのツイートが想像や妄想の産物でないのなら、小児性愛者な中の何%が性犯罪を犯していて、一般男性の何%が性犯罪を犯しているのか、データを示してくれるかな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468756160606248961
(552/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 11:57:21
> >小児性愛に限らず強姦でも同じ。
>
> こんな簡単なことがわからない人が多すぎ。 https://t.co/xMRL0rjtQe
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468776753334472704
(553/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 18:38:53
> @Keyama_T @jo_ta_haha で、「私は小児性愛者です」と表明すると(現実問題としてそんな表明をする人はいないと思うけど)、何かの罪になるんですか?
> 表明行為にどんな加害性があると言うのですか?
> 周囲が不安を覚えれば加害だと言うのなら、小児性愛の表明以外にもいくらでも加害がありますね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468877801868922881
(554/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 20:16:19
> @jo_ta_haha 表明がどうのこうのと言う人は、小児性愛者を差別視する人だけですよ。
> 再掲
> https://t.co/x6riNmnWbF
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468902322336313351
(555/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 20:24:53
> @Keyama_T @jo_ta_haha 私のメリットは、小児性愛者に対する差別意識がなくなることです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468904479013900289
(556/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 20:30:57
> @jo_ta_haha あります。
> 心身ともに健康な男性は、承諾のない女性に対しても性交欲求を持ちます。
> これはレイプ欲求です。
> 大多数の男性は理性で制御しますけどね。
> 大多数の小児性愛者と同様に。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468906004662603779
(557/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 20:37:32
> @jo_ta_haha 一般男性によるレイプ事件は頻繁に起こってますね。
>
> >教員や保育士の性加害がニュースになってる
>
> その犯人が小児性愛者だとは限らない。
>
> 小児に対する性犯罪の加害者の多くが父親や養父だということをご存じない?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468907664214470657
(558/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 20:38:06
> @jo_ta_haha >あなたも小児性愛者という表明でしょうか
>
> これのどこが論理的なんですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468907806246207489
(559/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 20:44:38
> @jo_ta_haha 他の性的指向と比較して小児性愛者だけをことさら危険視して社会から排斥しようとするのは差別です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468909447854833665
(560/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-09 23:47:56
> 小児性愛者を性犯罪者予備軍と決めつけるのに、自分が性犯罪者予備軍と言われると憤る人がいますね。
> とても自己中だと思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468955579637198849
(561/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 00:02:40
> @nekojirou_ja @jo_ta_haha 小児性愛者差別に対する批判であることを理解してますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1468959285673873408
(562/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 09:00:42
> @Katoh777E 私のレイプではなく、女性にとってのレイプです。
> 性犯罪改正問題を踏まえての議論です。
> 同時に、小児性愛者差別の不当性についての論証です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469094686812143616
(563/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 09:02:19
> @bonyouben 小児性愛者の性的欲求と一般男性の性欲との本質的同一性を示したものです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469095092086800386
(564/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 09:10:36
> この人の論理に従えば、大多数の小児性愛者も小児に対する性的欲求を持たないことになる。
> 大多数の小児性愛者は小児の承諾が意味を持たないことを知っているから小児に対する性的行為の欲求を持たない、ということになる。
> この人の論理に従えばだけど、その論理は事実に反する。 https://t.co/JAFKpjeb32
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469097177746374659
(565/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 10:03:43
> @nekojirou_ja @jo_ta_haha あなた、小児性愛者の小児に対する性的欲求を加害欲求だと言いますか?
> 言わないのなら少なくともダブスタではないと理解します。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469110544590569477
(566/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 10:27:03
> @nekojirou_ja @jo_ta_haha あなたが文脈を無視しているからです。
> ツイッターの仕様上やむを得ないところはありますけどね。
> 元ツイでなぜ小児性愛を対比させているのかを考えればわかると思いますが。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469116419644473353
(567/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 11:49:07
> このツイートの「レイプ欲求」という表現を非難している人たちは、当然、小児性愛者の小児に対する性的欲求を「加害欲求」と言うことも非難するんでしょうね?
> ダブスタなんか言いませんよね? https://t.co/GPqJh0BDR5
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469137070916792320
(568/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 11:51:47
> @Lac83269439 >それはレイプ欲求とは言わない。
>
> 小児性愛者の性的欲求を加害欲求と言わないのなら同意しますよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469137743137902595
(569/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 11:53:30
> @nekojirou_ja @jo_ta_haha >小児性愛者の権利を擁護したいというのが貴方の目的という理解で良いですか?
>
> 小児性愛者に対する差別に反対しているだけです。
> ある属性に対する差別を容認することは、他の属性に対する差別も容認することに繋がりますから。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469138171892240384
(570/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 12:32:20
> @stra_duumn 小児性愛者の性的欲求を「加害欲求」と言うことも乱暴な論理だということがご理解いただけましたか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469147946407325702
(571/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 12:40:42
> @kiyoliverpool 小児性愛は診断名じゃないですよ。
> 同性愛などと同じ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469150051717230601
(572/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 13:01:14
> @yuukim では、小児性愛者の小児に対する性的欲求も「加害欲求」ではない、ということでいいですね?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469155217262653444
(573/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 20:54:17
> このツイートの
>
> >心身ともに健康な男性は、承諾のない女性に対しても性交欲求を持ちます。
>
> の部分は、「事実」です。
>
> >これはレイプ欲求です。
>
> というのは事実の「評価」です。
>
> このツイートの趣旨は小児性愛者の性欲に対する「加害欲求」という評価を逆説的に批判することにあったのですが(続 https://t.co/GPqJh0BDR5
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469274265648517121
(574/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 21:19:24
> 「レイプ欲求」という言葉は適切でないという指摘がいくつかありますが、たしかに適切ではないのです。
> 一般男性の成人女性に対する「レイプ欲求」という言葉は、小児性愛者の性的欲求を「加害欲求」と評価することに対応しています。
> 欲求とその制御において、本質的に同じだということです。
> (続
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469280588947689472
(575/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 21:24:10
> つまり、一般男性の「レイプ欲求」が不適切ならば、小児性愛者の「加害欲求」も不適切だ、ということです。
> 「レイプ欲求」という評価は、小児性愛者の欲求は加害欲求だ、という理屈で小児性愛者(だけ)をことさらに危険視する差別意識を浮き彫りにするためのものです。
> (続
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469281784701812739
(576/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 21:30:07
> (性犯罪を犯さない)一般男性に「レイプ欲求」などない、と言うのならば、(性犯罪を犯さない)小児性愛者にも「加害欲求」などない、と言うべきです。
> 一般男性に「レイプ欲求」はないと言いながら小児性愛者に「加害欲求」があると言うのなら、それはダブスタであり丸出しの差別です。
> (続
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469283284131913729
(577/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 21:33:04
> @sotogakurai 欲望とその制御という観点では、肉まんさんの説明はとてもわかりやすいと思います。
> 一般男性も小児性愛者もその他の性的指向の人も、その観点では全く同じだということです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469284025009598467
(578/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-10 21:36:40
> @kotomaki_enishi 素の欲求(セックスしたい)というのは、生物学的基礎に基づく本能的なものですが、承諾の必要性というのは社会規範に基づくものです。
> 欲望の理解に社会規範を持ち込むから話がおかしくなると考えています。
> 小児性愛者の加害欲求の主張にはその点が顕著です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469284933575536642
(579/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-11 10:53:35
> @Taka64246863 @sunset2943 そういうことを言ってるんだけど。
> 大抵の人は欲望のままに行動することはない。
> 小児性愛者もね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469485481645981696
(580/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-11 11:22:36
> @sayonakutori 大抵の小児性愛者は現実に起きない、と言ってるんですよ。
> 大抵の一般男性が現実にレイプしないのと同じようにね。
> それと、小児に対する性犯罪と成人女性に対する性犯罪を比較して、前者が残酷だという決めつけも不当。
> 可能性が高いというのも何の根拠もない。
> つまり、あなたの差別意識です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469492787188232200
(581/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-11 11:33:53
> @hayase_kai_neta @jo_ta_haha >可能性はあるにせよそれは過剰と言えます。
>
> 性犯罪を犯していない小児性愛者の欲求を「加害欲求」と言って小児性愛者を社会から排除しようとする差別主義者に言ってあげてください。
> 差別主義者からの総攻撃を受けるかも知れませんが。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469495624949460992
(582/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-11 11:48:52
> @sayonakutori あなたのように小児性愛者を不当に危険視する人が多い社会においては、そもそも「自分は小児性愛者です」と公言することが不適切だし、そんな公言をする人はいないでしょう。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469499396773793792
(583/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-11 12:04:21
> @sayonakutori あなたが何の違法行為もしていない小児性愛者のことを何も考えていないことはよくわかりました。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469503292875354117
(584/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 12:50:26
> @hakairi_byoyomi あなたが、小児性愛者の小児に対する性的欲求を「加害欲求」とは言わない、というのであれば、これ以上議論する必要はない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469877277106532354
(585/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 14:50:52
> @hosotaka わかりやすい一般的な例として異性愛を例示してますけど、この論理は同性愛者にも全く同様に妥当します。
> あなたが小児性愛者を差別する人だということはよくわかりました。
> しばらく前までは、同性愛者も同様に差別されてたんですけどね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469907585050746880
(586/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 14:56:02
> @Thirdfeminis ですから、同意承諾のない相手に対する性的欲求は加害欲求と言いうるわけです。
> それが一般男性であろうと同性愛者であろうと小児性愛者であろうと他の性的指向の人であろうと全く同じ。
> しかし、大多数の人はそれを理性で制御している、という点でも全く同じ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469908883867320325
(587/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 15:58:14
> @0mitsukazu 同意承諾のない性交欲求が含まれるのなら、含まれる範囲で「レイプ欲求」と言いうる。
> 小児性愛者の性的欲求を「加害欲求」と言うならね。
> 言わないのなら私も引っ込めるよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469924538008104960
(588/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 16:17:11
> @0mitsukazu >性的欲求を満たす手段は性交とは限らへんし、
>
> こういうことを言うのなら、
>
> 小児性愛者が小児性愛を満たす手段は小児に対する性的行為に限らない
>
> ということも認めるよね?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469929305857994753
(589/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 16:29:33
> @0mitsukazu 自慰行為とかあるでしょ。
> ないというのか?
> まさか小児性愛者の性的欲求は実在の小児に対する性的行為でしか満たされたないと考えているのか?
> 人類の中の小児性愛者の割合をどの程度と考えているんだ?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469932419164033025
(590/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 16:41:57
> @0mitsukazu 私は、代償行動を一切否定していない。
>
> で、小児性愛者は自慰行為や代償行動では(一般男性と同様の意味で)性欲を満たせないのか?
> あなたの学んだ心理学のどこにそんなことが書いてあるんだ?
> もし満たせないのなら、小児に対する小児性愛者の性犯罪は現状より桁外れに多いはずだぞ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469935538031706112
(591/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 16:52:50
> @0mitsukazu 代償行動で性欲を制御して、社会生活上なんの不適切行動も犯罪も起こさない小児性愛者に何か問題があるか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469938280032780288
(592/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 16:55:38
> @0mitsukazu どんな経歴の人かわからんから信頼性の評価ができん。
> 医学博士らしいけど、裁判で精神鑑定をした程度の人なら、それは小児性愛犯罪者に関する知見であって、小児性愛者一般の話ではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469938985636343809
(593/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 17:02:11
> @0mitsukazu 小児に対して性的興奮を覚えるという意味での小児性愛者の中に、どれだけ「代償行動が取れずに欲求を実行すると必ず犯罪になるという危険性を秘めている」かが問題ですね。
> 一般男性の中に「代償行動が取れずに欲求を実行すると必ず犯罪になるという危険性を秘めている」人がどれだけいるかとともに。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469940632458522628
(594/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 17:18:12
> @0mitsukazu で、小児性愛者をことさらに危険だと言って差別するのはなぜ?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469944663520182274
(595/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 17:26:43
> @UOhuls 小児性愛に関連したツイートをするとこうなるw
> どんな問題にも理性的に対処できる人というのは、そんんなに多くないかもね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469946803974176769
(596/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 17:38:16
> @0mitsukazu >小児性愛が何故危険視されるか、考えた事も無えやろ。
>
> あなたが、小児性愛者を危険視していることははっきりとわかった。
> で、なぜ危険視されるの?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469949714384982018
(597/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 18:59:47
> @0mitsukazu 私は最初から小児性愛者の問題を提示している。
> 自分勝手に論点ずらしをしているのはあなただ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1469970225080995845
(598/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 21:37:56
> @lovegod0808 私は、弁護士として、性犯罪を行なっていないにの危険人物だと言われて差別されている小児性愛者を擁護します。多くの弁護士も同じだと思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470010026152853504
(599/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 22:04:06
> @0mitsukazu 小児性愛精神障害者の治療は専門家の仕事。
> 精神障害に至っていない小児性愛者には治療の必要はない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470016612757807105
(600/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 22:16:01
> @0mitsukazu それ「小児性愛障害」の診断基準だよね。
> 私の言ってる「小児性愛」は、小児に対して性的欲求を覚える性的指向の持ち主のこと。
> その中には、小児性愛障害者も小児性愛犯罪者もいるけど、大多数の小児性愛者は特に社会的な問題を起こしていない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470019611827785732
(601/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 22:23:00
> @0mitsukazu あなたが引用したサイト
>
> 診断
> 小児(通常13歳以下)を対象とする、反復的で性的興奮を引き起こす強い空想、衝動、行動を経験している。
> 強い苦痛を感じているか、日常生活に(職場、家庭内、または友人関係で)支障をきたしている、もしくは衝動を行動に移している。
> (以下、字数の関係で省略)
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470021366066081796
(602/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 22:46:56
> @0mitsukazu それ、性的指向としてのペドフィリア(小児性愛)じゃないですよね。
> 単なる弱者狙いですよ。
> 結果として小児が被害者になりますけどね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470027391611568129
(603/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-12 22:49:33
> @0mitsukazu >お前は誰の何の為に、小児性愛を擁護しとるんや?
>
> 小児性愛という性的指向の故に差別したり忌避したり嫌悪したり社会から排除しようとする差別主義者がいるので、その間違い正したいだけ。
> 小児性愛障害者は治療が必要だし、小児性愛犯罪者は相応の処罰を受けるべきですけどね。
> 私は差別が許せない
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470028051191066633
(604/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 07:33:46
> @nobu6314mo 条件とやらを都合よく変えてますね。
>
> 普通の男性 「(相手の同意が得られれば)性行為をしたい」
> しかし、同意が得られないのでやらない。
>
> 小児性愛者 「法律で許されるなら性的行為をしたい」
> しかし、法律で禁止されているのでやらない。
>
> どちらも同じ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470159972453744641
(605/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 09:07:43
> @jcWt5q3QDFysZb2 では、小児性愛者の性的欲求も加害欲求と言わない、ということでいいですね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470183614474485760
(606/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 09:09:06
> @i0VcBy6iaj0NxhL では、小児性愛者に対する差別もやめましょうね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470183963146997760
(607/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 09:14:27
> @ken_sudo 一般男性の「レイプ欲求」に違和感を覚えながら小児性愛者の「加害欲求」に違和感を覚えないのなら、それはダブスタです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470185311435370496
(608/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 09:25:45
> @i0VcBy6iaj0NxhL それは欲望を理性で制御できているからですよ。
> どんな欲望であれ、大多数の人は違法な結果を求める欲望を理性で制御しています。
> 小児性愛も例外ではない、ということです。
> あなたが同意承諾のない女性には性的欲求を覚えないという変わった人でない限り。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470188156540813312
(609/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 09:37:27
> @millowisp それと同じことが小児性愛者にも当てはまる。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470191099025453056
(610/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 09:48:08
> @i0VcBy6iaj0NxhL 実はそうなんですよ。
> 違和感があるでしょ。
> それと同じことを小児性愛者に対して言う人が多いんですよ。
> 小児性愛者の欲求は「加害欲求」だとね。
> レイプも窃盗も加害の態様が違うだけで同じこと。
> 「レイプ欲求」というのはおかしいと言いながら「加害欲求」はいいと言うのはダブスタ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470193788782264323
(611/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 10:00:17
> @Bacalhau5 >それ、単なる性欲ぢゃねぇの?
>
> 実はそうなんですよ。
> 内心の性欲にとどまっている限り、どんな性欲でも問題はない。
> ところが、小児性愛だけは「加害欲求」だと言う人がいるわけですよ。
> 小児性愛者の欲求を「加害欲求」と言うのなら一般男性の性欲は「レイプ欲求」と言えますよ、と言ってるだけ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470196844454359040
(612/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 10:08:22
> @i0VcBy6iaj0NxhL 借りる、ということは承諾を得るということです。
> 承諾のない段階で乗りたい欲しいと思えば、それは「加害欲求」と言えます。
> 小児性愛者の欲求を「加害欲求」と言うのと同じ意味で。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470198879237083136
(613/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 12:37:02
> これも小児性愛差別者がよく使う詭弁。
>
> >「成人と性交したい」は合意によって成立するのが普通であるから
>
> 同意や承諾が得られない場合も普通にあるのだが、その場合のことには目を塞ぐ。
> 普通は理性で諦めますね。
> 小児性愛者も同じ。 https://t.co/0S1C5IaLTb
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470236292370034690
(614/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 14:02:16
> @mao_kamo 直感的な違和感があるでしょ。
> 実は私もそう思います。
> しかし、小児性愛者の性欲については、「加害欲求」と言ってはばからない人がいるのです。
> 「加害欲求」と言えるなら「レイプ欲求」と言えるし、「レイプ欲求」と言うことがおかしいなら「加害欲求」と言うこともおかしいのです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470257744313991168
(615/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 14:36:31
> @yamsan 実行したら犯罪ですよ。
> 少なくと現代の日本社会では。
> 実行した性犯罪者が、特に一定の職場で強く忌避されるのは理解できます。
> しかし、それは性犯罪者についてであり、小児性愛者全般を一律に危険視するのはとても差別的です。
> 社会的に忌避したら差別です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470266361637404675
(616/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 15:43:09
> @inuinuinu881 >いや「性的欲求」=「レイプ欲求」っておかしくないすか?
>
> これがおかしいと感じるのなら、小児性愛者の性的欲求を「加害欲求」と言うのもおかしいですよね。
> 同意できますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470283131047800832
(617/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-13 21:06:32
> @rudolph_zenda @ninngennhouki 同意を得られていない相手への性的欲求を「レイプ欲求」とか言わないのなら、小児性愛者の性的欲求も「加害欲求」とは言わないんだよね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470364510724960256
(618/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-15 08:18:10
> @jo_ta_haha @bealiberalist この論法で言いますと、小児に対する性的行為(これは小児に対するレイプ)を(実際に)したいと思わない小児性愛者も多数います。
> 実際にするのはごく一部。
> 誰もがしている欲望と欲望の… https://t.co/P4cBJ0I1x2
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470895920758013952
(619/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-15 09:44:36
> @M3verum 同意のない相手との性交はレイプなんでしょ?
> 同意のない相手に対する性交欲求はレイプ欲求ではないの?
> そうであれば、小児性愛者の性的欲求も「加害欲求」ではないですね。
> 社会的不適合もなく性犯罪も犯していない小児性愛者を精神疾患と言うのなら、ほとんどの一般男性も精神疾患。
> あなたもね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470917672796065794
(620/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-15 11:22:11
> @kotobasan55 そういうことであれば、小児性愛者の性的欲求も「加害欲求」ではない、ということでいいですね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470942230039130123
(621/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-15 12:08:27
> @sethgodman @ma15820621 同意承諾のない相手に対する性交欲求を「レイプ欲求」と言わないのなら、小児性愛者の性的欲求も「加害欲求」と言わないということでいいですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470953875046039558
(622/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-15 13:59:17
> @corner_of_city @168v8004 大多数の小児性愛者もそういうまともな人間だと思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1470981768979578882
(623/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-15 16:11:15
> @pubglabo @jo_ta_haha 何の加害行為もしていない小児性愛者の皆さんも自分の欲求が「加害欲求」だと言われると心外だと思います。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471014975787638784
(624/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-15 20:43:34
> @jo_ta_haha 私の中に私が言う意味での「レイプ欲求」があるのは当然のことです。
> 「レイプ欲求」があるけど、それを理性でコントロールしてますのでレイプはしません。
> 大多数の一般男性や小児性愛者と同じです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471083509280559119
(625/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-15 22:45:44
> @SlothJunky 某フェミらと男爵が
>
> 「小児性愛者の性的欲求は加害欲求だ」
>
> と言ったので、
>
> そんなことを言うのなら、普通の男性の性欲も「レイプ欲求」だ
>
> と言っただけで、大抵の人は「レイプ欲求」なんて言いませんよね。
> それが普通だと思います。
> 男爵らの「加害欲求だ」がおかしいのです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471114251347828740
(626/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 07:17:15
> @DPBQzJBq8r4eae6 >この方は、空腹を感じた時に「これは、心身ともに健康な男性が感じる、食い逃げ欲求だ。」と、思うのだろうか?
>
> こういうことを言うこの人は、小児性愛者の欲求を「加害欲求」と言うことにも疑問を持つのだろうな。
> 持たないのならダブスタの差別。
>
> (続)
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471242980438978563
(627/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 07:23:45
> @respect_oe 小児性愛者の性的欲求を「加害欲求」と言うことについて疑問を持ってもらうため。
> 小児性愛者の欲求も一般男性の欲求も(あらゆる欲求も)同じだと言うこと。
> 小児性愛者の欲求を加害欲求と言うなら一般男性の欲求はレイプ欲求。
> レイプ欲求と言うべきでないなら加害欲求も言うべきでない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471244615592574976
(628/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 07:28:22
> これは偏見と詭弁による小児性愛者差別。
>
> >小児は成人より知識も身を守るすべも知りません。
>
> これは小児に対して性的行為が実行された場合の話。
> 大多数の小児性愛者は実行しない。
> また、小児に性的虐待をするのは小児性愛者よりそうではない家族がのほうが多い。
>
> 危険の大小は欲求の内容と無関係 https://t.co/YrUqyHP4KM
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471245775854522376
(629/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 07:48:24
> @rei0plus_0 そう。
> そして、小児性愛者も一般男性も、大多数の人は無理矢理やらない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471250819442163712
(630/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 08:12:37
> @jo_ta_haha あなたに対して言ってるんじゃないんだよ。
> あなたが他人の意見を理解できないことはすでにわかっているから。
>
> 危険性の大小は、欲求の内容ではなく、欲求の強さとそれを制御する理性の働きによって決まる。
> 一般論として、小児性愛者が特に欲求が強いとか理性が弱いとか言えない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471256911614214144
(631/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 08:33:38
> @jo_ta_haha >欲求を口に出すべきではないと言っています。
>
> 今回の一連のツイートで、私は欲求を口に出すことをテーマにしているのではない。
> 欲求そのものの評価を問題にしている。
> あなたは小児性愛者自体を危険視している。
> これは差別。少なくとも差別意識。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471262203852759044
(632/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 09:04:39
> @jo_ta_haha 小児性愛者が、私は小児性愛者です、と告白したとしても、その告白によって児童に性的被害が生じるわけではない。
>
> >レイプ欲求などと誤解しやすい造語を用いなければ、意見の相違はないわけですね。(^^)
>
> では「加害欲求」という言葉も使うべきではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471270007032381443
(633/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 09:05:55
> @jo_ta_haha 小児に対する性的加害について言っている。
> 小児性愛者が特に危険だという統計はない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471270327913431040
(634/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 09:07:40
> この人は、小児性愛者に対する偏見と差別意識の総合商社(古いかw)みたいな人なので、この人のツイートを批判すると、大抵の小児性愛者差別者に対する批判になる。 https://t.co/JlavQr4c3X
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471270767082237952
(635/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 09:13:42
> @jo_ta_haha 刑事弁護を否定するのですか?
> ちなみに、私は小児性愛者を擁護しているというよりは、小児性愛者に偏見と差別意識を向ける人(あなたみたいな人)を批判しているのです。
> それは人権侵害です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471272283939704832
(636/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 09:14:28
> @jo_ta_haha どういう加害ですか?
> 少なくとも、小児に対する性的行為による加害とは違う。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471272478148542465
(637/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 09:29:04
> @jo_ta_haha ある発言が他人を不安にさせる、というのは小児性愛の告白に限った話ではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471276151209619460
(638/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 09:32:38
> @jo_ta_haha 小児性愛者だけを特別視するのは間違いだということ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471277049239453700
(639/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 09:40:03
> @jo_ta_haha 典型的には、脅迫は加害ですね。
> しかし、告白は必ずしも加害ではない。
> というか、普通の小児性愛者は告白なんかしないでしょ。
> あなたの妄想の中の世界を前提にして議論されても意味はないですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471278917487296514
(640/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 09:45:17
> @jo_ta_haha で、それが小児性愛者をことさらに危険視する理由になるのですか?
> なりません。
> あなたは、小児性愛者は小児に対する性犯罪を実行する、という前提に立っている。
> その前提が間違い。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471280234414895104
(641/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 09:54:54
> @ryoinalf 小児性愛者の存在を否定している人はいないと思いますが。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471282652250796032
(642/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 10:08:12
> @eggman1965 @jo_ta_haha 加害してない人が、加害者だとか危険だとか犯罪者予備軍だとか言われたら、弁護士として(弁護士でなくても)擁護するのは当然じゃなないですか。
> 小児性愛者の性的欲求を「加害欲求」と言うのなら一般男性の性的欲求も「レイプ欲求」ですよ。
> あなたは、一般男性を敬遠したり軽蔑するんですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471286003067650048
(643/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 11:12:14
> @eggman1965 @jo_ta_haha そのまま実行されたら結果的にレイプなってしまう性欲を「レイプ欲求」と言っていると何度も説明しています。
> それは小児性愛者の性的欲求を「加害欲求」と言うのと同じことです。
> 小児性愛者の… https://t.co/H1McxfBuJv
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471302116002398214
(644/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 11:47:00
> @ta11728697 そのとおりですが、あの人は、誹謗中傷表現として異常性欲者という言葉を使いました。
> 小児性愛者の欲求を「加害欲求」と言って危険視する人と同類です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471310863995146243
(645/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 12:24:53
> @eggman1965 @Strei_withMan @jo_ta_haha 心配しなくてもリアル社会で「私は小児性愛者です。」と広言する人は滅多にいませんよ。
> https://t.co/vbfq1Fe7YW
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471320400164683779
(646/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 12:28:57
> @eggman1965 @Strei_withMan @jo_ta_haha ツイッターで広言している人に言ってあげたらどうですか。
> 本当に小児性愛者かどうかわからないですけどね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471321422501117958
(647/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 14:15:26
> >公にしなければ他人に知られることもなく、
>
> 小児性愛者自体を危険視するこういう人たちは、本人が公言しなくても小児性愛者ではない人に対しても、何らかの理由をつけて小児性愛者だと決めつけて社会から排除しようとするおそれがある。
> 公言するしないの問題ではない。 https://t.co/CYfzpWaXae
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471348217531219972
(648/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 15:03:23
> @666_fujifuji 一般男性のレイプ欲求に納得しないのなら、小児性愛者の「加害欲求」にも納得しないはずなのに、ダブスタの人が多いですね。
> そういう人をあぶり出すための「レイプ欲求」という言葉です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471360286712266752
(649/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 15:52:15
> @S_G_Nobushige 「おそれ」をつけなかったほうがよかったですか?
> あなたは間違いなく小児性愛者を社会から排除しようとする、と言ったほうがよかったのかな?
> 私は小児性愛者を特に危険視してませんから、小児性愛者であることだけで社会から排除しようとは思いません。
> あなたとは違う。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471372585879638016
(650/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 15:55:29
> @mannakkayo 同性愛者の中にもレイプをする人としない人がいるでしょう。
> 大抵の同性愛者は同意がない相手とはしないと思うけど。
> 一般的な異性愛者も同性愛者も小児性愛者も同じ。
> 今までの私のツイートを見てそれくらいのこともわからないのかな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471373398177873922
(651/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 17:31:00
> @S_G_Nobushige @jo_ta_haha 同意承諾してくれる彼女のいない一般男性と同じだと思いますよ。
> 女性の小児性愛者もいますので、その場合は彼氏ですかね。
> それくらいの想像力も働かない程度のおつむなんですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471397436187111424
(652/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 18:24:49
> これは私の想像だけど(たぶん当たってると思うけどw)、この人(@S_G_Nobushige)、小児性愛者の性欲解消手段として、私が「風俗」と答えると思って、いろいろツッコミどころを妄想して手ぐすねを引いてたんじゃないかなw
> そこへ自慰行為と答えたので今一生懸命考え中なんでしょうwww https://t.co/wIfIWmU0Dt
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471410977023623180
(653/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-16 18:49:58
> @Ri_caco12 @eggman1965 @jo_ta_haha あなたは、小児性愛を公言するのは加害だ、という見解に賛成ではないんですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471417308371632128
(654/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 08:19:47
> @S_G_Nobushige @saida5500 >小児性愛者の犯罪者達のレポート
>
> これ、あなたのツイートだけど、そのレポートって何のこと?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471621106553729024
(655/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 08:22:59
> >コントロールしているはずなのに実際に犯罪は起きており、
>
> この人、小児性愛者に対する危険視と差別意識に凝り固まっているので気がついてないみたいだけど、これは一般的な男性による成人女性に対する性犯罪についても全く同じく妥当するのね。
>
> >貴方の論は役に立たない。
>
> 綺麗なブーメランです https://t.co/E7CHywPpZw
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471621911092555776
(656/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 08:34:06
> >小児性愛者の犯罪者達のレポートによると、
>
> 以前からのフォロワーにとっては聞き飽きた話だと思うが、小児性愛犯罪者に関するレポートは犯罪者に関するレポートであって、犯罪を犯していない小児性愛者には妥当しない話。
> 常習的強姦犯人に対するレポートを一般男性全体のレポートと見るのと同じ。 https://t.co/FZxJWUJ4vW
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471624707556651008
(657/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 08:35:47
> @S_G_Nobushige 小児性愛傾向のない人は、小児型リアルドールは買わないと思いますよ。
> けっこう高いし。
> ほんとに残念な人ですね😂
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471625133660213249
(658/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 08:37:25
> @S_G_Nobushige ツイートに対応するリプをしてくれないと、何を言いたいのかわからない。
> 小児性愛者を不当に危険視して差別意識を持っていることはわかりますが。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471625544475504640
(659/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 09:24:20
> この人の言いたいことは、
>
> 小児性愛→小児型リアルドール→実在小児被害
>
> なんだろうけど、そんなことを言い出したら
>
> 性欲→成人型リアルドール→実在成人被害(強姦)
>
> になるわけで、現実的にはそんなことにならないことは小児性愛者も一般男性も同じ。 https://t.co/IPZWaVGSea
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471637347850944513
(660/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 13:20:52
> @mannakkayo >児童を性的対象と捉え見ること自体が児童の権利を損なってるのだし、
>
> これ、ツイッターのフェミニストが一般男性の成人女性に対する眼差しを「モノ化」とか「性的消費」だとか言ってるのと同じですね。
> つまり、小児性愛者と一般男性を区別(差別)する理由にならない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471696873073577984
(661/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 13:52:32
> @mannakkayo >其は広告等、意図を持たせ表現として利用や消費する行為を起点にした上での話よね?
>
> そうだったの?
> 道を歩く女性の服装についても言ってたと思うけど。
>
> >小児性愛に関しては如何なる場合でも持つな見るな
>
> 小児性愛者は出歩かずに家にこもってろ、と言うのかな?
> 完全に差別ですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471704845438849025
(662/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 16:05:37
> @mannakkayo 小児性愛者に対して「『小児に対する性的欲求を持つな』と言うこと」にどういう意味があるの?言うとどうなるの?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471738336939495428
(663/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 16:17:56
> >持つな見るなは前提。
>
> と書いてるね。
> つまり「児童に対する性的欲求を持たないこと」が前提だと言いたいのかな?
> そうだとするとかなり恐ろしいことを言っている。
> 小児に対する「性的欲求」を「持ってしまった」そして「容易に捨てられない」小児性愛者をどうしようと言うのだろう? https://t.co/8nexgSrnpp
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471741435640975363
(664/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 16:19:40
> @mannakkayo それ、小児性愛者と一般男性のどこがどう違うの?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471741873555664899
(665/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 16:31:29
> @mannakkayo 小児性愛者に限らないですね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471744846293778438
(666/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 16:40:30
> @mannakkayo 現実的な危惧は、実行されるかどうかであって、それは性欲の内容(性的指向)に限らないし、性欲にすら限らない。
> 実行されたら犯罪になる欲求の中で、小児性愛者の性的欲求が他の欲求に比較して実行される危険性が高いという根拠はない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471747112673378304
(667/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 17:24:00
> >社会的には小児性愛を許容(肯定)するような発言されてるモトケンさんのが変な人の認識されるのでは?
>
> ああ、差別意識がモロ出しですね。
> ほとんど優生思想。
> 小児性愛を社会的に許容しないのなら、小児性愛者をどうするのですか?
> 収容所に収容して隔離するのですか? https://t.co/bUPPbO9AAc
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471758061564215301
(668/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 17:43:19
> @mannakkayo なるほど。
> あなたにとっては、「(犯罪を犯さず社会的に問題行動を起こさない)小児性愛者」も「(社会的不適合をきたしている)小児性愛精神障害者」も「(犯罪行為に及んだ)小児性愛犯罪者」も同じなんですね。
> それじゃあ、私のツイートを理解できないはずだ。
> 何度か説明したはずだけどね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471762923161001986
(669/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 18:05:17
> @mannakkayo そこでいう問題行動とは小児性愛障害の診断基準のこと。
> https://t.co/cWTaIzeiWh
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471768449831829511
(670/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 18:20:29
> @mannakkayo 私のツイートは、あなたの小児性愛についての無理解を指摘したもの。
> 誤魔化しても無駄。
>
> 再掲
> あなたにとっては、「(犯罪を犯さず社会的に問題行動を起こさない)小児性愛者」も「(社会的不適合をきたしている)小児性愛精神障害者」も「(犯罪行為に及んだ)小児性愛犯罪者」も同じなんですね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471772276278571009
(671/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-17 18:41:59
> @mannakkayo この人、自分の無理解を指摘されても認めようとしないんですね。
>
> なお、この人の言う問題行動は、小児性愛者に限らず一般男性にも生じるもので、一般男性と小児性愛者を区別する根拠になりえないものです(すでに指摘済み)
https://twitter.com/motoken_tw/status/1471777686284816386
(672/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-18 12:03:57
> @Schuhei_K >小児性愛者をしっかり許容する社会を目指す事は現行の法律と矛盾する事なども考えられますが。
>
> 「小児性愛者をしっかり許容する社会を目指す事」と「法律」のどっちが問題だと言うのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472039905476104196
(673/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-18 12:10:16
> @Schuhei_K >小児性愛者をしっかり許容する社会
>
> とか言ったら、人権問題になるのは必然じゃないですか。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472041496878919680
(674/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-18 12:15:20
> @mannakkayo あなたは小児性愛者を差別してるんですよ。
> 私が言ってるのは、小児性愛者の一般男性も(どんな性的指向の人も)同じだということ。
> あなたは、小児性愛者(だけ)を危険視している。
> そして、(自分を含めて)小児性愛者以外の人の危険性を無視している。
> つまり、自分は安全と言い張っているだけ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472042770378653699
(675/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-18 12:27:30
> @niakan3 小児性愛者を怪物かなにかだと思っている人たちと過去に何度かレスバをしてるんですけど、振り返ると、そういう人たちが確実に減ってきていると感じますので、時間の無駄ではなかったかなと思います😄
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472045834552606722
(676/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-18 12:42:38
> @mannakkayo >倫理観の話をしてるのだけど。
>
> ほ〜、「倫理観」という言葉が出たのはこれが初めてではないかな?
> 少しは考えているみたいだけど、今思いついたのかな?
> 倫理観的には、一般男性が同意は承諾を得ていない成人女性を性的な目で見ることはどうなの?
> 小児性愛者とどこが違うの?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472049640216592385
(677/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-18 12:46:51
> @mannakkayo >此れ既に回答済みよね( ;´・ω・`)
>
> 小児性愛者と同じということでよかったかな?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472050703896289287
(678/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-18 13:02:43
> 何をどう言い繕おうと(どんな非論理的な詭弁を弄しようと)、小児性愛者(小児性愛指向の人)であれ誰であれ、大抵の人は(一部の例外を除き)自分の欲望を自分の理性で制御しているという事実を認めずに、小児性愛者だけを危険視するのは露骨な差別意識。
> それを指摘されても改めないのは差別主義者 https://t.co/ZYa34N2n3V
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472054694000590848
(679/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-18 16:31:10
> @neokleinian 公言だけなら不快感や嫌悪感以上の現実的被害は生じない。
> 不快感や嫌悪感が生じる根本原因は、不快感や嫌悪感を感じる人の偏見の中にある。
> 現実的脅威は、欲望をコントロールできない人がいること。
> 欲望をコントロールできない人は小児性愛者に限らない。
> ということを頑なに理解しない人が問題。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472107152588554243
(680/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-18 17:55:04
> 犯罪も反社会的な行動もしていない小児性愛者を差別するな
>
> ということと
>
> 性犯罪を犯した小児性愛者を非難する
>
> ということは全く何も矛盾しない。
>
> 小児性愛者
>
> を他のどんな属性に置き換えても同じ。
>
> こんな単純なことを理解できないというのは、本当に不思議なこと。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472128267306299393
(681/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-18 19:02:23
> どんな属性の中にも危険因子はいるのだが、それを属性全体に拡張すると認知が歪む。
> 小児性愛者全般を危険視するのと男性を加害属性として嫌悪するミサンドリストは本質的に同じ。
> そういう意味で小児性愛者差別者とツイフェミのかなり部分は重なるのでは?
> フェミニストを騙るミサンドリストは多い。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472145208724754432
(682/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-18 20:59:39
> @mannakkayo @serast_km 小児性愛者ですあろうがなかろうが、普通に見える場所で小児を「見る」ことに何の問題もない。
> 「性的に見る」というのが見た人の内心の問題である限り、それは「見る」と異ならない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472174720716279816
(683/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-18 21:07:59
> この人は、つまるところ、小児性愛者であること、言い換えると小児に対する性的指向を持っていることが問題だと言っている。
> 端的な小児性愛者差別。 https://t.co/iwdh24r8Cm
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472176816668688394
(684/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-19 01:07:05
> @mannakkayo @serast_km この人は、例えば公園で遊んでいる女児を見ている男性(または女性)が小児性愛者であるとわかるのだろうか?
> わかりもしないのに小児性愛者だと勝手に前提にしている節がある。
> そして、単に「見る」という行為を小児性愛者だという(恣意的な)前提のもとに「性的に見る」と決めつけているようだ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472236988090978304
(685/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-19 08:52:29
> @petrol0110 >女性専用車両ができた
>
> つまり、小児性愛者の性欲に対する不安も一般男性の性欲に対する不安も本質的には同じということですよね。
> 私は、小児性愛者を擁護しているわけではない。
> 小児性愛者の性欲も一般男性の性欲も本質的に変わらないから両者を区別(差別)するべきでない、と言っている。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472354108879568901
(686/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-19 08:58:35
> @kngeras >小児性愛嗜好の公言は”行動”、それを擁護する事も”行動”
>
> 公言を擁護している人がいたかな?
> 私の観測範囲で見た記憶がない。
> ごく少数いたかも知れないけど。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472355643986423808
(687/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-19 09:35:29
> @kngeras 例えば、小児性愛者が「私は小児性愛者ですけど、小児に対する性的行為は絶対にしません。」と公言した場合にその公言のどこがどういう意味で批判されるべきですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472364931354083328
(688/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-19 13:41:20
> @SMK69958704 >「今合意が成立していない相手との同意のあるセックスの妄想」はレ◯プ願望では無いです。
>
> それは、合意できなかったらセックスをしない、という暗黙の前提がある場合に言えることです。
> 同じことは小児性愛者の性的欲求にも言えます。
> レイプ欲求と言わないのなら加害欲求と言うべきではない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472426799946956800
(689/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-19 13:51:53
> @mannakkayo @ElojJSYVnaz93An @serast_km >欲求の内容に是非をつけるのは別でしょ。
>
> そのときに本質的に違わない小児性愛者の欲求と一般男性の欲求を区別して、小児性愛者の欲求をことさらに危険視するから差別(または差別意識の表明)と言っている。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472429457743163392
(690/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-19 14:09:18
> @mannakkayo @serast_km @ElojJSYVnaz93An 「見る」という行為は、対象を視覚で認識することを意味するのだが、見ただけで問題になるのなら、小児性愛者は外に出ずに家にこもってろ、ということになるが、それは明白な差別ですね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472433840312700928
(691/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-19 14:38:16
> @mannakkayo 小児性愛者の性的欲求と一般男性の性的欲求に本質的な違いはない、というのが「レイプ欲求」の議論の出発点です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472441129971097604
(692/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-19 15:18:28
> @jo_ta_haha @reiwalovebbb @w49gxOwVNPGS3FE >承諾前にセックスしたいと思うことをレイプ欲求と名づけるのは不適切。
>
> そうすると、小児性愛者の性的欲求を「加害行為」というのも不適切。
>
> ですよね?
> 違います?
> ひょっとしてダブスタ?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472451246594596864
(693/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-19 16:29:20
> @kngeras では、状況を限定しましょう。
> ツイッターで、実名アカウントが
>
> 「私は小児性愛者ですけど、小児に対する性的行為は絶対にしません。」
>
> とツイートした場合に、そのツイートに暴力性や加害性があるのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472469078455758849
(694/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-19 16:58:35
> この説明というのは、多分、小児性愛者の性欲は同意が得られる余地がないが、一般男性の性欲は同意が得られる場合がある、ということを言ってるのだと思うが、一般男性も同意が得られない場合がある。
> そういう場合は、大抵の一般男性はセックスをしない。
> 大抵の児性愛者も同じく性的行為をしない。 https://t.co/YGQKzMnZgB
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472476441443209220
(695/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-19 18:07:55
> @kngeras 要するに、あなたは話をはぐらかしたいだけでしょう。
> そもそも、小児性愛者がツイッターで自分は小児性愛者だと告白する必要性なんかあるわけないですよ。
> あるというのならその具体例を一つでいいから提示してください。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472493887516454914
(696/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 00:25:43
> @kngeras 犯罪も反社会的な行動もしていない小児性愛者を差別するような批判が謂れのない批判であるならば、小児性愛者であることの表明(告白)は、原則として加害的でも暴力的でもないと見るべきですよね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472588964825792512
(697/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 08:16:14
> @kngeras その場合の「加害性」というのは、何の客観的裏付けのない父兄の漠然とした不安感に過ぎない。
> それを「加害性」と言うのなら、一般男性が学校の教師になることも「加害性がある」と言うべきことになる。
> そもそも、小学校の担任が「私は小児性愛者ですが子供には手を出さない。」と言う理由がない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472707373622259712
(698/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 08:43:23
> @kngeras 私が問題にしているのは、「私は小児性愛者だけど、小児に対して性的行為はしません。」と言うことの意味と評価です。
>
> >「小児も大人から性的な視線を受けるのは普通の事だ」という認知です。
>
> そういう認知のどこが問題なんですか?
> 現実問題として、普通にあるでしょ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472714209234649093
(699/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 09:10:31
> @kngeras 基礎教育(義務教育や高校教育)に求められることは、社会の仕組みとありようを教えることだと思っています。
> そういう意味では必要性はあると思いますが、小児性愛者が自分に生じるリスクを無視してまで告白する理由や必然性は乏しいでしょう。
> その意味で非現実的な想定です。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472721035468619779
(700/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 09:34:08
> @kngeras 社会が不当に危険視しなければ、告白に何の問題もないと思いますが。
> 不当に危険視する根拠もないわけですから、社会が不当に危険視しなければ、多くの人は小児性愛者だからといって不安感を覚えないでしょうし、そうであれば告白者に不当な不利益は生じないでしょう。
>
> どこに問題がありますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472726979967619073
(701/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 12:33:11
> @kngeras 男性が男性らしい服装をして、自分が男性であることを示せば、女性に対して性的視線を向けてます宣言になるんですか?
> 私はなると言うことは可能だと思いますが、それと小児性愛者であることの告白とどう違うのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472772037324460034
(702/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 12:58:32
> @kngeras 「私は小児性愛者ですが、子供に手を出しません。」という言葉を加害の宣言と読むのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472778418257563649
(703/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 13:08:07
> @kngeras では「私は小児性愛者ですが、子供に手を出しません。」という言葉の意図を汲み取るとどういう意味になるのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472780831102234630
(704/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 14:04:31
> @kngeras 何度も言ってますが、私は小児性愛者を特に擁護しているわけではない。
> 一般男性と同じだと言っているに過ぎない。
> 小児性愛者をことさらに危険視し、一般男性を超える加害性や暴力性があるとするのは差別です。
> 小児性愛者の性欲だけが特に強いわけではなく、理性による制御が弱いわけでもない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472795024815722503
(705/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 14:07:58
> @kngeras 小児性愛者であることの告白など、する必要はないし、するべきでもないと思います。
> 告白によって最も不利益を被るのは告白者自身ですからね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472795893837742082
(706/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 16:04:01
> @kngeras >この前提は共有した上で
>
> その割に、小児性愛者に対して(だけ)、高度の加害性や危険性を認めて、高い倫理性を求めているように読めますよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472825096444477440
(707/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 18:18:53
> @kngeras 小児性愛者であることの表明は、ここに小児性愛者がいますよ、という表現行為ですが、それは、小児(やその家族)にとっては、小児性愛者の認識根拠です。
> 男性が男性の服装をして歩くというのも、男性がここにいますよ、という表現であり、女性とっては男性の認識根拠です。
> 違いはない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472859035166973952
(708/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 18:36:39
> 小児性愛者と一般男性とは違う(ex.小児性愛者は危ない)ということをなんとかして説明しようとする人が多いんですけど、一般男性の中にも性犯罪を犯す人がいる、という一事をもって、詭弁であることが明らか。
> 性的指向の違いと言っても性的欲求の表れ方の違いにすぎない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472863507645607942
(709/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 19:17:23
> @kngeras 小児性愛者の表明と一般男性の男性であることの表現とが、性的指向の対象者の認識との関係で変わりがない、ということが理解できないようですね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472873759006949376
(710/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-20 19:39:13
> 小児性愛者が小学校の先生になる
>
> のと
>
> 一般男性が女子校の教師になる
>
> のとどっちが危ないかなんてのは、一概には言えない。
>
> 一般女性の教師の男子生徒に対する不適切事案もときどき起こるし。
>
> 個人個人の抑制力の問題が大きいので。 https://t.co/ga2VsDI5h7
https://twitter.com/motoken_tw/status/1472879254807642114
(711/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 07:54:01
> @kngeras @kaaaazuuuu6 欲望を理性で抑えると言っても信用しない(信用できない)偏見の持ち主が(小児性愛については特にたくさん)いるから、そういう偏見の持ち主が告白者を排斥しようとするので、自己の性的指向を告白するべきではない。
> 小児性愛者はそのことをわかっているのでリアルで告白なんかしない。
> (続
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473064173798301699
(712/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 09:07:13
> @kngeras @kaaaazuuuu6 >つまり、誰にでも成立することを言ってるだけ。
>
> そのとおりです。何度もそう言ってます。
> だから、小児性愛者を特別視するべきではないんですよ。
>
> >「欲望を理性で抑える」とか言ってますけど、その言い方偏見を助長するのでは?
>
> 偏見とは間違った固定観念のことです。
> どこが間違ってますか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473082591691821056
(713/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 09:45:42
> @kngeras @kaaaazuuuu6 >何故、小児性愛者は理性で抑えるのですか?
>
> もう何度も言ってますけど。
> わかりやすい例を挙げれば、
> 小児に対する性的欲求をそのまま実行すれば犯罪になるからです。
> 一般男性が同意のない女性に対する性欲をそのまま実行すればレイプになるからしないのと同じ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473092279774871552
(714/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 10:13:55
> @kngeras @kaaaazuuuu6 私が「わかりやすい例」として犯罪をあげたのは、小児性愛者を差別する人たちが、小児性愛者の性欲を「当然に犯罪になる性欲」ということを理由にして「加害欲求」と言うからです。
> 偏見を助長しているのは小児性愛者を不当に危険視する人たちです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473099378520821760
(715/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 10:44:32
> @kngeras @kaaaazuuuu6 >「罰せられるからやらない、罰がなければやる」
>
> 小児性愛者のことをこのように見ている人が差別者です。
> 「罰せられるからやらない」は「罰がなければやる」とイコールではない。
> 刑罰法規は、人の加害行動を抑制するための最も強力な規範だけど、唯一の規範ではないのだから。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473107082228682754
(716/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 11:43:21
> @kngeras @kaaaazuuuu6 >小児性愛者は「普遍的な倫理的原理への志向」に基づき、その行為をしたくないんです。
>
> で、あなたの理解に従った場合、小児性愛者と一般男性に違いはあるのですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473121884464377856
(717/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 11:53:20
> @kngeras @kaaaazuuuu6 規範というものの理解に歪みがあるようですが、私の主張は、小児性愛者と他の性的指向の人に違いはないというものですから、その点について「異論がないなら」話は終わりでもいいですよ。
> ありそうですけどねw
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473124400031727620
(718/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 12:38:31
> @kngeras @kaaaazuuuu6 >私は終始、行為にフォーカスしてます。
>
> 私が何にフォーカスしてると思ってるんですか?
> 欲求と行動の制御ですよ。
>
> >小児性愛者じゃ無い人が(以下略)
>
> そんなことを問題にしてましたか?
>
> (続く
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473135769321877511
(719/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 12:41:07
> @kngeras @kaaaazuuuu6 >(前略)TPO違反だという事です。
>
> 何を言いたいのかよくわかりませんが、小学校の先生が学校で自分は小児性愛者だと告白することですか?
> そんなありもしない(これからもありそうもない)事実をでっち上げて小児性愛者の危険性や加害性を強調するのなら、それこそ差別ですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473136423708807170
(720/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 15:19:22
> @kngeras @kaaaazuuuu6 私が提示した具体例は
>
> >実名アカウントが「私は小児性愛者ですけど、小児に対する性的行為は絶対にしません。」とツイートした場合
>
> あなたは、それを
>
> >小学生に雑談で話す事
>
> という人の不安感に訴える状況に改変した。
> そして、「性的行為は絶対にしません。」を無視した。
> 偏見がミエミエですよ
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473176248285556737
(721/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 16:36:23
> @kngeras @kaaaazuuuu6 TPOを問題にするなら、どういう状況で何を言ったかですよ。
> 内心は重要ではない。
> ツイッターでツイートするのと、小学生相手に直接言うのとでは状況は明らかに違うでしょ。
> それこそ、小学生相手になんで自分は小児性愛者だと告白するんですか?そのほうがよっぽど非現実的ですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473195629216411648
(722/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 16:50:14
> @kngeras @kaaaazuuuu6 >動機が伝わって、批判が止む事だってあるでしょう?
>
> あなた、私のツイートに投げつけられる小児性愛者嫌悪のコメントを見たことがないんですか?
> 小児性愛者であるとの一事を持って犯罪者予備軍呼ばわりですよ。
> 表明の動機なんか関係ない。
> 小児性愛者が社会に存在すること自体が我慢ならない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473199116935372803
(723/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 16:56:44
> @kngeras @kaaaazuuuu6 私は、小児性愛者差別の実情を述べて、表明の動機如何に意味がないことを指摘したまでです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473200751900246020
(724/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 17:07:08
> >児童生徒らが被害者だったケースは96人
>
> これ、小児性愛者が起こした事案とは限らないのよね。
>
> わいせつ教員200人処分 20年度、文科省調査(共同通信)
> #Yahooニュース
> https://t.co/6Uo9bi6LyG
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473203369951260676
(725/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 18:00:31
> @kngeras @kaaaazuuuu6 小児性愛者に対する偏見を持つ人が多い現状では、動機にかかわらずダメダメでしょう。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473216804587991040
(726/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 18:12:58
> @kngeras @kaaaazuuuu6 あなたのツイートにあなたの小児性愛者に対する見方が表れただけですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473219935426215939
(727/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 18:16:28
> @kakumei_kodomo @jimurijinjim 犯罪白書のデータから、性犯罪者の中の小児性愛者の数や割合がわかるのかね?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473220817949696003
(728/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 18:21:29
> @kaaaazuuuu6 @kngeras 小児性愛者であること自体で叩かれるんですよ。
> なんの犯罪行為も反社会的行為も行っていない人でもね。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473222079596363781
(729/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-21 19:30:27
> @kngeras @kaaaazuuuu6 少なくとも、小児性愛者を危険視する人を批判してないんじゃない?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473239436003778561
(730/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-22 08:25:52
> @kngeras >観測しないから批判できないよね。 観測したら批判するよ
>
> 小児性愛者に対する偏見や差別意識の存在は、(あなたに対しても)何度も指摘したはずだが、それはあなたにとっては観測には当たらないんだ。
> ちなみにてつや氏はこういうことも言ってるんだけどな。
> https://t.co/FHc5KKfLd6
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473434573359185921
(731/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-22 08:28:18
> てつま氏は、小児性愛者に対する偏見を垂れ流すような人なので(https://t.co/FHc5KKfLd6 )、彼の言う反差別は底が知れていると言っていいと思います。
> その場限りの(ダブスタの)綺麗事なんでしょう。 https://t.co/SHd9rkeWVK
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473435187824717825
(732/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-22 08:53:56
> @kngeras あなたの日本語にとって「眼差し」と「欲望」は同じ意味ですか?
> それならば、どちらも小児性愛者の内心の事実と理解していいですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473441639675088896
(733/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-22 09:24:42
> @Lac83269439 診断名は「小児性愛障害」になると思いますよ。
> この記事はその点について区別が曖昧ですけど、小児性愛者が全て小児性愛障害だとは見ていないですよ。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473449380372152320
(734/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-22 09:35:20
> @Lac83269439 「小児性愛者」と「小児性愛障害者」と「小児性愛犯罪者」を意識的に使い分けています。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473452058401718276
(735/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-22 09:38:16
> この人は、小児性愛者問題における(最近の)私と他の人との議論を全く前提にせずに発言している。
> 知らないのならツイッターの仕様の問題が大きいけど、知っていて無視している可能性もないことはない。 https://t.co/UsyPgxiVif
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473452793851969536
(736/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-22 09:49:37
> @kngeras 一言で言うと、あなたは小児性愛者の生きづらさについて、何も考えていないとしか思えない。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473455650386878465
(737/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-22 09:57:17
> @Lac83269439 小児に対する性的指向を持っているけど社会的不適合を起こさず性犯罪も犯さない人は「小児性愛者)ではない、ということですか?
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473457579183722496
(738/738/638495):ツイート
モトケン(@motoken_tw)
2021-12-22 10:25:57
> @kaaaazuuuu6 @kngeras 小児性愛者について特に問題にするのが偏見ですし差別意識の表れです。
https://twitter.com/motoken_tw/status/1473464794015756288

0 件のコメント:

コメントを投稿

H3DB_search_”山口民雄”_(該当件数:53/データベース登録数:669,647) _2024-03-14_102704の記録

SELECT * FROM tw_hirono WHERE tweet REGEXP '山口民雄' ORDER BY date ASC; @hirono_hidekiの該当件数: 15 @kk_hironoの該当件数: 36 @s_hironoの該当件数...